Por Malthus Gamba.

No llegó a tiempo el amparo discutiblemente otorgado a Alejandro Moreno, para que la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, no pudiera difundir un audio más de Alito, en el programa semanal de “Los Martes del Jaguar”.

Eso fue un acto de justicia divina, en favor de la sociedad mexicana.

Layda Sansores sabía que le podían impedir hacer público un episodio por demás vergonzoso y ruin, relacionado con la personalidad de Alejandro Moreno. Por eso, apenas iniciado el programa semanal, hizo público el audio en cuestión, alterando el formato de la emisión, donde la voz de Alito aparecía siempre en el tramo final del programa.
Lo que conocimos millones de mexicanos la noche de ayer, es impactante.

Se trata de la revelación de un vínculo estrecho entre la corrupción política priista y determinados comunicadores que disfrutaron de credibilidad y prestigio, durante el tiempo en que el país fue gobernado por el neoliberalismo.

Alejandro Moreno da a conocer su “recetario” personal, para eliminar las críticas en contra de su persona y su trabajo político.

Por un lado, hacerse de la amistad de un grupo de periodistas de renombre, para manejar la información en medios de comunicación a su antojo.

Sus “brothers” en el periodismo, según sus palabras, obedecían instrucciones precisas cuando hacía falta, para “poner en orden” a comunicadores que hacían crítica seria en contra de Alejandro Moreno.

Incluso los propietarios de algunos medios de comunicación controlados por Alito, reprendían o despedían a los periodistas que se atrevían a escribir en contra del político priista.

Por otro lado, la conducta de Alejandro Moreno hacia la prensa crítica que no le favorece, ha sido la misma que utiliza cualquier personaje ligado a la delincuencia organizada. “Les mandas a alguien a que salude en su casa a su esposa, de beso preferentemente y con eso tienes para decirle: tu esposa es una put@ y si no dejas de criticarme, lo hago público en los medios de comunicación importantes”.

“Lo mismo se puede hacer con la mamá de un periodista incómodo”.

Según Alejandro Moreno, entre sus “brothers” en la prensa, figuran desde los actuales dueños de la revista Proceso, hasta comunicadores de fama como Antonio Navalón, de quién dice que estaba dispuesto a golpear fuerte en sus columnas, a los enemigos de Alito, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Carlos Marín y Rafael Carmona.

Todos dispuestos a golpear a compañeros de oficio, si Alejandro Moreno daba la orden para hacerlo.
Este capítulo de “Los Martes de Jaguar” tiene un valor especial.

Aunque no sabemos aún hasta qué punto están comprometidos los periodistas señalados por Alito, en actos de intimidación, acoso y agresión hacia otros periodistas, que por ejercer su libertad de expresión, sufren de violencia, lo cierto es que sí nos permite ver hasta donde está corrompida la prensa tradicional en el momento actual.

Y como muestra de ello, baste ver que en los medios de comunicación de mayor difusión en el país, lo dicho por Alejandro Moreno en ese audio, no es noticia del día.
Callan de manera cómplice, para no exhibir toda la podredumbre que anida en el desacreditado “Cuarto Poder”.

Las notas diarias están a la venta. Se miente con total descaro. Se protege al que paga y se acosa a quien es señalado como adversario incómodo.
El amasiato entre políticos del pasado y periodismo de la vieja guardia, es criminal. Podría ser considerado como la herramienta para cometer acciones consideradas de delincuencia organizada.
Pero no todo queda en el vergonzoso caso de Alejandro Moreno.

Hay otros elementos recientes que ponen de manifiesto el poco profesionalismo de la prensa reaccionaria.
Azucena Uresti, lectora de noticias en Milenio, ha sido fuertemente criticada por haber difundido información falsa, en torno al asesinado de Debanhi Escobar. Desde el inicio y pese a haber inconsistencias serias en la investigación dirigida por la fiscalía del estado de Nuevo León, esta reportera se puso de parte del titular de esa dependencia, Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez.

Descalificó las protestas de la familia de la víctima y manejó en forma tendenciosa toda la información.
El estudio forense practicado recientemente al cuerpo de Debanhi, señala que la víctima fue asesinada. Murió por asfixia, al ser estrangulada, o impedida para respirar libremente. No fue un accidente como ella afirmaba.

Los mensajes del celular de Azucena, dan cuenta del vínculo de amistad existente entre ella y el fiscal de Nuevo León, al que califica de “amigo” y a quien reitera su incondicionalidad en este asunto.
Esta conducta reprobable, ha indignado a la ciudadanía en general, pues la protesta no solo se está dando en redes sociales.

El último capítulo de esta novela de descrédito, corre a cargo de los principales analistas y periodistas reaccionarios en nuestro país.

Loret de Mola, Carmen Aristegui, Raymundo Riva Palacio, Denise Dresser y otros más, han estado de fiesta desde el momento en que autoridades en Estados Unidos, han solicitado realizar una consulta al gobierno mexicano, sobre la forma en que está operando la política energética en nuestro país y sus implicaciones dentro del T-MEC, o Tratado de Libre Comercio.

Han dicho que por fin, el presidente Biden se decide a “jalar las orejas” a López Obrador. Que ellos no van a permitir que Pemex y la CFE, desplacen del mercado a empresas extranjeras. Que el poder del imperio se impondrá a las políticas de la Cuarta transformación.

López Obrador fue muy claro al respecto en la mañanera de este día: “Estos periodistas conservadores, defienden los intereses norteamericanos, con más empeño que el presidente Biden. Tienen una mentalidad entreguista. Piensan como Carlos Salinas de Gortari y tienen la idea fija de que todo presidente de México debe pensar así. Son timoratos. Les da miedo enfrentar a un poder que consideran invencible e incuestionable. Por eso traicionan a su país”.

Esta vieja prensa en decadencia, está muriendo de a poco y no por culpa de otros. La están matando sus mismos integrantes, que se niegan a aceptar el cambio que está viviendo México.

Sus mentiras ya no pasan desapercibidas. Su credibilidad está por los suelos. Sus alianzas con corruptos y criminales son evidentes para todo ciudadano consciente.

La máscara de objetividad y defensa de la verdad, está cayendo y los exhibe tal cual son en realidad.

Unos farsantes que hacen de la verdad y la noticia, un lucrativo negocio.

Lástima para ellos que las nuevas plataformas informativas, estén tomando el lugar que ellos abandonan por mezquindad, corrupción y falta de profesionalismo.

Si se fueron los políticos corruptos, ¿por qué no habríamos de desechar a los periodistas que han sido sus aliados históricos?

Esa parte del Cambio, está en curso.

La prensa corrupta está jugando los tiempos extra, en su último partido.

“Porque nadie los va a detener”, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, publicó un nuevo audio en contra del Alejandro Moreno, pese al amparo que ganó el líder del PRI para evitar la suspensión provisional para frenar la difusión del material.

De hecho, la propia mandataria manifestó que se adelantó la publicación ‘por precauciones que decidimos tomar’.

En este nuevo audio escándalo, al parecer uno de los más fuertes, se aprecia a Moreno hablando sobre la represalia que presuntamente operó contra un periodista que lo criticó en una columna. También expresó cómo trabajaría si estuviera a cargo de un medio de comunicación.

Posteriormente, habla sobre de los amigos que tiene con los medios de comunicación.

“-Te voy a decir dónde llorarían. Yo soy Brother de los dueños de Proceso… Rafael Cardona, Antonio Navalón, Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín, y yo le puedo decir a Navalón rájale la madre a tal ‘hijoeputa’… me vas a decir que Reforma es un periódico importante, pero cuántos periódicos hay y cuántos se leen. Tv Azteca, la pinche televisora. Te la pongo más fácil, dos vergazos a López-Dóriga y se acabó el desmadre, tampoco aguantan”.

La gobernadora de Campeche también reveló que tienen un hora de audio, pero hay 80 horas, 43 mil 800 mensajes de WhatsApp, entre ellos una conversación con el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, sobre una ‘disputa’.

Dijo que el dirigente del PRI recibió fotos de diputadas mediante WhatsApp (además de una ‘noviecita’), que el dirigente guardó aparte como captura de pantalla.

SinLínea

Por Jesús Francisco Sánchez Cuevas – Sembrando vida y la fábrica de chocolates… Investigación especial”, así se presenta un bodrio periodístico repleto de contradicciones con la intención de golpear la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador y sus hijos.

Esta “investigación” realizada por Tania Gómez y Sergio Rincón para CONNECTAS y publicado por el semanario Proceso y Aristegui Noticias, sin aportar un solo elemento que sustente ilícito alguno, uso indebido de recursos públicos y aún menos desvío de los mismos en la actividad legítima que realizan los hijos del Presidente, se autoinmola desde el punto de vista del elemental rigor periodístico.

Con la intención de demeritar el alcance y contenido del programa de plantación más ambicioso y de mayor alcance que se realiza en el mundo, Sembrando Vida, la publicación referida afirma: “…este grano (el cacaco) sería una de las apuestas preferidas del presidente”.

Este programa está diversificado en 20 estados, en 23 mil 507 localidades, tiene 420 mil 256 beneficiarios con empleos permanentes y una gran diversidad de plantaciones; incluso, sólo en Tabasco -entidad en que se centra la “investigación”- hay un total de 56 mil 979 sembradoras y sembradores, con principalmente árboles maderables como macuilis, cedro, caoba, tinto y tatuán, y frutales como plátano, guanábana, limón, cuajinicuil, chalahuite.

En la finca de 48.85 hectáreas heredada por Rocío Beltrán Medina -primera esposa de López Obrador y quien falleciera de cáncer en el año 2003- a sus hijos, “se produce el cacao para Rocío Chocolate, la marca chocolatera que Andrés Manuel López Beltrán tramitó en julio de 2019”, es decir, el propio documento consigna que no existe un uso del cacao producido por los cacaoleros de Sembrando Vida.

Y como si fuese una revelación periodística -al estilo de las icónicas y escandalosas fincas emanadas de la corrupción de los políticos del PRIAN, entre ellos la de Vicente Fox, de Raúl Salinas de Gortari, de Javier Duarte, entre muchos otros-, la publicación de marras divulga una fotografía presentada como “vista aérea de la Finca El Rocío, de 48.85 hectáreas, propiedad de los López Beltrán”.

El “pecado” de los López Beltrán es la cercanía histórica familiar con Hugo Chávez Ayala, quien previo al inicio del actual sexenio de López Obrador “ya era un jugador relevante en el mercado internacional del cacao, como uno de los principales exportadores de cacao fino de aroma considerado gourmet. Con ese grano ya se comercializaban 15 marcas de chocolate en 12 países de Europa y América, a través de su empresa Agrofloresta Mesoamericana”.

Esa cercanía familiar, genero la “asesoría” de Chávez Ayala en el año 2014, cuatro años antes del inicio del gobierno de López Obrador y más aún sin certidumbre alguna de que triunfaría en las elecciones de 2018, en relación a la producción de cacao en la Finca El Rocío, en Teapa, Tabasco, que les fue heredada en el año 2003 a los López Beltrán, materia prima que -desde mucho años antes de Sembrando Vida- es utilizada para la producción de los chocolates Rocío.

Y, como revelación periodística, se redacta en la “investigación”: “Andrés Manuel, segundo hijo de AMLO, quien el pasado 21 de agosto cumplió 35 años, saltó al mundo empresarial en 2019 con Rocío Chocolate”, y aún más, “…el nombre de Andrés Manuel López Beltrán no figura en el Registro Nacional de Profesionistas, tampoco en registros comerciales, ni en bases de datos de cámaras de comercio…”.

Esta “investigación” publicada y difundida por el semanario Proceso y Carmen Aristegui, mereció una respuesta puntual del presidente López Obrador en la conferencia mañanera del pasado día 29 de noviembre y acusó que es “una investigación mentirosa, sin fundamentos, para buscar mancharnos con la máxima del hampa del periodismo, que la calumnia, cuando no mancha, tizna”.

Aclaró “para que no quede ahí, en la indefinición, que el terreno que tienen mis hijos son 52 hectáreas, tienen 16 hectáreas cada uno, se las entregó su abuelo, el papá de la mamá. Por eso los chocolates se llaman ‘Rocío’, que era mi esposa, la mamá de mis hijos, que falleció y desde entonces sembraron árboles maderables y luego sembraron cacao”.

Y, puntualizó: “En el sexenio pasado les ofrecieron créditos, nunca aceptaron, nunca se ha aceptado ningún apoyo del gobierno, no tienen nada que ver con el programa Sembrando Vida, porque no he visto lo que dicen en la entrevista, pero me consultó Andrés, porque le mandaron, así, al estilo del periodismo muy objetivo, le mandaron un cuestionario para que lo respondiera y le daban de plazo hasta un día a tal hora, y si no contestaba pues ya podían decir en el reportaje que fueron consultados, pero que no respondieron para aclarar”.

El Presidente reconoció que la publicación de Proceso y Aristegui pretende afirmar que el programa Sembrando Vida “se está fomentando, en el caso de Tabasco, para que se produzca cacao y entonces la fábrica de chocolates tenga materia prima. No se miden, pero es su conservadurismo, los saca de quicio”.

Así, el elemento periodísticamente rescatable de “Sembrando vida y la fábrica de chocolates… Investigación especial”, es el nivel en que se han reducido los otrora emblemas del periodismo mexicano contemporáneo: Proceso y Carmen Aristegui.

Fuente Polemón