Tag: PRIAN
-
Derecha mexicana azuza militares
Foto: Instituto de Política Internacional. Por José García Sánchez – La primera línea de fuego en la guerra política de la derecha en México es un distractor que oculte lo que desde arriba mueven las fuerzas conservadoras, en ese frente están los legisladores de los partidos PAN, PRI y PRD.
Resulta a veces inexplicable la sobrecarga de estridencias de la bancada de los partidos de oposición en el Congreso, tanto en la Cámara de Senadores como de Diputados, donde tienen sus alfiles listos para contraatacar cualquier disposición del gobierno. Son lugares donde se gasta pólvora en infiernitos, pero que llaman la atención de propios y extraños. Creen despistar al enemigo.
La segunda línea de esta guerra declarada unilateralmente, son los analistas, comentaristas, opinadores, otrora intelectuales orgánicos del pasado, que tratan de apoyar a la primera línea de ataque, a través de los medios, que continúan con la doble tarea de atacar y distraer. Dispersar la congruencia que todo gobierno debe guardar. Recordemos que toda artillería tiene una boca de fuego. Ahí se lanzan anzuelos, nados sincronizados, fake news, rumores, chistes y memes.
Del lado donde sólo se dirige la batalla están los de alto rango que son los empresarios, que a su vez tienen a sus generales no sólo ocultos sino que pelean de incógnitas.
Foto: Internet. En la tercera línea de fuego aparecen personajes como Héctor Aguilar Camín, –identificado con los regímenes del pasado y una derecha que se autodenominó progresista–, quien lanza un artículo de fondo, respecto al discurso del secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, en el 111 Aniversario de la Revolución Mexicana, donde convoca a la sociedad a unirse a la transformación que gobierna en este momento, como si pensara que las fuerzas armadas son un órgano autónomo del Poder Ejecutivo y no su dependencia; es decir, con un representante del Jefe del Ejecutivo, a la cabeza de los militares. La crítica a esa alocución muestra un contenido que había mantenido oculto la derecha, pero no por ello era imperceptible.
Suponer o cuestionar que debe existir autonomía entre la milicia y el poder civil, convoca a un enfrentamiento. Tal vez a una competencia de poderes, que fue el móvil de algunos generales golpistas de américa Latina de los 70 a los 90. El mundo ha cambiado y la derecha no se ha dado cuenta por su obsesión de reconstruir el pasado resurgiendo de las cenizas, de lo que ni ruinas hay.
Ahí, el escribano, duda que el secretario de la Defensa represente al resto de los militares, busca una escisión en las fuerzas armadas o, por lo menos, difunde esa sospecha, con más de una interpretación. Aunque se sabe que hay un grupo de generales retirados que comulgan con la idea de descarrilar la 4T; sin embargo, la simple insinuación de que no haya consenso al interior del Ejército es una declaración pública contra la democracia, en busca de proselitismo militar con miras a un golpe de Estado, muchas veces deseado y pocas veces anunciado.
Como en todo el mundo, en México hay militares producto de un gobierno elegido en las urnas, encaminado a contribuir a diseñar su propia democracia, que siempre es perfectible, también hay militares de las dictaduras que sistemáticamente han sido apoyados por las derechas de todo el planeta.
Chayoteros famosos. Foto: Polemón. Quienes denuncian el peligro del comunismo son los que advierten sobre el militarismo, la historia de la militarización en Latinoamérica, y buena parte del mundo, es una expresión represiva del capitalismo; sin embargo, la búsqueda de resquicios por donde pueda penetrar la duda sobre la cohesión del ejército mexicano propiciaría la amenaza de un golpe de Estado militar de derecha. La convicción democrática de cualquier ejército se muestra supeditándose a un poder civil.
Cualquier golpe militar exige de apoyo externo, no sólo económico o político, y la derecha mexicana lo tiene en varios países, donde muestran su preocupación por nuestro gobierno. En el exterior se habla de la remilitarización de Latinoamérica ante los triunfos electorales de partidos que no son de derecha.
Desde esa perspectiva conservadora quieren vincular estrechamente al Jefe del Ejecutivo con el Ejército, más allá de las leyes, y, también separarlos para medir fuerzas y mostrar aparentes diferencias, o discordias inventadas. No siempre cuando el Ejército gana espacios políticos se militariza un país, simplemente aumenta sus tareas, no sus atribuciones, porque también se puede militarizar sin triunfos políticos de por medios, y es ahí donde la derecha quiere tener el mando.
Es en este escenario de guerra, donde se desarrolla un discurso con violencia verbal que suele anteceder a la violencia física, propia de una oposición más cercana al golpismo que a la democracia, arroja antihéroes en sus filas por falta de estrategias adecuadas, caracterizada por una desesperación que les impide ser cautelosos, y así sueltan sus proyectos como si fueran petardos, demostrando, una vez más que las urnas no son campos de batalla para la derecha.
Fuente Rebelión
-
Hay una guerra por el control en México; la descomposición ha sido sexenio tras sexenio: Ravelo
Álvaro Delgado y Alejandro Páez conversan con el periodista Ricardo Ravelo. -
El INE, la construcción de una mentira
Lorenzo Córdova y los intereses que comparte con partidos de derecha. Foto: Sin Línea. Por Arturo del Bosque – La fallida estrategia opositora puede resumirse en una sola palabra, montoneros, es decir, aglutinar entes, partidos, medios nacionales e internacionales, organismos autónomos y las toxicas plataformas como latinus y las de los principales periódicos en México, estrategia desde luego fallida, según lo refleja el apoyo consistente que respalda al presidente de la republica, los resultados electorales del pasado proceso electoral en donde se refrendo o se mantuvo la mayoría en la cámara de diputados y se ganaron doce de quince gubernaturas en estados que hace una década era impensable que sucediera.
En el modelo neoliberal que durante por lo menos los últimos cinco sexenios asolo a nuestro país, el estado mexicano cumplió uno de los papeles más deleznables en la historia de México, ser promotor, cómplice y beneficiario, encubridor y alcahuete del mayor saqueo llevado a cabo en nuestro país, superior incluso a al que se sufrió en 300 años de colonia española, una verdadera vergüenza, los ex presidentes Carlos Salinas , Ernesto Zedillo, el traidor a la democracia Vicente Fox, el usurpador Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, serán recordados como entreguistas, frívolos, banales y sumamente corruptos, causantes de la desigualdad en México y lo más lamentable, del fruto podrido de este modelo inhumano y depredador, la violencia.
Para facilitar el saqueo y darle un barniz de legalidad, se crearon y fomentaron organismos autónomos, instituciones académicas y científicas, se modificaron las leyes para apuntalar este modelo de saqueo y pillaje, se copto a los entonces principales partidos políticos en México, el pri y el pan, en un amasiato inmoral convertidos por obra y gracia de Carlos Salinas en el prian.
Ante la irrupción incontenible del movimiento de regeneración nacional que se nutrió de luchadores de causas añejas y totalmente validas, de jóvenes, de amas de casa, de profesionistas, obreros, camposinos, comerciantes, etc. se logro desplazar del poder político a los grupos de poder que por años habían medrado en México, este desplazamiento y la conversión de mayorías sociales en mayorías políticas, obligo o propicio un fenómeno muy interesante, la caída de las mascaras y los velos, la conformación de un bloque conservador opositor al proceso de transformación impulsado por el presidente y acompañado por un gran movimiento social, dentro y fuera incluso de partido que llevo al presidente a la titularidad del ejecutivo, este bloque conservador ha conformado un amasiato amorfo, sin liderazgos , sin proyecto y con una carga de deshonestidad y corrupción de la cual se avergüenza incluso el mismo promotor de este bloque opositor, como veremos más adelante, así se junta en una mezcolanza contra natura entre el PRI, PAN y PRD, la muestra palpable del despeñadero de la oposición, la perdida de la identidad partidista e ideológica, el pragmatismo y la obediencia hacia un personaje gris y sin muchas luces, Claudio X González, el cual fue promotor de esta alianza y a el nos referíamos cuando hacíamos referencia ni la vergüenza que, ha decir de el, le causaban estos partidos.
En un evidente reclamo a los partidos Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de. Partido Revolución Democrática (PRD), que Claudio X. González aglutinó en la alianza “Va Por México” por los pobres resultados obtenidos en el debate por la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022, el empresario expresó en una conversación con simpatizantes mediante Twitter, la noche del martes 9, que el desprestigio de esos partidos “no nos puede dar asco” si se trata de vencer a Morena.
Esta expresión, este desprecio por los partidos al servicio de Claudio X González, la falta de repuesta de alguno de los tres insignificantes presidentes de estos partidos, la abulia y apatía d los militantes que no se dieron por enterados de esta afrenta, nos muestra lo que ha dicho en reiteradas ocasiones el presidente, la oposición esta, moralmente derrotada.
Este bloque opositor ha contado con la complicidad de los llamados organismos autónomos, el caso de la COFECE, un organismo creado para simular que se vigila que los agentes económicos compitan entre si , en un ambiente de igualdad y legalidad, nada más alejado a la realidad, el caso emblemático de el oligopolio de no más de cinco empresas nacionales en la distribución del gas y su voracidad que nunca fue refrenada por este organismo, de hecho no se sabe de ninguna acción benéfica para la ciudadanía, solo el cobrar sueldos de escándalo y recibir privilegios presupuestales, como si los merecieran, fue el primero en oponerse las propuestas en materia de electricidad del gobierno y así lo ha hecho en tanto se trate de proteger a los grupos de interés, no al pueblo que es su verdadero fin.
Que los partidos se agrupen en este bloque, los organismos autónomos, la prensa, los poderes económicos, pues quitando el incorrecto proceder de los organismos autónomos, financiados por el estado para ser instrumentos de la oposición, pues es digamos natural y entendible, lo que es a todas luces la mayor inmoralidad, es que el INE, el supuesto arbitro que debe ser imparcial y apegarse a los preceptos constitucionales, se haya convertido en protagonista relevante de este bloque y asuma posiciones golpistas y francamente violatorias no solo del estado de derecho si no de el espíritu en que fue concebido este organismo, un organismo ciudadano de probada moralidad y decencia política para que se encargue de llevar a cabo elecciones periódicas, autenticas, objetives, legales y con certeza, nada de esto ha hecho este instituto. Así tenemos que el otrora consejo general del IFE hoy INE, presento una deriva hacia abajo como vemos a continuación:
Foto: Partido Morena Twitter El IFE, hoy INE, el árbitro, el fiscalizador de recursos y tiempos, ha tenido actuaciones lamentables, es el clásico “ha venido de más a menos”, perdió la credibilidad que le confirió el primer consejo ciudadanizado, el que sanciono las elecciones del 2000 e intento gallardamente castigar al PRI y al pan por los expedientes mencionados, el pemexgate, el desvió de recursos de PEMEX al sindicato y la triangulación de este hacia la campaña del entonces candidato del PRI Francisco Labastida Ochoa y el de los amigos de Fox, recursos utilizados en la campaña de Vicente Fox, de ingrata memoria.
El obstáculo que enfrento este consejo fue el congreso mexicano, ahí se cocino un enjuague en el que el te encubro y me encubres fue la tónica perversa de los dos partidos señalados por la autoridad como responsables de haber infringido la ley, no se le otorgaron facultades para indagar y fincar responsabilidades penales, se acudió al expediente inútil de las multas. Así, tenemos momentos bien definidos del IFE, el primer consejo actuó apegado a la ley y mostró una imparcialidad y objetividad tal, que la sociedad albergo serias esperanzas de un futuro ausente de fraudes y trampas electorales, sin embargo las cosas como veremos no fueron así.
Los siguientes consejos del IFE al ser cuotas partidistas y en especial el que sanciono la elección del 2006 en el que tuvo una intervención determinante la líder del SNTE colocando como presidente del mismo a un incondicional, Luis Carlos Ugalde, este se plegó dócil a los dictados de esta y de los poderes facticos, así como a las cúpulas partidistas a las que debía su designación.
En un posterior ejercicio de descargo este manifestó que las normas y leyes no le otorgaban herramientas jurídicas para detener la guerra sucia que se inauguro en este proceso, cosa muy cuestionable si nos atenemos a la ley que en ese entonces estaba en vigor.
Cuando se pensaba que no se podría tener un presidente del IFE mas obsecuente, omiso y con absoluta incapacidad, aparece el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdez Zurita, un académico gris y maleable que ha desarrollado una presidencia ineficaz, que fue parcial totalmente hacia un instituto político y un candidato, específicamente el candidato Enrique Peña Nieto de la coalición Compromiso por México, aun y cuando a los 15 días de iniciada la campaña, se presentaron solidas denuncias de exceso en los gastos y por supuesto el rebase de los topes, este consejo fue totalmente omiso y dejo que el proceso transcurriera en una inequidad absoluta y descarada, han aparecido evidencias de que se uso dinero de procedencia ilícita en la campaña de la coalición compromiso por México, sin embargo el instituto extiende un manto de impunidad alegando eficacia en la investigación y aferrándose a tiempos absurdos establecidos por ellos mismos, se ha llegado al colmo de escuchar al responsable de la unidad de fiscalización del IFE decir que tiene hasta cinco años para emitir un veredicto.
Como podemos ver, los dos últimos consejos del antes IFE hoy INE, y mas específicamente los presidentes de ambos consejos, se esmeraban en su labor de alcahuetería y complicidad en los procesos electorales, digamos que el resto el tiempo no eran figuras relevantes en el espectro político, esto no es así con el actual consejo general del INE y específicamente con la lamentable actuación de su presidente LORENZO CORDOBA VIANELLO, un académico del que se esperaba por lo menos una actuación profesional y eficaz, todo lo contrario, debiendo observar cualidades de imparcialidad y objetividad, se ha sumado abiertamente como protagonista del boque opositor, dicta conferencias en las que descalifica la corriente política llamada POPULISMO, con un claro destinatario, el presidente de la republica, en la elección en la que se derrota por amplio margen al prian, justo antes de que esta tuviese efecto la jornada electoral, afirmaba que s estaba esperando un resultado muy reñido de la votación, declaración totalmente fuera de lugar y que pretendía influir en el animo de los votantes, su presidencia frívola con lujos y privilegios presupuestales, devenga un sueldo de casi el doble de lo que gana el presidente, tiene once asesores, cinco de los cuales ganan más que el presidente y se le han contabilizado gastos por alimentos y bebidas , cercanas al millón de pesos al año, toda una fichita.
Ilustración de Víctor Solís. Con motivo e la aprobación del presupuesto para el año 2022, ha iniciado una campaña, acompañada de los medios conservadores, del bloque opositor, en los que afirma que el presidente a través de la cámara de diputados le ha castigado con un recorte el INE de casi 5,000 millones de pesos, una verdadera falacia, como veremos a continuación. De acuerdo con los datos del portal oficial del INE, en 2019 el presupuesto otorgado fue de 15 mil 263 millones 37 mil 745; en 2020 de 12 mil 493 millones 356 mil 325 pesos y en 2021 de 19 mil 593 millones de pesos.
Este año será de 19 mil 736 millones 593 mil 972 pesos para el órgano electoral, frente a los 24 mil 649 millones 593 mil 972 pesos que la Secretaría de Hacienda solicitó en la iniciativa original enviada a los diputados el pasado 8 de septiembre. El INE hace una solicitud en la que en realidad esta solicitando un incremento de más de 5,000 millones con respecto al monto ejercido el al año pasado, año en que se llevo a cabo la elección más grande en la historia de México así como la consulta popular para el juicio a ex presidentes, aquí está el engaño, en realidad el instituto está recibiendo más recursos que el año pasado, si consideramos que solo se renovaran 6 gubernaturas y se llevara a cabo una eventual consulta popular con un ejercicio mucho menor en cuanto a capacitación y papelería, los recursos son suficientes.
El INE ha acudido la suprema corte a solicitar le sea entregado lo que no le corresponde, la secretaria de hacienda no solicita per se este monto, son los organismos autónomos quien lo hace, el ejecutivo a través de la secretaria de hacienda hace saber a los legisladores de esta solicitud, no tiene facultades para meter tijera o ampliarla, es facultad exclusiva de la cámara de diputados, estos en un ejercicio soberano han valorado que con esa cantidad se cumple a cabalidad con el mandato de la suprema corte para que el INE realice la consulta, en realidad, obedeciendo a la lógica de la derecha, del bloque conservador, ellos no quieren que el pueblo se manifieste en abril el próximo año, la Democracia Participativa les es muy incómoda y le tienen un miedo atroz al previsible resultado de dicha consulta, un apoyo mayoritario al presidente y la certeza de que el movimiento de regeneración estará, por largos años en palacio nacional y en casi todas las gubernaturas, por tal, ha construir mentiras que para eso es un experto el INE y su falaz presidente, que no para construir democracia como debería ser su objetivo, qué pena por don ARNALDO CORDOBA padre del actual presidente del INE, pero bueno, no siempre de casta le viene al galgo, no siempre.
Cartón de Monero Rocha. El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ajustes a su presupuesto para el ejercicio 2021, luego del recorte de 870 millones de pesos ordenado por la Cámara de Diputados, con lo que el presupuesto de la autoridad electoral pasó de 20 mil 463 millones de pesos solicitados en el Anteproyecto a 19 mil 593 millones
De acuerdo con los datos del portal oficial del Instituto, en 2019 el presupuesto otorgado fue de 15 mil 263 millones 37 mil 745; en 2020 de 12 mil 493 millones 356 mil 325 pesos y en 2021 de 19 mil 593 millones de pesos. Edmundo Jacobo, Secretario Ejecutivo del INE, detalla que el presupuesto solicitado para 2022 es de 24,649 millones de pesos, de los cuales 5,821 millones de pesos son prerrogativas para los partidos políticos nacionales, y se piden recursos para una eventual Revocación de Mandato y una Consulta Popular por 5,743 millones de pesos, en caso de no realizarse se regresarán íntegros a la Tesorería de la Federación.
