La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dio a conocer un paquete de 18 acciones diseñadas para fortalecer la economía del país, impulsar la producción nacional y reducir la dependencia de importaciones. Estas medidas surgen como respuesta a los desafíos económicos globales y a la necesidad de consolidar un modelo económico más justo, autosuficiente y sostenible.

1. Autosuficiencia alimentaria. Se apoyará a pequeños y medianos productores de maíz, frijol, arroz, leche y otros alimentos esenciales para incrementar la producción y garantizar precios justos.
2. Independencia energética. Se incrementará en 30% la producción nacional de gasolinas, diésel y turbosina, y se reducirá la dependencia del gas importado.
3. Infraestructura pública. Se dará mantenimiento a 44,000 km de carreteras y se invertirán recursos en caminos rurales, infraestructura ferroviaria e hidráulica.
4. Vivienda accesible. Se construirán un millón de viviendas sociales y se otorgarán más de 500,000 créditos para adquisición de casas.
5. Industria nacional. Se impulsará la fabricación local de productos textiles, muebles, acero, aluminio, entre otros, para reducir importaciones.
6. Sector automotriz. Se promoverá la producción nacional de vehículos con énfasis en modelos eléctricos, híbridos y eficientes.
7. Farmacéutica y equipo médico. Se estimulará la producción mexicana de medicamentos y dispositivos médicos, privilegiando su compra en licitaciones públicas.
8. Fertilizantes y petroquímica. Se reactivarán plantas productoras para cubrir hasta el 90% de las necesidades nacionales de fertilizantes.
9. Compras gubernamentales. Se reformará la Ley de Adquisiciones para asegurar que al menos el 65% de las compras del gobierno provengan de proveedores nacionales.
10. Tiendas de autoservicio. Se acordará que estos establecimientos ofrezcan un mínimo del 10% de productos de origen mexicano en su inventario.
11. Ventanilla digital de inversiones. Se creará una plataforma única para facilitar trámites a inversionistas y acelerar proyectos productivos.
12. Polos de Bienestar. Se establecerán 15 zonas económicas con beneficios fiscales y laborales para fomentar el desarrollo regional.
13. Empleo formal. Se impulsarán ferias de empleo, bolsas de trabajo y alianzas con empresas para crear al menos 100,000 nuevos empleos.
14. Créditos para microempresas. Se facilitará el acceso a financiamiento para negocios pequeños, con la meta de que el 30% acceda a crédito para 2030.
15. Ciencia y tecnología. Se destinarán mayores recursos a investigación en sectores estratégicos como inteligencia artificial, semiconductores, biotecnología y energías limpias.
16. Precios justos. Se mantendrán acuerdos con productores para contener el alza en los precios de alimentos básicos.
17. Mejor salario. Se continuará aumentando el salario mínimo con la meta de alcanzar un ingreso equivalente a 2.5 veces el valor de la canasta básica.
18. Programas sociales garantizados. Se ampliará la cobertura de programas sociales, garantizándolos como derechos constitucionales con financiamiento asegurado.

Estas 18 acciones forman parte de un proyecto de desarrollo nacional que busca transformar la estructura económica del país. El enfoque se centra en fortalecer las capacidades internas de producción, incentivar la innovación, proteger el poder adquisitivo de las familias y asegurar un crecimiento con justicia social. La estrategia también incluye mecanismos para atraer inversiones, modernizar sectores clave y consolidar un sistema de bienestar robusto. Con este plan, el gobierno busca colocar a México en una posición más fuerte frente a los retos del entorno internacional y construir una economía más justa, resistente e inclusiva.

El Plan México no es neoliberal por muchas razones. En primer lugar, los aranceles contra Asia son barreras al comercio. La formación de un bloque regional en Norteamérica también atenta contra la globalización. El espíritu de las últimas décadas era liberalizar, no proteger ni fragmentar.

El Plan México amerita ahondar sobre sus alcances y limitaciones. Antes lo llamé la apuesta más ambiciosa de política industrial en décadas. Lo refrendo. Y ante las críticas de un sector de la izquierda que llama al Plan “neoliberal”, bien vale situarlo en su justa dimensión.

Desde Miguel de la Madrid, la política industrial estuvo condicionada al programa de ajuste estructural del Fondo Monetario impuesto por la deuda externa impagable legada por López Portillo. El consenso sitúa en ese quiebre histórico el inicio del neoliberalismo en México y el fin del desarrollismo como modelo económico. El dogma “la mejor política industrial es la que no existe” se impuso entonces en los círculos académicos y gubernamentales. La caída del Muro de Berlín, la década perdida en América Latina por sobreendeudamiento y la influencia de Reagan en las multilaterales enterraron la sustitución de importaciones.

Desde entonces, los gobiernos del neoliberalismo minimizaron el activismo industrial y la planeación central. La apertura comercial, la entrada de inversión extranjera, la privatización de empresas estatales, la depresión salarial y la orientación al exterior se convirtió en el recetario que todo chef “serio” debía seguir a rajatabla. Hasta que Andrés Manuel López Obrador retó el consenso y lo revirtió.

El Plan México no es neoliberal por muchas razones. En primer lugar, los aranceles contra Asia son barreras al comercio. La formación de un bloque regional en Norteamérica también atenta contra la globalización. El espíritu de las últimas décadas era liberalizar, no proteger ni fragmentar.

En segundo sitio, las políticas acompañantes robustecen el mercado interno, no lo debilitan. El doce por ciento anual de alza al salario mínimo y la intención de ampliarlo hacia el 2030 no es lo que prescribe un modelo basado en las exportaciones, donde reducir costos se asocia a una presunta ventaja competitiva.

En tercer lugar, el Plan México relanza la política industrial por varias vías. Por ejemplo, la construcción de polos de desarrollo y naves industriales no es la solución de libre mercado, donde se espera a que el sector privado actúe a su tiempo. En el caso de incentivos fiscales considerados por el Plan, son limitados (por hasta 30 mil mdp), temporales (hasta 2030) y acotados (según el sector y la geografía); además, la recaudación vía aranceles puede más que compensar. Estudiar la etapa anterior al neoliberalismo arroja que los incentivos fiscales eran instrumento común para atraer inversiones.

Podrían sumarse como intervenciones adicionales la activa participación de las empresas estatales, objetivos nuevos como la descarbonización mediante la innovación pública en el transporte, la construcción de vivienda pública y la reactivación de la banca de desarrollo para Pymes. Esa batería de políticas distancia al Plan México del neoliberalismo.

En contexto histórico, el Plan se asemeja más al desarrollismo de la Cepal, considerado una vertiente del keynesianismo para América Latina, que tomó fuerza en los sesenta bajo la influencia de Raúl Prébisch. Tampoco sería adecuado encasillarlo como pretenden Sergio Sarmiento y otros al desarrollismo clásico, más enfocado a infraestructura y menos a aspectos redistributivos o medioambientales. En todo caso, llamar al Plan México neodesarrollista por la coyuntura global sería honrar la precisión.

Llamar al Plan México neoliberal es pereza mental; lo mismo aseverar que se trata de un regreso cabal a la sustitución de importaciones. En el segundo caso, todos los tratados de libre comercio vigentes, la apertura de la cuenta de capital y el tipo de cambio flexible serían razón suficiente para argumentar que las exportaciones permanecerán en primer plano, aunque ahora compartirían tablas con la industria orientada a satisfacer la demanda interna, como el caso del vehículo eléctrico Olinia que no pretende enviarse al exterior.

¿Importa quién encabeza el Plan México, llámese Altagracia o Marcelo? Para nada. Podría estar al frente Marx y no lo haría socialista o comunista en automático. ¿Pesa que al evento hayan acudido empresarios? No por sí mismo, aunque una economía más democrática con medios de producción más equilibrados exigiría aquello que propone Tomás Piketty al mundo, a saber: una fiscalidad más progresiva y cuotas de los trabajadores en las juntas directivas de las empresas.

Si lo que se objeta en el Plan México es la elección de socios (EU), entonces la crítica es de naturaleza geopolítica. A contrapelo, economistas como Branko Milanovic consideran a Trump un quiebre del neoliberalismo, para bien o para mal, por su desafío a los cánones. Y en el largo plazo, un mercado interno más robusto en México es la mejor estrategia para restar dependencia del comercio con los Estados Unidos. Desviar las exportaciones a naciones remotas como China, Brasil o India tomaría décadas.

Por todo lo anterior, descarto llamar al Plan México “neoliberal”. Reducirlo a tal equivale al afán de la ultraderecha de apodar por parejo “woke” o “comunista” a todo aquello a su izquierda.

Una mejor crítica al Plan sería cuestionar los mecanismos de gobernabilidad que debieran promover la agilidad con rendición de cuentas. Otra sería la exigencia de que la zanahoria al sector privado mediante protección y estímulos contenga algún garrote, como la reducción de la jornada laboral o una reforma fiscal progresiva.

Otra crítica legítima es no reducir la política económica a la industria. Los servicios pesan mucho más que en los años setenta, y ahí la productividad padece estancamiento en México. La masificación de las universidades es una estrategia para sacudirla. El crecimiento de los salarios también ayuda por una mejor expectativa de retorno al estudio. Sin embargo, es probable que el impulso deba provenir de varios frentes en paralelo. Por ejemplo, empatar los permisos de paternidad a los de maternidad y construir un sistema de cuidados robusto elevaría la población económicamente activa de mujeres, reduciría el ausentismo y la informalidad, y crearía empleo con mayor recaudación. Suena bien, pero requiere invertir grandes sumas. En ese y otros casos, cuesta.

En 1960, el economista Nicolas Kaldor recomendó una reforma fiscal progresiva al gobierno mexicano. Fue rechazada y vuelta a negar después con Echeverría. La negativa elevó la dependencia del petróleo y de la deuda externa, y además tensó el ambiente político por una baja movilidad. El resultado fue una montaña rusa para las finanzas públicas y la pérdida de soberanía por la imposición de políticas del exterior. Marcó el fin del desarrollismo mexicano. El neodesarrollismo no debe cometer ese error. Una política industrial audaz exige recursos fiscales, ahí yace el mayor reto del Plan México.

Desde el Museo Nacional de Antropología e Historia, la Presidenta Claudia Sheinbaum presentó el esperado “Plan México”, y que integra 12 metas, que de cumplirse, lograrán que México se convierta en una de las diez economías más importantes del mundo,

Una de las metas más relevantes es incrementar la inversión como proporción del Producto Interno Bruto (PIB), alcanzando el 25% en 2026 y superando el 28% en 2030. Este crecimiento económico estará acompañado de la creación de 1.5 millones de empleos adicionales en sectores estratégicos, como la manufactura especializada, consolidando a México como un centro de desarrollo industrial competitivo.

El plan también busca que el 50% del consumo y la proveeduría nacional provengan de sectores estratégicos, lo que reforzará la industria local. Además, se proyecta un aumento del 15% en el contenido nacional dentro de cadenas globales de valor, especialmente en sectores como el automotriz, aeroespacial, electrónico, semiconductores, farmacéutico y químico, posicionando al país como un actor clave en estos mercados.

La estrategia contempla que el 50% de las compras públicas sean de producción nacional, utilizando este mecanismo como una herramienta para estimular la economía interna. Asimismo, se impulsará el desarrollo completo de vacunas fabricadas en México, con énfasis en biotecnología avanzada, marcando un avance significativo en la soberanía sanitaria del país.

En materia de inversión, se reducirá el tiempo promedio para concretar proyectos, pasando de 2.6 años a solo 1 año, gracias a la implementación de una ventanilla digital que disminuirá en un 50% los trámites y requisitos necesarios. De manera paralela, cada año se formará a 150 mil técnicos y profesionistas en sectores estratégicos, garantizando que el 100% de los egresados alcancen un nivel educativo medio superior, fortaleciendo la base laboral del país.

El compromiso con la sostenibilidad también es central en este plan. Se promoverán inversiones bajo criterios ASG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza), priorizando el reuso de agua, la inversión en energía limpia y el manejo responsable de residuos sólidos. Además, se contempla brindar acceso a financiamiento al 30% de las PyMEs, fortaleciendo al sector empresarial y fomentando su desarrollo.

Finalmente, México busca consolidarse como uno de los cinco países más visitados del mundo, fortaleciendo su oferta turística y reafirmando su lugar en el panorama global, detalló la mandataria durante su participación.  

Como parte de esta visión, el programa Hecho en México se relanza con un enfoque renovado. Este esfuerzo busca relocalizar cadenas productivas, sustituyendo importaciones por productos nacionales y fortaleciendo la proveeduría local. Además, se crearán polos de desarrollo basados en las vocaciones económicas de cada región, generando empleos bien remunerados tanto en manufactura como en servicios.

Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro a la oposición que México sí crecerá al dos por ciento el siguiente año debido a qu se tiene un plan bajo la manga.

Durante la conferencia de prensa de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo firmó la creación del llamado Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas, mismo que buscará implementar estrategias de desarrollo industrial y sostenibilidad alineadas con las necesidades regionales y globales.

Según lo explicado por la capitalina, este grupo se integrará por algunas autoridades del Gobierno Federal, así como por quince empresarios de distintos sectores que ayudarán a conseguir los objetivos planteados por la administración en turno.

“Tenemos un plan integral del país en donde evidentemente el Gobierno desempeña un papel prioritario de producción, pero el trabajo que va a desarrollar este consejo, evidentemente con las secretarías, es impulsar los distintos proyectos del país, que forma parte de lo que llamamos el plan México”.

¿Qué es el consejo Consejo Asesor de Desarrollo Económico?

Por su parte, Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo Asesor Empresarial y presidenta del Consejo de Promotora Empresarial de Occidente, subrayó que para dicha situación se definieron líneas de acción que incluyen el fortalecimiento de la proveeduría local, la capacitación de pequeñas y medianas empresas (Pymes), el acceso al crédito, y la promoción de prácticas de sostenibilidad.

Asimismo, comentó que se potenciarán programas de educación técnica y dual, que permitirán reducir tiempos de inversión y fortalecer la política comercial mediante iniciativas fiscales específicas, como los decretos para el desarrollo regional.

TAREAS

Promover y aterrizar la estrategia nacional de relocalización de empresas, así como las acciones del sector privado para concretar inversiones, generar empleo y promover el desarrollo regional.

Proponer política industrial para atracción de inversiones:

1. Plantear proyectos, esquemas de inversión mixta e infraestructura para fortalecer los corredores industriales y polos de bienestar
2. Desarrollar proveeduría local/regional con MiPymes fortaleciendo capacitación, crédito y canales de comercialización directa
3. Mejorar y visibilizar prácticas de sostenibilidad
4. Incrementar montos de inversión y exportación
5. Duplicar programas de educación dual, certificaciones y carreras técnicas
6. Incrementar registro de patentes
7. Colaborar en el impulso de medidas y acciones que permitan reducir cincuenta por ciento e tiempo de inversión mediante la simplificación de permisos y trámites y digitalización
8. Potenciar programas de banca de desarrollo para Mipymes, proveedoras y exportadoras
9. Analizar y sugerir aranceles a productos terminados, y progresivamente a componentes y materias primas en beneficio de inversiones y proveeduría local y regional
10. Ser instancia de enlace entre la Administración Pública Federal y los sectores económicos del país para dar seguimiento a la cartera de inversiones privadas.

¿Quiénes conforman el Consejo Asesor de Desarrollo Económico?

Respecto a quienes integran este Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas, se tiene lo siguiente:

En tanto, los empresarios que forman parte del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas son:

1. Gina Díez Barroso Azcárraga, presidenta y directora general de Diarq Holding
2. Myriam Guadalupe de la Vega, presidenta y directora de Almacenes Distribuidores de la Frontera S.A de C.V.
3. Blanca Treviño de Vega, presidenta y directora ejecutiva de Softtek
4. María Elena Gallego, presidenta y directora general de Grupo Collectron International Management, Inc.
5. Concepción Miranda, empresaria originaria de Aguascalientes y directora general de Miraplastek
6. Tamara Caballero, primera mujer en la historia de la institución en ser CEO de Multiva y es la única mujer directora general de un banco en México
7. Ana María Macías, empresaria e ingeniera experta en análisis de riesgos con más de 25 años de experiencia en el sector de hidrocarburos. Dirige MAJA Consulting Group S.A. de C.V.
8. Rodrigo Herrera, fundador de Genomma Lab
9. Antonio Del Valle Perochena, quien preside el Consejo de Administración de Kaluz
10. José Chapur Zahoul, presidente de The Palace Company
11. Eduardo Tricio Haro, presidente del Consejo de Administración de Grupo Lala y presidente del Consejo del Grupo Industrial Nuplen
12. Raúl, Gutiérrez Muguerza, presidente del Consejo de Administración de Grupo Deacero
13. Juan Domingo Beckmann, director general (CEO) de José Cuervo
14. Armando Garza Sada, quien fue presidente del Consejo de Alfa S.A.B de C.V.
15. Altagracia Gómez Sierra, preside Consejo de Promotora Empresarial de Occidente (PEO)

Sheinbaum explica en qué consiste el Plan México

Tras todo esto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo firmó los documentos para la creación del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas y la puesta en marcha del llamado Plan México.

De acuerdo con su explicación, el Plan México no es solamente esperar que el mercado haga su trabajo, si no es un plan de desarrollo para el país que representa bienestar para los mexicanos y mexicanas, es decir, la sustentabilidad nacional.

Finalmente, Claudia Sheinbaum Pardo dijo que el Plan México es fortalecer lo que produce el país, así como producir lo que en muchos países se fabrica. Esto, según su perspectiva, no será de un año a otro, pero sí se dará apoyo a las cadenas productivas.