Los partidos políticos continuarán con la buena vida, pues en 2025 tendrán un aumento en sus prerrogativas a pesar de que no habrá elecciones.

A pesar de que en 2025 no habrá elecciones en México, como sí las hubo en 2023 y 2024, el despilfarro en los partidos políticos continuará, pues recibirán una fuerte suma de dinero debido a lo establecido en el artículo 41 de la Constitución Mexicana.

Una de las razones por la que algunos partidos políticos recibirán más dinero es debido a que ahora el “pastel” se partirá en seis porciones y no en siete o más. Esto, debido a la pérdida del registro del de la Revolución Democrática (PRD), o también llamado Sol Azteca.

Sin embargo, a pesar de que el pedazo tendría que ser más grande, algunas instituciones no contarán con esa suerte y, por el contrario, tendrán menos ingresos, gracias al porcentaje de votos que obtuvieron en la última elección que se llevó a cabo el pasado 2 de junio.

¿Cuánto dinero recibirán los partidos políticos en 2025?

De acuerdo con la información del Instituto Nacional Electoral (INE), los partidos políticos recibirán de presupuesto en 2025 para actividades ordinarias la cantidad de 6 mil 967 millones 318 mil 162 pesos, de la cual, el 70 por ciento se repartirá dependiendo de los sufragios obtenidos en la última elección.

Es así que de los 4 mil 877 millones 122 mil 714 pesos, Morena recibirá el 40.8 por ciento; seguido de Acción Nacional (PAN), con el 16.8 por ciento; y en tercer lugar, el Revolucionario Institucional (PRI), con el 11.1 por ciento.

A la lista se suma Movimiento Ciudadano, con el 10.9 por ciento; el Verde Ecologista de México (PVEM), con el 8.3 por ciento; y el del Trabajo (PT), con el 5.4 por ciento. Algo a tomar en cuenta es que todos, menos el PRI y PAN, recibirán más dinero que en 2024 debido a los votos obtenidos.

¿Cómo se calcula el presupuesto a partidos políticos?

Para calcular el monto que se le debe dar a cada partido político se hace una simple ecuación, es decir, del total, mismo que es de 6 mil 967 millones 318 mil 162 pesos, se toma un 30 por ciento y se reparte de manera equitativa, por lo que cada institución tendrá 348 millones 365 mil 908 pesos.

Respecto al 70 por ciento restante, ya se explicó como se divide; en tanto, los partidos políticos en años de elección, como lo fue 2024, cuentan con otras entradas, tales como gastos de campaña, actividades específicas, franquicia postal y franquicia telegráfica.

Es por ello que este año recibieron 10 mil 444 millones 157 mil 311 pesos, pero de puras actividades ordinarias fueron 6 mil 609 millones 787 mil 227 pesos, lo que representa que en 2025 habrá un crecimiento de 357 millones 530 mil 935 pesos.

Postigo

Por José García Sánchez
@Josangasa3

A pesar de que el sistema de partidos vive una crisis generalizada, en México crisis no es tan grave, todavía hay partido hegemónico sólido, a pesar de traidores en su interior que sólo persiguen los desequilibrios internos. Para el sistema de partidos es igualmente dramático un voto a favor del contrincante que una abstención, sobre todo desde la perspectiva del partido en el poder.
Hasta ahora, el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador ha detenido el abstencionismo. A mayor abstencionismo menos legitimidad, no es gratuito que el mayor abstencionismo en una elección presidencial haya ocurrido en 1988, cuando el candidato del PRI fue Carlos Salinas de Gortari, quien tomara la Presidencia de la República por asalto, con un 52.58 por ciento de no participantes.

En 2000, con Fox a la cabeza, hubo 36.03 por ciento de abstencionismo. Con Echeverría, en 1970, un 34.8 por ciento. Seis años después, en el 77, a pesar de que José López Portillo no tenía contrincante, porque el PAN no presentó candidato, el abstencionismo bajó al 31.03 por ciento.

La influencia de López Obrador en las elecciones de 2024 no sólo podrá reflejarse en los votos a favor del candidato de Morena sino por la copiosa participación ciudadana en las urnas donde el abstencionismo debe quedar en último lugar de la votación y declarar la buena salud del sistema de partidos.

La politización de la sociedad mexicana muestra un novedoso interés por el acontecer político abre la puerta a nuevas formas de participación ciudadana que diversifica la difusión de las posturas políticas de la sociedad, cuyos emisores se dan por bien servidos cuando lanzan por twitter o whatsapp una opinión, o dos o tres, y con ello dan por concluida su participación electoral; es decir, no votan, simplemente dan conocer su postura a uno o un millón de seguidores, para el caso es lo mismo. Aquí lo sustancial es que no votan, pero creen influir con su opinión a favorecer a sus favoritos en tiempos electorales. A veces las redes convocan al abstencionismo.

En los últimos años los partidos en México buscaron prepararse para competir contra otros partidos pero no para combatir el abstencionismo, lo cual implica un trabajo mayor. Más allá de superar las propuestas del contrincante sino mover de la apatía a ciudadanos que dejaron de creer en la política, en las elecciones, en el sistema de partidos, en la democracia.

La escasa formación de cuadros en todos los partidos, no advierten la protección al sistema de partidos. Los contrincantes son los partidos políticos contrarios, con quienes, además, se comparten un enemigo común que es el abstencionismo.

En algunos países los líderes rebasan a los partidos, las ideas, los proyectos borrando las líneas frágiles entre unos y otros partidos, que a la hora de buscar fronteras ideológicas se observan flexibles concesiones donde se apuesta sólo por lo electoral.

Hay que ganar elecciones al mismo tiempo de darle mantenimiento al sistema de partidos que en México sufre los cambios de una transformación política profunda que no debe confundirse con una crisis del sistema de partidos. Es decir, sí hay un deterioro en su proceso del sistema, pero está a tiempo de conservar su vigencia, sobre todo si lo comparamos con los sistemas de Europa, donde las ideologías del pasado invaden a los más progresistas y hacen de su programa de acción un híbrido más confuso que nuestra alianza opositora. Los líderes de los partidos no saben dejar en el pasado las enseñanzas de los errores que históricamente cometieron sus similares y creen inventar formas políticas novedosas sin darse cuenta que sólo evidencian su desconocimiento de la historia.

La fusión o confusión de ideas “incluyentes” en los partidos políticos, su aparente heterogeneidad, su apertura de inclusión total, los vuelve no sólo frágiles sino que los acerca al conservadurismo. De ahí que las victorias electorales se muevan radicalmente en Europa, pasan a un sistema de péndulo de la ultraderecha a la ultraizquierda; en América Latina esto empieza a suceder, afectando a partidos y democracia, abriendo la puerta a golpistas disfrazados de militantes democráticos.

Morena podría empezar a cerrar un poco esas puertas de la pluralidad partidista de origen y a su correspondiente retroceso ideológico de los huérfanos de otros partidos, para evitar la crisis de partidos que empieza, por lo regular, con el partido en el poder.

Ante el pronunciado declive electoral y la acelerada disminución de su militancia, el PRI enfrentará en las dos elecciones de gobernador (Hidalgo y Oaxaca) la opción de corregir el rumbo o quedar reducido a una lucha por sobrevivir como partido político nacional. Los priistas Dulce María Sauri y José Encarnación Alfaro, en sendas entrevistas, cuestionan a la actual dirigencia nacional encabezada por Alejandro Moreno, José Murat y Rubén Moreira por el uso de su instituto “como franquicia” y su falta de compromiso con los militantes.   

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– En tres años ha perdido casi 5 millones de afiliados y en las dos últimas elecciones 10 gubernaturas. El PRI atraviesa no sólo una crisis electoral, también de liderazgo, identidad, militancia y de legalidad por la última asamblea nacional, lo que pone en riesgo su supervivencia, advierten José Encarnación Alfaro Cázares, miembro del Frente Nacional por la Refundación del PRI, y la expresidenta del partido Dulce María Sauri Riancho.

Los dos priistas tratan de no ser catastróficos en su evaluación, pero no pueden evitar los hechos.

De acuerdo con una revisión de los padrones de militantes de los partidos políticos publicados por el Instituto Nacional Electoral (INE), en los comicios federales de 2018 y 2021, 4.9 millones de militantes abandonaron las filas del PRI, lo que equivale a una salida de 78% de sus afiliados.

En cuanto a gobiernos de los estados, en la elección de 2018 perdió Jalisco y Yucatán; y en 2021 se le fueron Colima, Campeche, Baja California Sur, Zacatecas, Tlaxcala, Sonora, Sinaloa y San Luis Potosí.

Ahora sólo le quedan Oaxaca, Hidalgo, Estado de México y Coahuila. Sin embargo, de acuerdo con las mediciones de varias empresas encuestadora, existe un alto riesgo de que en los comicios de 2022 pierdan Oaxaca e Hidalgo y para 2023 sólo Coahuila y el Estado de México serían bastiones del priismo.

A partir de esos datos oficiales, al PRI le quedan sólo 1.2 millones de afiliados para las elecciones de los próximos dos años, en las que se juega su permanencia, sostiene en entrevista la exdiputada y expresidenta nacional del PRI Dulce María Sauri Riancho.

Considera que si en 2022 pierde en Hidalgo y Oaxaca, estados que siempre ha gobernado, en 2023 la elección del Estado de México será vital para el PRI, ya que en caso de ser también derrotado llegará a la elección presidencial de 2024 luchando por mantener su registro como partido político nacional.

A conclusiones similares llega José Encarnación Alfaro, exsecretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, quien encabeza ahora el Movimiento Líder. Esa agrupación junto con Plataforma PRI –formada por Fernando Lerdo de Tejada y Alianza Generacional, representada por José Ramón Martell– integraron a partir del 1 de diciembre el Frente Nacional por la Refundación del PRI, el cual se opone a la actual dirigencia del partido en manos de los diputados Alejandro Moreno y Rubén Moreira.

El exdiputado federal sonorense observa que su partido continúa en declive en las recientes elecciones, descenso que puede acelerarse en las próximas dos  contiendas por gubernaturas.

Fuente Proceso