Por Aldo Fabián Hernández Solís

El anti-lopezobradorismo es un movimiento amplio y con gran poder, conformado a la par del ascenso del liderazgo político de izquierda de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Poco a poco el rechazo a su figura se ha vuelto en la parte constitutiva de la identidad de la derecha neoliberal en México. El arsenal y recursos del anti-lopezobradorismo son amplios, uno de ellos, son las mentiras.

Mentir como estrategia política es parte de las prácticas recurrentes de la derecha cuando es confrontada y cuando se le resiste. Este arsenal de mentiras tiene como blanco la izquierda en todas sus formas, ya que de lo que se trata es de desacreditar las opciones de cambio. La mentira como parte del discurso político, no tiene que ver con errores de apreciación o equivocaciones, son parte de una estrategia planificada, son campañas financiadas con el fin de denostar, deslegitimar y preparar el terreno de la represión.

Andrés Manuel López Obrador ha sido con mucho el político más atacada por medio de campañas sucias y del uso de la mentira como estrategia política, son ya cuarenta años y contando.  Intelectuales, comentaristas, periodistas y políticos se han encargado de crear y difundir mentiras en su contra, con el fin de descarrilar su liderazgo y evitar que pudiera llegar a la presidencia. Claro está que no es un asunto personal en contra de AMLO, sino un asunto político contra el proyecto de trasformación que él representa.  

El gran mérito de Héctor Alejandro Quintanar y su libro “Un peligro para México y otros cuentos” es compilar y analizar las mentiras más importantes que se han dicho sobre Andrés Manuel López Obrador a lo largo de su trayectoria política. Por sus mentiras los conoceréis, este libro permite acercarse a la derecha neoliberal mexicana y sus intelectuales orgánicos. Una derecha empantanada en sus odios y discursos cercanos a la guerra fría, víctima de los fantasmas que ellos se han empeñados en crear.  

La mentira es un arma peligrosa, con base en mentiras se han legitimado guerras, se ha encarcelado y reprimido. Con mentiras se han impuesto gobiernos y saqueado a los pueblos. La mentira oculta las verdaderas intenciones, la mentira no se va con la democracia. Como un caza-mentiras profesional y con un equipo de erudición y memoria notable, Héctor Alejandro Quintanar, presenta las mentiras contra AMLO, las destroza con un análisis fino y señala la falta de escrúpulos de importantes personajes de la vida pública mexicana.

El libro logra presentar una visión panorámica de la trayectoria de AMLO y al mismo tiempo mostrar el actuar de sus contrarios en las principales coyunturas políticas de las últimas décadas. “Un peligro para México y otros cuentos” abre caminos para seguir reflexionando sobre el actuar de la derecha política en México y en el mundo. Habrá que preguntarnos después de leer el libro de Héctor Alejandro Quintanar: ¿Por qué la derecha no puede decir la verdad? ¿Qué es lo que ocultan con sus mentiras?

Sirvan estas palabras como invitación para leer “Un peligro para México y otros cuentos” de Héctor Alejandro Quintanar.    

Miguel Ángel Ferrer

En un muy reciente informe público del Banco Mundial se afirma que en los últimos seis años han salido de la pobreza más de 5 millones de mexicanos. Esta afirmación es coincidente con la cifras de las instituciones nacionales en la materia.

Estos hechos hablan del éxito de las políticas económicas aplicadas por el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Un éxito innegable porque el abatimiento de los guarismos de pobreza era el propósito esencial de tales políticas.

Y el dictamen del Banco Mundial resulta mu significativo, porque se trata de una las instituciones financieras de ideología y práctica de carácter acusadamente neoliberal, y uno de los organismos responsables del diseño de las recetas económicas que produjeron el pronunciado y largo empobrecimiento de la inmensa mayoría de los mexicanos en los últimos 40 años.

Fueron varios los caminos seguidos por el gobierno mexicano para lograr esa reducción histórica de la pobreza. Uno de ellos que resultó esencial fue el combate y abatimiento de la corrupción institucional, que consistía en el traslado de a propiedad de loa grandes medios de producción del sector público al sector privado: las tristemente célebres privatizaciones.

Un segundo elemento fue impedir las condonaciones de impuestos a los gigantes empresariales. Estos dos últimos factores permitieron al Estado disponer de muy cuantiosos recursos destinados al financiamiento de los programas sociales de redistribución del ingreso social.

Pero con esos billonarios recursos no sólo se financiaron los programas sociales de bienestar. También se cubrieron los costos de la vastísima obra pública del sexenio obradorista.

Se trató de la vuelta a la política económica keynesiana, vigente en todo el planeta desde la gran crisis mundial de 1929-1945, hasta el triunfo también planetario de las doctrinas neoliberales de Ronald Reagan y Margaret Thatcher en los años ochenta del siglo pasado.

Por eso puede decirse que el gobierno de la Cuarta Transformación puede ser calificado como el retorno triunfal de la revolución económica del economista inglés John Maynard Keynes.

No obstante las similitudes económicas entre obradorismo y keynesianismo, existe una diferencia esencial entre ambas doctrinas. El obradorismo logró sus propósitos redistributivos y de progreso económico sin inflación. Menuda diferencia: redistribución del ingreso nacional con crecimiento económico y con estabilidad de precios. 

Las 20 iniciativas de reformas fueron presentadas en el marco del 107 Aniversario de la Constitución de 1917, e incluyeron modificaciones a la Constitución en materia de pensiones, programas de bienestar, impartición de justicia, órganos electorales, organismos autónomos, entre otras.

Ciudad de México, 5 de febrero (SinEmbargo).– A sólo meses de terminar su mandato, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció 20 faltantes de su administración —algunos de los cuales no han prosperado en el Congreso, y otros que han sido revertidos por el Poder Judicial— que propondrá como iniciativas constitucionales, pese a que no cuenta con los votos suficientes para que sean avalados.

Al no contar con la mayoría calificada en el Congreso de la Unión para su aprobación, analistas apuntan a que las 20 iniciativas de reformas –“orientadas a modificar el contenido de artículos antipopulares que fueron introducidos durante el período neoliberal”, según el Presidente– quedarán como un legado político de López Obrador y a la vez marcarían el posicionamiento ideológico de Morena, en el marco de las elecciones de 2024.

Morena cerró filas en torno a las iniciativas presidenciales: las y los 23 gobernadores morenistas emitieron un comunicado conjunto para expresar su respaldo a López Obrador y hacer un llamado a las y los legisladores de ambas cámaras “para que apoyen en el espacio de sus responsabilidades este proceso de actualización” a la Constitución.

“[El Presidente] tiene dos objetivos: el primero es marcar la directriz a su sucesora, que piensa él que va a ser Claudia Sheinbaum. Es decir, advertirle cuáles son los temas que le duelen ahorita a la Cuarta Transformación y cuáles son las tuercas que necesitan ajustar para consolidarse como partido dominante en México”, apuntó el doctor Sergio Bárcena, cofundador de Buró Parlamentario.

“El otro objetivo de estas iniciativas es (…) que cuando un Presidente ya está saliendo, se empieza a borrar en la memoria colectiva”, sumó. “Con esto está dando, digamos, su último discurso de Estado, de cómo él desea que funcione la estructura del Estado”.

El mismo Presidente dijo durante la presentación de las iniciativas desde el Recinto Parlamentario de Palacio Nacional que uno de los motivos era “hacer todo lo que esté a nuestro alcance con el propósito de afianzar valores, ideales, y volver a imprimirle a la Constitución su carácter democrático y social”, ya que en caso que regresaran “los corruptos” habría un camino para que futuras generaciones pudieran retomar las acciones tomadas durante la administración actual.

Sin embargo, Bárcena anotó que es poco probable que la mayoría de las iniciativas sean aprobadas, o que incluso lleguen a ser votadas en el pleno de cada uno de los recintos legislativos antes de marzo del año en curso, y advirtió que si los legisladores de Morena y los aliados PT y PVEM no pueden negociar con la oposición, las iniciativas ni siquiera saldrán de comisiones.

LAS 20 INICIATIVAS

Haciendo referencia a “Los Sentimientos de la Nación”, documento histórico escrito por José María Morelos y Pavón en 1813 durante el proceso de independencia en México, López Obrador explicó los cuatro puntos fundamentales en los cuales se basaron sus reformas: “moderar la indulgencia y opulencia”, “elevar el salario del peón”, “educar al hijo del campesino y del barretero al igual que el hijo del más rico hacendado” y “que existan tribunales que protejan al débil de los abusos que comete el fuerte”.

Se trata de un paquete de reformas que toca diversos aspectos. En el plano electoral se propone, por ejemplo, la eliminación de los diputados y senadores plurinominales —legisladores que llegan al Congreso sin ser votados—, disminuir el porcentaje para que una consulta popular sea vinculante y que los consejeros y magistrados electorales, sean electos por medio del voto popular, una misma medida que propone para jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, en otra reforma del ramo.

“No hace falta argumentar mucho sobre cómo, en el periodo neoliberal o neoporfirista –de 1983 a 2018–, toda la vida pública de México estuvo controlada por una minoría ambiciosa y rapaz. México era el país de unos cuantos, y para ellos el pueblo no existía”, criticó López Obrador en el preámbulo a la presentación, realizada además en el 107 Aniversario de la Constitución de 1917.

El Presidente también puso sobre la mesa revertir la reforma de pensiones —tanto la aprobada durante el Gobierno de Ernesto Zedillo de 1997 como la impuesta en 2007 por Felipe Calderón— porque señaló que “afectan injustamente a trabajadores del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), pues les impiden jubilarse con el 100 por ciento de su salario”. Sólo en esta medida, hasta el momento, la oposición se ha mostrado dispuesta al diálogo. 

En ese mismo sentido dio a conocer que buscará “que los trabajadores y sus familiares puedan ser dueños de sus viviendas”, lo que abre la puerta a una iniciativa en tema de vivienda.

Entre los pendientes llevados al Congreso, está prohibir el comercio de vapeadores, una medida que había establecido, pero que fue revertida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De igual forma se insiste en la política de austeridad que impide que los funcionarios de la Administración Pública federal ganen más que el Presidente, una medida que los propios ministros, los consejeros electorales, magistrados e integrantes de autónomos han revertido mediante amparos.

REFORMA ELECTORAL Y DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

La iniciativa del Presidente en materia electoral insiste en la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, que estará integrado por siete consejeros y consejeras electorales electos popularmente el primer domingo de junio de las elecciones ordinarias del año que corresponda. Lo mismo establece con los magistrados y magistradas electorales que integren la Sala Superior.

“Quien reciba más votos al momento de su elección ocupará su presidencia. Concurrirán, con voz pero sin voto, las personas representantes de los partidos políticos nacionales y una persona titular de la Secretaría Ejecutiva”, señala en el caso de los consejeros.

Con la iniciativa, quedan extinguidos los organismos públicos locales electorales a partir de la instalación del Consejo General del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas.

Establece además que las organizaciones de ciudadanos que pretendan constituirse en partido político nacional o local podrán solicitar su registro previo al inicio de la jornada electoral que se realice cada tres años, además abre la puerta a la financiación de campañas con recursos privados y su fiscalización correspondiente. Con respecto a las consultas populares, refiere que se llevarán a cabo el mismo día de las elecciones ordinarias que correspondan, además de bajar la participación a un 30 por ciento para que sea vinculante.

Con respecto a la iniciativa en materia judicial, el documento establece que los Jueces de Distrito y Tribunales de Circuito del Poder Judicial de la Federación o, en su caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), deberán resolver en un máximo de seis meses, contados a partir del conocimiento del asunto por parte de la autoridad competente. “En caso de cumplirse con el plazo señalado y que no se haya dictado sentencia, el órgano jurisdiccional que conozca del asunto deberá dar aviso inmediato al Tribunal de Disciplina Judicial y justificar las razones de dicha demora o, en su caso, dar vista al órgano interno de control tratándose de Tribunales Administrativos”.

Señala además que el Poder Judicial de la Federación (PJF) estará a cargo de un órgano de administración judicial, mientras que la disciplina de su personal estará a cargo del Tribunal de Disciplina Judicial.

Sostiene también que la remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito, los Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, los Magistrados Electorales y demás personal del Poder Judicial de la Federación, “no podrá ser mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente y no será disminuida durante su encargo”.

De igual forma se estipula que las y los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las Magistradas y los Magistrados de Circuito, las Juezas y los Jueces de Distrito y las Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial serán elegidos de manera directa y secreta por la ciudadanía el primer domingo de junio en las elecciones ordinarias del año que corresponda.

Al respecto de estos dos temas, Sergio Bárcena de Buró Parlamentario consideró que son los temas que “nunca van a avanzar” –e incluso ya se había intentado realizar una reforma electoral vía leyes secundarias en el 2023–, pero opinó que el motivo por el cual el Presidente nuevamente los compartió fue debido a que quería “dejar el mensaje de que hacia ahí debe ir el sistema político guiado por Morena”.

Igualmente, el Ejecutivo federal incluyó una iniciativa en materia penal que amplía las causales que ameritan la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar por parte de un Juez del Ministerio Público para incluir: extorsión, narcomenudeo, delitos previstos en las leyes aplicables cometidos para la ilegal producción, preparación, enajenación, adquisición, importación, exportación, transportación, almacenamiento y distribución de drogas sintéticas, como el fentanilo y sus derivados, así como defraudación fiscal, contrabando, expedición, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales, incluidas facturas, que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

ORGANISMOS AUTÓNOMOS, GUARDIA NACIONAL Y AUSTERIDAD

Por otro lado, la reforma sobre los organismos autónomos establece la extinción de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); los Organismos garantes de las entidades federativas, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

“Las economías y ahorros que se generen con la extinción de los entes públicos materia del presente decreto se destinarán al Fondo de Pensiones para el Bienestar que se cree en términos de la legislación aplicable”, establece la Reforma.

Con el paquete de reforma, se insiste en que la Guardia Nacional es una fuerza de seguridad pública, profesional, de carácter permanente e integrada por personal de origen militar con formación policial, que depende de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), “para ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública en el ámbito de su competencia”. Establece que así como los militares y marinos, los integrantes de la Guardia Nacional se regirán por sus propias leyes.

Y con respecto a la continuación de una política de Austeridad Republicana, el Ejecutivo federal propuso que la remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito, los Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, los Magistrados Electorales y demás personal del Poder Judicial de la Federación, no podrá ser mayor a la establecida para el Presidente de la República.

A su vez, refiere que  la remuneración integral del Presidente de la República incluirá todas las percepciones en efectivo o en especie y no podrá exceder el equivalente a 73.04 veces el valor anual de la Unidad de Medida y Actualización.

De igual forma prohíbe adquirir o contrata con recursos públicos “bienes o servicios innecesarios, así como jubilaciones, pensiones y regímenes especiales de retiro, de separación individualizada o colectiva, cajas de ahorro especiales, seguros de gastos médicos o seguros de vida privados u otros que no estén previstos por la ley, decreto, disposición general, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo”.

PENSIONES, SALARIOS Y PROGRAMAS DEL BIENESTAR

Para “revertir” la reforma de pensiones aprobada en el sexenio de Ernesto Zedillo, la iniciativa propuesta por López Obrador sostiene que las personas trabajadoras con sesenta y cinco años de edad que empezaron a cotizar a partir del 1° de julio de 1997 en el Instituto Mexicano del Seguro Social y las que estén bajo el régimen de cuentas individuales que cotizan en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, tendrán derecho a que su pensión de retiro por vejez sea igual a su último salario hasta por un monto equivalente al salario promedio registrado en el Instituto Mexicano del Seguro Social en los términos que establezca la ley.

Las personas trabajadoras a partir de los sesenta años de edad mantendrán su derecho a una pensión garantizada, en los términos que establece la ley.

Para esos fines, se creará el Fondo de Pensiones para el Bienestar, mismo que será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el Banco de México y que tendrá por objeto complementar las pensiones.

En materia de salarios, la iniciativa propone que la fijación anual de los salarios mínimos generales o profesionales, o la revisión de los mismos, nunca estará por debajo de la inflación observada durante el periodo de su vigencia.

En el caso de las maestras y los maestros de nivel básico de tiempo completo, policías, guardias nacionales, integrantes de la Fuerza Armada permanente, así como médicos y enfermeros, se establece que percibirán un salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Además, con el paquete se busca elevar a un carácter constitucional programas que se implementaron a lo largo de la actual administración, tales como las pensiones para personas menores de 65 años que tienen una discapacidad permanente y “promover las condiciones del desarrollo rural integral” mediante un apoyo anual directo a pescadores y productores de pequeña escala, así como fertilizante gratuito a estos últimos.

También en apoyo a los campesinos, dicta el documento, “se mantendrán precios de garantía para la compraventa de maíz, frijol, leche, arroz y trigo harinero o panificable, en los términos de las disposiciones aplicables”.

Otro de los programas que se buscará incluir en la Constitución mediante una iniciativa es el actual “Jóvenes Construyendo el Futuro”, ya que en el texto correspondiente a reformar el Artículo 123 se contempla otorgar un apoyo económico mensual equivalente al menos a un salario mínimo general vigente a jóvenes de entre 18 y 29 años de edad, por un periodo de hasta 12 meses en tiendas, talleres, empresas y demás, “a fin de que se capaciten para el trabajo”.

El hecho de que estos programas, implementados durante la administración actual, sean incluidos en el paquete de reformas corresponde a que López Obrador quiere “ponerle un sello que va a durar mucho tiempo” a sus programas, de tal manera que se ponga “el sello de Morena a la Constitución en temas de vulnerabilidad y atención a grupos vulnerables”, opinó al respecto el especialista Sergio Bárcena.

TRENES DE PASAJEROS Y PROTECCIÓN ANIMAL

La iniciativa con respecto a la red ferroviaria en México considera el transporte de pasajeros –y no sólo de carga– mediante el uso de los ferrocarriles, y retoma “el derecho de utilizar las vías ferroviarias para prestar el servicio de transporte de pasajeros” mediante el otorgamiento de asignaciones a empresas públicas o concesiones a particulares.

“Los particulares que cuenten con concesiones para prestar el servicio de transporte ferroviario de carga podrán obtener concesiones para prestar el servicio de transporte ferroviario de pasajeros. En cualquier caso, se dará preferencia al servicio de transporte ferroviario de pasajeros, en términos de lo que determine la legislación aplicable”, señala el documento.

El Presidente propuso con respecto a la protección animal cambios al Artículo 3 de la Constitución para que los planes y programas de estudio se hable sobre “la protección de los animales, de acuerdo con su naturaleza, características y vínculos con las personas, así como la prevención y prohibición del maltrato en la crianza y en el aprovechamiento de animales de consumo humano”.

De igual forma prohíbe desde la Carta Magna el maltrato a los animales y estipula que el Estado mexicano debe garantizar la protección, el trato adecuado, la conservación y el cuidado de los animales, en los términos que señalen las leyes respectivas.

Se ordena además expedir la ley general en la materia de protección de los animales, de acuerdo con su naturaleza, características y vínculos con las personas, así como para la prevención y prohibición del maltrato en la crianza y en el aprovechamiento de animales de consumo humano, y de medidas necesarias para atender el control de plagas y riesgos sanitarios.

PUEBLOS INDÍGENAS Y AFROMEXICANOS

Otro de los puntos considerados en el paquete de reformas es el reconocimiento de la personalidad jurídica de los pueblos indígenas, al modificar el Artículo 2 de la Constitución para indicar que ellos pueden decidir sus formas internas de Gobierno, convivencia y organización social, económica, política y cultural; “aplicar y desarrollar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos” con respeto a la Constitución, las garantías individuales, los derechos humanos y la integridad de las mujeres.

También se contemplan disposiciones para garantizar su derecho a elegir a sus autoridades y representantes para el ejercicio de su Gobierno interno; promover las lenguas indígenas, preservar el patrimonio cultural material e inmaterial, practicar la medicina tradicional y la partería, acceso a intérpretes y traductoras en juicios y procedimientos ante el Estado mexicano.

La iniciativa también retoma el derecho a “ser consultados sobre las medidas legislativas o administrativas que se pretendan adoptar, cuando estas puedan causar afectaciones o impactos significativos en su vida o entorno, con la finalidad de obtener su consentimiento o, en su caso, llegar a un acuerdo sobre las medidas legislativas o administrativas que vayan a adoptarse”.

Por otro lado, se contempla garantizar y fortalecer la educación indígena, intercultural y plurilingüe mediante educación básica, media superior y superior gratuita e integral, formar profesionales indígenas, un sistema de becas para personas indígenas que cursen cualquier nivel educativo, y promover programas bilingües.

En cuanto a las comunidades y pueblos afromexicanos, se le garantizarán los derechos antes mencionados y el derecho a la protección de su identidad cultural, así como ser considerados en la producción de datos, información y estadísticas oficiales, tales como los censos realizados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

SALUD, MEDIO AMBIENTE Y SUSTANCIAS TÓXICAS

Para la atención de la salud se contempla una reforma al Artículo 4 constitucional para añadir que el Gobierno mexicano está obligado a garantizar atención médica integral, universal y gratuita, incluyendo estudios médicos, intervenciones quirúrgicas y los medicamentos necesarios para garantizar este derecho.

Con respecto a la reforma en materia de medio ambiente, se señala que el maíz, “alimento básico y elemento de identidad nacional” y destinado al consumo humano, debe ser libre de modificaciones genéticas, como las transgénicas.

En esta misma iniciativa se indica que no se otorgarán contratos ni se realizará ningún otro acto administrativo que permita la extracción de hidrocarburos líquidos y gaseosos en yacimientos petroleros no convencionales mediante fracking o fracturamiento hidráulico.

En el contenido de la reforma sobre sustancias tóxicas se propone prohibir la producción, distribución, comercialización y enajenación de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos electrónicos análogos que señale la ley, así como la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos y drogas sintéticas no autorizadas legalmente, como el uso ilícito del fentanilo.

“Queda vedada la profesión, industria, comercio interior o exterior, trabajo o cualquier otra actividad para la producción, distribución y enajenación de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos electrónicos análogos que señale la ley, así como para la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos y drogas sintéticas no autorizadas legalmente, como el uso ilícito del fentanilo”, se lee en esta iniciativa.

SinEmbargo

Por Miguel Ángel Ferrer

Los ideólogos y los voceros de la derecha mexicana quieren pintar de fracaso al gobierno de López Obrador. Es la nueva bandera de lucha del conservadurismo autóctono.

Pero un simple vistazo a las cifras económicas y a la realidad social y política del país permite comprobar que la visión derechista no tiene fundamento.

Existen suficientes evidencias que contradicen el discurso de los adversarios de la Cuarta Transformación. Pero ese discurso masivo no consigue penetrar en la conciencia popular, en el cerebro de los millones de ciudadanos que ven en el obradorismo el mejor, y más bien único camino de mejoría económica y social. 

Y aquí está la clave del asunto que es la percepción social. La gente, el pueblo, las masas no les creen a esos ideólogos y voceros de la derecha. Y como lo muestran encuesta tras encuesta y elección tras elección, el sentir mayoritario es muy favorable al obradorismo.

Pero además, es muy notorio que la derecha no tiene plan ni programa ni oferta política atractiva para el pueblo ni figuras de prestigio. Por este último motivo es explicable que los conservadores hayan decidido fabricar mediáticamente una figura pública potable, como es esa saltimbanqui  política llamada Xóchitl Gálvez.

Pero que Gálvez sea una candidata hechiza, falsa no significa que no vaya a cosechar votos en las elecciones generales de 2024. Ella y cualquier otro candidato del bloque conservador tiene asegurados muchos millones de sufragios.

Esos millones de votantes constituyen el techo histórico de la votación para azules y tricolores, es decir, de la derecha partidista (entre ambos partidos 16 millones de votos en los comicios de 2018). Para que la derecha repita tales cifras tendría que ir unida. Y eso tampoco se ve fácil. 

Por su parte, el obradorismo tiene un techo de más de 30 millones de sufragios. De  modo que se puede vaticinar un nuevo triunfo de Morena y el obradorismo en los comicios de 2024. En realidad la verdadera disputa política por la Presidencia y el Congreso se está dando ya en Morena entre Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López Hernández.

La gente sabe o intuye que con cualquiera de esta terna está garantizada la victoria del anti neoliberalismo. Esta es la disyuntiva popular: Claudia, Marcelo o Adán.

Planteamiento general

Se trata de definir las líneas fundamentales de lo que queremos llamar lopezobradorismo como principal corriente ideológico-política de vertebración de la Cuarta Transformación, de cara tanto a la situación actual del país, de su gobierno y de la dinámica legislativa, como al escenario de lucha político-electoral en los años y sexenios por venir.

Como tal corriente, el lopezobradorismo debe ser visto como cauce histórico de apertura de un horizonte estratégico de largo plazo, dentro del cual habrán de manifestarse corrientes complementarias ofrecidas no ya de manera alterna sino como desdoblamientos orgánicos, internos a sus confines naturales.

Y esto es así porque, desde nuestra perspectiva, no se trata tanto de una corriente nueva o externa a la tradición histórica de México, cuanto de la expresión genuina y madurada de sus fundamentos más asentados en el sentido común nacional-popular, que van del nudo histórico de la tendencia de Chilpancingo de José María Morelos y Pavón al nacionalismo desarrollista de López Mateos, pasando por el liberalismo juarista, el democratismo maderista, el liberalismo magonista, el nacionalismo revolucionario cardenista, la revolución democrática neo-cardenista o el humanismo clásico e hispanoamericano de Alfonso Reyes (Cartilla Moral).

Premisas de interpretación

Premisa uno

Al surgir MORENA desde la oposición como movimiento de diversidad de corrientes capitaneadas y sintetizadas por un liderazgo fuerte y carismático (AMLO), el paso a su consolidación como partido político una vez alcanzado el poder presidencial está en fase transitoria.

Premisa dos

Por analogía histórica, la situación en la que se encuentra hoy MORENA es similar a la del surgimiento del Partido Nacional Revolucionario (1929), que, dentro de un movimiento de revolución social, política y sobre todo armada, cristaliza en un conjunto de acuerdos políticos que se institucionalizan para dar vida a un partido de gran estabilidad al haber conjugado el formato de partido de cuadros y de masas, desactivando la inestabilidad producida, precisamente, por los liderazgos carismáticos, que es el esquema de funcionamiento político de López Obrador, que rompió con el perfil histórico por excelencia del PRI, que es el de Adolfo Ruiz Cortines.

Desde un punto de vista internacional más amplio, la situación del partido es comparable también a la del Partido Comunista de la Unión Soviética una vez ganada, desde la oposición al Imperio zarista, la Revolución bolchevique de 1917, con el catastrófico efecto que produjo la prematura muerte de Lenin para los efectos de la renovación del secretariado general.

Premisa tres

Para efectos de consolidación histórica del movimiento, es necesario transformar el liderazgo de López Obrador en corriente ideológica objetiva, a fin de activar adherencias políticas a todos los niveles a través de la incorporando su trayectoria y pensamiento dentro de lo mejor de la historia y de la tradición de México.

Líneas fundamentales del lopezobradorismo.

A. Pensamiento político de López Obrador según su obra publicada.

Con excepción de dos títulos de carácter más bien histórico y biográfico (El poder en el trópico, Planeta, México, 2015; Catarino Erasmo Garza Rodríguez. ¿Revolucionario o bandido?, Planeta, México, 2016), el formato al que mejor se ajusta la mayor parte de la obra publicada por Andrés Manuel López Obrador es el del panfleto o manifiesto político, es decir, el libro escrito en un tono y una escala eminentemente práctica y sencilla, dirigido a las grandes multitudes a efectos de levantarlas y activar su voluntad en función de un llamado a la acción concreta, en una línea que se conecta de manera directa con La sucesión presidencial en 1910 de Francisco I. Madero, publicado en 1908.

Desde la clasificación del saber político de Gustavo Bueno, el pensamiento de López Obrador encajaría en el tipo uno, que es el saber político ejercitado, es decir, el que se entiende como derivado de la experiencia directa de quienes participan activamente (y no pasivamente, como puede ser el caso del académico, el experto o el erudito) en la vida política práctica o Realpolitik, como se suele decir. A este tipo de saber pertenecen las memorias de estadistas o exfuncionarios de gobierno (pensemos en Mis tiempos de José López Portillo, La Segunda Guerra Mundial de Churchill o la serie de cinco volúmenes de las memorias de Vasconcelos, el primero de los cuales es, como sabemos, Ulises criollo), o también los manifiestos o panfletos, precisamente, como el de Madero ya citado, el ¿Qué hacer? de Lenin o el manifiesto político por excelencia: el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels[1].

El tipo dos de saber político según Bueno es el de las ciencias o disciplinas políticas, que como se podrá entender pertenecen ya al ámbito de la academia, universidades o centros de investigación. Las disciplinas políticas pueden ser a su vez empíricas (antropología política, sociología política), históricas (historia política), doctrinarias o dogmáticas (teoría del Estado, derecho político, derecho constitucional) o también formales (teoría de juegos, aritmética electoral).

El tercer tipo de saber político es el de la filosofía política, en donde se encuentran tratados de un sistematismo y un nivel de abstracción mucho más desarrollado, y en donde quedarían encuadrados textos como la Política de Aristóteles, la Filosofía del derecho de Hegel, el Tratado teológico-político de Spinoza o el Primer ensayo sobre las categorías de las ciencias políticas de Gustavo Bueno, precisamente.

Esta es, a nuestro juicio, la perspectiva más adecuada para comprender el sentido, escala y propósito de los libros de López Obrador, a fin de que nos sea posible extraer de ahí las coordenadas básicas de su pensamiento político de cara a la tarea de delimitar y perfilar al lopezobradorismo como corriente histórica fundamental.

A continuación, ofrecemos un resumen telegráfico de sus principales libros en función del propósito planteado, lo que nos permitirá encontrar también el hilo conductor de una trayectoria política que en retrospectiva nos parece determinada por una claridad y una coherencia contundentes.

2005. Contra el desafuero. Mi defensa jurídica. Exposición de los argumentos de defensa jurídico-política de López Obrador en el contexto de su desafuero entre los años de 2004 y 2005, y del que emergió, luego de la inolvidable sesión de la Cámara de Diputados para dictaminar la suspensión del fuero, como el principal opositor nacional y líder histórico de toda una generación.

2007. La mafia nos robó la presidencia. Escrito en el contexto del fraude histórico de 2006 y de la subsecuente organización del movimiento de resistencia civil pacífica más importante de la historia moderna de México, dentro de la cual tomó la decisión de configurar la Presidencia Legítima para dar cauce, estructura, organicidad y dirección al descontento social de cara a los años en ese entonces por venir. Recuento biográfico: Tabasco, Carlos Pellicer, la UNAM, Salvador Allende y el Gobierno del DF. Planteamiento de la necesidad de poner un alto radical a la república simulada bajo la consigna “nunca más la violación al interés general y al interés del pueblo”.

2008. La gran tentación. El petróleo de México. En este libro se ilumina uno de los aspectos estratégicos más importantes del lopezobradorismo: el petróleo y la capacidad del Estado mexicano para controlar, producir y distribuir energía a escala nacional. López Obrador lidera la resistencia contra la reforma energética de Calderón (no olvidar que el PAN se funda en 1939, al año de la expropiación petrolera del general Lázaro Cárdenas, es decir, que el PAN es, histórica y constitutivamente, el partido anti-cardenista por excelencia de México). El Congreso y el país se movilizan y se politiza a nivel social y ciudadano este tema medular del nacionalismo y el patriotismo. La reforma es frenada. En el libro expone AMLO la tesis de que el petróleo es el pivote articulador de la soberanía nacional, y debe recuperarse su función como sustento de la independencia económica del país. La historia de su defensa es la historia de las grandes gestas del pueblo y la de sus buenos gobernantes, como lo fue el general Cárdenas.

2010. La mafia que se adueñó de México y el 2012. La guerra al narcotráfico de Calderón tenía al país en situación de devastación, y era el año de la celebración de los Bicentenarios, que carecieron de sentido y congruencia histórica. En el libro, plantea AMLO que la tragedia nacional moderna es el resultado de una concentración neo-oligárquica de poder y riqueza económica organizada durante los últimos 30 años. Treinta son los personajes que mandan en México: dieciséis hombres de negocios, once políticos y tres tecnócratas. López Obrador los nombra uno a uno al modo en que Luis Cabrera denunciaba los “cargos concretos” de la mafia de los “científicos” del porfirismo a principios del siglo XX y en los albores de la revolución.

2012. No decir adiós a la esperanza. Segunda candidatura presidencial de López Obrador. Aplastante movilización del régimen y del aparato político para frenarlo. Triunfa Enrique Peña Nieto y se encamina nuevamente la reforma energética. Nuevo balance biográfico-político de López Obrador en el libro, destacando los logros fundamentales del movimiento hasta esos momentos: organización del pueblo, conquista de espacios políticos al interior del sistema y el cambio de mentalidad de amplios sectores de la población.

2014. Hoy como ayer. En 2013 se decreta la Reforma energética y se cierra el ciclo histórico de la Revolución mexicana. Ricardo Anaya es presidente de la Cámara de Diputados, y principal orador, desde el Congreso, en la promulgación de la reforma. Luis Felipe Bravo Mena (PAN) declara: Enrique Peña Nieto ha llevado a cabo el proyecto histórico de Acción Nacional. Es la muerte del PRI como proyecto histórico nacional. El régimen neoliberal es conceptuado por López Obrador como neoporfirismo, y plantea que el Porfiriato es el origen del actual régimen mexicano. El período de 1876 a 1910 es similar al de 1988 2012: prácticas antidemocráticas para que una élite se mantenga en la opulencia y la acumulación de riqueza, y para que tierras, aguas, bosques, minas, ferrocarriles, petróleo y electricidad, entre otros bienes nacionales, sean entregados a particulares nacionales o internacionales. La revolución maderista debe replicarse ahora, pero de manera pacífica y democrática.

2018. La salida. Decadencia y renacimiento de México. Tercera candidatura presidencial de López Obrador. El movimiento presenta ya una densidad y una potencia política contundente. Última oportunidad de AMLO para ganar la presidencia. En el libro se señala el problema central de la corrupción y la indolencia de la oligarquía neoporfirista como los principales problemas de México. Sin que lo mencione en su libro, Luis Cabrera es nuevamente el autor en quien se puede pensar según las tesis de AMLO, que convoca al país entero, y a todos los sectores de la sociedad, a un nuevo acuerdo nacional basado en la honestidad bajo el principio del general Francisco J. Múgica, según el cual la prosperidad y el renacimiento de México se pueden conseguir a través de ‘la simple moralidad y algunas pequeñas reformas’.

2019. Hacia una economía moral. López Obrador es presidente de México, y lo logra como el candidato más votado de la historia y el que tiene la mayor legitimidad jamás lograda por presidente alguno. En el libro plantea que la reconstrucción nacional se logrará a través de la erradicación de la corrupción, el impulso del desarrollo económico y social, el combate a la inseguridad, el establecimiento del bienestar para las mayorías y una reforma moral.

B. Referentes históricos nacionales e internacionales.

Además de la obra publicada, y en esa misma perspectiva de saber político ejercitado (tipo uno según la clasificación de Gustavo Bueno), detectamos algunas referencias históricas tanto nacionales como internacionales, así como provenientes del ámbito intelectual, histórico o político que nos parece imprescindible destacar así sea a modo solamente indicativo, sobre todo para salir al paso a los temores verdaderamente desquiciados, indoctos y pedestres de quienes ven en él, su gobierno y la 4T un peligro comunista o marxista.

A escala nacional, y en el ámbito fundamentalmente político, las principales referencias que detectamos en AMLO, según los ha ido mencionando y evocando en discursos en las plazas públicas durante todos estos años, o en mítines o en las mañaneras, son las de José María Morelos, de quien nos parece que rescata, sobre todo, el principio de la necesidad de moderar la indigencia y la opulencia (Sentimientos de la Nación); Benito Juárez, de quien consideramos que recupera su firmeza, su austeridad y su dignidad, así como el valor de la república como causa nacional; los hermanos Flores Magón, en quienes encuentra ejercitadas las causas de la justicia, la libertad y el repudio de la tiranía; Francisco I. Madero, en quien claramente reconoce AMLO el estandarte de la democracia, el sufragio efectivo y la no-reelección; Francisco J. Múgica, de quien rescata la moralidad, el sentido común y la sencillez de las reformas básicas; Lázaro Cárdenas, bastión histórico fundamental del nacionalismo revolucionario y la soberanía; y Adolfo López Mateos, el presidente nacionalista, desarrollista y leal a la constitución que nacionalizó la industria eléctrica para México.

En el ámbito de los historiadores, los artistas y los escritores, vemos en la constelación del lopezobradorismo a Carlos Pellicer, a José Vasconcelos y a Alfonso Reyes (Cartilla Moral) como representantes genuinos del ateneismo intelectual; a Daniel Cosío Villegas, Jesús Silva Herzog y Jesús Reyes Heroles como grandes historiadores de las dos tradiciones vertebrales de México: el liberalismo y el nacionalismo revolucionario; y desde luego que a don Enrique González Pedrero, uno de sus grandes mentores tabasqueños junto con Carlos Pellicer.

A escala internacional, consideramos que los políticos más caros y respetados por López Obrador son Salvador Allende, Nelson Mandela, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt y Fidel Castro; por cuanto a los artistas y escritores, acaso podamos decir que es conocida su predilección por José Martí, León Tolstoi y Ryszard Kapuscinski.

C. Directrices político-ideológicas y programáticas.

Ahora bien, desde la perspectiva programática y operativa, que es decisiva para los efectos de la conducción de un gobierno, para el diseño de planes y programas y para ofrecer resultados, creemos que el lopezobradorismo se mueve en los tres planos de configuración nacional fundamentales de la economía, el gobierno y la sociedad con arreglo a los siguientes criterios y directrices generales.

Economía

Nacionalismo económico estratégico como pivote ideológico articulador

Este es el criterio subordinante de la cuarta transformación en el terreno económico, desde el cual se propone el impulso de una economía nacional de mercado, democrática y popular (no oligárquica), con dirección estratégica estatal dentro de la cual el gobierno debe participar de manera preponderante en sectores fundamentales de la economía, como el de los energéticos, la producción/abastecimiento de bienes de primera necesidad (medicamentos, fertilizantes) y la tecnología.

Se respeta la libre competencia (freno de monopolios según el art. 28 constitucional) pero con un respaldo decidido a las industrias estratégicas estatales según se tiene dicho. Por otro lado, la inversión privada legal y legítima, nacional y extranjera, son bienvenidas, apoyadas y fomentadas, pero con una cláusula estratégica de prioridad hacia la propiedad estatal y a la pequeña propiedad primero, y luego a la propiedad del gran capital nacional y el gran capital internacional después.

Se da cumplimiento al principio constitucional sobre la planeación democrática del desarrollo económico nacional (arts. 25 y 26 constitucionales, donde se sustentas las consultas populares) y se orquestará un reequilibrio estratégico del Gobierno de Segundo Piso Neoliberal (“Administrative state” en inglés), entendido como el sistema de comisiones reguladoras controladas por élites tecnocráticas dispuestas por encima del Gobierno de Primer Piso, con el cometido de escudar y aislar a mercados estratégicos desfasados del control gubernamental y democrático nacional.

Todas estas directrices están inscritas en una matriz teórica de neo-desarrollismo keynesiano según nuestra interpretación, caracterizado por el privilegio del gasto social (Estado de bienestar), el gasto productivo (PEMEX, SENER) y el consumo popular (sistema de créditos en la base social) para estimular la demanda general, además de estar complementado por un control estricto del gasto corriente (austeridad) y el criterio de no endeudamiento del país (equilibrio fiscal), el fomento a la industria de la construcción y a las PyME, así como el apuntalamiento del petróleo como palanca de desarrollo estratégico de largo plazo, la promoción estratégica de programas de coinversión público-privada con enfoque de desarrollo regional (el sur-sureste es claramente prioritario) y el fomento del turismo como motor estratégico de desarrollo.

Gobierno

Gobierno austero, republicano, fuerte y respetado

En la parte de la gestión de gobierno, detectamos un conjunto de prioridades y principios de acción que podrían considerarse, a nuestro juicio, constitutivas del lopezobradorismo, y que como tenemos dicho reconocemos insertadas en lo mejor de nuestra tradición nacional.

Cuauhtémoc, Ciudad de Informe del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, al pueblo de México. Foto: Especial

Se trata fundamentalmente de las siguientes, a saber: combate a la corrupción y a la impunidad, que recoge el principio de moralidad de Francisco J. Múgica; la austeridad republicana y el sentido de honorabilidad en el servicio público, en donde encontramos la sencillez útil y honesta de Juárez y de Narciso Bassols; la reivindicación del gobierno como cabina de mando del Estado, que se puede ver ejercitada en la grandeza política de Lázaro Cárdenas; la reivindicación –también– de la política como ámbito de acción fundamental al servicio del pueblo, de la nación y de la república, en donde vemos claramente el sentido de servicio de Morelos cuando habló de sí mismo como siervo de la nación; la separación del poder político y el poder económico, en donde vemos la severidad de la política de un Jesús Reyes Heroles; y el combate a la petulancia del servidor público de élite y tecnocrático formado como modelo del neoliberalismo educativo, donde aparece nuevamente la simpleza de las reformas necesarias de Francisco J. Múgica.

Sociedad

Reforma moral como mecanismo de regeneración nacional

En el plano de la educación de la sociedad más allá del sistema educativo, hay en el lopezobradorismo un sentido de reforma intelectual y moral desde el que busca dirigir a la nación, con mensajes sencillos que emite para las grandes multitudes a efectos de activar la discusión y la reflexión en torno de la vida buena entendida como vida virtuosa.

Desde esta perspectiva despliega su constante reivindicación de las virtudes del patriotismo, la honestidad, la esperanza, el amor al prójimo y el conocimiento de la historia, que pone en el debate público como principios de acción y de contraste, y de paulatina y gradual compenetración a nivel nacional-popular.

Este es el sentido desde el que propuso difundir, desde sus tiempos de campaña, la Cartilla moral de Alfonso Reyes, organizada en función de, por un lado, la formación para el bien, que en Platón se conecta con la sabiduría y la educación, y en el cristianismo con la caridad y la redención, y por el otro en función de siete círculos de respeto: a la persona, a la familia, a la sociedad natural, a la sociedad política o Estado, a la patria, a la especie humana y a la naturaleza, desde los cuales, con gran claridad, sencillas y erudición generosa, resume siglos de sabiduría colada dentro de la matriz occidental judeo-cristiana, greco-helenística y latino-romana de la que México, en definitiva, forma parte.

Además de ello, el lopezobradorismo tiene una profunda raíz democrática como forma de vida política de la nación, que lo conecta con el maderismo como divisa de limpieza electoral y de participación ciudadana, así como una visión de largo plazo desde la que se ilumina el protagonismo de los jóvenes en la construcción y salvación del país, así como para instrumentar un cambio generacional con mentalidad 4T.

[1] Es justo decir que sin perjuicio de que haya sido un panfleto, el Manifiesto del Partido Comunista es también un texto único y extraordinario, fruto de la conjugación, en la cabeza de un genio (Carlos Marx), de los vectores principales de la historia y la filosofía desde la que resumió las claves constitutivas de una época entera. Para estos efectos, recomendamos ampliamente el libro Karl Marx o el espíritu del mundo, de Jacques Attali (México, FCE, 2005).

Polemón