Saltillo, Coahuila — En medio del debate público que genera el nuevo programa de transporte gratuito “Aquí Vamos” aprobado por el Cabildo, la bancada de MORENA, encabezada por la regidora Alejandra Salazar Mejorado, ha sufrido críticas por votar en bloque en contra del proyecto. Sin embargo, la postura de Salazar y de su partido no obedece a intereses mezquinos, sino a la defensa de principios de responsabilidad, transparencia financiera y sustentabilidad del servicio público.

El programa “Aquí Vamos” contempla dos rutas troncales gratuitas, el rediseño de 32 rutas alimentadoras, intervenciones que pretenden beneficiar a más de 250 mil saltillenses. El alcalde Javier Díaz González anunció que el servicio iniciaría el 1 de octubre con 35 camiones climatizados, intervalos de paso cada 10 minutos y operadores capacitados, enfatizando que busca mejorar la calidad de vida de la población.

Sin embargo, MORENA rechazó la aprobación pese a que otros partidos como PAN y Movimiento Ciudadano votaron a favor. Dentro de MORENA, Alejandra Salazar, presidenta de la Comisión de Movilidad y Transporte, había dado previamente su “voto de confianza” al programa, señalando su deseo de que saliera bien, no por el Ayuntamiento ni por partidos, “sino por el ciudadano que se lo merece”. También subrayó que no desean sabotear algo que podría beneficiar a los saltillenses, siempre con la condición de garantías de transparencia y funcionalidad.

Aunque parezca contradictorio, el voto en contra de MORENA no implica rechazo absoluto al programa, sino una exigencia de condiciones claras para evitar comprometer finanzas municipales, desatender obligaciones legales o generar un servicio que no pueda sostenerse. Entre los argumentos que se pueden inferir:

1. Sostenibilidad financiera: Salazar declaró que busca mecanismos financieros que permitan sostener el programa al menos hasta el fin de la administración. Señala que se debe asegurar que el sistema será viable, sin que se convierta en una carga insostenible para el municipio.
2. Transparencia y equidad: MORENA exige que no haya favoritismos en concesiones, operador ni en adjudicaciones. Se exige que el proceso licitatorio, el papel de los concesionarios y la sostenibilidad técnica del servicio queden claros. Alejandra Salazar ha sido insistente en que su oposición no es política, sino basada en principios de justicia para el servicio público.
3. Responsabilidad de la oposición: Salazar ha señalado en diversas ocasiones que MORENA busca ser una oposición inteligente: apoyar lo que beneficia, criticar lo que podría fallar. Votar en contra no es sabotear, es usar el voto como una herramienta para exigir mejoras cuando haya riesgos, no para frenar iniciativas buenas per se.
4. Protección de los ciudadanos: El riesgo de prometer transporte gratuito sin una estructura robusta puede traducirse en servicios intermitentes, deterioro, falta de mantenimiento o incluso abandono del programa por falta de recursos. MORENA, a través de Salazar, parece estar velando para que los vecinos no terminen pagando las fallas del proyecto.

Contraste con lo que se busca resaltar en los medios

Los medios que critican el voto de MORENA apuntan a la contradicción entre la confianza pública dada al programa (“voto de confianza”) y el rechazo final. Algunos lo interpretan como una traición a la población de Saltillo, que vería en el transporte gratuito un beneficio social claro.

Pero MORENA responde diciendo que su confianza estuvo condicionada desde un principio a la viabilidad: la calidad del servicio, transparencia, financiamiento claro, plazos definidos. Cuando esas condiciones no estuvieron suficientemente garantizadas, votar en contra fue la opción responsable. No es negarle un beneficio a la ciudadanía, sino protegerla de promesas incumplidas.

El ideal del transporte gratuito no debe cegarnos ante los riesgos:

• Un proyecto mal planeado puede terminar costándole muchísimo más al municipio, si los costos de operación, flota, mantenimiento, personal no están claramente presupuestados.
• Si la licitación o concesión no es clara, puede haber favoritismos, corrupción o falta de competencia.
• Si los ingresos previstos (subsidios, presupuesto municipal, apoyo estatal o federal) no están asegurados, el programa podría colapsar o generar deuda.

Conclusión

El voto en contra de MORENA, ejemplificado en el de Alejandra Salazar, no fue un acto de obstrucción política, sino de prudencia. MORENA abandera una visión de gobierno donde los beneficios sociales se acompañan de responsabilidad financiera, transparencia y justicia. Salazar, aun mostrando su disposición inicial, decidió que las condiciones no estaban lo suficientemente definidas para avalar un programa de esta magnitud sin riesgos.

En un municipio donde la movilidad urbana, la calidad del transporte, la economía familiar y los presupuestos públicos están bajo escrutinio, es legítimo que la oposición pida garantías. Si el programa “Aquí Vamos” cumple esas garantías – transparencia en licitaciones, financiamiento claro, calidad operativa constante, mantenimiento vigente –, MORENA podrá sumarse con apoyo unánime. Mientras tanto, su voto en contra se presenta como un acto de responsabilidad política, no de oposición cerrada.

Por Luis Tovar

Entre la clase política que fue perdiendo presencia e injerencia en la vida pública, quizá fueron los ligados al poder económico los que más resintieron el repudio de los millones de electores que otorgaron su confianza a la Cuarta Transformación. Algunos de ellos optaron por atrincherarse en negocios turbios, manteniendo un bajo perfil que les permitiera beneficiarse de los contratos de gobierno sin hacer tanto ruido. Otros prefirieron apostarle abiertamente a la confrontación, pensando que podrían contribuir a un imposible triunfo de la oposición. Y otros, no pocos, habría que decirlo, optaron por tatuarse la camiseta del morenismo para adentrarse lo más profundo posible en la vida interna de ese partido, incluyendo la administración pública.

De estos tres casos, los primeros siguen nadando «de a pechito» en los pasillos del poder legislativo y del ejecutivo, con operadores que dedican tiempo completo a obtener las mejores oportunidades para sus principales jefes, ya sea comprando voluntades o cobrando favores. Aquí, el cabildeo no sería en sí un problema si la participación de las empresas fuera justa, pero, como se ha visto en muchos casos, la corrupción desde dentro sigue permeando, sobre todo cuando se ha permitido que espacios de decisión queden en manos de alguno que solo sirve al interés de quien lo colocó y no al proyecto como tal. La fórmula para erradicarlo es sencilla: basta con poner orden y revisar con lupa la actuación de cada quien. Y si no, para muestra está el botón del Sistema Nacional Anticorrupción.

El segundo caso pudiera ser el menos dañino. En un sistema democrático, es normal que un grupo de cualquier naturaleza política dedique sus energías (y recursos) a cuestionar u oponerse al proyecto de la 4T. Al final de cuentas, de eso se trata la participación y para eso sirven los distintos foros de expresión.

Sin embargo, el tercer caso es el más temible de todos, ya que el chapulineo se hace presente por todos lados sin que se vea por dónde se cerrará la puerta morenista a esta nueva clase política que ha venido emergiendo con fuerza desde el comienzo del mandato de López Obrador. Lo preocupante es que algunos de ellos inciden directamente en el acontecer partidista desde dentro, pero lo peor está por venir, pues ahora comenzarán una etapa de desdoblamiento que les permitirá tener mayor alcance, justo cuando está en puerta el proceso para la constitución de nuevos partidos políticos, como lo prevé la ley.

Entre todos los grupos que buscan hacerse de un partido político a partir del próximo año, los más cuestionables serán, sin duda, los que manifiestan cierta identidad con la 4T. Paradójicamente, aquellos que provienen de fuerzas contrarias u opositoras tienen perfectamente definida su estrategia: se sabe cuál es su ideología y no hay duda de que su principal bandera es oponerse a todo lo que signifique el obradorismo o su continuidad con Sheinbaum a la cabeza del movimiento. Pero quienes dicen estar del lado de la Cuarta Transformación son, en algunos casos, los que siembran la duda acerca de sus verdaderas motivaciones.

Por ello, resulta incomprensible que morenistas con afiliación busquen crear un nuevo partido. No porque se cuestione su derecho a hacerlo, mucho menos si su postura frente al actuar partidista queda de manifiesto. Lo cuestionable es que forman parte de las estructuras que fortalecen la burocracia partidista por encima de programas y principios. Eso es lo que se critica.

Una vez más, la crítica es a la dirigencia. No basta con emitir comunicados de la Comisión de Honor y Justicia amagando con iniciar procesos de expulsión. Hace falta fajarse por completo y comenzar una purga antes de que el caballo de Troya se adentre aún más.

Aunque la iniciativa de la Presidenta Claudia Sheinbaum para impedir el nepotismo en los cargos públicos fue aprobada en el Senado hasta 2030, Morena ha decidido adelantarse y la aplicará desde las elecciones locales de este año en Durango y Veracruz.

Luisa María Alcalde Luján, dirigente nacional del partido guinda, anunció el pasado 15 de febrero a través de sus redes sociales que este principio será un criterio clave en la selección de candidatos para los comicios de 2025, a pesar de que la legislación no lo exige aún.

“Nosotros, a pesar de que no es legislación, es decir, que no va a ser ley para este proceso electoral, lo vamos a adoptar. En esta elección, aunque no sea un mandato legal, lo aplicaremos como un principio para determinar nuestros candidatos”, señaló Alcalde Luján.

La medida busca garantizar que la selección de candidatos dentro del partido no esté marcada por favoritismos familiares, en línea con la reforma impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum para fortalecer la democracia y erradicar los ‘cacicazgos’ políticos.

Morena pretende con esto enviar un mensaje de congruencia y disciplina interna, cerrando el paso a aspirantes que busquen perpetuar dinastías políticas en sus respectivos estados. La decisión se da en medio de una contienda electoral que definirá alcaldías y diputaciones locales clave para la gobernabilidad en ambas entidades.

Con esta decisión, Morena pone a prueba su compromiso con la transformación política y con una renovación real de sus cuadros, anticipándose a lo que podría ser una nueva norma constitucional en el país.

Por Jorge Zepeda Patterson

Se decía que el PRI no era un partido político, sino una agencia de colocaciones. Y en efecto, durante buena parte del siglo pasado las personas interesadas en hacer carrera en las filas del gobierno, de los sindicatos y en general de la política entendían que pertenecer al tricolor constituía un requisito curricular. Me temo que Morena comienza a ser percibido en los mismos términos y es responsabilidad de sus dirigentes hacer algo al respecto. La defensa de los valores originales es lo único que puede protegerlo de la inercia que tiende a convertirlo en un PRI de segunda generación. El poder produce eso.

 Por desgracia parecerían estar empeñados en hacer justamente lo contrario. La campaña para afiliar a 10 millones de mexicanos es la vía más rápida para acelerar el deterioro de la calidad moral y política del movimiento. Morena tendría que ir en la dirección opuesta. Puede entenderse que la 4T haya tenido que reclutar cuadros administrativos y políticos, donde pudiera encontrarlos, a medida que fue conquistando posiciones políticas y territoriales. Muchas de estas posiciones las ganó con personas formadas en tradiciones distintas a las que enarbola el movimiento; se acogieron a la casaca guinda por urgencias mutuas. Morena los necesitaba; primero para ganar elecciones y luego para gobernar. Ellos se acogían a los nuevos colores por el simple hecho de que ya no podían ganar con los suyos. Quien quiera ver en esto una especie de conversión doctrinaria o un cambio de valores peca de ingenuidad o de deshonestidad.

Desde la lógica del obradorismo estos reclutamientos son percibidos como un mal necesario para la toma del poder y para impulsar desde arriba un giro en el proyecto de nación. Quizá, aunque en los casos más extremos, como el de Cuauhtémoc Blanco en Morelos, la 4T “afilió” una pieza, Morelos, a su nómina política, pero en la práctica el Estado mexicano perdió una entidad a manos del crimen organizado. Se ganó para perderlo.

Si durante la batalla y la toma de Palacio cualquier cabecilla es general, una vez que un grupo se convierte en la fuerza gobernante necesita profesionalizarse. Gobernar es distinto a conquistar. En el caso de un movimiento con aspiraciones sociales y éticas tan elevadas como las de la cuarta transformación, el papel de los dirigentes tendría que ser el de consolidar la congruencia con las banderas que dieron origen al movimiento, solo así se pueden instrumentar los valores por los que se ha luchado. En otras palabras, “los mercenarios” pueden ser un recurso para efectos de ganar una batalla por el poder, pero carece de sentido haber luchado si luego son ellos los que definirán en gran medida cómo va a gobernarse. No es con operadores como Monreal, Yunes, Haces o Adán Augusto López con quienes puede cambiarse al país. Aparentemente, sirven para aprobar cambios, pero en la práctica se favorece el encumbramiento de más como ellos en el poder.

Afiliar a 10 millones de miembros lo más pronto posible fortalece la posición de los dirigentes, pero no mejora la calidad del partido. Todo lo contrario. ¿O cómo entender lo del SNTE? Hace unos días el líder del sindicato de maestros aseguró que su organización sería capaz de ofrecer hasta 2 millones de nuevos miembros a Morena. La mera declaración de este corporativismo arrebañado es una negación de los principios éticos de la 4T. La credencial será entendida como una salvaguarda para prosperar, una manera de evitar alguna sanción, una muestra de lealtad al dirigente inmediato. Se trata de un sindicato que sucesivamente ha apoyado al PRI, al PAN, de nuevo al PRI y ahora a Morena, siempre en función de quien ocupe la silla presidencial.

Visto así, los números no significan nada. Una mera presunción de los dirigentes de Morena para impulsar sus propias aspiraciones políticas. ¿De qué sirve que los gobernadores muestren ufanos su nueva credencial y asuman cuotas o compromisos de afiliar a Morena a miles de nuevos miembros? ¿De veras no se advierte el peligro que eso entraña? En buena medida, se trata de funcionarios oportunistas recién llegados al partido que harán un uso corporativo o faccioso de los contingentes que puedan reclutar. Peor aún, existe una alta posibilidad de que los operadores de los gobernadores y presidentes municipales recurran a incentivos de distinta índole para que “el pueblo” corra por su nueva membresía: ventajas a trámites y accesos, a programas sociales, requisito para participar en la administración pública incluso en las posiciones más modestas.

No digo que ese sea el diseño planteado por Luisa María Alcalde y Andrés López Beltrán, presidenta y secretario de organización del partido, respectivamente, cabezas visibles de este programa. Pero la campaña de adscripción masiva que están impulsando propicia tales vicios. Lejos de limpiar a la vida pública, termina enlodándola.

Morena, insisto, tendría que caminar en la dirección contraria. Nació con el propósito de impulsar un proyecto de nación distinto, pero esto no va a conseguirlo con afiliaciones masivas provocadas por el interés, la codicia o la necesidad. Tendría que hacerlo insuflando valores congruentes con los principios e ideales, a los cuadros y a las bases que puedan ser el instrumento del cambio. López Obrador habló de una revolución de las conciencias para poner en marcha el proceso de transformación. Repartir credenciales no es precisamente un parto para una nueva conciencia política o moral, se trata más bien de un recurso político por parte de dirigentes y funcionarios para poner un sello de pertenencia política sobre “el pueblo bueno”.

En 2018, Rafael Barajas, El Fisgón, se hizo cargo del recién creado Instituto Nacional de Formación Política de Morena para procurar una consolidación de la ideología y de la conciencia social y política de los cuadros y aspirantes a formar parte del movimiento. Esfuerzos como ese tendrían que ampliarse y sistematizarse.

Formar parte de un esfuerzo transformador imbuido de este ambicioso humanismo mexicano tendría que ser una aspiración a ganar, a partir de la identificación con los valores y conductas prometidas por el obradorismo. Morena tendría que estar ofreciendo los instrumentos para obtener estos méritos. En su lugar, está generando vías para abultar una militancia mercenaria y cautiva. El reto es calidad, no cantidad. Lo que está haciendo es una sustitución de los ideales por números que aparentemente visten, pero solo dañan.
https://www.milenio.com/opinion/jorge-zepeda-patterson/pensandolo-bien/el-peligro-de-los-10-millones-de-morena

En el marco de las amenazas de nuevos aranceles contra México por parte de Donald Trump, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, lanzó un mensaje en el que pidió estar todos juntos y cerrar filas en torno a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Fue durante una firma de convenio con la Barra Mexicana del Colegio de Abogados, que Monreal pidió «mantenernos fuertes como país»

«Imagínate que Trump anuncia esto de los aranceles y nosotros aquí, en México, tenemos que pensar rápido. Es un momento clave para estar todos juntos», dijo Monreal.

El funcionario señaló que sin distingo de partidos o filias, es momento de apoyar a la presidenta Claudia Sheinbaum, ya que los tiempos que se avecinan ameritarán unidad en el pueblo.

«Todos tenemos que estar claros en que vienen tiempos de incertidumbre. Si México se mantiene unido, vamos a salir adelante»

«Es hora de cerrar filas, de estar todos al lado de nuestra presidenta, porque ella nos representa a todos y necesita nuestro respaldo para negociar con Estados Unidos», explicó.

Por Miguel Ángel Ferrer

¿Sabrá Martí Batres, director general del ISSSTE, que desde el pasado mes de octubre personal de su equipo de trabajo les está exigiendo, con engaños y amenazas, a varias decenas de empleados de ese Instituto la presentación de la renuncia al empleo que desempeñan?

En realidad, la presentación forzada de la dicha renuncia es un velo para disfrazar un despido injustificado. Pero ocurre, y Martí Batres debería saberlo, los despidos injustificados están prohibidos por la ley y son éticamente inaceptables. Y más injustificados y menos aceptables éticamente en un gobierno que se precia de estar al servicio del pueblo, es decir, de los trabajadores.

Es entendible que un gobierno, cualquier gobierno, tenga necesidad, por cualquier razón, de prescindir de los servicios de un empleado o de miles de empleados. Hacerlo es su derecho. Pero no es su derecho hacerlo arbitrariamente y en contra de la ley.

Para hacerlo legalmente tiene que otorgar al empleado despedido la indemnización legal correspondiente. Hasta donde sé, tres meses de salario y doce días por año.

Los trabajadores a punto de ser despedidos afirman no estar aferrándose al empleo o al salario. Sólo demandan que sean respetados sus derechos constitucionales. Y que no los echen a la calle como se hacía en el viejo y podrido régimen del PRIÁN.

Se entiende que no es fácil erradicar del ISSSTE la corrupción y los abusos y malas prácticas heredados del viejo régimen. Y máxime, si como a todos nos consta, muchos priistas y panistas han logrado colarse en Morena y en el gobierno de la Cuarta Transformación.

Pero Martí Batres no es de esos. Es un joven y antiguo luchador social que hoy encarna los esfuerzos por la mejoría y la moralización del ISSSTE. Mejoría que, como a todos nos consta, es un hecho evidente y palpable en los últimos seis años.

Pero, según se ve, esa mejoría en los servicios no está siendo acompañada por la moralización de los directivos del Instituto.

Esta moralización es una tarea ímproba. En su consecución ya fracasaron algunos de los mejores cuadros de la Cuarta Transformación, como Pedro Zenteno, Bertha Alcalde y la mismísima Rosa Icela Rodríguez, hoy secretaria de Gobernación del gabinete de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Ahora le toca a Martí Batres “agarrar al toro por los cuernos”, y lograr que los viejos vicios, la inmoralidad y el agandalle del pripanismo desaparezcan definitivamente del ISSSTE.

Por Ricardo Martínez

Desde que nuestra presidenta inició su mandato, se han dejado ver uno que otro figurín dentro del movimiento que ha dado pie a la idea de que no se encuentran del todo alineados con los principios del obradorismo, es decir, de la Cuarta Transformación. Estos personajes, quienes ocupan puestos públicos, han realizado acciones politiqueras buscando tomar relevancia dentro del panorama político mexicano, ya sea con miras a procesos electorales o, peor aún, a desestabilizar el segundo piso de la transformación.

Algunos de los casos más sonados han sido el de Layda Sansores, quien arropó a un convicto panista, Jorge Luis Lavalle, dentro de su gobierno, aun cuando este se encuentra en libertad condicional y porta un brazalete por el caso Odebrecht. Lo más preocupante es que la gobernadora, en un alarde de prepotencia y falta de inteligencia política, afirmó que «está dispuesta a pagar las facturas que tenga que pagar» por incluir a un rufián de la talla de Lavalle. Como si fuera un orgullo recoger cascajo neoliberal y encumbrarlo, utilizó su programa «El Martes del Jaguar» para justificar su decisión, argumentando que «todos merecemos una segunda oportunidad». Esto lo dijo en referencia al ahora secretario de Desarrollo Económico del estado de Campeche, como si dentro de las filas de Morena no existieran cuadros con experiencia y, sobre todo, sin antecedentes penales para colaborar en el proyecto de la Cuarta Transformación. Sin embargo, Layda, la poeta, parece tener ojos únicamente para la basura y olvida las múltiples declaraciones de este delincuente en contra de AMLO y del movimiento.

Lo preocupante es que circula una fotografía de Layda con nuestra presidenta Sheinbaum, interpretada como un mensaje de apoyo. Es de esperarse que no se normalicen este tipo de actitudes, ya que no contribuyen en lo más mínimo a la unidad del movimiento. Por el contrario, causan gran malestar al abrir oportunidades que desplazan a cuadros propios de la 4T.

Otro ejemplo controvertido ha sido el encontronazo entre Monreal y Adán Augusto en una clara guerra de poder. Este caso es aún más grave por los señalamientos del senador, quien apunta a una profunda corrupción en el manejo de recursos por parte de Ricardo Monreal. Esto resulta aberrante para alguien que en algún momento aspiraba a ser candidato de Morena. Ahora se señala que hay un gasto inflado en los recursos del Senado, lo cual compromete aún más a estos dos personajes, quienes se ostentan como líderes fundadores del movimiento. Si las acusaciones resultan ciertas, serán los tribunales los que deberán decidir si hubo o no malversación. Una vez más, la bandera del movimiento se ve manchada por una pugna interna de personajes que, ante la ausencia física de Andrés Manuel, han decidido quitarse la máscara para mostrar sus ambiciones de control partidista, con miras a las elecciones intermedias, sin medir las consecuencias de sus actos. Esto ha permitido que la comentocracia neoliberal haga un festín con estos desfiguros.

Como cereza del pastel, tenemos a la nueva dirigencia del partido. En la voz de Luisa María Alcalde, al ser cuestionada sobre el caso de Layda Sansores, solo atinó a respaldar a la gobernadora, sin emitir un comentario congruente con los valores del movimiento que representa. Su declaración, desabrida y sin sentido partidista, dejó en evidencia que la autocrítica sigue siendo un tema tabú, como si esta pudiera desestabilizar al partido. Este abordaje ha sido desafortunado por parte de la dirigencia.

No obstante, en el caso de Adán y Ricardo, se habla de presentar denuncias para evitar la impunidad, sin importar de quién se trate. Esto muestra un esfuerzo por llegar a las últimas consecuencias si se encuentran irregularidades. Sin embargo, la unidad del partido queda atascada. Morena, desde su concepción, ha respetado el disentir para avanzar hacia una verdadera transformación. Pero las palabras de Andrés Manuel López Obrador, que tanto eco han hecho entre el pueblo, no logran resonar en la conciencia de quienes hoy dirigen el movimiento. Deberían fortalecerlo con verdadero liderazgo y no temer a la idea de fracturas por pugnas de poder.

Como bien dijo nuestra presidenta: «No se olviden quién los eligió, no tengan memoria corta».

El pueblo se los hará saber si continúan con estas pugnas y a la dirigencia si persiste en su tibieza.

¡Solo el pueblo puede salvar al pueblo! ¡Se hizo una vez y se hará cuantas veces sea necesario!

Foto: Sol de México

Con el actual gobierno y el marco legal vigente, México tiene los elementos necesarios para consolidar una política alimentaria que priorice, entre los pequeños y medianos productores del campo, prácticas sostenibles y eliminar la dependencia de productos transgénicos y agroquímicos que son tóxicos y altamente peligrosos.

Así lo afirmó la senadora Ana Lilia Rivera Rivera en la presentación del suplemento 202 de La Jornada del Campo, titulado “Las del comal”.

La senadora de Morena destacó el compromiso del Estado mexicano, para garantizar que la tortilla que llega a nuestras mesas cumpla con los más altos estándares de respeto al medio ambiente y protección de nuestra biodiversidad.

Ana Lilia Rivera colaboró para esa edición con el articulo “El acceso a la tortilla, un tema de derechos humanos legalmente garantizado”, donde aborda la relevancia de este insumo básico como un derecho esencial para los mexicanos, el cual, dijo, está intrínsecamente vinculado a la Ley General de Alimentación Adecuada y Sostenible y a la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo

La legisladora consideró que, en el contexto global donde la industrialización y los intereses económicos de grandes corporaciones amenazan nuestras tradiciones, México se posiciona como un ejemplo de resistencia y defensa del patrimonio cultural y natural.

“El día que las empresas transnacionales logren llevar a la patente nuestras semillas nativas de maíz -en materia vegetal se llama registro de variedades de obtentor-, ese día habrá culminado la Conquista, porque lo único que les falta por quitarnos son nuestras semillas nativas”, concluyó.

Este suplemento del periódico La Jornada rinde homenaje a la tortilla como símbolo de nuestra identidad nacional, como un alimento básico que nutre a millones de familias mexicanas y como un pilar fundamental de nuestra cultura y alimentación.

Blanca Mejía Castillo, autora del articulo “Tortilla, mitos y realidades en la producción, precio y competencia”, advirtió que muchas tortillerías no cumplen con los requisitos legales de funcionamiento, la población desconoce la forma en que se hace este alimento; además de que los grandes corporativos harineros han difundido que la tortilla blanca es mejor y quitan el proceso de nixtamalización.

El suplemento 202 de La Jornada del Campo se puede consultar en el siguiente enlace: https://pornuestratortilla.org/Uploads/La_Jornada_del_Campo_202_La_Tortilla.pdf

Saltillo, Coahuila.- En una jornada caracterizada por la fraternidad y el compañerismo, se eligieron las nuevas personas que estarán al frente de las áreas de Finanzas, Mujeres y Jóvenes, reafirmando el compromiso de Morena con la representatividad y la renovación constante.

Durante la votación, Nancy Cuevas Sánchez fue elegida como responsable de Finanzas, recibiendo un sólido respaldo de 26 votos. En el área de Mujeres, Karina Estrada resultó ganadora con 18 votos, mientras que en Jóvenes, Marco Beltrán fue seleccionado con 21 votos. La sesión, en la que participaron 46 de los 55 consejeros, se llevó a cabo con celeridad y transparencia, concluyendo en menos de una hora.

“Este proceso ha sido una muestra del espíritu democrático y de la unidad que caracterizan a nuestro partido. Hoy, Morena en Coahuila ha dado un paso más en la consolidación de un liderazgo colectivo y cercano a nuestra militancia. ¡Vamos con todo en esta nueva etapa!”, expresó Attolini Murra.

La atmósfera de paz y confianza que predominó en la sesión refleja el compromiso de Morena Coahuila con el fortalecimiento de su proyecto transformador, guiado siempre por los valores de respeto y camaradería entre sus integrantes.

Asamblea Informativa

Al día siguiente de la elección de nuevos responsables para las áreas de Finanzas, Mujeres y Jóvenes, Morena Coahuila llevó a cabo una asamblea informativa para compartir detalles sobre los resultados de la votación y los próximos pasos del partido. En esta reunión, se destacaron los compromisos asumidos por Nancy Cuevas Sánchez, Karina Estrada y Marco Beltrán en sus respectivas áreas, con el objetivo de impulsar una representación sólida y dinámica dentro de la organización.

La asamblea contó con la participación de militantes y simpatizantes, quienes manifestaron su apoyo a las decisiones tomadas en la jornada anterior, resaltando la importancia de un liderazgo colectivo para afrontar los retos venideros.

Durante el evento, los asistentes tuvieron la oportunidad de dialogar con los nuevos representantes y expresar sus inquietudes, en un ambiente de apertura y transparencia. Attolini Murra aprovechó la ocasión para reafirmar el compromiso de Morena Coahuila con el fortalecimiento de un proyecto que priorice la justicia social y el bienestar de la comunidad. La asamblea cerró con un llamado a la unidad y al trabajo coordinado para seguir avanzando en la construcción de una política transformadora que responda a las necesidades de los ciudadanos de Coahuila, subrayando la relevancia de mantener la comunicación constante entre la militancia y sus líderes.

Andrés López promoverá una estrategia nacional que contempla el despliegue de la fuerza morenista en los 300 distritos del país.

En su primer discurso ante congresistas de Morena, el secretario de Organización, Andrés López Beltrán, instó a los morenistas a respetar y mantener intacto el legado de su padre, Andrés Manuel López Obrador.

Durante un encuentro privado en un hotel del Centro de la Ciudad de México, López Beltrán pidió evitar traiciones y conflictos internos, subrayando la importancia de la unidad y el trabajo conjunto para convertir al partido en el más grande del mundo.

Asimismo, enfatizó que en Morena nadie debe pelear por cargos y que serán las tómbolas y los métodos de encuesta los que priorizarán los consensos internos.

“Tómbolas y método de encuesta priorizarán los consensos internos, pero no debe haber nunca nadie en nuestro partido que diga “me traicionó”, “no se me tomó en cuenta”. Necesitamos desde aquí generar la unidad y nos comprometemos, pero les pedimos a ustedes que nos ayuden con eso, que no haya tiempo libre para el conflicto interno”, afirmó.

Podemos ser el partido más grande del mundo: Andrés López

El hijo de AMLO expresó su alegría por volver a la política después de 6 años y anunció una estrategia de afiliación con la que buscará integrar a Morena a más de 10 millones de personas.

Para ello, pidió a los congresistas encabezar la fundación de comités en todos los distritos del país e iniciar un proceso de credencialización “para darle identidad a nuestra gente”.

“Queremos afiliar a 10 millones de simpatizantes en un año […] podemos ser el partido más grande del mundo”, resumió entre aplausos y porras.

La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, respaldó a López Beltrán y puntualizó que el reto de llegar a 10 millones de afiliados en 1 año no es imposible.

“Si tenemos un padrón de dos millones medio y votaron por nosotros 36 millones, imagínense qué tanta gente está en todos esos rincones de este país que podemos llamar a sumarse, a afiliarse”, declaró Alcalde.

Para lograr este objetivo, Alcalde adelantó que se iniciará una estrategia nacional que contempla el despliegue de toda la fuerza morenista en los 300 distritos del país. Esta incluirá la instalación de comités, la realización de asambleas y el nombramiento de voceros nacionales y estatales, entre otras acciones.

Morena pide a legisladores explicar al pueblo la reforma judicial

La nueva dirigencia de Morena pidió a los legisladores que organicen asambleas informativas para regresar a la esencia del partido-movimiento y explicar a la población los objetivos de la reforma judicial, ante la desinformación que promueve la oposición.

“La reunión fue para seguir consolidando el segundo piso de la Cuarta Transformación, con el gran equipo que estamos haciendo con este plan C, con esta mayoría legislativa que tenemos para aprobar todas las reformas”, indicó Carolina Rangel, secretaria general del partido.

También dejó en claro que los partidos políticos no están para meterse en el tema de la elección de jueces, ministros y magistrados, pero sí deberán informar sobre la reforma en esta materia.

La dirigencia partidaria solicitó a los legisladores hacer asambleas informativas de manera permanente en cada uno de los distritos o entidades que representan, y hacerlo extensivo a los sitios donde no ganó Morena, para difundir las características de la reforma al Poder Judicial de la Federación, así como los logros de la Cuarta Transformación y el avance del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.