Durante la XXXVI Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados 2025 (REC25), el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Juan Ramón De la Fuente, anunció que la red consular de México en Estados Unidos ha preparado un “ejército de 2,610 abogados” para brindar asistencia legal a los connacionales en ese país.

Esta acción responde a la amenaza del presidente electo Donald Trump de llevar a cabo deportaciones masivas contra migrantes indocumentados.

“No están solos”, aseguró De la Fuente a los migrantes, subrayando que los consulados mexicanos se convertirán en espacios de apoyo y defensa para garantizar el respeto a los derechos humanos de los connacionales.

Consulados como pilares de apoyo

El canciller enfatizó la importancia de la red consular de México en Estados Unidos, calificándola como “la más grande que un país tiene”.

Durante su discurso, destacó que los consulados deben operar con una perspectiva humanista y comprometida, adaptándose a las necesidades específicas de cada región:

“Queremos consulados de puertas abiertas, solidarios y efectivos, capaces de escuchar, entender y atender las preocupaciones y anhelos de nuestras y nuestros paisanos”, declaró De la Fuente.

Además, destacó que la legislación estatal en Estados Unidos juega un papel clave en la protección de los migrantes.

Por ello, se han establecido alianzas comunitarias y colaboraciones con universidades y organizaciones locales.

“El grupo que ya tenemos configurado nunca había sido tan grande”, afirmó.

Preparación ante el nuevo gobierno de Trump

El próximo 20 de enero marca el inicio del segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos quien ha prometido implementar la mayor redada y deportación de migrantes.

Frente a este contexto, De la Fuente aseguró que México está preparado.

“Se han tomado los pasos preventivos iniciales que había que tomar. Esperamos que las conversaciones con el nuevo presidente y su equipo permitan seguir avanzando”, comentó.

Asimismo, afirmó que la diplomacia mexicana estará enfocada en proyectar un México soberano y comprometido con la defensa de sus ciudadanos:

“No habrá subordinación y nuestros principios constitucionales son los que marcan la política exterior de México”, reiteró.

Refuerzos legales y observatorio de leyes antimigrantes

El canciller informó que la SRE ha contratado 325 asesorías externas y ha cerrado el 91% de las vacantes en la red consular.

Además, mencionó la creación de un observatorio dedicado a monitorear las leyes antimigrantes en Estados Unidos, una herramienta clave para identificar riesgos y ofrecer respuestas legales oportunas.

“Este ejército de equipos jurídicos va más allá de las asesorías contratadas. Incluye alianzas comunitarias que los cónsules han consolidado porque las condiciones varían mucho según el estado”, explicó De la Fuente.

Diplomacia en tiempos de transformación

El canciller también resaltó la necesidad de que los diplomáticos proyecten el proceso de transformación que vive México, destacando los avances sociales y económicos logrados en el país bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Nuestra labor es reafirmar que México es un país soberano y comprometido con la construcción de un sistema internacional más justo”, concluyó.

Con estas medidas, el gobierno mexicano afirmó que busca fortalecer la protección de los derechos de los migrantes y demostrar su compromiso con las comunidades mexicanas en el extranjero frente a los desafíos que plantea la nueva administración en Washington.

Rafael Marín Marín

La llegada de Donald Trump por segunda vez a la Presidencia de Estados Unidos –como lo dijimos hace uno días en este espacio- debe mantenernos alerta pero no quitarnos el sueño, incluida la inminente llegada de Ronald Johnson, como su Embajador en nuestro país. Finalmente es la decisión de un país soberano como el nuestro, donde los ejecutivos federales de ambos, son responsables directos de las políticas públicas a aplicar en cada nación y de las relaciones bilaterales por venir.

La constitución de Estados Unidos compuesta de solo 7 artículos y 27 enmiendas –reformas/anexos, no podrá ser soslayada por el futuro presidente norteamericano, pero de que buscará aplicar de manera específica a fin de lograr su proyecto de gobierno entre ellos las deportaciones masivas -10 mil para febrero- y aplicar 25 por ciento de aumento a los aranceles a productos mexicanos, es sin duda un hecho.

México por su parte con una constitución de 136 artículos y más de 280 reformas constitucionales con cientos de artículos transitorios, no debe tener obstáculo alguno para lograr convencer al vecino del norte de que sus políticas por instaurar lejos de ser acertadas pueden generar problemas alternos a los existentes sin resolverlos. Me explico; en ambos países existen disposiciones normativas de alto rango en materia de relaciones internacionales, que no pueden ni deben soslayarse, so pena de generar crisis institucionales que a nadie conviene.

Norteamérica nos critica que somos productores de fentanilo, negociamos en lo obscuro con China y permitimos la inmigración ilegal y toleramos la delincuencia organizada. México le ha respondido a Estados Unidos que ellos son los principales exportadores de armas ilegales al país, que les hemos dado trato preferencial en el comercio internacional y que nuestros migrantes y anexos, hacen el trabajo en el norte que sus nacionales no realizan, pero con trato inhumano y racista. Todas pueden ser verdades a medias, dependiendo de la óptica vista.

Pero lo interesante en todo esto es que, la presidenta de México en dos reuniones con las y los gobernadores del país –incluidos las y los ampliamente cuestionados- ha dejado claro a todos que, cada quien debe asumir su responsabilidad constitucional tanto en el ámbito federal, como en el local.

El artículo 40 constitucional establece que somos una república democrática, representativa y federal, compuesta de estados libres y soberanos, incluida la Ciudad de México (art. 44), pudiendo realizar convenios entre ellos mismos de todo tipo, incluidos los de seguridad pública, buen gobierno, justicia y comercio, salvo las prohibiciones que le imponen el articulo 117 entre otros. Pero es importante señalar que como prevenciones generales el artículo 124 constitucional establece que las facultades que no están expresamente concedidas por esta constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los estados o a la CDMX en los ámbitos de sus respectivas competencias. En otras palabras, la presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo en menos de dos meses les ha dicho a las y los ejecutivos de los Estados, “que asuman su responsabilidad política por la cual fueron electos”.

Y ello era urgente y necesario porque pareciera que las entidades federativas se habían acostumbrado en los pasados recientes a esperar la ayuda federal o la línea, para actuar en consecuencia, lo que ha quedado claro que no es ni será así jamás.

Los problemas del país son muchos y complejos, además de muy diversos por región, pero si se aplican correctamente los recursos públicos y se evita en los estados se hable de corrupción que los ciudadanos deducen viene del propio gobierno estatal o municipal, estaremos dando un gran paso de credibilidad y confianza con la participación segura de la comunidad. Es a toro pasado que algunos gobernadores o gobernadoras –por su cuestionado actuar- tuvieron que renunciar antes de las últimas elecciones estatales o ser llamados a cuentas ante el cuestionado papel gubernamental que dejaron. Usted señálelos en sus estados.

Las y los gobernadores del país tienen dos importantes herramientas de trabajo que pueden utilizar de manera inmediata en la resolución de problemas, incluidos la inseguridad pública, procuración y administración de justicia, empleo, salud etc; el presupuesto de egresos de sus estados y sus propias normas incluidas la constitución local que les impone un Plan Estatal de Desarrollo. Que no lo quieran utilizar es otra cosa, con el respectivo desprestigio social y resultados catastróficos para sus estados por la inacción, donde el poder legislativo tiene que llamarlos a cuentas.

Si trabajamos conjuntamente conjuntamente como país, saldremos adelante, pero debemos vernos así.

Rafael Marín Marín es Secretario General del Frente Nacional Jurídico en Defensa de la Constitución y el Estado de Derecho.

Como ya es costumbre, Donald Trump amenazó a México con subir los aranceles si no controla a los migrantes y criminales del narcotráfico.

Donald Trump, candidato presidencial de Estados Unidos, amenazó a México con aumentar un 25 por ciento los aranceles en caso de que no se atienda correctamente el flujo de migrantes centroamericanos y el combate a los grupos criminales dedicados al narcotráfico.

Fue durante un mitin en Raleigh, Carolina del Norte, que el expresidente estadounidense señaló que su gobierno, el cual se llevó a cabo de 2017 a 2021, obligó a México a desplegar soldados para frenar el flujo de migrantes y criminales, cosa que dejó de ocurrir con la administración de Joe Biden.

“Si no detienen este embate de criminales y drogas que vienen a nuestro país, voy a imponer inmediatamente un arancel de 25 por ciento a todo lo que envíen a Estados Unidos… Comenzaré con un 25 por ciento, es mucho”.

Trump acusa a México de haberse apoderado de EU

En ese mismo sentido, Donald Trump acusó a México de haberse apoderado de Estados Unidos en los últimos cuatro años, exponiendo que gracias a estas facilidades, la nación comandada por Claudia Sheinbaum Pardo logró convertirse en el principal socio comercial de los norteamericanos, por encima de otras naciones como Canadá.

“¿Saben que México es nuestro socio comercial número uno?… ¿Saben a qué se debe eso?… Ganan una fortuna. Se han apoderado de nuestro país, se convirtió en nuestro socio comercial número uno y nos están estafando a diestra y siniestra, es ridículo”.

Respecto a la mandataria de México, el estadounidense dijo que no la conoce aún; sin embargo, ha escuchado que es muy agradable, al igual que Andrés Manuel López Obrador, a quien siempre consideró como su amigo.

¿Cómo respondió Sheinbaum a las amenazas de Donald Trump?

Por su parte, Claudia Sheinbaum Pardo, subrayó, en su conferencia de prensa, que no se pronunciará al respecto sobre las declaraciones de Donald Trump, sino que esperará a los resultados que se obtengan en las próximas elecciones que se llevarán a cabo este 5 de noviembre.

Finalmente, la capitalina adelantó que confía plenamente en que México tendrá excelente relación con Estados Unidos, independientemente de quien termine ganando la batalla, sin importar si es Donald Trump o Kamala Harris.

“No nos vamos a manifestar hasta que no termine todo el proceso electoral, así debe ser, así lo hizo en su momento el expresidente López Obrador… En el momento en que ya los órganos electorales hayan tomado su decisión definitiva, en ese momento estableceremos la relación y buscaremos la mejor comunicación”.

¿Realmente los fenómenos migratorios son tan anormales como creemos? La movilidad humana ha estado presente a lo largo del tiempo en muchas –por no decir todas– poblaciones del mundo. La historia universal ayuda a entender que se trata de una condición cotidiana y presente desde el cruce por el estrecho de Bering, la búsqueda de tierras prometidas y la conquista de territorios nuevos, como lo fueron las exploraciones decimonónicas de occidente.

Si toda la vida las sociedades han estado en constantes flujos de desplazamientos y movilidad, ¿a qué se debe la actual crisis migratoria mundial? La migración y el llamado tránsito irregular han crecido de manera exorbitante, como resultado de las múltiples violaciones a los derechos humanos universales. Factores como las guerras y conflictos armados, la falta de recursos naturales indispensables para la vida –en especial el agua–, o la búsqueda de mejores condiciones laborales para todas las poblaciones han provocado un sin fin de desplazamientos forzados en vías de lograr una vida más digna.

El fenómeno migratorio es, sin duda, uno de los temas prioritarios en las agendas mundiales, no sólo de organismos internacionales, sino también de visiones estratégicas de los propios Estados nación. El interés por cesar o crear vías alternas ha provocado acciones extremas. Así, tenemos la creación de convenios, programas de desarrollo y planes de trabajo para regular estos flujos; o bien, modificaciones y exigencias que complican las movilidades a países vecinos.

Una muestra de ello es la ambivalencia del gobierno canadiense al promover la migración temporal de trabajadores y estudiantes, mientras instaura las nuevas exigencias sobre el visado de entrada para la comunidad mexicana a su país (modificaciones que entraron en vigor el jueves 29 de febrero, según la revista Forbes). Qué decir de la visita del mandatario estadunidense y el candidato a la presidencia, Joe Biden y Donald Trump, en la frontera o los planes de trabajo de las actuales campañas electorales en el país.

Al ser uno de los fenómenos sociales más grandes y estigmatizados en el mundo, la migración expone las realidades y desigualdades sociales a las que se enfrentan las comunidades en tránsito. México no es la excepción: dada su posición geográfica es considerado como un país de tránsito, destino y retorno; sin embargo, todo aquel que busca el llamado “sueño americano” es vulnerable a enfrentar abusos, desapariciones, racismos, discriminación, etcétera.

Si se sigue esta posición estratégica, los contextos migratorios actuales dentro del territorio nacional y hacia afuera se vuelven complejos, pues nos coloca como juez y parte. De entrada, somos de los países con mayor presencia migrante en territorio norteamericano; segundo, al ser el país vecino de uno de los destinos más anhelados para la movilidad humana, nos convertimos en un espacio que oscila entre el tránsito y la opción más viable para nuevos asentamientos. Tercero, las restricciones y control de las fronteras para las y los mexicanos cada día vuelven más difícil el tránsito legal a Estados Unidos y Canadá; no obstante, la apertura del país en la frontera con Guatemala ha permitido –y rebasado– la entrada de personas desplazadas o en calidad de refugiados.

Tal es el caso de las olas migratorias de Centroamérica y el Caribe, mismas que se han acrecentado sobre todo desde 2010, pues las oportunidades de tener una vida digna en sus lugares de origen, se ha visto mermada principalmente a causa de violencias desde el Estado y/o grupos armados, como el narcotráfico o las guerrillas; fenómenos naturales o la falta de oportunidades y acceso a los servicios básicos tales como la salud, educación o vivienda; lo que refleja razones suficientes para emigrar.

¿México está preparado para continuar recibiendo poblaciones en movilidad? ¿Estamos listos para enfrentar el racismo y la discriminación estructural que nos atraviesa o seguiremos con la falsa idea de que “en México no hay racismo”? Estas preguntas son indispensables para comprender las nuevas –y no tan nuevas– dinámicas sociales en nuestro entorno. Durante 2023 (y a pesar de no ser la primera ola migrante en la zona metropolitana), el oriente de la Ciudad de México nos hizo partícipes de un incremento visible de grupos en tránsito de población heterogénea entre cubanos, venezolanos, colombianos, congoleños, dominicanos y mayormente de nacionalidad haitiana.

Aquí entran elementos claves para la distribución migrante en la periferia sur-oriente de la zona metropolitana. Recordemos que Sandra Cuevas buscaba la manera de liberar los espacios públicos donde se asentaba la población migrante y fue Claudia Sheimbaum quién “como alternativa”, presentó el albergue en el bosque de Tláhuac para trasladar a las y los compañeros; espacio que pronto sobrepasó el alcance y los servicios brindados por el gobierno capitalino. Así, la idea de “brindar un trato humanitario a las familias migrantes” se cumplió por poco tiempo.

Hoy, las dinámicas sociales y culturales en gran parte de la Ciudad de México se han transformado y aquellas familias en movilidad que han decidido quedarse o que simplemente esperan la resolución de su estatus en el país, han logrado insertarse en el día a día de los espacios donde habitan. La resiliencia y la esperanza, continúan siendo fuertemente abrazadas por estas comunidades, pese a que perduran elementos como la barrera del lenguaje, el estigma social y las condiciones raciales, los cuales reproducen pensamientos racistas.

Sin lugar a dudas, estas formas de relacionarnos nos permiten entender que compartimos anhelos, metas y ganas por vivir de forma digna. Acentúan además, la falta de organización y de estrategias gubernamentales, que permitan llevar estas transformaciones sociales de una mejor manera; formas que no confronten a las personas y que proporcionen vías de acceso a una vida justa para todas y todos.

Alitzel Díaz*

*Colaboradora del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.

El gobierno mexicano no aceptará las mentiras “racistas” expresadas por los representantes más “ultras” del Partido Republicano en contra de México, como los dichos que ayer hizo el senador por Louisiana, John Neely Kennedy.

“México es el principal socio de Estados Unidos y su más leal aliado. Entonces, no se lo admitimos, desde aquí le decimos: lo rechazamos, y toda la estrategia que están haciendo que es una estrategia racista y falsa en contra de nuestro país. Y lo vamos a estar diciendo claramente, porque si no se dice nada y nos quedamos callados, en primer lugar, aceptaríamos que pisoteen nuestro orgullo nacional, cosa que jamás permitiríamos, pero, en segundo lugar, estaríamos alentando que tomen ese tipo de medidas porque nadie les dice nada. Entones no lo vamos a permitirlo”, enfatizó el canciller Marcelo Ebrard Casaubón al fijar la posición del gobierno de México.

En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador subrayó: “No nos vamos a quedar callados, ni con los brazos cruzados. México es un país independiente, libre, soberano”, y llamó a los migrantes y a los propios ciudadanos estadunidenses a no votar por personajes como el senador Kennedy.

En la mañanera de este viernes, correspondió al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), dar la postura de México ante este tipo de comentarios y ante la iniciativa de ley para asegurar la frontera aprobada ayer por la Cámara de Representantes de Estados Unidos con 129 votos de los 435 miembros de ese órgano legislativo, la cual contempla entre otras cosas mayores estrategias anti migrantes y que se considere a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.

Ante los argumentos que desde aquel lado de la frontera endilgan algunos personajes en contra de los migrantes, a quienes acusan de ser los responsables de traficar el fentanilo, Ebrard sólo aportó un dato: el número de migrantes detenidos en la franja fronteriza transportando esa droga es de apenas .002 por ciento, mientras que 86 por ciento de los detenidos intentando pasar el fentanilo por el muro son ciudadanos de Estado Unidos. “Es falso, los migrantes no llevan fentanilo ni lo consumen”.

El canciller reiteró el calificativo que ayer propinó al senador Kennedy: “Es un hombre profundamente ignorante”. Y remarcó que la intención de este tipo de comentarios cuyo “fundamento es el racismo”, es sacar raja política con miras al proceso electoral del próximo año en el vecino del norte.

Ayer, durante una comparecencia de la titular de la Agencia para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), el senador republicano expresó que el presidente Joe Biden tendría que hablar con su homólogo mexicano para demandar que ingresen tropas estadunidenses a México a combatir a los cárteles que, en sus palabras, son los únicos responsables de traficar el fentanilo a su nación; comparó las economías de ambos países y aseguró que sin el pueblo Estados Unidos, “México,, hablando figuradamente, estaría comiendo comida para gatos de una lata y viviendo en una carpa en un traspatio”.

Al dar la respuesta de la administración de López Obrador a esos comentarios, el canciller subrayó: “En primer lugar, decirle al senador Kennedy que es un hombre profundamente ignorante. México es el país, de todos los países del mundo, que más ha contribuido para impedir que lleguen pastillas de fentanilo a Estados Unidos. Es un hecho contundente, eso a México nos han costado vidas de muchas personas, oficiales de diferentes instituciones y ciudadanos. Por lo que se ve, no lo sabe o finge no saberlo.

“Segundo, quizás su pregunta debería ser: ¿Por qué saliendo del Senado (estadunidense) puedes conseguir fentanilo en Estados Unidos? Saliendo de esa oficina en donde está él, o quizás desde su oficina puedes pedir fentanilo por red. O sea, es falaz el argumento de mandar una fuerza a México cuanto en Estados Unidos tienes fentanilo circulando por todos lados”.

El canciller aseveró que México y Estados Unidos trabajan juntos en la lucha contra esa droga en particular y en pro de la seguridad. “Esto es una posición interesada por el proceso político en contra de México, y no se lo vamos a permitir”.

Por ello, el gobierno mexicano considera ahora una persona non grata al senador Kennedy y es un mentiroso de cara al pueblo estadunidense.

Ebrard adelantó que será “muy difícil” que el proyecto de ley para proteger la frontera sea aprobado por el Senado estadunidense, porque tiene una mayoría demócrata que se opone a estas medias.

“Hay una serie de mentiras que manejan (en esa iniciativa), debo decir que los planteamientos son inaceptables para México, México nunca los aceptaría, se provocaría una crisis entre los dos socios principales México es el principal socio de Estados Unidos y viceversa, sería como darnos un tiro en el pie.

“¡Ah! Pero eso está organizando porque año que entra vienen elecciones. ¿Cuál es el cemento de esa idea? El racismo contra los mexicanos y en general todos los hispanoparlantes, no hay otro es el fundamento. Nosotros rechazamos eso, pero es importante para la opinión pública aclarar ¿de qué se trata? De sacar raja política, aprovechar el flujo migratorio, culpar a México preparando su campaña político electoral, porque el único con fundamento de ese argumento en el racismo”, remarcó Ebrard.

En tanto, aunque el presidente López Obrador indicó que “no hay nada más que agregar”, acotó: “sólo decirles a nuestros paisanos en Estados Unidos, paisanos mexicanos y paisanos latinoamericanos, y también a nuestros amigos estadunidenses, que, a la hora de votar, no voten por candidatos como este senador, Keneddy, que no voten por personas con esta mentalidad, muy prepotentes, muy ofensivos, muy majaderos”.

Aseveró que su gobierno continuará manteniendo una política de buena vecindad con Washington, pero no permitirá que se insulte al pueblo mexicano. “A nadie se lo vamos a permitir, por lo pronto no digo más. Porque tendría muchas cosas más que decir, sin embargo, como lo planteó Marcelo, esto es parte de una estrategia de campaña y la política, es tiempo y si ya empezaron así, pues vamos a ir poco a poco respondiendo, para qué decimos más. Nada más que sepan que no nos vamos a quedar callados, ni con los brazos cruzados. México es un país independiente, libre, soberano”.

Y el mandatario también aportó un dato de lo relevante que es para la economía de Estados Unidos su relación con México. Si nuestro país no enviase al vecino del norte los autos que aquí se fabrican, “el consumidor en Estados Unidos tendría que pagar 15 mil dólares más en promedio por vehículo. Pero hay muchísimas otras cosas.

“Desde luego todo esto es propaganda, y es mucho decir propaganda, es publicidad, porque la propaganda tiene que ver con las ideas, la publicidad tiene que ver con mercancías, con productos, es publicidad vulgar, ramplona”.

Sin especificar los detalles para no entorpecer las negociaciones, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que, en la reunión que sostendrá con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el próximo 12 de julio, el asunto de la migración será un tema central de la agenda, para que deje de atenderse entre particulares y se convierta en un trato entre gobiernos.

López Obrador indicó que propondrá legalizar la contratación de migrantes mexicanos en ese país y la entrega de visas de trabajo para campesinos y profesionales, pues la propuesta tiene el objetivo de que la contratación de mexicanos en Estados Unidos sea un tema de ambos gobiernos y no de polleros o traficantes de personas, ni de “empleadores sin escrúpulos”.

Y es que, además de los grandes peligros que corren los migrantes en su recorrido hacia el vecino país, al llegar a los Estados Unidos se enfrentan al racismo, la discriminación y el abuso de malos empresarios, que siguen una política de pagar un salario injusto a trabajadores indocumentados y despedirlos “cuando les de la gana”, todo esto a pesar de la gran necesidad de mano de obra que tiene ese país.

“¿Cómo va a crecer una nación sin fuerza de trabajo? Entonces mi planteamiento es: vamos a ponernos de acuerdo en lo laboral y vamos a ordenar el flujo migratorio y vamos a legalizar la contratación de trabajadores, que no sea un asunto de particulares, de traficantes de personas, de polleros, de empleadores sin escrúpulos, sino que sea un asunto de gobiernos y vamos a ponernos de acuerdo sobre visas de trabajo, no solo para campesinos, sino para profesionales, para mucha gente”, señaló el mandatario mexicano.

Es por eso que, dijo, “es un tema que llevo para tratar con el presidente Biden, no sé si convenga que yo le adelante sobre la propuesta concreta, creo que debo esperar, pero si asegurarles que es un tema central y que mi propuesta para el presidente Biden es una opción, es una alternativa buena, para ambos pueblos y para los dos países, en materia de migración”.

Ante la resistencia al cambio por parte del conservadurismo reaccionario estadounidense, López Obrador insistió en que es imperativo dar el debate, pues “si no hay una política atrevida en beneficio de los pueblos, ni se resuelve nada, ni se tiene el apoyo de la gente. Son momentos de tomar decisiones, es una crisis mundial y hace falta tomar decisiones”.

SinLínea

La muerte por asfixia de 53 indocumentados que viajaban en un tráiler –27 de ellos, mexicanos–, ocurrida en Texas, es apenas uno de los múltiples rostros de la tragedia migratoria. El cambio climático, la pobreza, la violencia social y las expulsiones de los territorios son causantes de la movilidad no sólo en América, sino en el mundo, señala en entrevista la socióloga ecuatoriana Gioconda Herrera. De enero a abril de este año, 96 mil 379 connacionales fueron repatriados de Estados Unidos

El cambio climático, la pobreza, la violencia social y las expulsiones de los territorios son causantes de la migración; ésos son los problemas que deben ser abordados por los Estados en vez de mirar a la migración como un problema, señala la socióloga ecuatoriana Gioconda Herrera.

En entrevista con Contralínea, la académica de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) explica que las migraciones se tienen que pensar como algo que pertenece a la situación misma de los Estados. Por ejemplo, con sus condiciones de desigualdad.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Gobernación, México es el tercer país a nivel mundial con más solicitudes de refugio, donde los flujos migrantes continúan debido a la pobreza, la violencia, los fanatismos religiosos y el cambio climático. Tan sólo de enero a abril de este año, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) recibió 40 mil 26 peticiones, mientras que en el mismo periodo de 2021 registró 31 mil 522, lo que representa un aumento del 27 por ciento.

Para la doctora Gioconda Herrera –profesora titular en el departamento de Sociología y Estudios de Género de la Flacso–, es necesario que las migraciones se miren a partir de los factores institucionales que se tienen que asumir para proteger a esas poblaciones –con el respeto a sus derechos y con políticas públicas–, así como trabajar para remediar las causas que provocan la movilidad.

Por ello, la socióloga insiste en que la migración no debe ser vista como crisis o problema: “es un tema de los Estados para resolver situaciones de vulnerabilidad, de riesgo y de violencia, y de las mismas sociedades para volverse sociedades de paz y de acogida”.

Respecto de las personas migrantes, indica que no son ilegales: “sus cruces pueden ser clandestinos, su situación de indocumentación los vulnera y los expulsa de mercados laborales formales, pero no tienen que ser, en sí mismos, tratados como si cometieran un delito, porque cuando se habla de ilegalidad inmediatamente se está asociando esto con delitos. Es importante contrarrestar ese discurso, no sólo en los Estados sino también en las sociedades que cada vez son más xenófobas”.

Datos de la Segob refieren que –entre enero y abril– 96 mil 379 mexicanos fueron repatriados de Estados Unidos; de éstos, 83 mil 668 son hombres y 12 mil 711, mujeres. Respecto de los menores de edad repatriados, se indica que 8 mil 169 son del sexo masculino y 1 mil 324, del femenino.

Además, se refiere que en México las autoridades migratorias presentaron y canalizaron 108 mil 791 personas extranjeras indocumentadas entre enero y abril; de éstos, 82 mil 674 fueron presentados y 26 mil 117 canalizados. En el mismo periodo, 1 mil 646 fueron deportados; 31 mil 218, devueltos por retorno asistido, de los cuales 2 mil 738 son menores de edad (de 0 a 17 años).

Extractivismo y cambio climático

El desplazamiento forzado por actividades extractivistas y el cambio climático son causas cada vez más frecuentes de la migración humana. Al respecto, la doctora Gioconda Herrera considera que no son tan distintas a las migraciones por hambre y por violencia. “No creo que estén tan desligadas de las migraciones por hambre y violencia: el extractivismo está siendo devastador en muchas comunidades de América Latina y propicia las expulsiones de comunidades de sus territorios”.

Agrega que el cambio climático también está siendo devastador en muchas zonas con grandes sequías. “Lo vemos en el caso de Centroamérica, recién lo empezamos a vislumbrar en algunos territorios sudamericanos. Es una preocupación permanente el ligar como estas migraciones están relacionadas con el despojo territorial, ligadas a la violencia social y a la lucha por la sobrevivencia. No son un factor aparte, el cambio climático no es un factor aparte sino que está articulado a estas otras formas de migración y a estas otras causas estructurales”.

De las migraciones por cambio climático, la investigadora destaca las que se dan tras la presencia de fenómenos naturales como las sequías y las inundaciones. “Esto está siendo un tema estructural que está modificando los territorios y que está impulsando migraciones internas y migraciones intrarregionales. Me parece que todavía en América del Sur, a diferencia de otros continentes, la migración por cambio climático necesita ser estudiada con mayor fuerza, necesita estar articulada a la multicausalidad que tienen en este momento las movilidades en América Latina”.

Al respecto, la socióloga considera que ante la incertidumbre que existe, la situación debe tomarse en serio. “Ya hay varios informes internacionales que nos están informando la urgencia de medidas para contrarrestar el cambio climático. Sabemos que es un tema de poder en términos globales, pero, también en nuestra sociedad tiene que tratar de mitigar estos efectos. Las migraciones y movilidades, las expulsiones que está causando el cambio climático deben ser tomadas cada vez más en serio, tanto por nuestros Estados como por los Estados receptores”.

Ciudad de México. Para contrarrestar el fenómeno migratorio, México seguirá planteando a Estados Unidos la inversión en Centroamérica en lugar del cierre de las fronteras.

“No es sólo sellando las fronteras, con medidas coercitivas, no, eso no es posible. Hay que atender las causas. Es lo que estamos planteando. Cada vez hay más aceptación, los estamos convenciendo de que se atienda así el fenómeno migratorio. Hay muy buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos”, planteó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al hablar, una vez más, de los temas que tocó con su homólogo estadunidense, Joe Biden, durante la conversación telefónica que sostuvieron el viernes pasado, aseveró que no hablaron del conflicto entre Rusia y Ucrania, pero sí se profundizó sobre todo en migración y en las formas de hacer frente para reducir los flujos.

Washington prevé un alza en los flujos irregulares ante el posible levantamiento del Título 42, con el que deportaba a migrantes por motivos de sanidad sin darles derecho a solicitar asilo.

“Hablamos de los programas para el desarrollo en Centroamérica. El asunto migratorio, cómo nosotros y también el presidente Biden está cada vez más convencido de que hay que atender las causas, que hay que producir, generar empleos en los países de Centroamérica”, dijo López Obrador a pregunta expresa sobre la llamada el viernes de la semana pasada.

El mandatario mexicano expresó al estadunidense la necesidad de invertir mucho más en América Central y recordó que desde la administración del ex presidente Doland Trump se acordó que se iban a destinar 4 mil millones de dólares en un plan para apoyar a las naciones centroamericanas a fin de mantener a la gente en sus pueblos y no se vieran en la necesidad de emigrar. “Pero hasta ahora no se ha invertido prácticamente nada”, lamentó.

“Todavía no hay inversión suficiente. Nosotros estamos invirtiendo en Centroamérica, en la medida de nuestras posibilidades, se están aplicando programas como el Sembrando vida en El Salvador y en Honduras; y Jóvenes construyendo futuro. En El Salvador son 10 mil productores que están recibiendo apoyo del gobierno de México para mantenerlos trabajando en sus pueblos y que esto no los obligue a migrar”.

Y esa será, dijo, la línea medular en la visita que realizará por Centroamérica esta semana. “Hemos hecho una evaluación de esta pequeña inversión, el efecto que tiene, de cómo sí hay muy buenos resultados y estamos convenciendo al gobierno de Estados Unidos que con prontitud invierta”.

Detalló que a diferencia de los apoyos directos que entrega su administración, la Casa Blanca tienen un enfoque diferente. “Piensan que basta con promover la inversión privada, que si se instalan plantas, fábricas en los países de Centroamérica se va a generar empleos y así se va a conseguir el propósito de que la gente trabaje en sus lugares de origen. Eso es bueno, pero eso lleva tiempo”.

Otro punto que México plantea es el incremento de visas temporales de trabajo para ciudadanos de Guatemala, Honduras y El Salvador, en particular porque Estados Unidos no tiene fuerza de trabajo, pero a la vez tiene una política migratoria que no permite que se obtenga esa mano de obra. “Es una paradoja”.

Eso, enfatizó el presidente, fue parte de lo que el canciller Marcelo Ebrard negoció ayer con funcionarios de Estados Unidos, en particular con el secretario de Estado, Antony Blinken.

Desde la perspectiva de López Obrador, con estas dos estrategias se podría atemperar el fenómeno migratorio.

Fuente La Jornada

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, anunció que México, Estados Unidos y los países de la región de Centroamérica acordaron la creación de un grupo de reacción inmediata contra la red trasnacional de traficantes de personas y que estará dedicado a investigar, buscar y aprehender a los responsables implicados en el accidente vehicular en Chiapa de Corzo, en Chiapas, donde murieron 55 personas migrantes y 104 resultaron lesionadas este 9 de diciembre. De igual manera habrá un mecanismo de intercambio de información que debe dar resultados inmediatos a los afectados por esta tragedia.

Lo que se sabe. A través de un comunicado, la Fiscalía General de la República (FGR) indicó que en seguimiento a la investigación sobre la volcadura de un tráiler que transportaba 160 migrantes en Chiapa de Corzo, se desprende que el tractocamión está registrado a nombre de “Autotransportes Río Blanco” en Chiapas; la caja está registrada a nombre de “Z Transportes, S. A.” del estado de Veracruz. Además, señaló que el golpe mortal fue contra un puente peatonal de la autopista Chiapa de Corzo-Tuxtla Gutiérrez, a 12 kilómetros de la capital.

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que las autoridades de Estados Unidos han actuado con lentitud en el plan para atender las causas que originan la migración de centroamericanos, y señaló que tragedias como la registrada el pasado 9 de diciembre, en donde fallecieron 54 migrantes centroamericanos, deben servir para atender el problema de fondo. 

En conferencia mañanera desde Chihuahua, AMLO expresó sus condolencias por el accidente ocurrido el jueves pasado en Chiapa de Corzo: “Primero expresar nuestro dolor por estos hechos, tan lamentables, tristes y enviar un abrazo fraterno a los familiares de los que perdieron la vida en este accidente, eso es lo principal. Duele mucho cuando se dan estos casos”. 

Reiteró que es necesario que de forma conjunta se atiendan de fondo los motivos de la migración: “Hemos venido insistiendo de que hay que atender las causas que originan estos lamentables hechos”. 

AMLO reiteró que durante su reunión con Joe Biden propuso aplicar programas como Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro y en ese sentido, aunque reconoció que Estados Unidos tiene voluntad para atender el problema migratorio, también se ha enfrentado con un “elefante reumático”. 

“No se ha podido lograr el que se atiendan las causas que originan el fenómeno migratorio, ojalá y esto, porque estas desgracias tienen que servir, este dolor, para que se tome conciencia y se atienda el problema de fondo”, dijo AMLO. 

Al ser cuestionado sobre si no hay voluntad política en Estados Unidos, López Obrador señaló: “Sí, pero hay lentitud. En mis cartas, un texto que le envié al presidente Biden y ya lo último es un llamado desesperado a que se actúe, pero igual allá tienen que enfrentar a un elefante reumático que no camina, no actúan de manera ejecutiva y esto amerita una atención urgente”. 

Fuente Político MX