La Presidenta Claudia Sheinbaum respondió a los dichos del Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien arremetió el miércoles contra la política de seguridad del Gobierno mexicano al decir que no funcionó, y criticó que el Presidente anterior rechazara millones de dólares en ayuda de seguridad por motivos ideológicos.

Ciudad de México, 14 de noviembre (SinEmbargo).– La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo exhibió esta mañana al Embajador Ken Salazar como una persona que no es congruente en sus declaraciones. “¿Cuál declaración escuchamos, un día dice una y otro día otra?, destacó la Mandataria sobre las críticas del diplomático estadounidense a la estrategia de seguridad de México.

“Primero, vale la pena decirlo, hay diferencias entre lo que dice el Embajador un día, con lo que dice otro día, tal fue el caso e la Reforma Judicial, en una ocasión dijo que le parecía bien y una semana después dijo que iba a ser muy malo para México”, dijo la Presidenta al ser cuestionada sobre las declaraciones del Embajador de Estados Unidos.

Luego pidió poner un video en donde se observa a Ken Salazar defendiendo la estrategia de seguridad de México y otro en donde la critica.

“Entonces, ¿cuál declaración escuchamos, la de ayer o la de hace unos meses? Ese es el primer tema porque tiene que haber lógica en las declaraciones que hace uno, no puede uno declara una cosa y luego otra”, insistió Sheinbaum al contrastar las declaraciones del Embajador.

La Presidenta recordó que México es un país libre, independiente, soberano que se coordina con el Gobierno de Estados Unidos, como ocurrió con el Diálogo Bicentenario establecido entre el expresidente Andrés Manuel López Obrador y el Presidente Joe Biden.

“El segundo tema es que México es un país libre, independiente y soberano, con Biden el expresidente López Obrador tubo diálogo de alto nivel en diferentes temas, migración, armas, seguridad”.

Sheinbaum Pardo sostuvo que habrá coordinación en diferentes temas, pero no subordinación.

“Hay coordinación y seguirá habiendo porque tenemos una frontera en común, tiene que haber diálogo de alto nivel, además somos socios comerciales pero no debe haber subordinación, eso no, México es un país independiente y soberano. Es una relación entre iguales entre dos países soberanos que compartimos familias, culturas, economía, comercio y problemas y esos problemas nos coordinamos para resolver”.

La Mandataria recordó que desde ayer se envió una nota diplomática: “Ayer hubo una nota diplomática, pero sobre todo es esta disparidad de declaraciones de loa misma persona”.

¿QUÉ RESPONDIÓ LA CANCILLERÍA A KEN SALAZAR?

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó anoche que envió una nota diplomática a la Embajada de Estados Unidos luego de las críticas que su titular, Ken Salazar, hiciera en contra de la estrategia de seguridad el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Salazar ofreció una conferencia de prensa esta mañana donde afirmó que la estrategia de seguridad coloquialmente conocida como “abrazos, no balazos” que implementó el expresidente morenista y que la actual mandataria, Claudia Sheinbaum Pardo, pretende seguir, no funcionó.

Es en respuesta a estas declaraciones que la Cancillería mexicana, encabezada por Juan Ramón de la Fuente, anunció el envío de una nota diplomática a la sede consular de Estados Unidos en México.

En la nota, señala, se manifiesta el extrañamiento de México ante los mensajes emitidos por Ken Salazar.

¿QUÉ DIJO KEN SALAZAR DE AMLO?

Ayer, el diplomático estadounidense señaló que la política de “abrazos, no balazos” no ha dado los resultados esperados, y advirtió que la “austeridad republicana” iniciada durante el Gobierno anterior representa un riesgo grave en materia de seguridad.

“Se tienen que invertir recursos en el tema de la seguridad, eso quiere decir que la austeridad, como se dice, republicana no va a trabajar para ayudar a tener una seguridad para el pueblo de México”, dijo en un primer momento. “La estrategia de abrazos, no balazos no funcionó. La parte del concepto que tiene validez es de la prevención pero esos son programas que deben de seguir”.

El Embajador Salazar afirmó que la administración de López Obrador se cerró a la cooperación y financiamiento estadounidense en seguridad, lo que afectó la coordinación binacional, especialmente en el último año.

“El Presidente anterior no quiso recibir apoyo de los Estados Unidos, cerró la puerta a inversiones de arriba de 32 millones de dólares porque no quería que esa inversión llegara a México para ayudar a la seguridad del pueblo mexicano”, comentó.

Salazar igualmente criticó que se minimice la gravedad de la inseguridad y aseguró que la violencia es una realidad innegable en muchas regiones y que negar esta situación o culpar a administraciones pasadas de Estados Unidos no resolverá el problema. “El negar los hechos no ayuda, la inseguridad es una realidad en el país”, sentenció.

Al respecto, Salazar también hizo un llamado a la Presidenta Sheinbaum, para que en el nuevo presupuesto federal se asigne una inversión adecuada en materia de seguridad. Según el Embajador, la falta de recursos para los cuerpos policiales ha generado problemas de corrupción, pues los bajos salarios los exponen a riesgos. “Es necesario que los policías tengan mejores condiciones; pagarles poco fomenta la corrupción”, subrayó.

AMLO Y SALAZAR, UNA RELACIÓN TENSA

El Embajador también aclaró que la “pausa” en la relación bilateral en materia de seguridad no se debió a la Reforma Judicial, sino a una cerrazón del Gobierno de López Obrador que, según él, respondía a una postura ideológica que impidió una cooperación efectiva con Estados Unidos.

Lo que comentó Ken Salazar se refiere a las diferencias que hubo entre el Gobierno de López Obrador y el Embajador cuando este último habló en contra de la Reforma al Poder Judicial.

En ese momento, Salazar había dicho que la iniciativa, ahora promulgada, iba a ser un riesgo para la democracia mexicana y para la integración económica de América del Norte.

“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para la democracia de México y para la integración de las economías de México, EU y Canadá. Comprendo la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, pero la Reforma Judicial no resolverá la corrupción judicial ni fortalecerá al Poder Judicial”, dijo Salazar en conferencia de prensa.

En una línea similar, el entonces Embajador de Canadá, Graeme C. Clark, comentó que inversionistas canadienses habían externado sus preocupaciones ante la posible aprobación de la reforma impulsada por el entonces Presidente mexicano.

Tal como en esta reciente ocasión, el Gobierno de AMLO envió una nota diplomática a Washington tras acusar las declaraciones de Salazar como injerencistas e imprudentes.

“Últimamente, han habido actos de falta de respeto a nuestra soberanía, como esta declaración desafortunada, imprudente, del Embajador Salazar de ayer. Pero ya se hizo una nota diplomática, un extrañamiento. Desde luego que sostengo lo que dio a conocer la Secretaría de Relaciones Exteriores: no aceptamos injerencismos, no aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros intervengan en asuntos que sólo nos corresponde resolver a los mexicanos. Es un extrañamiento para la Embajada. Espero que esto no se repita”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

Posteriormente, Salazar aseguró que su opinión únicamente tiene “espíritu de colaboración” entre ambos países.

“Como socios buscamos un diálogo honesto y abierto para seguir con el gran progreso democrático y económico que hemos alcanzado”, inició el Embajador en su cuenta de X.

El diplomático destacó la relación “sin precedentes” entre México y Estados Unidos como socios e iguales, por lo que reiteró que “la comunicación es crucial”, sobre todo cuando se trata de metas comunes en seguridad y relaciones comerciales.

Asimismo, expresó su disposición para dialogar con el liderazgo de México sobre la elección directa de jueces e intercambiar opiniones sobre los distintos modelos, tales como la “elección de retención”, el cual implica un proceso periódico mediante algún juzgador está sujeto a un referéndum celebrado al mismo tiempo que una elección general.

Por Editor

México, un país de profundas raíces históricas y una larga lucha por su independencia y soberanía, se enfrenta hoy a un nuevo desafío que pone en riesgo su autodeterminación. En los últimos meses, hemos sido testigos de una creciente interferencia por parte del gobierno de Estados Unidos y su embajador en México, Ken Salazar, en asuntos internos que son de exclusiva competencia del pueblo mexicano. En particular, la reforma judicial y la propuesta de elección popular de jueces impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) han sido objeto de críticas y presiones por parte de actores externos que buscan influir en el rumbo político de nuestra nación.

La Reforma Judicial: Un Proyecto de Transformación Profunda

Desde el inicio de su mandato, AMLO ha dejado claro que uno de sus objetivos principales es combatir la corrupción y reformar el sistema judicial para garantizar la justicia en México. La propuesta de elección popular de jueces, que forma parte de un paquete más amplio de reformas judiciales, es un esfuerzo por democratizar el poder judicial y hacerlo más accesible y transparente para los ciudadanos. Esta medida, inspirada en la idea de que el pueblo debe tener un papel directo en la elección de sus representantes en todos los niveles de gobierno, busca romper con décadas de opacidad y nepotismo en el sistema judicial.

El actual sistema de designación de jueces en México ha sido criticado por su falta de transparencia y por estar dominado por intereses políticos y económicos. La reforma de AMLO, al proponer que los jueces sean elegidos por el voto popular, pretende devolver el poder a la ciudadanía y asegurar que los jueces sean verdaderamente independientes y responsables ante el pueblo. Esta propuesta, aunque ambiciosa, ha generado una feroz oposición tanto en sectores de la élite política y económica de México como en el extranjero, especialmente en Estados Unidos.

La Intromisión de Estados Unidos y Ken Salazar

El gobierno de Estados Unidos, históricamente acostumbrado a intervenir en los asuntos internos de América Latina, no ha dudado en expresar su descontento con las reformas propuestas por AMLO. El embajador Ken Salazar, representante de la administración de Joe Biden en México, ha sido particularmente vocal en sus críticas a la reforma judicial y a la elección popular de jueces. En diversas declaraciones públicas, Salazar ha manifestado su preocupación por lo que considera un debilitamiento de la independencia judicial en México, argumentando que la elección popular de jueces podría politizar el poder judicial.

Estas declaraciones han sido percibidas por muchos como una intromisión inaceptable en los asuntos internos de México. No es la primera vez que Estados Unidos intenta influir en las políticas internas de un país soberano bajo el pretexto de defender la democracia o los derechos humanos. Sin embargo, en este caso, las críticas de Ken Salazar parecen estar motivadas por el temor de que una reforma judicial exitosa en México pueda sentar un precedente peligroso para los intereses estadounidenses en la región.

El Doble Estándar de Estados Unidos

La actitud de Estados Unidos hacia la reforma judicial en México es un claro ejemplo del doble estándar con el que el país del norte maneja sus relaciones internacionales. Mientras que en su propio territorio, el sistema judicial estadounidense ha sido duramente criticado por su parcialidad y por estar influenciado por el dinero y la política, en México se pretende imponer un modelo de justicia que perpetúe la dependencia y la sumisión a intereses extranjeros.

Es importante recordar que Estados Unidos ha tenido un historial problemático en lo que respecta a la promoción de la democracia y la justicia en otros países. Casos como el de Guatemala en la década de 1950, donde la CIA derrocó al gobierno democráticamente elegido de Jacobo Árbenz, o el apoyo a dictaduras en América Latina durante la Guerra Fría, demuestran que la intervención estadounidense rara vez ha tenido como objetivo genuino el bienestar de los pueblos de la región.

En este contexto, las críticas de Ken Salazar a la reforma judicial en México no pueden ser vistas como un acto desinteresado de preocupación por la democracia. Más bien, deben interpretarse como un intento de mantener el statu quo y de evitar que México avance hacia un sistema judicial más independiente y democrático.

El Respeto a la Soberanía Nacional

Uno de los principios fundamentales del derecho internacional es el respeto a la soberanía de los Estados. Este principio, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, establece que ningún país tiene el derecho de intervenir en los asuntos internos de otro Estado. Sin embargo, Estados Unidos ha mostrado una notable falta de respeto por este principio en sus relaciones con América Latina.

La interferencia de Ken Salazar en la reforma judicial de México no solo es una violación de la soberanía nacional, sino que también es un intento de socavar el proyecto de transformación que AMLO ha propuesto para nuestro país. México tiene el derecho y la obligación de definir su propio destino, sin la interferencia de potencias extranjeras que buscan imponer sus intereses.

La Elección Popular de Jueces: Una Reforma Necesaria y Urgente

La elección popular de jueces es una de las reformas más audaces y necesarias de la Cuarta Transformación. En un país donde la corrupción ha sido una constante en el sistema judicial, permitir que los ciudadanos elijan a sus jueces es un paso fundamental para asegurar que la justicia sea verdaderamente imparcial e independiente. Esta medida, lejos de debilitar la independencia judicial, la fortalecerá al hacer que los jueces sean responsables ante el pueblo, y no ante los intereses económicos o políticos que han dominado el sistema hasta ahora.

Es cierto que la elección popular de jueces es un experimento que no está exento de riesgos. Sin embargo, los beneficios potenciales superan con creces las posibles dificultades. Un sistema judicial más democrático y transparente no solo contribuirá a la lucha contra la corrupción, sino que también fortalecerá la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.

Conclusión

El proyecto de reforma judicial y elección popular de jueces impulsado por AMLO es una medida valiente y necesaria para transformar el sistema de justicia en México. Frente a las críticas y presiones de actores externos, es fundamental que defendamos nuestra soberanía y el derecho del pueblo mexicano a decidir su propio destino.

La intromisión de Ken Salazar y del gobierno de Estados Unidos en este proceso es inaceptable y debe ser rechazada con firmeza. México no necesita lecciones de democracia de un país que ha demostrado una y otra vez su disposición a sacrificar los principios democráticos en favor de sus intereses geopolíticos.

Hoy más que nunca, es crucial que nos mantengamos unidos en defensa de nuestra soberanía y apoyemos las reformas que buscan construir un México más justo y democrático. La elección popular de jueces es un paso en la dirección correcta, y no debemos permitir que intereses externos desvíen nuestro camino hacia la transformación.

Ciudad de México. El canciller Marcelo Ebrard puntualizó a la embajada de Estados Unidos cuáles son sus límites de actuación en México, luego de que el embajador Ken Salazar y representantes de las agencias de seguridad estadunidenses se reunieron la semana pasada con el gobernador de Zacatecas, David Monreal.

“Ya les hice saber en la embajada en detalle cuáles son los límites que tiene para ese tipo de visitas o compromisos: no se pueden hacer si no está el gobierno federal, no se pueden firmar documentos si nosotros no lo autorizamos”, expresó Ebrard en la habitual rueda de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, realizada ayer en Palacio Nacional.

Agregó que “hasta donde tenemos información, el embajador no firmó ningún acuerdo” con el gobierno estatal.

Como ha documentado este diario, Salazar estuvo en Zacatecas el jueves 6 de octubre. “Estoy aquí para trabajar con el gobernador (David Monreal), el estado de Zacatecas y el gobierno federal en esto de la seguridad”, dijo el embajador en su segunda visita al estado, a la que se hizo acompañar por representantes de las agencias de seguridad de su país acreditadas en la sede diplomática, pero en la cual no participó un solo funcionario, civil ni militar, del gobierno federal mexicano.

Interrogado sobre si la reunión de Salazar y agentes de seguridad estadunidenses con el gobierno zacatecano fue un tema abordado en el Diálogo de Alto Nivel en Seguridad celebrado el jueves pasado en Washington, Ebrard señaló que no, porque no es un tema relacionado con el Entendimiento Bicentenario.

Por otra parte, el presidente López Obrador reportó que a la fecha se han interpuesto 53 amparos contra la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

“Se están atendiendo y no se suspende la actividad. No es por incumplimiento a la ley, sino porque el alcance de lo que se dio a conocer no impide legalmente que siga actuando, operando, la Guardia Nacional”, expuso el mandatario.

La Jornada

El comentarista de noticias Héctor de Mauléon se vio involucrado nuevamente en la difusión de noticias falsas al asegurar, el pasado lunes, la existencia de unos supuesto cables emitidos por la Embajada de los Estados Unidos en México a la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés), sobre un presunto financiamiento ilícito del crimen organizado a las campañas electorales de Morena.

Dicha falsa información fue replicada por diversos medios tradicionales abiertamente contrarios a la actual administración como el diario Eje Central, propiedad del también comentarista opositor Raymundo Rivapalacio, que llegó al extremo de afirmar que el senador José Narro había sido visto en compañía de Gerardo Teodoro Vázquez, alias “El Gerry”, presunto operador financiero del Cártel del Noreste.

Al respecto el senador José Narro Céspedes aseguró, mediante sus redes sociales que a la derecha no se le acaba la imaginación para mentir contra el proyecto de la cuarta transformación, hasta ‘cables’ confidenciales inventan, por supuesto, “FALSOS. Nos reunimos con el embajador de EU en México Ken Salazar, y confirmamos la falsedad de estas filtraciones. Tomaremos medidas”.

Mientras que, por su parte, el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, durante su visita por el estado de Campeche y acompañado de la gobernadora Layda Sansores confirmó que los cables en los que aseguró Héctor de Mauleón se acusaba a Morena de financiamiento ilícito son falsos.

El columnista Héctor de Mauleón ha sido señalado en múltiples ocasiones por difundir noticias falsas, sobre todo durante la reciente pandemia por Covid-19, con la intención de crear pánico entre la población, sin embargo, debido a la evidente falsedad de la información, la vida útil de éstas resulta, como en esta ocasión, sumamente corta.

SinEmbargo

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, reconoció que en conjunto con Canadá, los tres países tienen la capacidad para formar un bloque comercial fuerte.

En entrevista para El Economista el diplomático mencionó que en la reunión entre AMLO y Antony Blinken “lo que se vio (…) es que tenemos la capacidad y el compromiso para hacer la unión económica más fuerte de todo el mundo, aquí en Norteamérica”.

ADEMÁS, RECALCÓ QUE PARA EL PRESIDENTE JOE BIDEN ES FUNDAMENTAL “VER LA RELACIÓN ENTRE SOCIOS, NO CON UNA NACIÓN SUPERIOR QUE LA OTRA”.

De manera adicional, recordó que tanto el presidente López Obrador como su homólogo en Estados Unidos saben “el futuro de la prosperidad está aquí, en esta región”. Es precisamente por ello que ambas naciones, en conjunto con Canadá, deben ponerse en sintonía en temas como la energía renovable y la industria automotriz, entre otras.

Respecto a las consultas promovidas en el marco del T-MEC, Ken Salazar remarcó su confianza en que éstas se resuelvan con el trabajo de los equipos conformados por ambos países.

Revolución 3.0

Aguascalientes, Ags. El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, aseguró que el gobierno de su país tiene un “respeto absoluto a la soberanía de México y a la estrategia de seguridad impulsada por la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador”.

Después de reunirse con el gobernador de Aguascalientes, el panista Martín Orozco Sandoval, el diplomático ofreció una conferencia de prensa en la que se manifestó al respecto.

Consultado sobre los sucesos violentos que se vivieron en Chihuahua, Jalisco, Baja California y Guanajuato la semana pasada, que incluyeron la muerte de civiles, quema de numerosos vehículos y negocios de varios tipos, Salazar reconoció que hay preocupación en su país; no obstante, señaló que existe un compromiso de colaboración con el gobierno mexicano con el que, además, aseguró, hay entendimiento.

“De la violencia que se ha visto en días anteriores, la realidad es de que nos afecta a nosotros también, a nuestros empleados, llámese Michoacán, Juárez, Tijuana o cualquier parte, porque nuestra prioridad es asegurar que nuestros empleados y los conciudadanos que visitan esos lugares tengan una experiencia segura”, expuso el embajador.

Agregó que “en algunos estados de México están progresando en materia de seguridad con todos los actores interesados, mientras que en otros enfrentan retos complicados; sin embargo, Aguascalientes es una entidad que se distingue por ser un buen ejemplo a seguir, algo que pude constatar en mi primera visita a la tierra de la gente buena”.

Recalcó que esta entidad es un ejemplo nacional en este rubro gracias a la estrategia que encabeza el gobierno estatal para blindar sus límites y zonas de acceso a las células criminales.

“Afortunadamente es un estado grande que hace bien su trabajo en la seguridad por la forma que trabajan y donde hay coordinación con el gobierno federal que se nota desde las puertas”, destacó.

Asimismo, Ken Salazar refirió que continuará la colaboración con autoridades federales y estatales para alcanzar comunidades más seguras y que la gente en ambos países “viva libre de miedo”.

El representante del gobierno de Estados Unidos en México agregó que con el marco bicentenario y la declaración conjunta realizada el 12 de julio pasado, se logrará un futuro más próspero y seguro.

Por otra parte, en cuanto al tema de los energéticos, el embajador destacó que el presidente estadunidense Joe Biden está determinado a seguir invirtiendo en las energías renovables y la “realidad es que no hay otro camino”; no obstante, consideró que las diferencias que hay entre México y Estados Unidos sobre este aspecto pueden ser tratadas en el Tratado de Libre Comercio (T-MEC).

“Hay formas y mecanismos dentro del tratado que pueden resolver estas cosas que están creando un poquito de temblor entre ambas naciones”, puntualizó.

La Jornada

Washington. El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, defendió este jueves su «buena relación» con el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, tras ser acusado en la prensa de poner en peligro «los intereses estadunidenses».

«Cuando el presidente (Joe) Biden me pidió que fuera el embajador de Estados Unidos en México, todos, incluidos los embajadores más recientes allí, dijeron que no había forma de que pudiéramos tener un diálogo con Andrés Manuel López Obrador, que él no quería tratar con Estados Unidos por lo que había sucedido en el pasado», afirmó Salazar durante un acto en el Wilson Center en Washington.

«Mi trabajo era tratar de entenderlo a él y hacia dónde encaminaba a México e intentar promover los intereses de Estados Unidos», añadió.

Hace unos días el New York Times afirmó que Salazar sigue un patrón que «varios funcionarios estadunidenses califican de preocupante» porque «a veces parece contradecir las políticas de su propio gobierno por alinearse con el presidente López Obrador».

Según el diario, en el gobierno «hay una preocupación creciente de que, en el proceso de acercamiento» entre Salazar y López Obrador «el embajador haya arriesgado los intereses estadunidenses y no haya usado la relación para avanzar las políticas» cuando Joe Biden «más lo necesita».

El propio presidente mexicano reaccionó saliendo en defensa de «un hombre responsable que defiende a su país» y criticó al New York Times: «Están con la idea de que Estados Unidos debe someternos, creen que somos colonia», dijo

Pese a la buena sintonía Salazar afirmó este jueves que discrepa con López Obrador en muchos puntos.

«Estoy muy en desacuerdo con cómo describe a miembros del Senado de Estados Unidos como al senador Bob Menéndez», de modo que «cuando se hacen esas críticas, no estoy de acuerdo con ellas y se lo digo al presidente», afirmó.

«Hay otros, otros muchos, muchos temas en los que puedo decirle al presidente que está equivocado y lo he hecho y lo haré», se defendió Salazar.

Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, exhortó el lunes pasado a Biden a «recalibrar» su estrategia política con López Obrador y expresó su preocupación por la violencia que sufren los periodistas en México, donde 12 reporteros fueron asesinados en lo que va de año, y por «la reducción de la independencia del sistema judicial».

La Jornada

Al interior del gobierno de Estados Unidos existe una preocupación por la cercanía de su embajador México, Ken Salazar, con presidente Andrés Manuel López Obrador, afirmó hoy el periódico The New York Times en su primera plana.

“Altos funcionarios estadounidenses temen que la relación de Ken Salazar con el presidente de México esté resultando contraproducente y pueda ser un retroceso para los intereses de Washington en la región”, dice el artículo.

En el artículo se escandalizan porque Ken Salazar ha emitido dudas sobre la legalidad de los comicios de 2006, elecciones que fueron “ganadas” por Felipe Calderón, pero que el actual presidente López Obrador ha afirmado que fueron fraudulentas.

“El embajador Ken Salazar dijo no estar convencido de que dicha elección fuera limpia, desafiando la postura de Estados Unidos”, se menciona en el artículo.

Y es que, el embajador ha dicho: “Mucha gente que vio la votación esa noche, lo que incluye gente que no tiene interés personal en ello, que es gente muy creíble, me ha dicho que hubo fraude”. Las dudas de Salazar contradicen la postura que en su momento tuvo y que aún hoy mantiene Estados Unidos.

En el artículo se  afirma que la postura del embajador es preocupante, pues “el principal diplomático de Estados Unidos en México parece contradecir las políticas de su propio Gobierno con el fin de alinearse con el presidente Andrés Manuel López Obrador”.

El texto da a entender que la relación tan cercana de Ken Salazar y López Obrador perjudica la “influencia estadounidense” en México. Se menciona que, cuando Salazar asumió su cargo en septiembre de 2021, fue enviado a México para “ablandar” a AMLO, pero resultó que que ablandado resultó ser él.

Aunque la creciente preocupación dentro de la administración de Biden está presente, Salazar afirma que su “relación directa” con López Obrador beneficia a Estados Unidos.

Una de las críticas más fuertes al embajador fue por no atacar la reforma eléctrica impulsada por López Obrador, así como su papel para disuadir al presidente de asistir a la pasada Cumbre de las Américas.

En el artículo se menciona que Mario Amparo Casar, Presidenta Ejecutiva de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, se reunió con Salazar para quejarse de López Obrador pero el embajador estadounidense, en lugar de apoyarla, le cuestionó que usará a la organización que preside (y que es financiada por Estados Unidos) para atacar al mandatario mexicano.

“En la reunión, Salazar interrogó a Casar, al cuestionar si su grupo estaba involucrado de forma secreta en política. Casar, impactada, dijo que no, al explicar que auditores del Gobierno de Estados Unidos había determinado una y otra vez que el grupo no estaba involucrado en política.

“¿Por qué debería creerle?”, preguntó entonces el Embajador, de acuerdo con dos personas familiarizadas con la reunió que pidieron no ser nombradas por temor a represalias.

“La única prueba que tengo es mi palabra”, respondió Casar. El Embajador le dijo que “esto no huele bien” antes de levantarse abruptamente e interrumpir la reunión” dice el fragmento del reportaje publicado por el New York Times.

AMLO se solidariza con Ken Salazar por ataques del New York Times

En su conferencia matutina de hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró su apoyo al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, y hasta bromeó: “nuestro apoyo a Ken, pero para que vea también lo que se siente”.

El mandatario dijo que él y Ken Salazar tienen “una extraordinaria relación”, pero agregó que los conservadores preferirían tener “un halcón” como embajador.

Indicó que “los del New York Times están con la idea de creer que debemos someternos, creer que somos colonia. Y no, México es un país independiente, libre, soberano, no se subordina a ninguna potencia”. Además, señaló que nuestro país “es respetuoso a todos los países del mundo y por eso tiene una política de no intervención.

López Obrador concluyó que deberían en el New York Times estar hablando sobre lo de Julián Assange, pero como dirían aquí, “eso no es nota” para ellos.

Polemón

Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, mostró la preocupación del vecino del norte con respecto a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de a Nación (SCJN) de declarar constitucional la reforma eléctrica propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

En el sitio web de la Embajada de los Estados Unidos en México, Ken Salazar publicó una declaración en la que habla de las preocupaciones de los norteamericanos con respecto a la constitucionalidad de la reforma eléctrica declarada ayer por la SCJN.

En esta declaración, Salazar expone que una de las mayores preocupaciones de los Estados Unidos tiene que ver con la producción de energías limpias.

“Estados Unidos está comprometido a trabajar con México para hacer de América del Norte una potencia energética que encabece al mundo en el combate a la crisis climática y produzca abundante energía limpia con tecnología solar, geotérmica, hídrica, eólica y otras energías limpias.”

Y aunque destacó que Estados Unidos respeta la soberanía y los procesos democráticos de México, también expresó la preocupación sobre las inversiones de norteamericanos en el sector energético del país.

“El gobierno de los Estados Unidos respeta la soberanía de México y sus procesos democráticos. Es en este tenor de cooperación y respeto que nos preocupa que la Ley de la Industria Eléctrica de 2021 probablemente abrirá la puerta a litigios sin fin, generando incertidumbre y obstruyendo la inversión. “

Finalmente, el embajador estadounidense mostró su deseo de que la reforma eléctrica de López Obrador tenga contemplados ambos puntos de preocupación. También recordó que México tiene obligaciones que cumplir dentro del Tratado México-Estados Unidos-Canadá.

AMLO responde a la declaración de Ken Salazar

Al respecto de la declaración de Ken Salazar, el mandatario López Obrador respondió las preocupaciones de los norteamericanos.

“Es como lo plantea en su texto el embajador Ken Salazar, podemos discrepar de manera respetuosa. Él habla de que pueden haber acciones de tipo jurídico. Nosotros pues también haríamos los propio, porque somos un país independiente, libre.”

De igual forma, López Obrador aclaró que dentro de la reforma, no hay ninguna violación a ningún tratado internacional.

Asimismo, el mandatario recordó que México es respetuoso de la libertad de expresión, por lo que cualquiera puede emitir su opinión. Y aprovechó para recordar que Joe Biden se había comprometido a regularizar a los migrantes mexicanos en Estados Unidos pero no lo ha cumplido, no obstante él no va a estar yendo a paneles internacionales a insistir en el tema para seguir siendo respetuosos.

De igual forma, López Obrador declaró que aún así se tiene muy buena relación con Ken Salazar y el gobierno norteamericano.

El tabasqueño aseveró que en Estados Unidos los políticos en general reciben cierta cantidad de dinero de las empresas privadas. Esto conlleva a que se deban alinear con intereses determinados, ejemplo de ello es que si alguna empresa se siente vulnerada, acude a pedir auxilio al Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Finalmente, López Obrador habló sobre la democracia que existe en México.

“Nosotros estamos inaugurando una etapa democrática nueva, en donde es el interés del pueblo el que prevalece, no el interés de la cúpulas. Y esto es una gran transformación, porque esto es la democracia. En la democracia el pueblo es el que decide, el pueblo manda y el gobernante tiene que mandar obedeciendo. Y no solo obedeciendo, sirviendo al pueblo, al soberano. El soberano no es el rey, el soberano no es la oligarquía, el soberano es el pueblo.”

Y finalizó diciendo que ayer fue un muy buen día por la decisión de la SCJN y se encuentra “feliz, feliz, feliz”.

Ken Salazar se echa para atrás

Luego de sus críticas a la Reforma Eléctrica y la respuesta del Presidente López Obrador, el embajador estadounidense Ken Salazar reculó de su postura inicial y buscó hacer las pases con México, yendo a Palacio Nacional.

A su salida del lugar, Salazar afirmó que la relación de México y Estados Unidos es para siempre.

“Solamente les quiero decir que la unión entre los Estados Unidos y México es para siempre porque estamos integrados en nuestra economía y en los pueblos de los Estados Unidos y México, entonces vamos por un muy buen camino”, declaró Salazar.

Es preciso destacar que el Presidente AMLO no se encontraba en Palacio Nacional, pues tras terminar la conferencia de prensa se trasladó a San Blas, en Nayarit.