@Josangasa3

Cuando un delincuente no tiene conciencia del delito que perpetra es que se asoma en su personalidad la sicopatía, situación que debe atenderse con urgencia, de otra manera se agrava el problema y los delitos crecerán, sobre todo si dicha conducta es acompañada de impunidad.

La manera en que tomó Xóchitl Gálvez su delito por haber plagiado su breve tesis, es un robo que merece sanción, marca un síntoma muy grave en su personalidad, más aún si tomamos en cuenta que señala que si le quitan el título vuelve a presentar una tesis, lo grave es que no tiene conciencia de haber cometido un delito.

Es como si matara a un niño, y le pagara a la madre el hospital para que tenga otro, sin el mínimo sentimiento de culpa. Ella tiene que pagar, con una sanción ejemplar, por el delito, no se trata de una prueba de parvulitos, sino de un delito perpetrado con premeditación, alevosía y ventaja, más aún, tratando de conseguir un cargo público importante.

Entre las características de los sociópatas están reflejadas muchas de sus expresiones que practica desde hace mucho tiempo. La mitomanía es un claro ejemplo de ello, aunado a la falta de estabilidad emocional, agresividad, la exaltación de mecanismos de defensa, el autoengaño, labilidad afectiva, protagonismo exacerbado, ausencia de miedo, personalidad manipuladora, etc.

La falta de culpabilidad luego de haber sido descubierta cometiendo un delito, asombra a sus propios compañeros, nos habla que hay más similitud con Dina Boluarte de la que muchos habíamos considerado.

Lo más grave es que la derecha internacional afilia a gente con alteraciones sicológicas. A más de una senadora del PAN le acomoda este tipo de características de su personalidad, muy similar a la de personajes como Claudio X. González, Dina Boluarte, Luis Almagro, Donald Trump, todos ellos con una conducta proclive a la corrupción.

La derecha panista está acostumbrada a la impunidad, y cuando se intenta hacer justicia claman, injustamente, persecución política con el objetivo de ganar tiempo y sacudirse acusaciones que tienen evidencias de sobra.

Los delitos de Xóchitl sólo se suman a los del Cártel Inmobiliario encabezado por Jorge Romero, a la relación con el narco de Cabeza de Vaca, el lavado de dinero de Ricardo Anaya, los nexos con la delincuencia de Javier Lozano, la impunidad de Margarita Zavala y Mariana Gómez del Campo en el caso de la Guardería ABC, el genocidio de Felipe Calderón, la violencia de Daniel y Mauricio Tabe, el mal gobierno de Sandra Cuevas, eso sin contar los de la derecha priista.

Acostumbrados a la impunidad a actuar como si fuesen los dueños de vidas y haciendas, como hace un siglo existía en México, la patología se vio cobijada con un sistema de gobierno que alimentó no sólo la enfermedad sino el delito, habiendo, desde luego, afectados con la muerte, la libertad, la salud, etc.

La impunidad crea sicópatas, y los sicópatas ven reforzada su patología con la impunidad, en esto puede mostrarse la conducta de los panistas en los últimos años, que les identifica y otorga personalidad social.

No se trata de acostar en el diván a los panistas sino de encarcelarlos desde Xóchitl hasta los responsables de la muerte de los niños de la Guardería ABC, a quienes no sólo no se les castiga sino que se les permite seguir haciendo daño a través de candidaturas y cargos como servidores públicos.

@Josangasa3

Para la derecha oficial es vital obtener el segundo lugar en las elecciones de 2024 por varias razones que implican su sobrevivencia. Compromisos dentro y fuera del país la obligan a luchar hasta la ignominia, pero también está de por medio la pérdida del registro de, por lo menos, dos de sus tres partidos que integran el Frente Amplio por México.

La oposición oficial, vive su peor momento, con una fuerte crisis de liderazgo y una carencia total de cuadros, todo ellos de segunda división, que no son suficientes para competir sin correr riesgos.

Los acuerdos con el exterior obligan al Frente Amplio por México a ser competitivo para poder llevar a cabo planes dentro y fuera de la ley, en cuanto comience el sexenio. Dichos proyectos tienen que ver desde estrategias legislativas hasta la posibilidad de protagonizar un golpe de Estado, suave pero contundente, que sólo puede encabezar el peso electoral propio de una segunda fuerza electoral.

Los privilegiados del pasado no pueden dejar pasar más tiempo sin recuperar sus canonjías que iban desde la exención de impuestos hasta la impunidad en una larga serie de delitos del fuero común, muchas veces relacionados con la corrupción, donde están implicados muchos funcionarios públicos.

La precampaña de la derecha vive su peor momento y es muy posible que esto sea sólo el principio de una debacle mayor de una candidata que simplemente se desinfló. La Xóchitl no representaba ninguna ideología, ninguna idea, ninguna corriente política sólo ser la abanderada de un descontento social contra el actual gobierno que quiere que la 4T se vaya, pero no sabría qué hacer con el poder cuando lo recobre, sólo el hecho de recuperar privilegios es la consigna y único proyecto de Nación. Pero ni par eso sirvió la precandidata.

Ante el peligro de que una tercera fuerza electoral surja pone en riesgo el segundo lugar del Frente, y no porque tenga fuerza sino porque l candidata de la derecha oficial simplemente se desinfla. Es el caso de la posibilidad de que Movimiento Ciudadano impulse a Samuel García, o a cualquiera de sus cuadros, aquí el caso no es el peso del abanderado emecista sino la debilidad de la candidata del Frente.

Para impedir que Samuel García pueda ser candidato, los líderes del Frente Amplio por México viajaron a Monterrey, con sus huestes, para echarle montó a Samuel en su casa para ingenuamente, anunciarle que no le permitirán dejar la gubernatura de Nuevo León, saben que hay otros medios legales que brinquen el requisito del Congreso local, y que su impedimento puede ser simplemente un trámite burocrático. Sobre todo, porque se pelea el segundo lugar y no el cargo público por el que se compite.

Permitir la competencia de una tercera fuerza, con una candidata tan frágil como la Xóchitl es perder el tercer lugar y PRD y PAN, los partidos más débiles podrían perder su registro, el primero a nivel nacional y el segundo en algunos estados, sobre todo del sureste. Prácticamente en todo el sureste, empezando por Veracruz, a excepción de Yucatán.

Antes de la debacle de la candidata del Frente se analizaba la posibilidad de cambiarla ante su poco transparente trayectoria en la administración pública y su nula cultura política, pero vieron que mediáticamente funcionaba, pero no se dieron cuenta de que sólo pepenaba el descontento y no las simpatías.

Porque si de realizar un golpe de estado se trata la candidata carece de la inteligencia para llevarlo a cabo y de la agilidad mental para resistir tanta presión; ahora, ante la posibilidad de una derrota evidente, se piensa en cambiarla, dando al traste con la comedia de la democracia interna y de la selección ciudadana de la candidata.

Por José García @Josangasa3

La lectura es enemiga de la derecha, no debe sorprendernos que estén contra cualquier tipo de publicación. El pragmatismo que exige esta corriente de acciones conservadoras rechaza el interés por la lectura.

La falta de propuestas congruentes, o, aunque sean incongruentes, de la derecha intenta capturar de bote pronto cualquier disposición que emane del gobierno federal para convertirla en consigna, en bandera, en ideología, ante el vacío de sus proyectos políticos.

La derecha muestra un cansancio ideológico que se muestra en la reiteración de sus contenidos disfrazados de ideas políticas. El simplismo con el que ahora manejan sus candidaturas y gobiernos puede llevar a ganar espacios como productos conceptuales pero no como productos ideológicos. Sus acciones no incluyen al grueso de las poblaciones. Es decir, el mercado de la política en su conversión eterna del conservadurismo de lo cuantitativo a lo cualitativo, que en realidad se reduce a una derrota en términos reales, por lo efímero de sus propuestas políticas y económicas.

Esta conversión que surge el añejo maniqueismo y que se reproduce desde una dualidad que limita cualquier alternativa política crea reacciones de la derecha que sólo responde a estímulos pero no crea ideas, sólo destruye las propuestas contrarias.

El conservadurismo es sólo una de las formas de la derecha que, como tal, se conoce a partir de la Revolución Francesa, que por sí misma muestra su agotamiento. Ningún gobierno de derecha ha podido superar la dualidad ni en los hechos ni en su discurso, esto los vuelve radicales como podemos ver en sus actividades que de ser de derecha sin más miramientos se vuelven émulos delo fascismo con prácticas de ultraderecha, como es el caso del PAN con su gran enemigo; los libros de texto gratuito, a los cuales tratan de desclasificar con un fantasma como la vieja amenaza del comunismo.

Desde el macartismo el comunismo ha sido el demonio que aterroriza a los poco ilustrados y a los ingenuos, clientes cautivos de la derecha. Ponderar lo que se siente ante lo que se piensa, dentro de una dualidad de creencias y dogmas arroja una involución de la especie.

Porque la derecha repite acciones y pensamientos del pasado, cuando no tiene el poder exhibe su nostalgia por lo que sucedió en el pasado en lugar de mostrar alternativas con ideas nuevas, con auténticas novedades del pensamiento políticos y social.

Quemar libros es una acción que muestra la fuerza contra la razón y cumple más de 20 siglos. Así de vetustos son los conservadores, quienes no abandonan su elemental lucha entre el bien y el mal, como si se tratara de menores de edad intelectuales que no han podido ver grados ni siquiera niveles dentro de su lógica tradicional.

Quien quema libros, destruye la palabra y al incendiarla aniquila a la Humanidad. Así, la lógica de la derecha, nostálgica de todo lo que es pasado, empieza a agotar su discurso y muestra, en los hechos, su arcaica forma de hacer política.

Trata de inyectar en la población el virus del miedo a todo lo desconocido, como al comunismo, que si conocieran en realidad de lo que se trata no estarían tan aterrados, pero al prohibir los libros y negarles la razón, impiden que la gente pueda informarse de la universalidad el pensamiento y la limitan a los conceptos más tradicionales del pensamiento humano.

Al ver que pueden prohibir la lectura, como lo hacían los inquisidores, quieren satanizar parte de la lectura que debe ser abierta a la humanidad, sin importar su contenido. Nadie que pueda amar el conocimiento puede prohibir una sola palabra de los libros, pero la derecha es prisionera de su pasado y en la inquisición de su memoria no sólo se identifica sino que se estanca su modo de ser.

Postigo

@Josangasa3

Quienes no tienen el hábito de la lectura no pueden hablar sobre la influencia de un libro en la conducta humana. La lectura implica interpretación y no el aprendizaje de una doctrina, como si se tratara de una lectura religiosa, tan socorrida por los conservadores. Los libros de texto son un auxiliar de la educación, que se complementa, en el aula, es la casa, en la calle, incluso en el recreo. Pensar que sólo hay educación en el salón de clases es un retroceso de más de un siglo.

Los libros abren la perspectiva de la realidad, pero como los conservadores no leen y los pocos libros que consumen están basados en dogmas de fe, consideran que toda lectura es parte de una acción irreflexiva de las masas con el objetivo de manipular.

Los dogmas imponen criterios, la lectura de los libros de texto, ahora cuestionados, crean la conciencia necesaria para tener criterio sólido más allá del pensamiento mágico al que están acostumbrados a practicar, porque podrán ser muy agresivos, sabotear la salud de los mexicanos, mantener una política carroñera, pero van todos los domingos a misa.

Habrá que crear las diferencias entre las lecturas de los conservadores y la de la gente normal. Porque considerar que algún libro debe tirarse a la basura o desprender las páginas que los líderes del PAN consideran innecesarias, recuerdan la quema de libros de Hitler, de Pinochet y de Bolsonaro.

Hay una frase que dice que algunos se pasaban la vida defendiendo lo que interpretan de La Biblia que se olvidan de practicar sus enseñanzas.

Si revisamos los libros de texto de los sexenios anteriores podemos darnos cuenta de un problema muy grave que nunca fue cuestionado lo suficiente y menos aún saboteado con prácticas legaloides: el culto a la personalidad, que es un de las características esenciales de las dictaduras.

Todavía no acaban de reconocer los conservadores, afiliados en el Frente Amplio por México, que practicaron una dictadura, que, aunque tuvo cambio de partido político en el gobierno, seguía gobernando los mismo, prueba de ello es la profunda molestia que tienen con la actual administración.

Se ha dicho que la palabra comunismo ha servido, en más de medio siglo, más a la derecha que a la izquierda, porque a pesar del tiempo transcurrido desde que el macartismo lo convirtió en una especie de sucursal del infierno, ha servido de fantasma contra las conciencias arraigadas en el conservadurismo como único contenido de su pensamiento social.

Sólo los libros religiosos adoctrinan, exigen de fieles, de siervos, de una grey que no cuestiona acata los dogmas por absurdos que éstos sean. Los libros que acostumbran leer los conservadores terminan por convertirlos en fanáticos, de otra manera no se entiende el temor al comunismo.

Difícil será creer que Alatorre, Xóchitl, los Salinas, Marko o Claudio X. tiene el hábito de la lectura. Es obvio que no practican la lectura, hablaría el castellano de otra manera. La lectura abre caminos, dejar de leer implica dejar de activar un área del cerebro cuyo atrofio resulta evidente a la hora de expresarse y esto se nota en algunos personajes que ni siquiera saben leer las noticias pero como tienen la orden de comentar y hacer de su trabajo una consigna conservadora, lo hacen con las limitaciones del caso.

Sólo los libros que exponen una verdad absoluta pueden ser manipuladores, impulsores de doctrinas, dictadores de ideas únicas. Es por ello que los críticos de los libros de texto representan un proyecto político que está a punto de cumplir un siglo. Si a esto agregamos el fantasma del comunismo como arma destructora de todo pensamiento distinto al de los conservadores encontramos un muy añejo modo de pensar que poco a poco va quedándose solo.

Porque tenemos en México una Unión de Padres de Familia, sin padres de familia, partidos políticos sin militantes, alianzas electorales sin votos, candidatos sin apoyo real sólo mediático, y un sinfín de vaguedades que muestran lo vacía que está la derecha de ideas y proyectos auténticos.

Por José García Sánchez
@Josangasa3

La postura radical de la oposición pone al descubierto no sólo la corrupción en el Poder Judicial que a nadie sorprende, y la postura del INE como verdadero partido de oposición, y la radicalización de las posturas de los conservadores anuncia medidas radicales.

Cuando las respuestas del gobierno federal se endurecen le llaman persecución política, siendo que en realidad lo que se quiere esconder es que hay mucha corrupción entre los integrantes de la oposición, van algunos nombres Francisco García Cabeza de Vaca, Rosario Robles, Cristina Pereyra Gálvez, estos tres salvados por las posturas de ministros que muestran su enemistad con las leyes y su alianza con la oposición.
Pero hay otros delincuentes que deberían estar en la cárcel como Ricardo Anaya, Santiago Taboada, Christian Von Roherich, Jorge Romero, Mariana Gómez del Campo, Margarita Zavala, Felipe Calderón, Mauricio Tabe, Sandra Cuevas, Alejandro Cárdenas, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, etc.

Esto no sucedería si no tuviéramos un Poder Judicial que actuara con respeto a la ley. Sin embargo, esta área de poder se convierte en la punta de lanza de la oposición desde la perspectiva del estancamiento de las acciones de gobierno. Es decir, el Poder Judicial paraliza al ejecutivo y al legislativo.

Detener el Plan B de la reforma electoral crea un clima de efímera victoria política, de la que debe estar muy alejado del Poder Judicial, frente a las elecciones de 2024. La derecha se radicaliza y seguirá actuando contra todo lo que no resguarde sus intereses.

El INE, principal partido de oposición, los propios partidos de derecha, los empresarios, los delincuentes, los narcotraficantes tienen en el Poder Judicial su propio gobierno. Los jueces tienen precio, un precio muy alto, de otra manera no se entiende la realidad política social y legal de México.

Debiendo ser el Poder Judicial el más vulnerable, pareciera convertirse el que dirige los destinos del país y crea fantasías triunfalistas en la oposición. Es vulnerable el Poder Judicial porque sus miembros no son electos por la población. Si en este momento se aprobara en las Cámaras que se elegirían desde los ministerios públicos hasta los ministros, los primeros en sabotear esa ley serían los narcotraficantes y la oposición. Una sociedad que no se esconde, pero en la que nadie cree.

Se trata de una complicada red que ha mostrado sus estrechas relaciones en los últimos meses y que nadie quiere ver. Desde luego los medios convencionales no la quieren ni insinuar, porque están implícitos en las inducidas tomas de posiciones de políticos y clases medias.

Bastaría ver quiénes huyen de la justicia, disfrazando su averiguación previa de “persecución política” para esconder los intereses que esconden la mayoría de los integrantes del Poder Judicial, asociados con la oposición, desde luego sin esconder los intereses del narco.

Si el gobierno federal respondiera de igual forma, con mano dura a las violaciones a las leyes, en estos momentos sería condenado de violar la Constitución, y los medios radicalizarían, más aún, su información que intenta ser devastadora.

En realidad, quien viola la ley es Lorenzo Córdova y anuncia un golpe contra al 4T al visitar al promotor de otros golpes de estados en América Latina, el presidente de la OEA. El líder del partido INE, sabe que, por la vía legal, aún sin cambios en la ley electoral no gana la derecha.

Porque los medios a pesar de su estridencia, siguen teniendo lectores, que creen en sus contenidos, a pesar de haberse demostrado, hasta la saciedad, que mienten y defienden intereses de una minoría, aunque esto implique mentir.

Ante esta panorámica de camino hacia la ultraderecha en México por un grupo minoritario, al gobierno federal que quedan pocos espacios, porque de no detener la embestida actual se crearía el clima ideal para un golpe de estado. Al detenerlo, también provocaría aún más radicalización donde estos poderes fácticos pudieran organizar un lawfare, como sucedió en Brasil, Argentina, Perú, Bolivia, para destituir a López Obrador, que algún títere de esos intereses se quede al mando y posponga las elecciones de 2024 indefinidamente.

Al indefinir la evaluación judicial del Plan B se está hablando de la prolongación sin fecha de la transformación de la realidad electoral.

Postigo Por José García Sánchez
@Josangasa3

Cuando la oposición se queda sin argumentos los medios convencionales no tienen información.

Cuando la oposición calla no sucede nada en México: así lo muestran las primeras planas de algunos diarios, sobre todo los más antiguos y, otrora, leídos.

La derecha es una enfermedad del siglo XXI y los medios tradicionales expresan sus síntomas a través de las noticias que colocan. El orden mismo de su jerarquía informativa habla de dónde le duele más y de los tumores más grandes y las lesiones más graves.

En el país surgieron hechos contundentes que dejaron sin palabra a los vocingleros de siempre, que ocupan espacios destacados en la prensa convencional que, afortunadamente, pierde credibilidad rápidamente: la detención de Ovidio Guzmán, la llegada de Biden y Trudeau al Felipe Ángeles, la excelente relación con los vecinos del norte, el desgaste progresivo de la oposición y sus protagónicos voceros, etc.

Los medios convencionales actualmente no funcionan como informadores parciales únicamente sino creadores de cuadros. Es decir, su información tiene la posibilidad de aglutinar ideas, fantasías, deseos, personas, pero no verdades.

Las redes de la derecha que son muy fáciles de encontrar y detectar, le sirven también a la derecha para reagruparse, fortalecerse, incluso evolucionar, gracias a los medios convencionales que tiran línea y a las redes que estallan información sin verificar fuentes y que, a la hora de exigir su comprobación pueden fácilmente escabullirse los autores.

Los medios les sirven a la derecha para ampliar su vocabulario, refrescar sus ideas, renovar objetivos y crear héroes de papel, literalmente. En el mundo no hay un medio de información del siglo pasado que no muestre intereses económicos propios o ideología política que defender. Éste es el disfraz del primero y en el fondo están los privilegios que los conservadores han perdido desde hace varios siglos. Por ello son inconscientes defensores de las monarquías, nostálgicos buscadores de los títulos nobiliarios, adictos al racismo, prácticamente de la marginación de los plebeyos.

De ahí la necesidad de difundir noticias falsas, basadas más en los deseos de los conservadores que en la realidad. En México la prensa educó políticamente a los mexicanos, así como la televisión le mostró los valores que debe seguir una case adicta a la televisión. Noticias manipuladas y sentimentalismos discriminadores, crearon la conciencia social y política de muchos mexicanos, algunos de los cuales siguen consumiendo la información de los medios tradicionales.

La manera de organizar el nado sincronizado de las noticias falsas, de ocupar los espacios destacados de los medios convencionales, de mentir para favorecer políticas del pasado, recuperar el tesoro perdido del privilegio, conformaron una pandilla. Se instituyeron como capillas de “intelectuales”, se conformaron como religión del pensamiento, se unieron al clero para su certificación de derecha. Luego un cártel y ahora representan el terrorismo internacional de la desinformación.

Son fáciles de detectar, son los primeros que alzan la voz cuando alguien quiere actualizar las normas informativas. Le llaman limitaciones o desaparición a la libertad de expresión, como si la mentira se institucionalizara en la libertad del ser humano a través de sus reiterados intentos por ponderarla.
Ahí están los que se esconden, es fácil encontrarlos, sólo se mueve la ratonera y aparecen furtivos y furiosos, obsesos y rabiosos, defendiendo el queso que nunca más será suyo.

Cuando la oposición calla México avanza.