Una vez más el Gobierno de México logra demostrar al mundo como es que recupera las industrias estratégicas, y es que la Secretaría de Hacienda ha sido galardonada con el premio “M&A Loan Deal of the Year” en los prestigiosos Global Banking & Markets: Latin America Awards 2024. Este reconocimiento se otorga por la destacada transacción de 6.2 mil millones de dólares mediante la cual el gobierno adquirió 13 centrales eléctricas de la empresa Iberdrola, una operación que fortalece la soberanía energética del país.

La transacción contó con la colaboración de instituciones financieras clave como BBVA, Bancomext, Banobras, Nafin, Santander y SMBC, cuya participación facilitó el financiamiento de la operación y reafirmó el compromiso de México con el desarrollo sostenible y la seguridad energética.

Estos premios destacan los esfuerzos más innovadores y transformadores en América Latina y el Caribe, evaluando criterios rigurosos como el tamaño, la estructura y el acceso a nuevas fuentes de financiamiento. El reconocimiento a México resalta la calidad y eficiencia en la ejecución de la operación, que se ha convertido en un ejemplo de crecimiento y estabilidad en la región.

La ceremonia de premiación tendrá lugar el próximo 10 de diciembre en Miami, consolidando esta transacción como una referencia en el sector financiero latinoamericano y confirmando el impacto positivo de la Cuarta Transformación en la economía y en el sector energético nacional.

La española Iberdrola dejó de lado los rencores y reinvertirá en México lo que el presidente AMLO pagó por sus plantas hace poco más de un año.

El sexenio de Claudia Sheinbaum Pardo parece ser que iniciará de la mejor forma posible, pues al menos ya tiene su primera gran inversión segura, siendo esta la de la empresa española Iberdrola, quien buscará continuar haciendo diversos negocios en México, generando así diversas fuentes de trabajo y mayor bienestar a la sociedad.

Lo último que se supo sobre la marca española fue que en abril de 2023 vendió trece de sus plantas ubicadas en diversas zonas de México al gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por un monto de 6 mil 200 millones de dólares.

Dicha transacción significó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aumentara su poder de producción de energía eléctrica en el país, con el 55.5 por ciento, logrando así uno de los objetivos planteados en la reforma eléctrica derribada por el Poder Judicial, que pretendía devolver su papel protagónico a la paraestatal en la producción y distribución de esta rama.

Tras concretarse tal acción, todo parecía indicar que Iberdrola no volvería más a México, pues durante muchos estuvo inmiscuida en la polémica e incluso tuvo cierta disputa con el tabasqueño; sin embargo, pese a todo pronóstico, la española anunció que retornará ese dinero al país con una mayor inversión.

Iberdrola reinvertirá en México dinero de venta de plantas

Según el anuncio de Iberdrola, la inversión sería de 2 mil 900 millones de dólares para construir al menos diecisiete plantas de energías renovables durante el sexenio de Claudia Sheinbaum Pardo, lo que aumentaría la capacidad de generación de energías limpias en México en 2 mil 855 megawatts.

De concretarse la operación, esto sería el 46.8 por ciento de los ingresos que obtuvo por la venta de las centrales eléctricas, así como el hecho de aumentar significativamente su capacidad instalada ahora mismo en el país, pues con López Obrador la española perdió el 55 por ciento de su negocio, pero aun así continuó en la producción de energías renovables, ciclos combinados y cogeneración.

Algo a tomar en cuenta es que, como ya se mencionó, la inversión que se hará para Claudia Sheinbaum Pardo contribuirá a la transición energética del país, una promesa que al menos la morenista ha hecho de momento con el pueblo mexicano, aseverando que se alcanzará la soberanía en este rubro.

Durante su último encuentro con López Obrador, en Veracruz, externó:

“Nuestro gobierno va a continuar con el legado del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, que seguiremos impulsando y defendiendo la soberanía energética de México”.

Este miércoles tanto en Palacio Nacional como en el entorno de Claudia Sheinbaum tuvieron lugar encuentros e intercambios a partir de los apagones de electricidad que ayer martes se expandieron por 18 estados del país.

En los contactos con el sector empresario, según pudo conocer LPO, hubo coincidencias en que lo ocurrido fue por un exceso de demanda y que, sin generación de electricidad por parte de privados, y ante un país con temperaturas cada vez más altas, esta situación se va a reiterar. Para entender: el apagón es consecuencia de que el sistema alcanzó su demanda máxima rozando los 48 mil 472 Megawatts (MW) de energía eléctrica consumida por hora.

En el sector empresario creen que dentro de lo complejo del panorama, un aspecto positivo es que le expone a Claudia Sheinbaum el escenario que le tocará heredar si gana las elecciones. Desde Caintra Nuevo León, principal cámara industrial del país, igualmente, evitaron reproches y pidieron a las empresas ahorrar electricidad.

En el War Room de la candidata aseguran que Rogelio Ramírez De la O, que todo indica seguirá en Hacienda, se propone extender el modelo aplicado para nacionalizar las plantas de Iberdrola a todo el esquema de generación de energía.

Este mecanismo consiste en utilizar un vehículo privado que canalice inversiones del mercado hacia obras estratégicas. El secretario de Hacienda le dijo días atrás a un grupo de banqueros que producir energía en México será rentable a futuro y que la cantidad de recursos a captar para llegar a la generación requerida rondan los 40 mil millones de dólares. Un primer paso para otra mundo en el que, según el secretario, hay de todo por hacer: el del transporte de la energía.

Ideas que agradan a los ejecutivos pero que no encuentran una consonancia del todo fácil con el discurso de la candidata morenista de que CFE tiene que seguir teniendo la hegemonía en la generación de electricidad. Por cierto: los últimos estados financieros de la empresa que conduce la familia Bartlett son un desastre, con un desplome de las utilidades de más del 90% en el primer trimestre.

El punto más sensible de este rumbo es sobre la influencia de Andrés Manuel López Obrador en un eventual sexenio de Sheinbaum. ¿Concederá el presidente un mayor protagonismo de los privados en el mercado eléctrico? A los escépticos Ramírez De la O les responde con historias y anécdotas de la excelente relación que por hoy tiene el tabasqueño con Ignacio Sánchez Galán, CEO de Iberdrola, empresa a la que López Obrador gustaba de denostar en sus conferencias matutinas y a la que ahora, tras la compra de las centrales, le pagará 250 millones de dólares en concepto de «transferencia de know-how».

Iberdrola cerró este lunes la venta de doce centrales de generación de ciclo combinado y un parque eólico en México por 6 mil 200 millones de dólares.

La operación concluyó gracias a la obtención de las autorizaciones y aprobaciones regulatorias, con lo que supone la venta del 55 por ciento del negocio en el país.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores, informó que se cierra el acuerdo de intenciones firmado por el presidente de la energética, Ignacio Sánchez Galán, y el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

La negociación incluye 13 centrales que cuentan con una capacidad instalada de 8.539 MW, de los que el 99 por ciento corresponde a ciclos combinados de gas.

La empresa cuenta con más de 460 empleados, quienes mantendrán su empleo y formarán parte del fideicomiso liderado y gestionado por México Infrastructure Partners.

Iberdrola conservará en México 15 plantas, con el propósito de incrementar sus activos eólicos y solares en el país.

Para que la operación se concretara, se contó con el apoyo financiero del Fondo Nacional de Infraestructura de México (Fonadin).

SinLínea

Un Tribunal Federal suspendió definitivamente una multa de 9 mil 145 millones de pesos que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) interpuso a la firma española Iberdrola en mayo de 2022, por lo que el gobierno ya no podrá cobrarla.

El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica ratificó  la suspensión concedida por el juez Ramón Lozano Bernal mediante la cual, se perdonó a Iberdrola el pago de una multa de 9 mil 145 millones de pesos. Cabe recordar que dicho juez fue investigado por esta decisión, ya que, según relató el Presidente Andrés Manuel López Obrador, se sospechó de falsificación de documentos para favorecer a la energética española.

“Este juez lo estamos investigando por el caso de Iberdrola, estamos revisando como fue que concede un amparo para que no pague una multa de (casi) 10 mil millones de pesos. Porque no fue un proceso, consideramos, cuidado y presumimos, no quiero adelantar, que hubo falsificación de documentos. Entonces si terminamos de descubrir de que se falsificaron documentos o que se usaron documentos extemporáneos, vamos a proceder legalmente” dijo López Obrador el 19 de julio de 2022.

La multa en contra de Iberdrola fue interpuesta por la CRE, organismo que acusó a la firma española de vender energía eléctrica de forma irregular a empresas no autorizadas en sus permisos entre 2019 y 2020. Al momento de imponer la sanción, la CRE señaló en una resolución final Iberdrola entregó energía a sus socios a cambio de una contraprestación económica, lo que constituye una venta que no está permitida bajo la figura de autoabasto por la que se le otorgó el permiso.

Cabe destacar que esta no es la primera ocasión en la que el Poder Judicial libra a Iberdrola de pagar multas. En otras ocasiones, el Juez Juan Pablo Gómez Fierro ha suspendido multas históricas.

En días recientes, el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador anunció la compra de 13 plantas de energía eléctrica a la empresa Iberdrola, con las que busca garantizar la generación de electricidad con costos bajos.

Se trata de 12 plantas de ciclo combinado (gas natural), con capacidad de 8 mil 436 megavatios y un parque eólico de 103 megavatios, entre las que destaca la de Tamazunchale, en San Luis Potosí, por ser la más grande de Latinoamérica, así como la de Dulces Nombres II, en Nuevo León y Enertek, en Tamaulipas.

“En el contexto de la crisis entre Rusia y Ucrania, de la crisis energética global y que en los próximos años la demanda de electricidad va a crecer, los países han puesto como prioridad, antes que la transición energética, garantizar el acceso a la energía eléctrica, y sobre todo a precios bajos. En México también prevalece la idea de que la prioridad es la seguridad energética”, mencionó el analista energético, Arturo Carranza, a SinEmbargo.

De las 13 platas adquiridas, ocho son de Producción Independiente y dos de autoabastecimiento, lo que genera la posibilidad de vender excedentes; también hay una planta de generación y otra de cogeneración, según la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Esta transacción, por 6 mil millones de dólares se hizo, según constató la Secretaría de Hacienda, con participación mayoritaria del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), administrado por México Infrastructure Partners, y financiamiento de la banca, por lo que no hay endeudamiento de por medio.

Además, contrario a lo que expusieron sus críticos, afirmó que no se trata de “fierros viejos”, pues la vida útil remanente promedio de las plantas es de más de 18 años, con un potencial de 10 años más.

Esto permite al Estado mexicano ser el mayor generador de electricidad por encima de la inversión privada, pues al generar 8 mil 500MW adicionales, se logra un porcentaje superior al 55%, del 39% actual. Y será principalmente mediante gas natural, que la CFE importa de Estados Unidos.

Las plantas

Baja California III

Es una planta de ciclo combinado ubicada en Ensenada que tiene una capacidad de 300MW, es decir, que puede suministrar con energía eléctrica a 700 mil personas, según menciona Iberdrola.

La Laguna II

Esta central cuenta con capacidad de 538 MW, es decir el 70% de la demanda de energía en la Región Lagunera.

Topolobampo II y Topolobampo III

La primera ubicada en Los Mochis, Sinaloa, con capacidad de 911 MW; la segunda en la comunidad de Ahome, Sinaloa, cuenta con una capacidad de 779MW, energía que genera mediante dos turbinas de gas y una de vapor.

Tamazunchale

Considerada la mayor de América Latina, es la única en la Zona Sur de la Huasteca Potosina, por lo que el 94% del personal es de dicha región. Dicha planta tiene una capacidad de mil 200 MW.

Ampliación Tamazunchale

Es un proyecto de ampliación en la planta de Tamazunchale, con capacidad de 514 MW, que requerirá una inversión de 350 millones de dólares y proveerá el equivalente a las necesidades de energía de un millón de mexicanos.

Altamira III y IV

La primera está localizada en la ciudad de Altamira, en Tamaulipas, y tiene una capacidad de mil 096 MW.

La segunda tiene una capacidad de mil 143 MW, compuesta por dos módulos configurados de “dos por uno”, es decir, dos turbinas de gas y una turbina de vapor.

Altamira V

Esta central tiene capacidad de mil 155 MW y hace uso de agua desmineralizada, es decir, toma agua de mar y la desaliniza mediante su planta de tratamiento hídrico.

Enertek

Fue la primera que instaló Iberdrola México en Tamaulipas, región donde ahora cuenta con cuatro plantas. Tiene una capacidad de 144 MW.

Esta planta se compone por una turbina de gas marca Siemens y una turbina de vapor marca Alstom.

Escobedo

Esta planta tiene una capacidad de 878 MW, localizada en el municipio de El Carmen, en Nuevo León.

Dulces Nombres y Dulces Nombres II

Tras la adjudicación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en 1999, la primera planta de ciclo combinado se convirtió en la primera instalación de Iberdrola en nuestro país. Cuenta con una capacidad de mil 008 MW, mientras que la segunda, de 200 MW.

Parque eólico La Venta III

Este parque tiene una capacidad de 103 MW y está conformado por 121 máquinas Gamesa G52, volviéndola la instalación de este tipo con más aerogeneradores de Iberdrola México, según lo reportado por la propia compañía.

Polemón

La inversión de 6 mil millones de dólares que realizará el gobierno federal en la compra de 13 plantas de generación de energía eléctrica que actualmente pertenecen a Iberdrola, se amortizará en un plazo de alrededor de 10 años, pues la participación en el mercado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pasará de 39 por ciento a un 55 por ciento al momento de la firma, y llegará a un 65 por ciento en el transcurso de un año.

El mandatario señaló que, debido a que en las anteriores administraciones se apostó a la chatarrización de la CFE, tal como lo hicieron con Petróleos Mexicanos (Pemex), para así justificar su privatización, se dejó de invertir en nuevas plantas generadoras de electricidad, por lo cual las que se están adquiriendo a Iberdrola tienen aún una vida útil tres veces mayor al promedio de las que están en manos de la paraestatal.

“Cuando hablan de chatarra, pues tomemos en cuento que estas planta las más antiguas se construyeron hace 40 años en promedio son 18 años de vida de estas plantas, las más antiguas 40 años, no sé si 18 o 28 años. Tenemos el dato. Este parque de plantas, 13 plantas, 12 de ciclo combinado y una eólica, tienen un promedio de vida útil tres veces superior al promedio de vida útil de las plantas de la CFE, son más nuevas que en promedio que las de la CFE”, dijo el Presidente.

López Obrador señaló además, que se trata de una muy buena operación ya que construir 13 plantas le tomaría al gobierno al menos 10 años al mismo costo y mientras tanto la CFE  se mantendría como una empresa minoritaria en el mercado, con lo que se obstaculizaría la política energética tendiente a la soberanía en este rubro.

“En el caso de Pemex vamos bien, vamos hacia la autosuficiencia. Y en caso de la industria eléctrica también, vamos hacia adelante. Yo entiendo que algunos se enojan, ellos no quisieran que las empresas públicas salieran adelante, ellos son muy partidarios de privatizar ganancias y socializar pérdidas, esa es su filosofía”, dijo López Obrador.

Esta operación, que se espera sea concretada en un máximo de 45 días, complementará las que se encuentran en construcción en Mérida y Valladolid, en el estado de Yucatán y la modernización de 12 plantas hidroeléctricas, cambiando turbinas que producen más energía, además del parque de energía fotovoltaica que se encuentra en construcción en Sonora y las próximas inversiones en energía eólica, por lo que “vamos muy bien, vamos hacia la autosuficiencia, y en el caso de la industria eléctrica vamos hacia adelante”, concluyó.

SinLínea

Las plantas de generación de electricidad de Iberdrola que fueron adquiridas por el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) suministran luz eléctrica a más de 10,559 tiendas, supermercados, fábricas, establecimientos y oficinas.

Con la operación de venta al gobierno mexicano, los clientes que tiene Iberdrola pasarán a la CFE, pues ésta llevará la administración de las plantas.

Entre los clientes de mayor relevancia están Banco Afirme, Axtel, Bacardí Compañía, Bayer de México, Bepensa Bebidas, Bemis Packaging México, Bio Pappel, Scribe, Oxxo, Blackhawk de México, Carrizal Mining, Cebadas y Maltas, Cementos Apasco y Cemix.

Desde hace varios años, Iberdrola también le vende electricidad a Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, Centro de Servicio Diesel, Cervecería del Pacífico, Cervecería Modelo de Guadalajara, Cervecería Modelo de Torreón, Cervecería Modelo, Cesantoni, Clariant Productos Químicos, Comercializadora de Lácteos y Derivados, revela información en poder de Forbes México.

Otros clientes de la empresa española son Compañía Minera Autlán, Compañía Minera de Atocha, Conductores Monterrey, Continental Automotive Guadalajara México, Continental Tire de México, Costco de México, Cuprum, Dacomsa, Dbg México, Deacero, Dana de México Corporación, Decoplas, Denso Mexico, Embotelladora las Margaritas, Emerson Electric de Mexico.

También está Enertec México, Envasadoras de Aguas en México, Envases Universales de México, Fábrica de Harinas Elizondo, Food Service de México, Fricción y Tecnología, Grupo Gamesa, Grupo Kuo, Grupo Yazaki, Hotelera Palace Resorts, Ingredion México, Kimberly Clark de México, entre otras más. 

La documentación presentada por Iberdrola México a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) muestra que Iberdrola Energía Tamazunchale, una de las plantas privadas, conecta a más de 1,443 establecimientos, mientras que Iberdrola Energía Monterrey suministra a unas 3,834 oficinas y fábricas.

Iberdrola Energía Altamira conecta a más de 1,685 establecimientos, Iberdrola Energía La Laguna da electricidad a más de 1,791 negocios y Enertek surte luz eléctrica a 1,806 puntos.

Para la Comisión Federal de Electricidad (CFE) son de suma importancia los clientes industriales, pues es de donde proviene la mayor parte de su facturación, al ser grandes consumidores de energía; es por esto que uno de los objetivos durante esta administración es la recuperación de esos clientes.

Antes del acuerdo entre el gobierno mexicano e Iberdrola para la compra de 13 plantas, la relación entre ambos era tensa, incluso la empresa ibérica emprendió arbitrajes internacionales contra la CFE.

También la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) han puesto trabas para los permisos y pruebas de operación para plantas de Iberdrola, sin dejar de lado, que este gobierno la ha acusado en varias ocasiones de ser una de las empresas que presuntamente crearon un “mercado negro” de energía bajo la figura de autoabasto.

El año pasado, la CFE reveló que desde 2021 está trabajando en una estrategia para la recuperación de clientes que son suministrados por privados a través del autoabasto.

Con esta estrategia, estimó que entre 2021-2025 formalizará contratos por 800 MW, de los cuales 60% se contempla firmarlos antes de este año.

Esta administración le ha declarado la guerra a los esquemas de autoabasto y a los productores independientes de energía (PIE); estos segundos son la mayoría de plantas que el gobierno de México le está comprando a Iberdrola..

Respecto a los PIE, la CFE ha dicho que se les obliga a comprar energía mediante contratos por 25 años.

La CFE les paga los cargos fijos, incluso si sus centrales no son despachadas, tienen garantizada la recuperación de su inversión. Existen diversas cláusulas en los contratos mediante los cuales le trasladan todos los riesgos a la empresa productiva del Estado.

En tanto, a los privados bajo el modelo de autoabastecimiento los ha acusado de crear un mercado negro paralelo de electricidad con estas sociedades, lo que ha ocasionado una daño a la CFE por 10,000 millones de pesos al año, según el gobierno federal.

Forbes

e programó el apagón de una planta eólica de Iberdrola ubicada en el Ejido San Pedro Almoloyán, municipio de San Felipe, en Guanajuato.

La Comisión Reguladora de Energía (CRE) informó que la controversial empresa española incumplió su permiso de operación: Iberdrola usó un permiso de generación eléctrica para una planta ubicada en Guanajuato cuando el permiso estaba autorizado para echarla a andar en San Luis Potosí.

Así empezó la controversia

El 14 de abril de 2015, la CRE, mediante la coordinación general de permisos de generación eléctrica otorgó un permiso a Iberdrola Renovables del Bajío S.A. de C.V.

El permiso fue otorgado bajo la modalidad de autoabastecimiento, con una capacidad total de generación de 105 MW, mediante una central eólica ubicada en Villa de Arriaga y Villa de Reyes, San Luis Potosí, la cual tendría una inversión original de 178.5 millones de dólares.

Pero Iberdrola decidió al final construir la planta en Guanajuato.

De acuerdo con la resolución RES/240/2022 emitida por CRE), el 16 de mayo de 2019, Iberdrola presentó una solicitud para modificar la ubicación de la central.

El argumento

La empresa eléctrica argumentó que:

• Donde contempló desarrollar la central, había otro desarrollador que ya contaba con contratos de arrendamiento.
• Iberdrola identificó después otro predio sin modificar el punto de interconexión y las demás características de la central, motivo por el cual solicitó la modificación de ubicación al Ejido San Pedro Almoloyán, en Guanajuato.
• Iberdrola manifestó que no se trataba de un proyecto distinto al original, toda vez que mantenía la misma capacidad y punto de interconexión.

Se atravesó la pandemia

La solicitud de para evaluar su petición se atrasó por la suspensión de plazos que aplicó la CRE por la pandemia de COVID-19 en 2019.

Fue hasta la sesión ordinaria del 29 de marzo de 2022 que la Junta de Gobierno de la CRE:

“Negó la modificación de las condiciones quinta, relativa a descripción de instalaciones, y sexta, relativa al programa, inicio y terminación de obras, del permiso de generación de energía eléctrica E/1444/AUT/2015, otorgado a Iberdrola”.

La CRE informó que la compañía pedía el cambio de San Felipe, en el estado de Guanajuato, en lugar de los municipios Villa de Arriaga y Villa de Reyes en San Luis Potosí.

“En concordancia con el marco legal vigente es necesario que se otorgue un nuevo permiso al tratarse de un proyecto distinto al originalmente aprobado”, sentenció la CRE.

La comisión agregó que el acto administrativo podría ser impugnado a través de un juicio de amparo indirecto.

No es la primera vez

El 1 de  septiembre fue desconectada la central de cogeneración Enertek de Ibedrola, luego de que venciera su permiso.

La central se ubica en Altamira Tamaulipas, tiene una capacidad de generar 144 megawatts de electricidad y entró en operación en marzo de 1998 con un contrato legado que le fue otorgado antes de la reforma energética de Enrique Peña Nieto en 2013.

Desde su llegada a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador ha buscado combatir a la empresa por su constante incumplimiento en los contratos dentro del país.

Polemón

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha insistido en que las empresas extranjeras se aprovechan del esquema de producción del autoabasto para lucrar más con los recursos energéticos del país latinoamericano.

Pero, ¿en qué consiste este modelo que utilizan compañías privadas como Iberdrola y que, según las autoridades mexicanas, afectan a los intereses del Estado?

En 1992 el entonces presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, modificó la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica, que autorizó el nacimiento de las sociedades de autoabasto. También se crearon modelos de cogeneración, productores independientes, pequeña producción e importación y exportación de energía.

Esta dinámica se agudizó durante el mandato del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), al crear la empresa Contratos de Interconexión Legados (CIL), filial a la CFE, que entregan energía a socios simulados, sin pagar el uso de la infraestructura eléctrica mexicana.

«[El Gobierno de México ha tomado la decisión de] restringir el autoabasto. La ley preveía, antes de la firma de este tratado [el T-MEC], que una empresa puede tener autoabasto y generar su propia energía, siempre y cuando fuera para consumo propio, así es lo que dice la ley», declaró el canciller mexicano, Marcel Ebrard, a medios de comunicación locales.

Sin embargo, dice, la figura del autoabasto se utilizó a modo por las compañías eléctricas, que metieron a su esquema a sus socios (otras empresas), a los cuales les proveen energía utilizando la infraestructura del Estado, cuando en realidad se trata de una operación de compra-venta que sólo los beneficia a ellos como firma energética y a sus clientes.

El llamado Grupo Monterrey es una de las alianzas empresariales más importantes de México, entre quienes figuran las empresas trasnacionales y nacionales FEMSA, Cemex, Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, entre otras firmas. Muchas de ellas se benefician del modelo de autoabasto que provee Iberdrola en el estado norteño de Nuevo León y sus inmediaciones.

A pesar de que no se logró la reforma eléctrica impulsada por López Obrador, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) busca echar atrás los esquemas de autoabastecimiento, con los que pretende recuperar unos 77.000 clientes, entre los que figuran fábricas y comercios.

Por ello, asegura Ebrard, ni Estados Unidos ni Canadá pueden reclamar nada en torno a esa problemática, ya que las leyes mexicanas están por encima de cualquier tratado comercial, como el T-MEC, cuyo marco legal ha sido utilizado por inversionistas estadounidenses y canadienses para exigir a México que eche para atrás su políticas en la materia.

«El que exijamos que se cumpla la ley en sus términos, no puede violar ningún tratado; quien viola la ley no es el gobierno de México, sino la empresa que simula el autoabasto», asegura el canciller mexicano.

«De 2017 al cierre de octubre de 2021 se ha socializado una pérdida de 28.096 millones de pesos (alrededor de 1.404 millones de dólares) entre los participantes, pero Suministrador de Servicios Básicos, empresa subsidiaria de la CFE, termina pagando prácticamente todo, ya que concentra el 94% de los clientes», acusa la CFE, la empresa estatal de México en el ramo eléctrico.

«Simplemente, el sector privado de generación no paga el transporte de la energía eléctrica por el uso de la red de la CFE, misma que genera utilidades que pagan todos los y las mexicanas», agrega.

El autoabasto, critica la empresa pública, tiene como fin generar riqueza a la iniciativa privada mientras produce pérdidas a la Comisión Federal de Electricidad.

Los conflictos entre el Gobierno de México y la firma española Iberdrola tienen que ver con este esquema de autoabasto. Sin embargo, el último round fue ganado por la compañía dirigida por Ignacio Galán.

Luego de que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) del Gobierno de México impusiera una multa de 9.145 millones de pesos (unos 428 millones de dólares) a Iberdrola, un juez otorgó una suspensión al pago y le dio la razón a la empresa eléctrica española.

La autoridad judicial mexicana determinó el pasado 15 de julio que la empresa española no tendrá que cubrir la multa, al menos mientras dura el juicio de amparo, en un nuevo episodio de tensiones entre la Administración del presidente Andrés Manuel López Obrador y el sector privado de la industria eléctrica.

La determinación del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con sede en la Ciudad de México, todavía puede ser impugnada todavía por la CRE.

SputnikNews