Fuentes: Blog de Rafael Poch

Julian Assange está libre. En el momento de escribir estas líneas se encuentra de camino a las Islas Marianas del Norte, un remoto territorio estadounidense en el Pacífico occidental, para ultimar un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos por el que será condenado a cumplir condena en la prisión de Belmarsh. Salvo que el imperio haga algún turbio tejemaneje durante el proceso, regresará a Australia, su país de origen, como hombre libre.

Es importante destacar que, según los expertos que han comentado esta sorprendente novedad, no parece que el acuerdo de culpabilidad vaya a sentar nuevos precedentes legales que perjudiquen a los periodistas en el futuro. Joe Lauria informa de lo siguiente para Consortium News:

«Bruce Afran, un abogado constitucional de EE.UU., dijo a Consortium News que un acuerdo de culpabilidad no crea un precedente legal. Por lo tanto, el acuerdo de Assange no pondría en peligro a los periodistas en el futuro de ser procesados por aceptar y publicar información clasificada de una fuente debido a que Assange aceptó tal cargo.»

Obviamente tengo un montón de emociones acerca de todo esto, después de haber seguido este importante caso tan de cerca durante tanto tiempo y haber puesto tanto trabajo en escribir sobre ello. Queda mucho, mucho trabajo por hacer en nuestra lucha colectiva para liberar al mundo de las garras de la máquina asesina imperial, pero estoy muy contenta por Assange y su familia, y me siento bien al marcar una sólida victoria en esta lucha.

Sin embargo, nada de esto deshace los males imperdonables que el imperio infligió en su persecución de Julian Assange, ni revierte el daño mundial que se ha hecho al hacer de él un ejemplo público para mostrar lo que le sucede a un periodista que dice verdades incómodas sobre el gobierno más poderoso del mundo.

Por lo tanto, aunque Assange sea libre, no podemos decir que se haya hecho justicia.

La justicia sería que Assange recibiera un indulto total e incondicional y una indemnización millonaria del gobierno estadounidense por el tormento al que le sometieron con su encarcelamiento en Belmarsh a partir de 2019, su encarcelamiento de facto en la embajada ecuatoriana a partir de 2012 y su encarcelamiento y arresto domiciliario a partir de 2010.

La justicia consistiría en que Estados Unidos introdujera cambios jurídicos y políticos concretos que garantizaran que Washington no podría volver a utilizar su poder e influencia en todo el mundo para destruir la vida de un periodista extranjero por informar sobre hechos incómodos para él, y en que presentara una disculpa formal a Julian Assange y a su familia.

La justicia consistiría en detener y procesar a las personas cuyos crímenes de guerra expuso Assange, y en detener y procesar a todos los que contribuyeron a arruinarle la vida por denunciar esos crímenes. Esto incluiría a toda una serie de agentes y funcionarios gubernamentales de numerosos países y a varios presidentes estadounidenses.

Justicia sería también una bienvenida y honores de héroe por parte de Australia a su llegada, y una seria revisión de la servil relación de Canberra con Washington.

Justicia incluiría disculpas formales a Assange y su familia por parte de los consejos editoriales de todos los medios de prensa de la corriente dominante que fabricaron el consentimiento para su viciosa persecución -incluyendo y especialmente The Guardian– y la destrucción completa de las reputaciones de todos y cada uno de los periodistas sin escrúpulos que ayudaron a difamarlo a lo largo de los años.

Si estas cosas ocurrieran, entonces podríamos argumentar que se ha hecho justicia hasta cierto punto. Tal y como están las cosas, todo lo que tenemos es el cese de un único acto de depravación por parte de un imperio que sólo está retrocediendo para dejar espacio a depravaciones más nuevas e importantes. Todos seguimos viviendo bajo una estructura de poder que se extiende por todo el planeta y que ha demostrado al mundo entero que destruirá tu vida si sacas a la luz su criminalidad, para luego quedarse atrás y llamarlo con orgullo justicia.

Así que personalmente creo que voy a tomarme esta pequeña victoria con calma, con un rápido «gracias» al cielo y volver al trabajo. Aún queda mucho por hacer, y muy poco tiempo para hacerlo. La lucha continúa.

Publicado en: Assange Is Free, But Justice Has Not Been Done – Caitlin Johnstone

Hoy, 14 de septiembre, se nombró “huésped distinguido” a Julian Assange, defensor del derecho humano a la información y fundador de WikiLeaks. John y Gabriel Shipton –padre y hermano, respectivamente, del periodista– recibieron las llaves de la Ciudad de México en su representación. 

Al presidir la ceremonia de nombramiento, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum Pardo, señaló que la capital ha sido siempre una ciudad refugio y hospitalaria, “lo establece su propia Constitución”. Asimismo, detalló que siempre se ha defendido las grandes libertades y la independencia. Y ello, agregó, es lo que representa Julian Assange: “la verdad y la libertad de expresión, y nunca, en ningún lugar del mundo se puede ser perseguido por ello”. En este acto simbólico, figura la autonomía y la libertad de expresión de lo que es la Ciudad de México, añadió.

Desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Jenaro Villamil Rodríguez, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, en un símil a Prometeo, indicó que Julian Assange representa un hombre encadenado en tiempos de infamias y doble discurso. Por ello, “se espera que las llaves de la Ciudad abran la liberación del defensor del derecho humano a la información”.

Recordó que “la osadía de Julian Assange por encender el fuego de los secretos del Pentágono y del Departamento de Estado norteamericano es lo que lo tiene detenido desde hace más de una década”.

Asimismo, indicó que Ithaka –un documental disponible en la Cineteca Nacional y en el Centro Cultural de los Pinos hasta el mes de octubre– es el arma emocional y de empatía que quita las vendas de los ojos para desenmascarar a toda una operación de contragolpe que busca revertir el escándalo y las consecuencias de las ilegalidades cometidas en Washington durante el Cablegate de 2012.

Desde entonces, dijo, Assange se ha convertido en el objetivo de la casería y cantidades de barbaridades se han publicado sobre él para descalificarlo. Sin embargo, agregó, las revelaciones de WikiLeaks ahí están, impresas en muchos periódicos y revistas europeas, estadunidenses y latinoamericanas”.

En tanto, en el marco de la conmemoración del Grito de Independencia, Jesús Ramírez Cuevas, director general de Comunicación Social y vocero de la Presidencia de la República, dijo que la lucha de libertad que representa Julian Assange hace frente a las noticias falsas, a la manipulación informativa, a los algoritmos y las formas tecnológicas en que ocultan mensajes y se manipula la opinión pública. Por ello, él representa los anhelos, las luchas y las libertades de toda la humanidad. “Es un honor que se le reconozca así como parte del equivalente a los libertadores del siglo XXI”.

Luego de recibir las llaves de la capital, John Shipton –padre del activista– agradeció la generosidad y protección de la Ciudad de México. “La capital ha sido como una madre que toma a sus hijos para protegerlos, hemos sido cobijados y gozamos de una calidez en una fecha tan especial”.

En la ceremonia también estuvieron presentes: Rafael Guerra Álvarez, magistrado presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México; Gerardo Villanueva Albarrán, vicepresidente del Congreso de la Ciudad de México; y Ernestina Godoy Ramos, titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

ContraLínea

El defensor del derecho humano a la información Julian Assange –perseguido político por varios gobiernos, entre ellos el de Estados Unidos– hizo del mundo un lugar más libre, gracias a las revelaciones de WikiLeaks, consideran Epigmenio Ibarra, Pedro Miguel y Rafael Barajas. Para los entrevistados, se trata del mejor periodista a nivel mundial y es fundamental que México siga a la vanguardia de su defensa

“Es una paradoja que un hombre en el ejercicio de su libertad nos hizo más libres a todos y ahora está siendo castigado por eso”, señala el periodista y cineasta Epigmenio Ibarra al describir la persecusión que ha encabezado por años el gobierno estadunidense en contra de Julian Assange. En entrevista con Contralínea, expresa que la lucha por la libertad del defensor del derecho humano a la información es una manera de reconocer “su sacrificio, su esfuerzo heroico y demandamos a los Estados Unidos que cese la persecución y al Reino Unido que no se le extradite, que no se ponga en manos de ese imperio cuyo verdadero rostro fue develado por el trabajo de Assange y de WikiLeaks”.

Añade que el periodista australiano no hizo nada más que decir la verdad. “A nadie debe condenarse por decir la verdad”. El productor de cine y corresponsal de guerra opina que la solidaridad de la administración federal con Assange es un “acto de congruencia, libertad y dignidad del gobierno de México, el gobierno de la Cuarta Transformación, honrar a la familia Assange y, a través de ellos, a Julian Assange porque hoy somos un poco más libres, gracias a que él está encerrado y gracias a que sobre él pesa la posibilidad de una condena de 75 años”.

Destaca que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha denunciado que se trata de un preso político, además de subrayar que el “delito” de Assange es “haber denunciado crímenes en el ejercicio heroico del quehacer periodístico”. Ante la invitación que hiciera el primer mandatario mexicano a los familiares del editor de WikiLeaks para asistir a la conmemoración de las fiestas patrias, Epigmenio Ibarra comenta que ésta es una acción digna y valiente del gobierno de México: “un abierto desafío a la política imperial de los Estados Unidos. Ellos no son la autoridad del mundo y por tanto, cuando cometen crímenes ostentando esa calidad que no tienen han de ser denunciados como lo fueron por Assange”.

Para el caricaturista y periodista Rafael Barajas, Fisgón, sin lugar a dudas “Julian Assange es el periodista más importante de nuestro tiempo. Él, con el grupo de WikiLeaks reveló arriba de 250 mil documentos privados de Washington, que además documentaron cosas terribles, desde la brutalidad de la guerra en Afganistán hasta los entretelones de las cañerías de la política de Washington en América Latina”.

Recuerda uno de los cables difundidos por WikiLeaks “que es crucial para México, en donde se documenta que el 1 de septiembre de 2006 fue Felipe Calderón a la embajada norteamericana y ahí se pactó trabajar, crear un equipo de trabajo, de interés para Estados Unidos, poco después, empezó la guerra contra el narcotráfico”.

Barajas considera que es una vergüenza que Estados Unidos que “se presenta como el principal bastión, principal defensor de los derechos humanos y de la libertad de expresión, haya perseguido a Julian Assange. Una persecución política y comercial tan grotesca, tan absurda”.

México, tierra de asilo

Por su parte, el antropólogo social y literato Pedro Miguel indica que la campaña que se lleva en el país para la liberación de Julian Assange “es muy importante para  agitar las conciencias, comunicar la abominación y la injusticia tremenda que se está cometiendo en contra de un hombre comprometido con la verdad, con la democracia, la transparencia y con la decencia”.

Respecto de las manifestaciones del gobierno de México, dice que se trata de la “emblemática recuperación de los valores tradicionales de la política exterior mexicana por parte de la cuarta transformación, porque México fue una tierra de asilo para todos los perseguidos durante muchas décadas. Me siento muy orgulloso, muy conmovido de que hoy vuelva a ser esa tierra de asilo que se le había perdido a México y al mundo”.

ContraLínea

El periodista, Julian Assange en compañía de sus colaboradores, no solo dieron a conocer crímenes de guerra realizados por Estados Unidos, sino, que también revelaron la intromisión de Washington en nuestro país.

La información obtenida por WikiLeaks indicaron que la Casa Blanca influyó mediante su embajador en nuestro país, Tony Garza para que el candidato del PAN a la presidencia de ese entonces, Felipe Calderón Hinojosa, alcanzara el poder, aún a sabiendas de que la mayoría de votos favorecían a Andrés Manuel López Obrador.

El diplomático norteamericano influyó directamente y de forma ilegal en los comicios celebrados en julio del 2006 para “cumplir” la agenda de Washington y claro, con la complementa complicidad y sujeción del Gobierno que liderada el entonces presidente, Vicente Fox Quesada, según se dio a conocer al medio de comunicación Once Noticias el periodista, Pedro Miguel, quien recibió de manos del propio Assange más de 8 mil documentos donde prueban sus señalamientos.

Asimismo, Pedro Miguel junto con un grupo de periodistas se encargaron de estudiar, trabajar y decodificar la información entregada por Assange donde se menciona a México de varias formas.

Toda esta documentación descifrada quedó expuesta en un libro que evidencia la intromisión de Estados Unidos en la soberanía nacional, incluso hasta el poder tomar decisiones sobre el Ejército Mexicano.

“¿Qué encontramos?, encontramos un país totalmente entregado por su clase política a Estados Unidos, un país sometido, acanallado, envilecido, que había perdido su soberanía, en el que la embajada de Estados Unidos era capaz hasta de decidir movimiento de tropas del Ejército Mexicano”, refirió Pedro Miguel, escritor y periodista.

Los cables enviados por la embajada durante el sexenio de Calderón dieron a conocer la dependencia que México tenía con Estados Unidos, al grado de pedir ayuda al Gobierno norteamericano para tratar de frenar las secuelas de la fallida guerra contra el narcotráfico, tratando de “pacificar” tres ciudades del país, entre ellas Ciudad Juárez y Tijuana.

También se reveló la preocupación estadounidense por el mal Gobierno de los calderonistas en materia de seguridad y economía, así como por la derrota del Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones intermedias en ese sexenio que, de acuerdo con la embajada, tenía a Felipe Calderón en un profundo estrés que podría afectar su agenda.

Sin el apoyo y deber ético, social y moral de Assange para entregar estos documentos a periodistas mexicanos, hoy está información seguiría oculta.

“Sin WikiLeaks yo creo que no habríamos podido enterarnos, bueno de eso y de muchísimas otras cosas, pero de muchísimas, porque mencionamos dos episodios informativos, pero hay centenares”, aseguró Pedro Miguel, escritor y periodista.

No dejaré de pedir la libertad para Julian Assange

Assange, quien publicó datos de directivas militares y diplomáticas clasificadas que se relacionan con las guerras de Afganistán e Irak, podría podría enfrentar hasta 175 años de prisión.

Este viernes durante ‘La Mañanera’, el presidente Andrés Manuel recordó que Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, se lamentó y pidió acciones por los asesinatos de periodistas en México y en el mundo.

“Yo por eso, ahora les estoy pidiendo que dejen en libertad a Julian Assange”.

“Y no voy a dejar de pedir la libertad para Julian Assange, porque está injustamente detenido. No cometió ningún crimen, lo único que hizo fue dar a conocer unas prácticas injerencistas que causaban daño; violaban derechos humanos”, relató.

ReporterosMX

Por: JORGE CHAPARRO

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que durante la reunión con su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, le entregó una carta para solicitar la liberación del periodista Julian Assange.

«Dejé una carta a Biden sobre Assange en la que le explico que no cometió delito grave y detenerlo era una afrenta grave a la libertad de expresión y que México ofrece la protección y el asilo a Julián Assange», dijo el Presidente.

Sin embargo, reconoció que no ha recibido respuesta por parte del gobierno estadounidense y él debe ser respetuoso de los tiempos del Presidente Biden, «porque seguramente debe reflexionar sobre esta propuesta», dijo López Obrador.

El Presidente reiteró que durante los encuentros con la vicepresidenta, Kamala Harris y el Presidente Biden, se llevó a cabo de manera respetuosa para el país y se fortaleció la cooperación bilateral.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los medios de comunicación internacionales “van a quedar manchados”, si no llaman a que se le otorgue el indulto al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien podría ser extraditado de Reino Unido a Estados Unidos para enfrentar diversos cargos de los que lo acusa el gobierno estadunidense.

Durante su conferencia de prensa matutina, el primer mandatario cuestionó: ¿Qué, no vale la pena que se ocupe el The New York Times del asunto, o el Washington Post o el Financial Times o El País, y convocar a un encuentro de la prensa más importante del mundo para exhortar, para pedir, para llamar a que se le otorgue un indulto a Assange? Si no lo hace, van a quedar manchados”.

López Obrador advirtió que si llevan a Assange a “Estados Unidos y lo condenan a pena máxima y a morir en prisión, hay que empezar la campaña de que se desmonte la estatua de La Libertad, que entregaron los franceses, y que está en Nueva York, porque ya no es símbolo de libertad”.

El titular del Ejecutivo recordó que fue a través de WikiLeaks que se reveló un ataque en su contra por parte de la iglesia, “para decirlo con precisión, por algunos jerarcas de la Iglesia en el 2006, que hicieron campaña en contra. Un cardenal, que está ahora jubilado, fue a decir a Roma, al embajador de Estados Unidos en Roma, de que yo era un peligro para México y que tenía el gobierno de Estados Unidos que intervenir para frenar nuestro movimiento”.

De ahí su defensa a favor de Assange, porque, entre otras cosas, “ahí se hicieron denuncias sobre violación de derechos humanos, sobre intervencionismo, sobre represión y ahora resulta que el periodista más valiente, profesional, con más arrojo, está en la cárcel, y la gran prensa guarda silencio. ¿Dónde está la libertad de expresión? ¿Dónde está la defensa a la libertad de expresión?”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador informó que en su próxima reunión con su homologo Joe Biden le pedirá que intervenga en el caso del periodista Julián Assange, quien será extraditado a Estados Unidos para ser juzgado. Aprovechó para reafirmar su apoyo al creador de WikiLeaks y ofrecerle asilo político, ya que “México le abre las puertas”.

El 17 de Junio, se  la ministra británica, Priti Patel, aprobó la extradición del periodista a Estados Unidos, en donde se le juzgará por 18 cargos, incluido el de  espionaje, relacionados con la publicación en 2010 por parte de WikiLeaks de información confidencial, registros militares; los cuales relacionan a Estados Unidos con practicas de guerra en Irak y Afganistán.

“Yo quiero, ya se trató el tema, plantear que sí voy a pedir al presidente Biden que se atienda este asunto, que estoy consciente que va en contra de grupos duros, severos, que hay en Estados Unidos como en todos los países, pero también debe prevalecer el humanismo. México le abre las puertas a Assange, en el caso de que resuelva liberarlo” afirmó López Obrador.

El mandatario recordó la misiva que envió en diciembre del 2020, al entonces presidente Donald Trump, en donde le pidió  el “indulto” a Julián Assange, en tanto México le daría asilo con la garantía de que esto no implicara una amenaza a Estados Unidos.

“México le abre las puertas a Assange en el caso de que se resuelva liberarlo, hay mecanismos para hacerlo, cuando le escribí al presidente Donald Trump recuerdo que estaba por terminar su mandato y de conformidad, con las leyes de Estados Unidos, tienen esa facultad, los presidentes, para emitir decretos para liberar a presos, para indultar, es una facultad de los presidentes”. dijo López Obrador

Añadió que tanto la ONU como las organizaciones de derechos humanos deben pronunciarse ante este caso y no guardar silencio.  Agregó que el “delito” del periodista “fue denunciar violaciones a los derechos humanos y la intromisión del gobierno de Estados Unidos en otros países del mundo”.

“Muchos no saben que lo que hizo fue que con una investigación poco ortodoxa recogió los cables e informes de embajadas de Estados Unidos, en donde se hablaba de actos de intervencionismo y de crímenes cometidos, de flagrantes violaciones a derechos humanos, no solo textos, sino imágenes” dijo López Obrador.

El presidente aseguró que Assange “es el mejor periodista de nuestro tiempo” y que ha sido “injustamente tratado”.

Assange lleva más de diez años confinado en el Reino Unido, primero bajo arresto domiciliario a raíz de un caso de presuntos delitos sexuales ya archivado, y entre 2012 y 2019 estuvo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres. Tras su salida de esa legación diplomática en 2019, después de que Lenin Moreno, ex presidente de Ecuador,  le retirase el refugio, el periodista fue recluido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, al este de Londres.

Ante su extradición a Estados Unidos, el equipo legal del periodista dijo que éste  puede acarrear 175 años como condena. 

“Esto es una vergüenza para el mundo, el trato que le han dado a este periodista”, insistió López Obrador.

Luego de que un tribunal británico dictaminó, en abril pasado, que el activista Julian Assange, acusado de espionaje por el gobierno de los Estados Unidos a cosnecuencia de gran cantidad de documentos publicados en su portal Wikileaks, que podía ser extraditado, la secretaria británica de interior Priti Patel se firmó la orden para que el periodista sea extraditado a los Estados Unidos.

“Los tribunales de Gran Bretaña no han encontrado que extraditar al Sr. Assange pueda ser opresivo, injusto o un abuso procesal. Tampoco se ha determinado que la extradición sea incompatible con sus derechos humanos incluyendo su derecho a un juicio justo.”, indicó el Ministerio del Interior.

Según la fiscalía norteamericana, Assange ayudó ilegalmente a Chelsea Manning, analista de inteligencia del ejército estadounidense, a robar cables diplomáticos y archivos militares clasificados, que posteriormente fueron publicados en el portal Wikileaks, por lo que “se pusieron muchas vidas en peligro”.

Así, el gobierno de Estados Unidos había solicitado a Gran Bretaña la extradición de Julien Assange para juzgarlo por 17 cargos, entre los que se encuentran los de espionaje y el uso indebido de computadoras.

Por su parte, la esposa de Assange, Stella dijo que es “un día oscuro para la libertad de prensa y para la democracia británica” y que significa el comienzo de una nueva batalla legal, pues ya organizaciones de periodistas y grupos de derechos humanos habían pedido a Londres que rechazara la solicitud de extradición por parte de Estados Unidos.

Ante esta situación, el candidato a la presidencia de Francia, Jean-Luc Mélenchon anunció, durante una rueda de prensa que “si soy primer ministro el lunes, Julien Assange se naturalizará francés y será condecorado”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró su oferta para dar asilo al periodista y fundador de WikiLeaks Julian Assange, quien sufre una persecución política por haber revelado casos de corrupción y crímenes de guerra alrededor de todo el mundo.

En su conferencia matutina, el mandatario López Obrador fue cuestionado sobre su postura en el caso del periodista Julian Assange, quien podría ser extraditado a los Estados Unidos desde Reino Unido, donde actualmente está en una prisión de alta seguridad.

Esta mañana AMLO volvió a ofrecer que Assange y su familia se refugien en México y pidió su liberación inmediata.

Assange es acusado de espionaje por revelar alrededor de 500.000 archivos militares secretos que exponen los crímenes de guerra de Estados Unidos en Iraq, Afganistán y otros países.

Según López Obrador,  la Secretaría de Relaciones Exteriores ya entró en comunicación con el equipo legal de Assange, además añadió que el que se haya castigado al periodista, es un acto “vergonzoso“.

“Estamos a favor de que se le libere, porque es un perseguido político. Es un acto vergonzoso, de que a una persona que da a conocer información valiosa, porque en esa información hay actos de corrupción, en esa información se dan a conocer delitos cometidos entre gobiernos. Todo lo que la élite lleva a cabo en secreto, de repente sale por una investigación que ellos hacen y se castiga al que presenta la información porque supuestamente está violando temas confidenciales.”

López Obrador justifica su postura explicando que por encima de “la violación de temas confidenciales” está la esencia de la denuncia, porque es muy grave. De acuerdo a lo dicho por el mandatario, Assange reveló temas delicados, incluida la información del fraude electoral de 2006 en México.

“Pero no solo es nuestro caso, es de todo lo que hacían y no sabemos si lo siguen haciendo en el mundo.”

Fundador de WikiLeaks Julian Assange después de ser arrestado por la policía británica el 11 de abril de 2019.

El mandatario federal continuó exigiendo la libertad del periodista y reiteró su invitación para que Assange tenga asilo en México. Y finalizó diciendo:

“Si hay relación pero va a depender de ellos. Ojalá se tomen en cuenta todos los elementos y no se actúe por consigna en ningún caso. Que prevalezca la justicia.”

Esta no es la primera vez que México o el gobierno de López Obrador ofrece refugio a perseguidos políticos. Principalmente durante el siglo XX, México fungió como país refugio y dio asilo a personajes que eran acosados en su país de origen. Los ejemplos más famosos son los españoles que escapaban de la Guerra Civil Española, o León Trotsky, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas.

Con la actual administración, que retoma estos fundamentos de la política exterior mexicana también ha habido casos en que México sirve como refugio. Ejemplo de ello pueden ser Evo Morales, las refugiadas afganas y ahora la invitación a Julian Assange.

Fuente Polemón

Por Luis Gonzalo Segura.-

Hace solo unos días que la justicia británica aprobó la extradición de Julian Assange a Estados Unidos, el país abanderado de los Derechos Humanos. La democracia con mayúsculas y Guantánamo con minúsculas. Una extradición que pasó sin pena ni gloria por los medios de comunicación occidentales en una nueva exhibición del funcionamiento de la desinformación occidental. No es que no se cuente, es que se margina hasta el ninguneo, como si letra pequeña de un contrato bancario se tratara. Como en la Atenas antigua. No es que los asesinaran, es que los exiliaban. Ostracismo se llama.

En España, el diario El País dedicó la habitual noticia al respecto, como si de un suceso más se tratara. Un atropello cualquiera, un rescate afortunado. Un evento más en la maraña habitual de la actualidad, tan escondido que era imposible de encontrar en la portada. Y, sin embargo, se trataba de una noticia esencial, crítica. Nada más y nada menos que la ejecución social de un disidente, de un activista, de una garganta profunda que ha hecho mucho más por el periodismo, el activismo, la democracia y la sociedad que varios Nobeles. Sin ir muy lejos, como el que disfruta el que fuera presidente de Estados Unidos mientras se torturaba en Guantánamo, se bombardeaba medio mundo y se perpetraba tragedia humanitaria tras tragedia humanitaria. Un ostracismo todavía más lacerante en un diario como El País que fue, no lo olvidemos, de los que se lucraron, y mucho, con las filtraciones de Assange.

Una extradición por encima de todo

En enero del año pasado, 2021, la jueza Vanessa Baraitser, de la corte penal de Old Bailey, denegó la extradición de Assange a Estados Unidos por considerar «demostrado» que sería confinado y que ello aumentaría el riesgo de suicidio. Ni los Estados Unidos de Donald Trump ni los Estados Unidos de Joe Biden parece que fueran a tratarle de forma considerada. Si fuera Pinochet o Videla o si se hubiera dedicado a electrocutar, mutilar, torturar o ejecutar disidentes izquierdistas, le prepararían un tour político-festivo.

De hecho, comparar el calvario de Assange con la contorsión de los resortes jurídicos británicos en favor de Pinochet, deja mal cuerpo en cualquier demócrata. Y de esto algo nos debería contar El País, que si no lo hace es porque hoy pertenece a fondos de inversión norteamericanos y ayer, a franquistas y estómagos agradecidos del franquismo como Juan Luis Cebrián.

Dio igual entonces, y da igual ahora, que Estados Unidos se dedique sistemáticamente a la vulneración de los derechos humanos de forma masiva, pues, finalmente, la extradición parece que será un hecho. Y el ostracismo, también.

La gran contribución de Assange

Sin embargo, la contribución de Julian Assange a la democracia, a la humanidad, no será jamás recompensada ni aun cuando se le dedique una plaza y una gran avenida en cada ciudad del mundo. Se quedaría corto para la colosal aportación realizada. Julian Assange merece libros de historia y manuales escolares que expliquen que en el año 2010, WikiLeaks publicó material clasificado norteamericano de las guerras de Irak y Afganistán, incluyendo asesinatos de civiles y, hasta periodistas. Algo más que habitual, recuerden en España el asesinato de José Couso, todavía sin resolver. También deberían recordar esos libros los más de 700.000 documentos diplomáticos norteamericanos que demostraban lo que muchos suponían y denunciaban y demasiados callaban, ocultaban o minimizaban. Sin él, hoy seríamos más ignorantes, más inocentes y sin él en los libros de historia y los manuales de colegio, la humanidad lo seguirá siendo.

El infierno de Julian Assange

Pero el precio para Julian Assange ha sido tan alto que desnuda por completo a Occidente y toda su retórica sobre los derechos humanos, la libertad de expresión y la democracia. Una retórica vacía cuando se trata de lo que sucede en sus dominios. Porque aun cuando se consiguiera la denegación de la extradición de Julian Assange, ello no supone reparación alguna, ni tan siquiera en una pequeña parte el enorme sufrimiento padecido. Y es que la denegación de la extradición de Julian Assange es una cuestión de justicia. De razón. Como lo es que no sea marginado en los medios de comunicación occidentales.

Que nadie lo olvide, la vida de Assange, desde 2010, es un infierno, máxime cuando tuvo que ser recluido en la Embajada de Ecuador en el año 2012. Ustedes que, en muchos casos, saben lo que es estar confinados días o meses en sus domicilios por la COVID, imaginen lo que es estar años confinado en un espacio tan impersonal como una embajada. Pues lo que en un domicilio sería un tormento, en una oficina alcanza límites insufribles. Y, por si no fuera suficiente, además, fue espiado, se difundieron vídeos íntimos y, en los últimos años, hasta fue hostigado en la propia embajada ecuatoriana en la que se encontraba cumpliendo prisión. Porque encierro semejante es una pena en sí misma. Una pena tan brutal que lo extraño no es que Julian Assange padezca desdichas mentales, lo extraño sería que estuviera sano.

Además, la venganza contra Assange no quedó ahí. Ese mismo año 2010, Assange fue acusado por conducta sexual inadecuada y violación en Suecia. Un nuevo castigo público aun cuando jurídicamente la denuncia fue abandonada en el año 2017 y archivada en el año 2019. No obstante, la importancia de la denuncia no radicaba en condenar a Julian Assange por ellos, sino en estigmatizarle y desprestigiarle. Lo que consiguieron con demasiada holgura.

La democracia, también ejecutada con Assange

Por desgracia, lo más grave de la salvaje ejecución social de Assange y del injustificable ostracismo de guante blanco con el que le hieren los grandes diarios, como El País, es el terrible daño causado al periodismo y a la libertad de expresión. Los límites que se establecen en cuanto a la censura y la autocensura, en cuanto a los límites de lo correcto y lo incorrecto. Torturar en Guantánamo, correcto; demostrar asesinatos de civiles norteamericanos en medio mundo, incorrecto. Son lecciones que se graban en el subconsciente de los periodistas y los activistas. De todos.

Pero, ante todo, el mayor daño de semejante persecución y maltrato lo padece la democracia en sí misma. Esa democracia que se pregunta por qué la ultraderecha no para de crecer y en Francia ya se sitúa por encima del 40 % y disputa con tanta asiduidad como normalidad la presidencia. Hasta que un día la consiga. La respuesta está en donde los grandes medios no quieren mirar ni mostrar. En Assange, por ejemplo. En la ejecución social de Julian Assange.