Textos y Contextos

Por: Miguel Alejandro Rivera
@MiguelAleRivera

Aunque se ha adelantado que son al menos seis terabytes de información que el grupo de hackers Guacamaya ha filtrado desde la Secretaría de la Defensa Nacional, no se augura que existan datos o informaciones muy impresionantes si su debut público fue con algunas verdades de Perogrullo que a muy pocos le causaron mayor impacto.
Es curioso ver cómo estas filtraciones fueron parte de una estrategia que tiene diversas aristas, con el afán de golpear a la administración del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador. Y es que, como un ballet bien coordinado, los columnistas, influencers y opinadores contrarios al gobierno usaron los mismos argumentos para tratar de inflar estos “secretos” a voces que cualquiera que lea noticias regularmente, ya sabía a la perfección.

Se sabe que la salud del presidente depende de las dificultades cardiacas que ha enfrentado, algo que, como se muestra cada fin de semana en sus giras, o cuando sube a un helicóptero para supervisar obras y presas, no le impide seguir con su trabajo; se sabe que en el caso de Ovidio Guzmán el narcotráfico causó el repliegue de las fuerzas armadas y la liberación del hijo de El Chapo para, como se explicó en su momento, evitar una escalada de violencia… ¿y luego?

Al unísono, las voces de opositores con cierto nivel de audiencia agitaron las filtraciones corriendo por todos lados, como si de las grandes revelaciones se trataran, y no hicieron más que demostrar, una vez más, que carecen de estrategia, liderazgos y fuerza para enfrentar a un sistema al que aún le quedan varios periodos en el poder.

Otra de sus armas fue comparar a Carlos Loret de Mola con Julian Assange, pues líderes de Morena o el propio López Obrador, han apoyado y enaltecido la figura del periodista australiano, por lo que la oposición esperaría que ahora se le reconozca igual al exconductor de Televisa.

¿Hace falta explicar el absurdo? A través de WikiLeaks, Assange dio a conocer el manual de la Armada de los Estados Unidos para encargarse de los prisioneros en Guantánamo; se publicaron videos de masacres contra civiles en Irak, perpetradas por la milicia de EU, así como unos 90 mil documentos clasificados de la guerra en Afganistán y 40 mil de la propia guerra en Irak; se supo también a través de dicha iniciativa del espionaje contra los expresidentes franceses Jacques Chirac, Nicolás Sarkozy y Francois Hollande, así como de innumerables acciones ilegales e inmorales de la CIA; también se difundió la corrupción en el sistema del partido demócrata de los Estados Unidos en épocas de Hillary Clinton, debido a que patrocinadores lo impulsaron de forma ilegal…

En cambio, Carlos Loret de Mola ni siquiera impulsó nada, al parecer le llegaron las filtraciones y sigue siendo más recordado por encubrir el montaje contra los Vallarta y Florence Cassez que por cualquier otro intento para encumbrarse en una actividad a la que no pertenece: el periodismo serio. Más ha logrado en impacto la gobernadora de Campeche, Layda Sansores con su Martes del Jaguar, donde evidenció la corrupción y la inmoralidad de Alejandro Moreno, que los 6 terabytes del grupo Guacamaya y Loret de Mola.

Huele a cartucho quemado este y otros intentos de la derecha y los empresarios por jugar a los detectives; intentan tanto que persiguen la fábula de Pedro y el lobo, por lo que cada que lanzan un nuevo “bombazo”, las audiencias sólo dicen: “Ah, otra vez”, mirando hacia arriba, dejando los ojos en blanco en señal de hartazgo; no se dan cuenta de que una oposición se construye con propuestas, con resultados y con trabajo de campo.
Por eso la derecha naufraga en varias partes del mundo; Luiz Inácio Lula da Silva ha salido con ventaja de la primera cuenta electoral en Brasil, ante la enorme incapacidad de Jair Bolsonaro por llevar a buen puerto a una de las economías más importantes del continente; es probable que el 30 de octubre, Lula triunfe para tener un tercer mandato presidencial.

Asimismo, y sin siquiera un mes en el cargo, Liz Truss ya enfrenta las primeras manifestaciones masivas en más de 50 ciudades de la Gran Bretaña debido al aumento en las tarifas de luz y al plan de la primera ministra para reducir impuestos a los ricos e impulsar la desregulación del mercado, quizás siguiendo los pasos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, en los inicios del sistema neoliberal.

En Italia eligieron a Giorgia Meloni, una ultraconservadora fanática de Benito Mussolini, veremos cómo les resulta, pero en general, se mira una debacle en la derecha porque, como en México, como en Brasil, sus dichos y propuestas son sumamente ridículas.

Padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa reconocieron que la filtración de información sobre la investigación del caso hecha por la periodista Peniley Ramírez les perjudicó mucho.

El fin de semana pasado, antes de la marcha por el octavo aniversario de la desaparición de los 43 normalistas, la reportera dio a conocer en sus redes sociales parte de la copia sin testar del Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, que dio a conocer el 18 de agosto pasado el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas.

Uno de los padres de los estudiantes desaparecidos declaró que esta es una forma de proceder propia del gobierno y mencionó que este hecho les hizo mucho daño.

“La filtración de información no es otra cosa más que el ‘modus operandi’ del gobierno. Nos hizo mucho daño pero aquí estamos y no vamos a claudicar”, señaló.

El sábado pasado, la periodista Peniley Ramírez publicó en su cuenta de Twitter y en su columna en el diario Reforma, partes testadas del informe, entre ellas secciones de mensajes diversos entre criminales e incluso de alguien que se identificó como hija de José Luis Abarca, ex alcalde de Iguala.

La filtración de esta información ocasionó que el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, solicitara a la Fiscalía General de la República (FGR) iniciar una investigación al respecto.

Polemón

Fue el propio subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, quien condenó la filtración de detalles del informe del Gobierno de México sobre la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa.

«Condeno la lamentable filtración (…), es absolutamente irresponsable y una falta de respeto a los padres y madres de los estudiantes desaparecidos», apuntó el funcionario de la Secretaría de Gobernación (Segob) y titular de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (Covaj) el sábado 24 de septiembre, a dos días del octavo aniversario de la llamada noche de Iguala.

Información originalmente testada del informe fue exhibida en una columna del diario Reforma y en un hilo de Twitter por la periodista cubano mexicana Peniley Ramírez, con detalles como el presunto manejo de cadáveres de los estudiantes, quienes fueron atacados la noche del 26 de septiembre de 2014 en Guerrero, estado ubicado al sur del territorio mexicano.

«La versión sin testar permite entender la historia y permite explicar por qué se necesitan nuevas líneas de investigación del caso y sobre el encubrimiento. La crueldad y la horrible conclusión del asesinato era pública, el propio gobierno lo hizo público», defendió la comunicadora.

Sputnik conversó con la reportera Lydiette Carrión, quien ha trabajado con víctimas de violencia feminicida, entre otros casos, para tratar de entender las vulneraciones a las familias de los normalistas que abrió este episodio.

Perpetuar la pornografía de la violencia

«Hay descripciones de la violencia que, si no están en el lugar adecuado, si no hay una contextualización profunda de quiénes eran las personas, de cómo fue, si nada más nos quedamos con la violencia cruda, es un poco pornografía de la violencia», acusa la autora de La fosa de agua, investigación sobre el abandono de cuerpos de mujeres en el Río de los Remedios, ubicado en la zona metropolitana de la capital de México.

«Si tú vas y describes que si los hicieron carnitas o no los hicieron carnitas, sin contexto, sin dotar primero de una humanidad a esas víctimas, sin hablar con las familias, tú también estás deshumanizando», identifica en torno a la reciente filtración.

Sin embargo, enfatiza que la crítica de estos problemas debe apuntar a sus causas sistémicas y no confundirse con un linchamiento que se concentre en el individuo, en este caso la articulista Ramírez.

«No creo que el tema deba ser un ataque directo contra la periodista, la reportera que filtró esta información y (con) un tratamiento que desde mi punto de vista no es el que abona a un entendimiento crítico de la violencia», distingue Carrión, para evitar la personalización del fenómeno.

«No es un problema de cacería de brujas, de quién hizo qué, son errores muy graves, con consecuencias muy profundas. Lo que tenemos que hacer es una discusión más amplia de cómo nosotros los medios de comunicación en México hemos perpetuado también un discurso de violencia muy terrible que ha hecho muchísimo daño a la población», valora.

La sensibilidad del trato con víctimas

Muchos periodistas no se percatan de la vulneración que abren a víctimas de violencia desde sus prácticas informativas, considera Carrión, una conciencia que se adquiere con la frecuencia del trato con los involucrados, lo que va permitiendo localizar el impacto que estos problemas generan en las comunidades y las familias.

Curiosamente, mientras la prensa critica la deshumanización de los asesinos, incurre a la vez en prácticas deshumanizantes por exponer con descuido hechos tan sensibles, valora. «Como prensa, en general tenemos que elevar el nivel de la calidad de lo que estamos haciendo y renovar un compromiso de periodismo de calidad«.

Identificar qué papel se juega en el contexto general

Independientemente de las intenciones de la periodista y el medio, señala Carrión, esta filtración vinculada a los normalistas de Ayotzinapa sucede en un contexto convulso donde se han suscitado eventos como en caída de fichas de dominó.

«Situaciones y hechos que nos hablan de una pugna muy profunda al interior de la Fiscalía (General de la República), no queda claro ahí qué papel está jugando el Ejército, el poder judicial, la Comisión de la Verdad», enumera.

«Esta filtración tiene una intención política muy fuerte, muy muy fuerte, que no tenemos claro de dónde viene y hacia dónde va, y que también cuando nosotros como periodistas encontramos este tipo de filtraciones tenemos que sopesar con mucha claridad y con mucha responsabilidad qué papel estamos jugando en todo este andamiaje y esta pugna política», apunta.

Sin sentimientos de culpa, recomienda, los periodistas tienen que discernir qué componentes se involucran en un momento intenso de la historia colectiva del país, significativa por la confrontación que deja al descubierto entre élites y fuerzas políticas como la FGR.

«No podemos lavarnos las manos y decir que nosotros sólo estamos informando, generalmente no es así, también tenemos un papel político, también tenemos fichas en este tablero y tenemos que ser muy responsables con ellas», señala.

Por ejemplo, describe que en su cobertura de casos de feminicidio las fiscalías, a veces con la intención de ayudar, a veces con el objetivo contrario, llegaban a filtrar los expedientes a la prensa, que podía publicarlos sin tamiz. «Pero lo que los periodistas jamás se enteraban era el impacto que esto podía tener en las familias».

«Al tú brincarte este paso de contacto con los familiares de las víctimas, no es sólo una cuestión de que puedes destruir y lastimar profundamente una familia, que ya con eso tendría que haber un problema y tendría que haber toda una reflexión ética y muy grande respecto a cómo manejamos este tipo de filtraciones, sobre todo de crímenes tan duros», apunta, donde también existen casos con expedientes que siembran pruebas y describen hechos falsos.

Hay filtraciones, señala, que pueden validar versiones amañadas, no fundamentadas en investigación y contextualización previas.

Los intereses detrás

Pese a las vulnerabilidades de esta filtración en torno al caso Ayotzinapa, Carrión considera que no hay que demonizar esa práctica, sino entenderla como un punto de partida común en el oficio que puede detonar investigaciones.

Sin embargo, también llama a entender qué intereses hay detrás de una filtración. «Una filtración no es periodismo de investigación, es el inicio de una investigación, porque todas las filtraciones tienen intereses».

«Pero tú no puedes lanzar acríticamente una filtración sin, uno, probar que es verdadera, esto de seguro sí se hizo en este caso de la filtración, que el documento es real y no es apócrifo, y el otro lado es la intención de la filtración», añade la periodista.

SputnikNews

Tras la renuncia de Omar Gómez Trejo, fiscal especial para el caso Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) advirtió que se buscará enrarecer y hasta descarrilar la investigación que realiza la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj). Por lo que reafirmó que no habrá impunidad para quienes perpetraron y encubrieron el crimen.

“Ya sabemos lo que viene después, o sea, vienen otras denuncias, porque van a querer enrarecer y descalificar la investigación. No lo van a lograr“, dijo en su conferencia matutina tras confirmar que Gómez Trejo renunció al cargo por inconformidades en el proceso para obtener órdenes de aprehensión tras el informe presentado por la Covaj en agosto.

Adelantando que se seguirá actuando conforme a la Covaj, planteó que “así como ellos van a apostar a difamar, a degradar, a debilitar las instituciones, lo mismo vamos a hacer nosotros, respetando la libertad de expresión, informándole al pueblo de todo”. Descartando que hechos como la reciente filtración del informe al diario Reforma afecten el proceso.

Lee también: Fiscal de Ayotzinapa renunció por desacuerdos en órdenes de aprehensión: AMLO

Por tal, advirtió “que no estén pensando nuestros adversarios conservadores, los corruptos, los que ordenaron este crimen, los que encubrieron a los responsables, los pseudodefensores de derechos humanos que en realidad son partidarios del conservadurismo, que no estén pensando de que van a descarrilar la investigación”.

Defendiendo la investigación que realiza la Covaj y pidiendo la confianza de los padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos hace ocho años, López Obrador también reiteró “que no hay impunidad para nadie y que tampoco vamos a permitir que entren o que quieran los zopilotes, buitres y halcones, y cómplices”.

Reporte Índigo