Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó el tema del tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, respaldando su postura con datos concretos. En respuesta a una pregunta del periodista Amir Ibrahim, Sheinbaum citó un informe del Instituto Cato que desmiente la creencia de que la migración es el principal factor en el suministro ilícito de esta droga.

Según el documento, obtenido a través de la Ley de Libertad de Información, el 80% de las personas detenidas en puertos de entrada de EE.UU. por transportar fentanilo entre 2019 y 2024 son ciudadanos estadounidenses. La mandataria destacó que esta información contradice la narrativa predominante que asocia el tráfico de drogas con la población mexicana.

Sheinbaum subrayó la necesidad de un enfoque coordinado entre ambos países para enfrentar el problema, enfatizando que cada nación debe asumir su responsabilidad. En ese sentido, señaló que México trabaja en su parte, mientras que Estados Unidos también debe atender la crisis de consumo de opioides en su territorio.

Además, hizo referencia al papel de la industria farmacéutica en la propagación del problema, mencionando el caso de la oxicodona, un fármaco que fue promovido de manera masiva en EE.UU. y que contribuyó al auge de la adicción a los opioides.

La presidenta reiteró la disposición de su gobierno para cooperar en la lucha contra el tráfico de drogas, pero insistió en que la solución debe involucrar esfuerzos conjuntos, abordando tanto el trasiego ilegal como el consumo creciente de estas sustancias en territorio estadounidense.

Foto: X Omar Hárfuch

Por medio de redes sociales Seguridad Pública federal Omar García Harfuch informó de aseguramiento histórico de fentanilo en Sinaloa.

Y es que señaló que se decomisaron aproximadamente tonelada y media de pastillas de ese químico en los municipios de Ahome y Guasave.

Por otra parte, en redes se señala que Harfuch, anunció la noche de este martes un decomiso histórico de fentanilo, calculado en aproximadamente tonelada y media de pastillas.

Así como la detención de dos hombres señalados como generadores de violencia, en los municipios de Ahome y Guasave, en el estado de Sinaloa.

«En dos acciones distintas encabezadas por @SEMAR_mx, elementos del Gabinete de Seguridad @SEDENAmx, @FGRMexico, @GN_MEXICO_ y @SSPCMexico en Sinaloa se logró el decomiso histórico más grande de fentanilo».

Esto es:

«Aproximadamente 1,500 kilos de pastillas de fentanilo, dos hombres fueron detenidos y se aseguraron armas de fuego. Estas acciones continuarán hasta que disminuya la violencia en el estado de Sinaloa”.

Lo anterior, escribió García Harfuch, en su cuenta de X.

Cabecillas detenidos

Por otra parte, el Gabinete de Seguridad informó que, en una primera acción en Guasave, fueron detenidos Elier Jassiel Esquerra Félix y Javier Alonzo Vázquez Sánchez alias Tito.

Lo anterior, luego de que emprendieron la huida en un vehículo, cuando detectaron la presencia de personal militar y de la Guardia Nacional, al circular por la calle Raúl Cervantes Ahumada.

Además, dice que los detenidos están vinculados con una célula del Cártel de los Beltrán Leyva.

Y, directamente relacionada con Fausto Isidro Meza Flores, alias Chao Isidro, liderada por Pedro Izunza Coronel, alias Pichón o Pájaro, con presencia en Los Mochis, Sinaloa.

Al tiempo que se aclara que Izunza Coronel, es hijo de Pedro Inzunza Noriega, alias Sagitario, ex líder del Cartel de los Beltrán Leyva.

Incluso, las investigaciones establecen que este grupo se encuentra integrado por, al menos dos células, dedicadas a la producción y tráfico de fentanilo a cargo de los detenidos.

Esto es, Esquerra Félix y Vázquez Sánchez, así como un químico cocinero, identificado como Adrián Cebrero Pereyra, alias Gallero.

A los sospechosos se les aseguraron tres armas de fuego cortas, nueve cargadores abastecidos, una bolsa de aproximadamente dos kilos con pastillas de fentanilo.

Además de tres equipos de radiocomunicación, por lo que fueron puestos a disposición del Ministerio Público.

Ahome, Sinaloa

Posteriormente, en Ahome, durante labores de patrullaje, elementos de Gabinete de Seguridad detectaron a dos hombres que portaban armas de fuego.

Y, por lo que iniciaron una persecución, seguidamente, se indica que en su huida ingresaron a dos domicilios.

Los agentes ingresaron a las propiedades, en una de ellas encontraron y aseguraron 11 bultos con aproximadamente 300 kilos de fentanilo; básculas y revolvedoras industriales.

En el segundo predio se encontró una camioneta, en cuyo interior se encontraron más de 800 kilos de la misma sustancia, por lo que se inició el resguardo de los predios para dar aviso a la autoridad ministerial.

El anuncio se realizó unas horas después de que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, confirmó la presencia en la entidad de Harfuch para una reunión de trabajo que realizarán el miércoles.

Una persona muere cada cinco minutos por sobredosis en Estados Unidos, la mayoría por el consumo de drogas sintéticas ilícitas. Para cuando haya terminado de leer este artículo, tres personas habrán fallecido por sobredosis. Es decir, cerca de 300 personas mueren al día y más de 110.000 al año. Al parecer la culpa es de mexicanos y chinos.

Dos tercios de esos fallecimientos están relacionados con los opioides sintéticos, como el fentanilo ilícito, y lo peor es que miles de jóvenes murieron sin saber siquiera que estaban consumiendo esa sustancia. 

Más allá de la gravedad de la situación, en un año preelectoral, tanto en EEUU como en México, el problema se ha politizado y la agencia antinarcóticos estadounidense DEA ha aprovechado la ocasión para echarle la culpa de su inacción a los mexicanos y, a la vez, atacar al gobierno progresista de Andrés Manuel López Obrador.

A decir de la DEA, los cárteles mexicanos continúan con la venta de fentanilo ilícito en forma de pastillas para imitar los medicamentos recetados de marcas registradas. Como resultado, muchos ingenuos estadounidenses –supuestamente de buena fe, engañados por los pérfidos mexicanos- compran y consumen drogas ilegales que creen que son medicamentos recetados legítimos.

El informe oficial estadounidense señala que el Cartel de Sinaloa ha estado produciendo grandes cantidades de fentanilo desde al menos 2012, pero la facción de Los Chapitos es responsable de llevar la importancia del fentanilo al ‘resultado final’ del cártel”. 

Añade que este grupo inicialmente estableció una base de operaciones para fabricar fentanilo ilícito en las montañas cercanas a Culiacán, pero hoy controlan la adquisición de precursores químicos, en gran parte de China, y dirigen la producción de la droga desde laboratorios escondidos en las montañas de Sinaloa y otros bastiones del cártel por todo México. Añade que, por su parte, el cártel de Jalisco se convirtió en uno de los mayores productores y traficantes de fentanilo, en polvo y pastillas, hacia EEUU.

En este apartado, informó que, aunque el cártel de Jalisco no puede igualar la capacidad de producción de fentanilo del de Sinaloa, ha inundado las calles estadounidenses con fentanilo, a menudo mezclado con heroína, cocaína y xilazina.

En política exterior, el tema del fentanilo ha alcanzado casi la importancia que tiene el intercambio económico estadunidense tanto con México y China, el primer y segundo socios comerciales de Estados Unidos respectivamente. De acuerdo a las autoridades, México es el principal productor del fentanilo que llega a suelo estadounidense y China es el principal exportador de precursores químicos con los que se produce el fentanilo.

Un millón de muertos entre 2000 y 2023

Entre 2000 y 2023 murieron más de un millón de estadounidenses por sobredosis de opioides altamente adictivos expendidos como analgésicos regulares. Las muertes por sobredosis de fentanilo pasaron de entre 2,000 y 3,000 anuales en el 2012 a entre 75,000 y 110,000 anuales en los últimos años, incluido el 2023.

De acuerdo con el estadounidense Centro Nacional de Estadísticas sobre Abuso de Drogas, las sobredosis de fentanilo son parte de la crisis de consumo de opioides, que provocó la industria farmacéutica estadounidense por un apetito de ganancias astronómicas alrededor de 1999. 

En el tema de la distribución de estupefacientes a suelo estadounidense, la DEA informó que la venta de drogas se hace posible mediante aplicaciones de mensajería encriptadas y abiertas y redes sociales, utilizadas tanto por miembros de cárteles como por traficantes callejeros para anunciar, organizar entregas y recibir pagos rápidamente, todo en un solo dispositivo y con una exposición mínima.

El documento, que trata de culpar a los mexicanos de los más de cien mil muertos por consumo de fentanilo, indicó que ambos cárteles han causado la peor crisis de drogas en la historia de Estados Unidos, ya que dictan el flujo de casi todas las drogas ilícitas y su dominio sobre el comercio de drogas sintéticas en particular es evidente en el incesante tráfico de fentanilo y metanfetamina ilícitos que cruzan la frontera hacia sus mercados.

Las empresas farmacéuticas

La DEA afirma que el cártel de Sinaloa y el Jalisco Nueva Generación ( CJNG) dictan el flujo de sustancias ilícitas en su territorio, particularmente de drogas sintéticas como el fentanilo, lo que está muy lejos de la verdad, porque la peor crisis de drogas en la historia fueron las compañías farmacéuticas que, con total complicidad de las autoridades que debieron regularlas, comercializaron opioides altamente adictivos haciendo creer al público que se trataba de compuestos inocuos.

Fueron esas empresas las que crearon generaciones de adictos a los derivados de la amapola, quienes, en busca de dosis más fuertes, comenzaron a usar heroína y luego fentanilo. 

Fue con agresivas mercadológicas que pusieron los opiáceos en cada farmacia de ese país, con la corrupción de médicos que los recetaron con una irresponsabilidad criminal, y con la disposición de los políticos a mirar a otro lado mientras las empresas inescrupulosas financiaban sus campañas. Sin ellos, los fabricantes de heroína y fentanilo jamás habrían encontrado un mercado cautivo y ávido de sus productos. 

Del crack al fentanilo

Para el diario La Jornada, el otro gran responsable de que EEUU sea la única nación desarrollada con un problema semejante de consumo de drogas es el propio gobierno estadounidense, cuyas agencias de espionaje y control político inundaron las calles de los barrios pobres con heroína y cocaína de muy baja calidad (conocida como crack) con el doble propósito de financiar sus actividades ilegales en el contexto de la guerra fría y de quebrar la organización de los sectores marginados que reclamaban el cumplimiento de sus derechos humanos sociales y económicos.

Es importante que la DEA, por primera vez, admita abiertamente que los grandes cárteles mexicanos operan en su territorio y dictan el trasiego de drogas, lo que contrasta con su inveterado negacionismo, según el cual dichas estructuras criminales se desvanecían al norte del río Bravo, en territorio estadounidense, donde sólo había pequeños traficantes de alcance local y desconectados entre sí, pero mantiene la farsa de que el negocio del narcotráfico es manejado en su totalidad por extranjeros.

O sea, no hay cárteles ni capos narcotraficantes estadounidenses, lo que pareciera una ficción insostenible ya que supone que los estadounidenses, siempre a la cabeza de emprendimientos lucrativos como la venta de armas, se abstienen de ponerse a la cabeza de un mercado tan lucrativo como el de las drogas.

La admisión de la DEA tiene repercusiones más profundas e implica, ante todo, que Washington ya no puede perpetuar su política de combatir a los cárteles fuera de sus fronteras y tolerarlos dentro de ellas. 

Un editorial de La Jornada de México señala que EEUU deberá hacer algo al respecto, y no tiene muchas opciones: o replica contra sus ciudadanos la fútil guerra contra el narcotráfico que impusieron a través de gobernantes sumisos como Felipe Calderón en México y Álvaro Uribe en Colombia, o diseña un plan integral para atender las causas que empujan a un sector de su población a las adicciones y a otro a incorporarse a la economía del narco. 

A la sociedad y el gobierno de Estados Unidos les corresponde decidir, en total soberanía, lo que van a hacer ahora que saben que el crimen organizado es un asunto interno, concluye.

*Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Fuente: https://estrategia.la/2024/05/10/la-dea-la-ofensiva-contra-mexico-el-fentanilo-y-los-muertos-por-desidia/

Durante la conferencia mañanera del día de hoy, el presidente López Obrador aseveró que su homólogo Xi Jinping aceptó colaborar en la lucha contra el opioide.

“En la reunión bilateral que tuvimos con el Presidente de China tratamos el asunto de ayudar al Gobierno y sobre todo al pueblo de Estados Unidos, ante la crisis del fentanilo, porque está terrible droga destruye, pierden la vida 100 mil jóvenes cada año, es algo muy doloroso. Y yo lo planteé al presidente de China el que cuidáramos de los precursores químicos para evitar que llegue esta droga a Estados Unidos, que la verdad llega no solo de China, o mejor dicho, los precursores químicos no solo llegan de China a Mexico, como se piensa, sino también a Canadá y directo a Estados Unidos”

El jefe del ejecutivo hizo énfasis en que se están tomando medidas concretas para abordar el problema especialmente en el control de los puertos a cargo de la Secretaría de Marina y con la intervención de la Fiscalía General de la República. Mencionó la existencia también de facturas falsas relacionadas con precursores químicos y sustancias médicas por lo que se está actuando para combatir esta actividad ilegal

Por Gerardo Villagrán del Corral

México está por concretar acuerdos con sus similares de China y Corea del Sur para evitar la entrada de fentanilo a su territorio, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien reveló que el gobierno de Xi Jinping ha modificado su postura al respecto y que «hay disposición de ellos a ayudar».

El mandatario agregó que México mantiene su voluntad de «seguir apoyando a Estados Unidos en todo lo relacionado con el combate al fentanilo, por razones humanitarias, porque pierden la vida muchos estadunidenses».Subrayó que para su gobierno es prioritario que «no se use este problema grave, lamentable, que tienen en Estados Unidos, para culpar a México con propósitos electorales y politiqueros».

Recordó que en las últimas semanas, ante una solicitud hecha por su administración, autoridades chinas habían negado que desde su país salieran cargamentos ilegales de fentanilo con rumbo a México. La embajada china había señalado que que lo que EE.UU. denomina precursores de fentanilo “son productos químicos generales” y recordó que en el comercio internacional, el importador es responsable de evitar que éstos fluyan hacia los canales de fabricación de drogas.

Estados Unidos acusa a China de permitir el envío de precursores químicos a México que son utilizados para fabricar el fentanilo, una poderosa droga que se trafica y está causando estragos en territorio norteamericano

«Poco después se encontró un cargamento de fentanilo procedente de China en el puerto de Lázaro Cárdenas. Ya está interviniendo el gobierno de China y estamos por establecer un acuerdo entre el gobierno de China, en especial con la Fiscalía General de la República, para evitar la entrada de fentanilo a México», añadió López Obrador, y dijo que un pacto similar se está detallando con autoridades de Corea del Sur y otras naciones asiáticas.

«Así garantizamos que se combata el fentanilo y otros precursores que llegan de Asia», explicó el mandatario. «Iban a hacer una investigación, se les está dando toda la información y están viendo los recientes cargamentos que se decomisaron. Y está el compromiso de establecer un acuerdo, que es lo que nos importa, que se evite la salida desde China o cualquier país de Asia».

El presidente inició una estrategia para contrarrestar la “campaña politiquera y de mala fe” que pretende responsabilizar a México de la producción del fentanilo. Reiteró que la droga no se fabrica en territorio nacional. Advirtió sobre la importancia de desmentir y de esta manera, hacer frente a los grupos de conservadores que en los últimos tiempos han ido a España “a acusarnos, reciben dinero del gobierno de Estados Unidos para atacarnos en un plan de traidorzuelos y de intervencionismo”.

Con eso, dijo, se viola la soberanía, “lo hacen los gobiernos extranjeros pero también participan conservadores que no dejan la vieja y antigua tradición anti mexicana”.

López Obrador aseguró que México continuará con la destrucción de laboratorios clandestinos donde se procesa el fentanilo, cuya producción en el país ha sido rechazada por el gobierno federal, que ha insistido en que en territorio mexicano sólo se troquelan pastillas. «Vamos a seguir evitando la entrada de fentanilo y de otros precursores químicos y también destruyendo laboratorios», enfatizó López Obrador.

«Estamos combatiendo el tráfico de estos químicos dañinos y hay reacciones porque antes los puertos estaban tomados por la delincuencia, los puertos de México, y ahora se están limpiando los puertos, están a cargo de la Secretaría de Marina».

López Obrador ratificó que México está ayudando a Washington para que no haya tráfico de droga; pero dijo, «quieren que toda la culpa recaiga en nuestro país “y lo consideramos injusto. No merecemos ese trato”, dijo en referencia a un reportaje televisivo transmitido el pasado 2 de mayo.

También advirtió que ante las próximas elecciones en EEUU es muy probable que el tema del fentanilo se introduzca en las campañas y nuevamente, se acuse a México de la producción y la introducción de la droga a aquella nación.“Entonces esa crisis, esa pandemia, que no han podido enfrentar, quieren utilizarla de manera tramposa para culpar a México”, apuntó.

Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Por Cristhian G-Quintero

Un problema mayor que los Estados Unidos han enfrentado recientemente es el uso del fentanilo por su población joven. El fentanilo es una droga que se clasifica como un opioide sintético.

Opioide es el nombre que se le da a un medicamento que sirve para reducir el dolor. El adjetivo sintético vienen del hecho que el fentanilo proviene de una síntesis, no se obtiene de manera natural como es el caso de otros opioides como la morfina. El fentanilo sin embargo resulta ser 100 veces más fuerte que la morfina. Recientemente, del 2013 al presente, el fentanilo ha causado preocupación en los gobiernos estadounidenses ya que se ha distribuido de manera ilegal en su territorio provocando adicción en una parte considerable de su población. Al ser el fentanilo una droga muy potente, el uso de esta sustancia genera una adicción incontrolada que lleva a una sobredosis del usuario que le produce la muerte. De esta manera, el fentanilo se ha vuelto ya un asunto de seguridad nacional en los Estados Unidos, ya que ataca a su demografía, siendo la población joven la más vulnerable.

El fentanilo carcomiendo a los Estados Unidos.

Figura 1: Muertes en Estados Unidos por sobredosis entre todas las edades, de 1999-2021.

Ya en 2022 el republicano Greg Murphy publicó que el fentanilo produjo más muertes en adultos de entre 18-45 años que el COVID-19 (21,335), Cáncer (17,114), accidentes automovilísticos (22,442), suicidios (21,678) en el periodo de Abril 2020 a Abril 2021, siendo el fentanilo responsable de 40,010 muertes [1]. Esto es, las muertes por fentanilo en población joven y en población adulta-joven es un número preocupante y que dobla incluso ya las muertes por accidentes automovilísticos o COVID-19. Sin embargo, esto es mucho más serio, ya que a diferencia del COVID-19, la adicción a una droga del calibre del fentanilo no tiene vacuna, menos una cura, y su real solución comienza por el no ingerirla.

En la Fig. 1 podemos ver una gráfica que denota porque el fentanilo es tan preocupante y se roba los reflectores entre los demás opioides. Desde 2013 en que la droga comenzó a traficarse más ampliamente para su consumo ilegal, podemos ver que rápidamente, en cuestión de un par de años esta alcanzó y desvancó a todas las demás drogas y opioides en términos de muerte anuales. Más aún, podemos ver que la curva de muertes por fentanilo no se ha aplanado sino que continua creciendo. Así, este es un mal que debe preocupar en efecto tanto a demócratas como republicanos. Para los republicanos, el fentanilo es un problema clave a resolver. Los republicanos buscan frenar la inmigración ilegal a la vez que buscan el realze de su población base, mayoría de raza blanca, siendo la que más a sufrido muertes por sobredosis de manera neta, ver por ejemplo la gráfica en [2] y note sin embargo que la población dominante en términos demográficos es de raza blanca. Para los demócratas, la distribución del fentanilo es ya de hecho un problema de la administración actual que ya de por sí tiene problemas de índole militar, económico y financiero. Por otro lado, no es un secreto que la droga mueve grandes cantidades de dinero alrededor del globo. Recordemos que en términos de lavado de dinero, ya han habido tanto arrestos a banqueros [3] (como es el caso de Wells Fargo), además de presuntas acusaciones a gobernadores [4] (caso reciente la Gobernadora de Arizona, K. Hobbs) e incluso entidades [5, 6]. Pese al flujo de dinero que ocurre mediante el narcotráfico, el fentanilo no es como cualquier otro opioide o narcótico, es mucho más fuerte y sino se controla puede causar daños difícilmente reversibles a la demografía estadounidense.

Figura 2: Rutas del fentanilo.

Las muertes por sobredosis ya superan en 2021 más de 100,000 habitantes [7]. La administración Biden ya de hecho propuso un presupuesto para el ano fiscal del 2023 de 42 mil millones de dólares para combatir la epidemia de sobredosis según el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar [8]. Sin embargo, hay dos maneras de atacar el problema del fentanilo, 1) disminuir la distribución interna del opioide o 2) interceptar el fentanilo que llega del extranjero. Típicamente en declaraciones del Senado de los Estados Unidos, el primer punto no se vuelve un tema de polémica tan importante como el segundo. Lo mismo ocurre con la prensa estadounidense. Así, en la Fig. 2 mostramos las “rutas del fentanilo”. Aquí es donde la política de relaciones internacionales “realista” de los Estados Unidos toma relevancia. En los Estados Unidos existe la corriente de pensamiento de que China está efectuando una especie de guerra del opio inversa (en alusión a las famosas guerras del opio del siglo XIX entre británicos y chinos). Esto es, una versión moderna de las antiguas guerras del opio que se vuelven ahora una guerra del fentanilo. Mientras que China es el principal productor de fentanilo y sustancias relacionadas al fentanilo que llegan a los Estados Unidos según la DEA [9] y declaraciones de algunos congresistas [10], el fentanilo puede llegar directo o ser manufacturado en México o Canadá para luego arrivar a los Estados Unidos. De esta manera, la ruta del fentanilo es básicamente China-Canadá/México-Estados Unidos.

El rol de México en la guerra del fentanilo y la doctrina Monroe.

Figura 3: Tráfico del fentanilo en los Estados Unidos.

Las cantidades de fentanilo provenientes de Canadá son más pequeñas que las llegan desde México. Así, los estadounidenses culpan principalmente de México por el consumo de fentanilo en los Estados Unidos. Sin embargo, curiosamente el fentanilo no se consume ni de cerca por la población mexicana como lo es por la población estadounidense una vez que cruza la frontera (comparar datos anteriores con [11]). El gobierno de Estados Unidos y México mantienen diálogos actualmente en el Marco Bicentenario de Seguridad [12] para combatir, entre otras cosas, el tráfico y distribución de drogas sintéticas. Por otro lado, los republicanos no creen que las estrategias de control del fentanilo son efectivas y usan esto como punta de lanza hacia tanto demócratas como al gobierno mexicano.

El pasado 29 de Marzo, el Senador republicano Lindsey Graham, entre otros, propusieron designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras [13]. Esto con el fin de poder, en base a su constitución, tomar medidas ante los cárteles pudiendo ingresar a territorio mexicano para combatirlos. Esto de inmedianto encendió las alarmas en México que respondió mediante el Canciller Marcelo Ebrard (más afín a demócratas que republicanos), que durante una entrevista mostró la gráfica que adjunto en la Fig. 3. Esta gráfica muestra al menos 80% del fentanilo que se distribuye en los Estados Unidos es traficado por ciudadanos estadounidenses! Más aún, el canciller contestó en conferencia de prensa que México no es el problema, sino que es parte principal de la solución del problema e inclusive mencionó la frase “de tú problema” [14]. Incluso, Ebrard llegó a decir que México es el país que más contribuye a combatir el fentanilo [15], lo cuál no podría ser tan descabellado, ya que China la produce y vende, Estados Unidos la consume, y México la cruza a través del Rio Bravo mientras los cárteles de la droga se refuerzan, acarreando problemas.

México parece tener un rol similar al que tuvo la India durante las guerras del opio. Sin embargo, el fentanilo y sustancias relacionadas no se producen en México, sino que vienen exportadas directamente de China. Por consiguiente, el Presidente de México (AMLO) mandó una carta al líder supremo chino Xi Jinping [16]. Mientras que la carta señalaba que México es tanto amigo de Estados Unidos como de China, también acusó a los legisladores ingerencistas de cometer “groseros amagos” y recalcó que México se forjó resistiendo invasiones. Sin embargo, el motivo principal de la carta es solicitar datos a China que ayuden a la investigación del tráfico del fentanilo. Podemos inferir entonces que ante los reclamos republicanos, México optó por ponerse en contacto con China como país neutrino, en vez de guardar silencio. Este puede ser un recurso interesante a largo plazo. Mientras que México recalca su soberanía y neutralidad, México a su vez se muestra dispuesto a entablar diálogos con China y buscar de su cooperación, con el fin de solucionar problemas en materia de seguridad interna en precisamente los Estados Unidos! En respuesta sin embargo, el ministerio de relaciones exteriores de China negó el tráfico de fentanilo desde China y dijo no estar informado de ninguna encautación de fentanilo proveniente de las tierras del gigante Asiático [17], dejando el debate abierto.

Por otro lado, las frases de Lindsey Graham causaron tanto desdén ya que (y me permito hacer la analogía), de la misma manera que por ejemplo Rusia ve el conflicto en Ucrania como una crisis existencial, México ve cualquier intervención de los Estados Unidos como una potencial crisis soberana. México ya ha sido invadido al menos 7 veces por los Estados Unidos [18], y cualquier declaración que muestre sospechas de intervención encenderán al máximo las alarmas en México. Además, en México existe la tésis de que Estados Unidos tiene un interés geoestratégico en la Cuenca de Burgos, un territorio mexicano que es rico en minerales, recursos naturales y agua. Esto podría ser podría de interés para Estados Unidos que podría aplicar su técnica del fracking o extraer minerales estratégicos [19, 20, 21] (recordar que el fracking sin embargo produce sismos [22]). Recordemos que la Cuenca de Burgos es la mayor reserva de Shale Gas en México, del cual México escasea, en comparación al petróleo.

Aunado al fentanilo, México continua teniendo problemas en conjunto con su vecino del norte, donde los problemas de seguridad son ahora problemas bilaterales al ambas naciones estar tan entrelazadas. Mientras tanto, México tiene que buscar aplicar las leyes y mantener contento al gobierno en turno en los Estados Unidos, a la vez que tiene que lidiar con diversos problemas que podrían violar su soberanía. Por ejemplo, el caso del fentanilo y una intervención debido a los cárteles de la droga (mejor armados por los Estados Unidos en la era Obama) que ya comentamos. La Operación Rápido y Furioso que armó a los cárteles de la droga en México, inclusive mejor que el propio ejército mexicano con armas provenientes y vendidas por los Estados Unidos [23], la cuál ya podría ser considerada una ingerencia a territorio nacional en la era Obama y permitida por el gobierno de Felipe Calderón. Las insinuaciones de crisis democrática en México por el Secretario A. Blinken a finales de Febrero, cuando el gobierno mexicano busca reestructurar legalmente sus organismos democráticos [24] (caso INE). Todos estos son claros ejemplos de la doctrina Monroe de Estados Unidos que considera a México como parte de su territorio comercial y energético (USMCA o TMEC), territorio militar (con el Comando Norte), e ideológico (con el modelo de democracia liberal al estilo estadounidense que México no puede ni debe ni de cerca titubear).

Lindsey Graham, el autor de la última de las declaraciones anti-mexicanas monroistas de Estados Unidos, se considera a sí mismo un admirador de R. Reagan, Presidente número 40 de los Estados Unidos. Recordemos (y como señaló anteriormente A. Jalife [25]) que un republicano de peso en los tiempos de Reagan era su Secretario de Defensa Caspar Weinberger. Caspar Weinberger escribió un libro llamado “La siguiente guerra” (The next war) donde visualizaba ya, de manera bélica siendo él de fondo un “realista” de las relaciones internacionales, una potencial guerra con México debido a un gobierno que él llamaba radical. Así, cualquier forma de oposición mexicana a manera de resguardar la soberanía debe ser ejercida con plena cautela dada la retórica estadounidense hacia México.

Consejos para las naciones de América del Norte en vísperas del mundo multipolar.

En vísperas del nuevo mundo multipolar que está ya en la mesa, y un conflicto que Washington está manteniendo con el eje Pekín-Moscú ya ha tocado todos los niveles, los conflictos internos de Estados Unidos podría ser clave para el desarrollo de los hechos. Recordemos que muchas veces los grandes imperios no necesitan ser derrotados directamente, sino que implosionan o colapsan por dentro. En el caso de los Estados Unidos, parece ser que ellos estaban sobre-extendidos y ahora sufren (irónicamente) un “rollback”. Los Estados Unidos ya retiraron sus tropas de Afganistán, ya no son partícipes en acuerdos de seguridad en Medio Oriente (Trato Arabia Saudita-Irán [26]), están devolviendo sus empresas de China (off-shoring a near-shoring) e inclusive Taiwán (27) y luchan por preservar aliados (caso Turquía, Brasil, etc). Pero principalmente, ellos sufren una crisis interna la cual es más importante que perder el dominio hegemónico unipolar. Así, actualmente Estados Unidos sufre crisis: A nivel ambiental (Traedia de Ohio), a nivel político (conflicto demócratas-republicanos), a nivel financiero (quiebra de bancos), a nivel sociocultural (tiroteos, control de armas, comunidades en contra), a nivel demográfico (la población en declive por la sobredosis de droga y crisis social).

Así, Estados Unidos debe, mientras aún es posible, lidear exclusivamente con sus problemas internos y regionales y abandonar sus instintos hegemónicos. Una vez que empujó a Rusia a los brazos de China (el principal error de Obama), la situación se volvió crítica y la crisis interna merece más atención. China no tiene problemas de gobernabilidad y crisis social interna como sí los tiene Estados Unidos. Más aún, los tres países poseen armas nucleares y eso no produce ninguna ventaja hacia uno o el otro en la era moderna. Sin embargo, lo que sí produce una ventaja es el Dolar, el último bastión que Estados Unidos podría estar a punto de perder su dominio global con el ascenso del Yuan y otras divisas basadas en “commodities”. Sí Estados Unidos pierde el Dolar como arma de sanciones (como mencionó recientemente Marco Rubio), el dominio estadounidenses será más bien regional, lo cuál suficiente. Por lo tanto, Estados Unidos debe aceptar el sub-rol como potencia hegemónica como uno de los Polos en el mundo multipolar y concertrarse en sus problemas internos y llevar a cabo una serie de reformas radicales. Si en cambio, insisten en ser un hegemón en el mundo unipolar, podría terminar perdiendo más de la cuenta e incluso balcanizarse.

Mientras tanto, México siendo vecino de un gigante en declive, debe buscar reforzar y en una última instancia utópica, afirmar su soberanía total. Por lo tanto, México debe soportar cualquier embate estadounidense y ajustarse a las políticas que vayan surgiendo en Estados Unidos. De igual forma, México debe continuar siendo un socio de los Estados Unidos y tener un rol protagónico en la posible nueva era industrial del Litio y los autos eléctricos, con el triángulo Plan Sonora-Arizona-Bacadéhuachi y Tesla. Al mismo tiempo, México debe continuar su participación en organismos como la CELAC donde los lazos con otras superpotencias extranjeras podrían ser posibles indirectamente. A su vez, México como principal productor a nivel mundial de Plata, debe recuperar (o mínimamente negociar) y auditar su Plata, que está siendo extraída de sus minas por canadienses y anglosajones. Entonces deberá promover una divisa en común comenzando con algunas naciones fuertes o con commodities importantes de América Latina, como lo es Brasil (miembro del BRICS) y Perú (segundo productor mundial de Plata). Así, podrán incluirse eventualmente otros países al proyecto de divisas y México podría manejar tres divisas: Peso (divisa nacional), Dolar (divisa base de América del Norte) y una divisa común latinoamericana basada en commodities con la que México pueda maneobrar.

De esta manera, México debe moderar su integración con Estados Unidos y América Latina y volverse un puente entre dos civilizaciones (Occidental y Latinoamericana). Mientras que el corazón de la nación añora un sueño bolivariano, el realismo geopolítico demanda una América del Norte. Sin embargo, México como el más cercano (aunque lejos) a ser un Estado-Civilizatorio en América ya que cuenta con una gama de cultural ancestrales, debe asumir el rol de ser el estado transicional entre las dos civilizaciones en el continente de América. Así, a manera de semblanza a la vieja pirámide del templo mayor en la antigua Tenochtitlan, México deberá ser la cuna civilizacional del continente americano siendo un epicentro que separa dos civilizaciones, la Occidental (la que hace la guerra como Huitzilopochtli) y la Latinoamericana (la que aún busca nacer, esperando las lluvias de Tlaloc).

Blog del autor: https://mexicanperspective.substack.com/

Puebla, Puebla. La secretaria de Marina detectó la llegada de un barco de origen chino con un cargamento ilegal de 600 bultos de fentanilo en el puerto de Lázaro Cárdenas, según lo dio a conocer el presidente Andrés Manuel López Obrador. Adelantó que enviará una nueva carta al presidente chino Xi Jinping, para plantearle, de manera respetuosa, la existencia de este cargamento.

Durante la conferencia en esta ciudad, el secretario de Marina, Rafael Ojeda dijo que el barco salió del puerto chino de Qingdao, y llegó a México previa escala en el puerto coreano de Busan, aunque en este sitio no se abrió el cargamentos. Dijo que la ruta seguida a través de Corea del Sur obedece a una estrategia para encubrir el origen real de los contenedores. Precisó que eran bultos de 35 kilos en promedio cada uno de los 600 kilos y, puntualizó que no hay detenidos por esta operación.

Ojeda dijo que se hizo una doble revisión entre especialistas de la Marina, de aduanas y de la Comisión federal contra Riesgos Sanitarios para confirmar el tipo de sustancia que se trataba, que resultó ser una recina. En un principio, perros adiestrados de la Marina detectaron está sustancia y posteriormente se hicieron los análisis.

López Obrador recordó que hace unas semanas le envió una carta a Jinping para solicitar su colaboración, por razones humanitarias, para el intercambio de información sobre cargamentos de precursores de fentanilo. Por eso, precisó, con estos elementos nuevos volverá enviar otra carta al mandatario chino para insistir en mayor colaboración.

Insistió en que se va a dar a conocer toda la información sobre este tipo de tráfico de sustancias asociadas al fentanilo para evitar la desinformación por parte de politiqueros que «son muy mentirosos» con objetivos electorales. Han sembrado la idea de que los migrantes son los que llevan los cargamentos de fentailo, cuando no es verdad.

La Jornada

El presidente Andrés Manuel López Obrador inició una estrategia para contrarrestar la “campaña politiquera y de mala fe” que pretende responsabilizar a México de la producción del fentanilo. Reiteró que la droga no se fabrica en territorio nacional.

En la conferencia en Palacio Nacional, se proyectó un video transmitido en un noticiero de televisión, donde supuestamente se documenta que en Sinaloa existen laboratorios que fabrican el estupefaciente.

Advirtió sobre la importancia de desmentir y de esta manera, hacer frente a los grupos de conservadores que en los últimos tiempos han ido a España “a acusarnos, reciben dinero del gobierno de Estados Unidos para atacarnos en un plan de traidorzuelos y de intervencionismo”.

Con eso, dijo, se viola la soberanía, “lo hacen los gobiernos extranjeros pero también participan conservadores que no dejan la vieja y antigua tradición anti mexicana”.

El mandatario retomó sus señalamientos en contra de los medios de comunicación en México, Estados Unidos y en el mundo, que se prestan a manipular la información. “La verdad debe estar por delante, para que se pueda contrarrestar la campaña politiquera y de mala fe en un tema muy delicado y muy doloroso, porque se trata de drogas dañinas que causan la muerte a muchas personas, jóvenes sobre todo”.

El titular del Ejecutivo ratificó que México está ayudando al gobierno de Estados Unidos para que no haya tráfico de droga; pero dijo, quieren que toda la culpa recaiga en nuestro país “y lo consideramos injusto. No merecemos ese trato”, dijo en referencia al reportaje televisivo transmitido el pasado 2 de mayo.

También advirtió que ante las próximas elecciones en el vecino del norte, es muy probable que el tema del fentanilo se introduzca en las campañas y nuevamente, se acuse a México de la producción y la introducción de la droga a aquella nación.

“Entonces esa crisis, esa pandemia, que no han podido enfrentar, quieren utilizarla de manera tramposa para culpar a México”, apuntó.

Enseguida se transmitió el video con la explicación del almirante José Rafael Ojeda, secretario de Marina, sobre la manipulación de las imágenes y las afirmaciones falsas respecto a que se trata de laboratorios de fentanilo.

La Jornada

Una delegación de funcionarios mexicanos, encabezados por el canciller Marcelo Ebrard y la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, arriba este miércoles a Washington para dialogar con el gobierno de Joe Biden sobre la estrategia contra el fentanilo y otros temas de seguridad.

Las reuniones se realizarán hoy y mañana y se dan luego de que ayer el gobierno de Estados Unidos anunció que aumentará las sanciones para impedir el acceso de los traficantes de fentanilo a su sistema financiero y «liderar» un esfuerzo global contra este flagelo, serán coordinadas.

Del lado mexicano, los trabajos serán coordinados por la secretaria Rodríguez, encargada de la estrategia nacional para combatir el tráfico ilícito de drogas sintéticas y armas de fuego y sus municiones, y del lado estadounidense por Elizabeth Sherwood-Randall, encargada de la Casa Blanca contra el fentanilo.

La delegación mexicana, que también está integrada por los secretarios de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, de Marina, José Rafael Ojeda, de Salud, Jorge Alcocer, y el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, también abordará temas relacionados con el combate al tráfico ilícito de armas.

La Jornada

El Consejo de la Comunicación y la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión se sumarán a la estrategia que impulsa el gobierno federal contra el fentanilo, mediante campañas de información sobre el daño a la salud que causa esta droga. Ello, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a los representantes empresariales participar en el combate a las adicciones.

Al atestiguar el cambio en la presidencia del Consejo de la Comunicación –celebrado en su conferencia matutina–, el primer mandatario propuso a los empresarios apoyar en la difusión de mensajes que ayuden a reducir el consumo de drogas en México y con ello reducir la violencia asociada al narcomenudeo, lo que calificó como una de sus preocupaciones.

El presidente López Obrador expuso que si el país continúa sin que se incremente el consumo de drogas dañinas –sobre todo las químicas, como el cristal y el fentanilo, que son destructivas porque llevan a los consumidores casi de manera inmediata a la muerte–, “vamos a salvar muchas vidas, pero también vamos a poder reducir los homicidios en el país, porque la mayor parte de los homicidios, de los asesinatos en México tienen que ver con el enfrentamiento de los grupos de la delincuencia organizada, y de manera especial por el enfrentamiento que se produce entre estos grupos por la venta, por el narcomenudeo”.

El titular del Poder Ejecutivo federal explicó que está probado que donde hay más consumo de drogas ilegales y, por tanto, mayor narcomenudeo, son los lugares donde también se registran más homicidios. Como ejemplo citó el caso de Guanajuato, donde –dijo– se trabaja para contrarrestar la situación: “Guanajuato tiene ese problema y no sé cómo se arraigó, porque además ni siquiera es en todo el estado, es básicamente en la zona más desarrollada, la zona industrial, la que tiene que ver con la maquila. En estudios que se hacen, en antidoping, de cada 10 trabajadores, lamentablemente siete ya tienen adicción a drogas, entonces no sólo es un asunto de jóvenes”.

López Obrador explicó que a pesar de que en Querétaro, Jalisco y Sinaloa hay bandas del narcotráfico, “no hay consumo, no hay narcomenudeo, por eso no tienen el mismo número de homicidios que se tiene en Guanajuato. Entonces, ¿qué tenemos que hacer? Enfrentar el consumo, el que no se fomente la adicción”.

Una de las ventajas del país, destacó el presidente, es que “somos herederos de grandes culturas, civilizaciones, tenemos un pasado profundo en cuanto a costumbres, a tradiciones. De ahí dimana, ese pasado prehispánico de miles de años, el que la familia mexicana es muy fraterna, muy solidaria. Entonces, gracias a eso a que la familia es la principal institución de seguridad social en el país –con todo respeto, no lo es el Seguro Social, no lo es el ISSSTE, no lo es el gobierno, es la familia la principal institución de seguridad social– gracias a esa fraternidad familiar, nosotros hemos podido enfrentar, y por nuestras culturas, todas las calamidades, y siempre México sale adelante”.

Respecto del fentanilo, argumentó que éste no se produce en México, sino que llega de Asia, como también llega a Estados Unidos y a Canadá. Añadió que, independientemente del tráfico y distribución de esta droga, lo que se tiene que ver es las causas del consumo, la falta de felicidad de los jóvenes, el vacío, el abandono.

En ese contexto se refirió a la crisis humanitaria que enfrenta Estados Unidos por el consumo de drogas químicas, en especial por el fentanilo. “Están muy preocupadas las autoridades de Estados Unidos y muy preocupada la sociedad porque hay más de 100 mil muertos por consumo de drogas, y en especial de fentanilo. Es mucha la adicción, es mucho el consumo. Ahí, también lo digo con mucho respeto, tienen ellos que atender lo social, porque son costumbres distintas a las nuestras. Por ejemplo, allá los jóvenes, los adolescentes, van llegando a una edad en que tienen que salirse de la casa a los 18 años, y es parte de sus costumbres; eso no tiene que ver con las costumbres nuestras”.

Finalmente, el presidente López Obrador exhortó a los empresarios presentes en la conferencia matutina a que tomaran este acuerdo: “vamos, entre todos, a que se tome conciencia del daño que causan las drogas, y que se puede ser feliz de otra manera, ¿no? Aquí está el señor que representa la radio y a la televisión. Y sí vamos, ¿verdad?” A lo que José Antonio García Herrera, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, respondió: “cuente con nosotros”.

Contralínea