El País indicó que en las pasadas elecciones el PRI tuvo “casillas zapato”, es decir, urnas “hechas a la medida”, que son aquellas que tienen un porcentaje anómalo de más del 90 por ciento hacia algún candidato o candidata.

Ciudad de México, 8 de junio (SinEmbargo).- El periódico El País reveló esta mañana que la alianza PRI-PAN-PRD presuntamente hizo fraude tanto en el Estado de México como en Coahuila, sin embargo, señaló que en ninguna de las dos entidades la anulación o el reconteo de votos representaría algún cambio en los resultados.

El periodista Zedryk Raziel explicó que la alianza recurrió a la práctica de las “casillas zapato”, es decir, urnas “hechas a la medida”, que son aquellas que tienen un porcentaje anómalo de más del 90 por ciento hacia algún candidato o candidata, y que también hubo casillas, en especial en el Estado de México, donde se contabilizaron más votos que personas registradas, y que favorecían a la alianza.

De acuerdo con los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), Alejandra del Moral, la abanderada del PRI, obtuvo dos millones 755 mil 532 sufragios (44.34 por ciento); mientras que Delfina Gómez, de Morena, tres millones 272 mil 106 (52.65 por ciento), lo que significó que el partido tricolor perdiera por primera vez en uno de los últimos bastiones que le quedaban.

De acuerdo con Zedryk Raziel, en los resultados del PREP se puede observar que hubo casillas donde todos los votos de una misma sección electoral —que puede abarcar varias calles o colonias— fueron para la causa priista. Uno de los casos citados fue en el municipio de Huixquilucan, donde hubo decenas de casillas con entre el 90 y el 99 por ciento de votos a favor de la candidatura de Del Moral. En total, 78 urnas tuvieron ese volumen de votación atípica, 30 mil 428 sufragios a la priista, contra mil 233 para Morena.

Algunos otros municipios donde ocurrió eso fueron Ecatepec, Chimalhuacán, Ojo de Agua, Texcoco, Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli.

Asimismo, el periódico con sede en España señala que también existieron casillas en donde se contabilizaron más sufragios que personas en el padrón electoral, por ejemplo, en Cuautitlán Izcalli, en la casilla básica de la sección seis mil 195, se contaron mil 858 votos, cuando sólo podían acudir a sufragar 667 personas, y que de los cuales mil 680 votos (el 90 por ciento) fue para la candidata priista.

Por su parte, en Coahuila, aunque la diferencia de Manolo Jiménez, del PRI, con respecto al morenista Armando Guadiana fue de más de 35 puntos porcentuales, también hubo prácticas de “casillas zapato” en la entidad.

Manolo Jiménez ganó la elección al sumar 741 mil 731 votos (56.93 por ciento), su más cercano competidor fue Guadiana con 279 mil 894 sufragios (21.48 por ciento), y en tercer lugar, Ricardo Mejía Berdeja, del Partido del Trabajo (PT), con 173 mil 380 votos (13.3 por ciento).

Sin embargo, reporta El País que no hubo casillas donde el bloque priista consiguiera el 100 por ciento de votos, pero que hubo ocho en las que osciló entre el 90 y el 95 por ciento, y otras 108 donde consiguió entre el 80 y el 89 por ciento. En las casillas señaladas, Jiménez obtuvo 33 mil 718 votos, mientras que Guadiana dos mil 911.

El periódico español mencionó que aunque las prácticas de las “casillas zapato” y de tener más votos que personas registradas puedan ser objeto de impugnaciones por parte de los partidos afectados, y aún cuando las autoridades electorales recontaran los votos o los anularan, no alcanzaría para revertir los resultados en ninguna de las elecciones.

Hoy nuevamente se hizo historia, y la segunda fue la vencida para la maestra Delfina Gómez, quien de la mano de Morena, PT y PVEM, venció a la priista Alejandra del Moral, candidata de la coalición opositora integrada por PAN, PRI, PRD y Nueva Alianza.

Así lo arrojan ya los resultados de las elecciones en el Estado de México.

La maestra Delfina Gómez Álvarez derrocó al PRI del Estado de México, y rompe con la maldición de 100 del tricolor en la entidad.

De acuerdo con el Conteo Rápido del Instituto Nacional del Estado de México la tendencia del conteo rápido es favorable para la maestra.

Amalia Pulido, consejera presidenta del (IEEM), así lo dio a conocer, donde el intervalo de puntuación que obtuvo Alejandra Del Moral fue de 43 / 45.2 (límite inferior /límite superior).

Mientras que el de Delfina Gómez fue 52.1 / 54.2 (límite inferior /límite superior).

Aunque es de recordar que si bien el Conteo Rápido es un ejercicio estadístico muy preciso, la información presentada es preliminar y por ello es importante esperar a los cómputos distritales el próximo miércoles 7 de junio.

SinLínea

Foto: Revista 4Q

►El cartel de la salud opera libremente en el Estado de México; órganos de transparencia dicen que todo va bien mientras el Issemym vive la peor crisis de su historia.

►Derechohabientes y pensionados del Issemym apuntan que su dinero está siendo destinado para programas sociales y la campaña de la priísta Alejandra del Moral

Ciudad de México 2023- La fuerte influencia que ha logrado el ex candidato presidencial priista, Roberto Madrazo Pintado le ha funcionado muy bien en su etapa actual de empresario en la industria hospitalaria, quien actualmente opera junto a Federico Madrazo Rojas y Alexis Nickin Gaxiola, hijo y yerno de Madrazo respectivamente. Estos personajes han quedado evidenciados por diferentes medios nacionales como financiadores directos de la plataforma de noticias Latinus donde los conductores estelares: Carlos Loret de Mola y Víctor Trujillo (Brozo) son los voceros encargados de difundir propaganda en contra del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Este denominado clan ha logrado fácilmente multimillonarios contratos con diferentes gobiernos como lo han sido el de Michoacán y Estado de México. En el primero se acumulan 60 denuncias por irregularidades que están siendo investigadas, en el segundo, han sido beneficiados desde marzo de 2022 con más de 230 millones de pesos supuestamente para trabajos de sanitización en las instalaciones de 63 unidades médicas del saqueado Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (Issemym).

Han sido varios los reportajes donde quedan al descubierto las empresas a cargo del clan Madrazo, sin embargo, es el Estado de México su plato fuerte donde operan a sus anchas, incluso a través de empresas con diferentes nombres, tal es el caso de Zdenco S.A. de C.V. la cual está vinculada con la empresa Medalfa propiedad de Alexis Nickin Gaxiola poderoso empresario quien financia al medio de información Latinus, con lo que se reafirma la hipótesis de que una parte importante del financiamiento de dicho medio es con recursos públicos.

Prueba de ello es el contrato directo donde se adjudicó la licitación pública nacional presencial número LPN/ISSEMYM/020/2022 a la empresa Zedenco S.A de C.V. por la cantidad de 224,859,684.96 (doscientos veinticuatro millones ochocientos cincuenta y nueve mil seiscientos ochenta y cuatro pesos 96/100 M.N.) para el servicio integral de sanitización y desinfección de alto nivel grado hospitalario en 63 unidades médicas del instituto bajo la modalidad de contrato abierto. (adjunto imagen de fallo)

Dicha empresa entró en operaciones en marzo de 2022, pero han sido diferentes los derechohabientes y personal médico quienes denunciaron en su momento a la empresa Zdenco por su inexperiencia y su mala utilización de los químicos, los cuales aplicaron en presencia de los pacientes. Las quejas hasta ese momento fueron irritación en la piel, ojos, nariz y complicaciones respiratorias, lo cual evidenció que Zdenco ignoraba los lineamientos del instituto que los contrató, pero además el documento aquí expuesto, deja ver la inflación de costos en la compra de equipos diversos, insumos y personal que llegaron a requerirse según la descripción técnica LPN/ISSEMYM/020/2022 por la compra de 3800 lts. de desinfectante a un costo de $1,044.95 por litro dando un total de $3,970,810.00 (tres millones novecientos setenta mil ochocientos diez pesos) un sobre precio fácil de gastar mientras sus pensionados y jubilados no han recibido ni un solo peso, algunos, esperando su pago desde hace más de un año.

Cabe mencionar que el precio real de dicho desinfectante ascendía en ese entonces a $42.25 pesos por litro. Si esta empresa hubiese comprado los 3.800 litros de desinfectante al precio real, el costo hubiese sido tan solo de 160 mil 550 pesos. En conclusión, Zdenco infló el precio del desinfectante a más del 200%.

Dicha problemática no habría sido conocida sin el hartazgo del personal técnico de la coordinación de la administración y finanzas del instituto quienes se atrevieron a denunciar sus inconformidades a pesar de perder su empleo.

Otro testimonio de estos jugosos contratos es la adjudicación para la contratación la licitación pública nacional número LPN/ISSEMYM/021/2020 “contratación multianual 2021-2023 del servicio de anestesia para realizarse con personal del instituto, pago por procedimiento realizado y préstamo de equipo de anestesia así como también equipo propio e insumos para diferentes unidades médicas bajo la modalidad de contrato abierto” a favor de THOMASANT GRUP S.A. DE C.V., ZEDENCO S.A de C.V., INSTRUMEDICAL S.A. DE C.V. por la cantidad de $167,851,762.20 (ciento sesenta y siete millones ochocientos cincuenta y un mil setecientos sesenta y dos pesos 20/100 M.N.).

Cabe mencionar que THOMASANT GROUP SA. de C.V. es una empresa donde se desprende Zdenco e INSTRUMEDICAL S.A de C.V. entre otras. Todas ellas vinculadas con el clan Madrazo.

La sumatoria tan solo de estos dos contratos aquí expuestos es de 392 millones 711 mil 447.16 pesos los cuales no son aplicados de forma transparente.
Sin lugar a dudas los negocios multimillonarios en el Issemym no se comparan con ningún otro. Pero ante este tema, ni Brozo, ni Carlos Loret dicen nada al respecto.

Este modus operandi, del cartel de la salud lleva décadas saqueando al Issemym. El pueblo sabe que una y otra vez se han desviado miles de millones de pesos sin que se castigue a los responsables, por el contrario, los órganos de transparencia sostienen que todo va bien respecto a las cuentas públicas. O sea, no aceptan por ningún motivo que en el instituto de salud del Estado de México impera la corrupción.

¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO QUE LE PERTENECE A LOS TRABAJADORES DEL ISSEMYM?

Para el 2023, el instituto recibió un presupuesto de 36 mil 951 millones de pesos, es decir, se gozó de un incremento del 26 por ciento en comparación con el presupuesto del 2022. Sin embargo, el ISSEMYM padece la peor crisis de su historia debido a la corrupción que ahí se vive.

Durante décadas a los trabajadores del ISSEMYM se les ha ocultado vilmente la realidad en la aplicación de los recursos, los derechohabientes saben poco o nada acerca del manejo monetario de este instituto de salud que el gobernador Alfredo Del Mazo Maza controla en su totalidad desde el año 2019.

Esto revela que el gobierno del Estado de México ha tejido una red perfecta de corrupción que oculta con murallas la verdad, pues no han podido resolver los problemas financieros que enfrentan desde hace varias administraciones y que repercute en los recursos que en realidad le pertenecen a los pensionados y derechohabientes.

Los viciosos negocios en lo oscurito, la compra de insumos a sobreprecio y la renta de equipo médico a altos costos (por mencionar algunos) ocasionan que este instituto esté viviendo una debacle que es imposible de ocultar debido a que continúa el desabasto de medicamentos, la falta de servicios médicos y una proliferante deuda a más de dos mil derechohabientes quienes llevan esperando hasta cinco años el pago de sus pensiones, jubilaciones y algunos fallecieron sin recibir un solo peso de sus ahorros.

Hoy gracias a esos nexos de altos vuelos es que podemos saber quiénes son los responsables del desfalco al ISSEMYM, un círculo cercano al Gobierno del Estado de México en el que instituciones estatales de todo tipo son beneficiadas con recursos de los trabajadores, pero… ¿Dónde están los recursos del ISSEMYM que no han sido entregados? Por supuesto que documentos en el poder de 4Q aún no revelados demostrarán estos ilícitos en la siguiente entrega de esta investigación.

La maestra Delfina Gómez, candidata a gobernadora del Estado de México por MORENA, PT y PVEM, dijo que trabajará junto al sector de la construcción porque su participación en el desarrollo de la entidad debe ser transversal.

“Propongo que sean órganos de consulta permanente, porque su participación en el desarrollo económico del Estado de México será transversal”, afirmó la maestra Delfina Gómez.

Este martes, la maestra Delfina Gómez se reunió con representantes de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI) y de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), con el fin de intercambiar propuestas, hacer un diagnóstico y detectar oportunidades en materia de construcción para el Estado de México.

Representantes de diversas asociaciones de la industria, así como empresarios y emprendedores, expresaron a la candidata del cambio, Delfina Gómez, su interés en resolver temas pendientes relacionados con la tramitología para la construcción, el cuidado del agua, la educación, la seguridad, la movilidad, entre otros.

“La inversión privada es muy importante. Por ejemplo, en materia de salud queremos concluir los hospitales: el General de Tlalnepantla Valle Ceylan y el de Oncología en Ecatepec; este último es un proyecto que queremos cumplir en los primeros 100 días de gobierno porque solo le faltan algunos detalles”, ahondó la maestra Delfina Gómez.

La candidata morenista Delfina Gómez también señaló que se busca convertir al Estado de México en el centro logístico del país, objetivo que se cumplirá con la ayuda de especialistas en infraestructura.

Además, la maestra Delfina Gómez planteó que para mejorar la movilidad de las y los mexiquenses, el sector podrá sumarse a la conclusión de los trenes Inter y Suburbanos, así como a los proyectos del Mexibús Zinacantepec-Toluca-Metepec-Lerma.

De igual manera, en materia de educación, la maestra Delfina Gómez los invitó a “participar en proyectos como La Escuela es Nuestra, pues con su conocimiento impulsaremos el mejoramiento de la infraestructura escolar. Además, necesitamos construir nuevos centros educativos, sobre todo a nivel medio superior, pues es el segmento de mayor demanda”.

En tanto, en el cuidado del agua, la maestra Delfina Gómez dijo que es una de las principales preocupaciones de todos los sectores: “Nuestras redes hidráulicas están en malas condiciones y es una primera intención rehabilitarlas para evitar el desperdicio de agua”.

La maestra Delfina Gómez explicó que uno de los factores principales que complica la inversión es la corrupción, por lo que será fundamental enfrentarla y combatirla para acabar con este mal que no deja avanzar al Estado.

“Proponemos un gobierno digital que se convierta en un facilitador para empresarios y emprendedores en beneficio de los ciudadanos. Con ayuda de ustedes podremos ofrecer empleo digno a hombres, mujeres y jóvenes, y en particular a estos últimos porque necesitan una oportunidad para ejercer lo que aprendieron en las Universidades, Bachilleres y Conalep”, indicó la maestra Delfina Gómez.

En ambos eventos, la maestra Delfina Gómez estuvo acompañada por Higinio Martínez, delegado especial de MORENA para el proceso electoral en el Estado de México; por José Couttolenc, secretario general del PVEM en el Estado de México; y por César Agustín Hernández, diputado federal por MORENA

Asimismo, los empresarios fueron representados por Arnulfo Martínez Sánchez, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción delegación Estado de México; y José Manuel Trigos López, presidente del Consejo Directivo del Colegio de Arquitectos del Estado de México. Además, por Leopoldo Hirschhorn, presidente de la CANADEVI; y David Vainer Zonenszain, vicepresidente del Estado de México CANADEVI.

SinLínea

En las elecciones de este 2023, el PRI competirá por conservar, como lo ha hecho desde 1929, los gobiernos del Estado de México y Coahuila, pero a diferencia de otros comicios lo hará en alianza con los partidos que antes lo acusaron por fraudes electorales en esas mismas entidades.

Ciudad de México, 28 de abril (SinEmbargo).– Los partidos Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD), que al menos desde 1999 se acusaron de cometer fraudes en las elecciones, hoy compiten juntos por las gubernaturas en el Estado de México y Coahuila. Rumbo a los comicios de junio el panorama es similar, pues a sólo tres semanas del inicio de las campañas sobre Morena y sus aliados, así como la coalición de opositores, ya pesan las primeras acusaciones por irregularidades.

Destaca el caso del Estado de México, donde la candidata de la alianza PRI-PAN-PRD, Alejandra del Moral, llamó el 17 de abril a militantes priistas –entre ellos funcionarios y exfucionarios– a hacer lo que saben “para bien o para mal” con el fin de ganar la elección del 4 de junio, como consta en un video.

“Tomen su lugar en la batalla y hagan lo que saben hacer, para bien o para mal, queremos constancia de mayoría, no de buena conducta, salgan y ganen la elección que tienen mucha candidata y tendrán mucha Gobernadora”, expuso en una reunión en la Casa del Militante del PRI estatal. Por este acto, el representante de Morena ante el Consejo de Instituto Electoral de la entidad (IEEM), José Vázquez Rodríguez, presentó una queja en contra de la candidata por incitar al fraude electoral.

Dos días después el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en la misma entidad, Eric Sevilla, acusó a Morena de distribuir despensas para influir en el sentido del voto de familias en Tecámac, Acolman y Nezahualcóyotl a través de los gobiernos locales.

Las acusaciones por compra de votos son especialmente delicadas en el Estado de México, donde las elecciones han estado marcadas por este tipo de denuncias, además de señalamientos por presionar a personas para que acudan a las urnas, de los que tampoco se han librado los partidos políticos y sus candidatos en Coahuila. Una revisión a las denuncias y los casos que han llegado a organismos electorales de ambas entidades y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desde 1999 dan cuenta de ello.

ELECCIÓN 2017

En 2017, la última vez que se renovaron gubernaturas en los dos estados, los procesos se caracterizaron por conflictos postelectorales, una muestra de lo complejas que son las elecciones en los, hasta ahora, bastiones del PRI.

•  Coahuila

Ese año el triunfo de Miguel Riquelme Solís fue duramente cuestionado ante el TEPJF, que resolvió una serie de impugnaciones presentadas por los partidos de oposición y el candidato del PRI. Y es que después de la elección, en un hecho insólito, cinco candidatos a la gubernatura conformaron el ​​“Frente por la Dignidad de Coahuila” para solicitar la nulidad de la elección por una serie de irregularidades.

Guillermo Anaya Llamas, candidato del PAN; Armando Guadiana, de Morena, quien se sumó a título personal; José Ángel Pérez, por el Partido del Trabajo (PT); así como los competidores independientes Javier Guerrero García y Horacio Salinas Aguilera protestaron juntos para exigir la anulación de las elecciones. En total, fueron dos los juicios ciudadanos con los que tanto el PAN como Guerrero García impugnaron el triunfo de Miguel Riquelme al considerar que incumplió normas electorales y por irregularidades en el cómputo de la votación.

En los juicios SUP-JDC-1014/2017 y SUP-JRC-398/2017 los competidores reclamaron que el Tribunal Electoral de Coahuila no revisó con exhaustividad agravios como la falta de imparcialidad de funcionarios de mesas directivas de casilla, la ausencia de representantes en casillas, que el Gobierno estatal no fue neutral y la cobertura mediática desigual, pero el TEPJF determinó que faltaron pruebas para acreditar esas irregularidades.

Los políticos también exigieron anular la elección por la violencia registrada durante las jornada, como en un centro de votación en Ciudad Acuña, pero el tribunal lo rechazó porque consideró que no se trató de una situación generalizada.

Miguel Riquelme, candidato de la coalición “Por un Coahuila Seguro” –conformada por el PRI, PVEM, Nueva Alianza y otros cuatro partidos locales–, también reclamó ante el tribunal que el Instituto Nacional Electoral (INE) concluyera que rebasó el tope de gastos de campaña al usar 9.2 por ciento más recursos del tope aprobado por 19 millones 242 mil 478.57 pesos.

La decisión del INE sorprendió porque la Constitución contempla la posibilidad de anular elecciones por violaciones graves como exceder el gasto de campaña en 5 por ciento del monto autorizado, pero al resolver dos juicios presentados por el aspirante priista el tribunal modificó las cifras del monto de gastos de campaña y con ello concluyó que no rebasó los topes aprobados.

Uno de los medios de impugnación interpuesto por Miguel Riquelme y la coalición que lo postuló fue contra la resolución del INE que sancionó a partidos políticos por la omisión de reportar las remuneraciones a los representantes generales y de casilla, en el mismo sentido también se quejaron Morena, PAN y el PRD. El tribunal electoral les dio la razón, lo que significó descontar 375 mil pesos a los gastos que, de acuerdo con el INE, había excedido el candidato priista.

De igual forma, el TEPJF resolvió a favor de Riquelme Solís tres medios de impugnación donde acusó que el INE sancionó a su coalición por no reportar los gastos de 84 videos exhibidos en redes sociales valuados en un millón 461 mil 600 pesos, pero no le dio derecho de audiencia para defenderse. En este tema, la Sala Superior del tribunal concluyó que los gastos de elaboración y edición de 82 de las grabaciones ya habían sido reportados ante el INE, por lo que el organismo no podía cuantificarlos y sancionarlos por segunda ocasión. Con ello se ordenó descontar 1 millón 426 mil pesos a los gastos de campaña del priista.

El PAN también pidió al Tribunal electoral que considerara entre los gastos de campaña de Miguel Riquelme un desplegado publicado en periódicos locales y uno nacional para cuestionar al candidato del blanquiazul por comentarios despectivos hacia una priista, pero el órgano electoral rechazó la petición.

Además, la Sala Superior del TEPJF revocó una sanción interpuesta por el Tribunal Electoral de Coahuila contra la coalición que respaldó al PRI por usar recursos para entregar tarjetas de cartón con la promesa de más adelante recibir programas sociales, pero los magistrados federales consideraron que las medida no ejerció presión en el electorado. En ese contexto, el triunfo de Miguel Riquelme fue confirmado por el TEPJF sólo siete días antes de tomar posesión.

• Estado de México

La elección de 2017 estuvo marcada por acusaciones contra el PRI –encabezado en la entidad por Alejandra del Moral, actual candidata a la gubernatura– por coordinar un fraude. Ese año la coalición del tricolor con el PVEM, Nueva Alianza y Encuentro Social ganó la gubernatura con Alfredo del Mazo Maza, pero Morena, el PT, PAN y PRD demandaron al Tribunal Electoral federal que anulara la elección, pues acusaron irregularidades como el desvío y utilización de recursos públicos para favorecer la campaña de Del Mazo; también denunciaron que el equipo del candidato coaccionó el voto al condicionar programas sociales, que hubo irregularidades en el cómputo distrital y aseguraron que el Tribunal electoral de la entidad no valoró exhaustivamente las pruebas que aportaron.

Aunque TEPJF no anuló los comicios, al analizar el expediente SUP-JRC-391/2017 que acumuló varios juicios de inconformidad modificó el cómputo total de los votos después de que se ordenó volver a contarlos en 556 casillas de 32 de los 45 distritos electorales del Estado de México, además, en una de las casillas se ordenó anular la votación. El cómputo final dio la victoria a Alfredo del Mazo Maza con dos millones de votos, una diferencia de 169 mil sufragios por encima de la morenista Delfina Gómez Álvarez, quien compite de nueva cuenta por el cargo en la elección de este año.

Ese año, la Fiscalía mexiquense inició 957 carpetas de investigación por delitos en materia electoral, de acuerdo con datos que transparentó en una solicitud de información. Mientras que el Instituto Electoral del Estado de México registró un total de 446 incidentes en las casillas electorales, los cuales incluyeron “Riesgo de violencia y/o violencia en la casilla”, “Propaganda partidiaria en el interior o el exterior de la casilla”, “Obstaculización o interferencia en el desarrollo normal de la votación por parte de algún representante de partido político”, entre otros.

La contienda de 2017 recibió cientos de críticas, entre ellas la de Bernardo Barranco, exconsejero electoral en el Estado de México, quien previo a publicar un libro sobre el tema dijo en entrevista con la agencia EFE que se trató de “una de las elecciones más sucias que ha habido”.

ELECCIÓN 2011

• Coahuila

Rubén Moreira Valdés ganó esa elección apoyado por la alianza del PRI, PVEM, Nueva Alianza, Socialdemócrata de Coahuila y Primero Coahuila, entre acusaciones por llegar al poder por una cuestión de sucesión familiar y para cubrir irregularidades por las que se señalaba a su hermano Humberto Moreira, quien lo antecedió en el cargo de Gobernador. Con 721 mil 289 votos, el candidato priista obtuvo 61.48 por ciento de los sufragios y muy por detrás quedó Guillermo Anaya, el candidato del PAN, con 36 por ciento.

Los comicios se caracterizaron porque tanto el PRI como sus partidos aliados presentaron una serie de recursos ante el  Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC) contra el PAN por actos anticipados de campaña,  la mayoría fueron desechados, pero esto fue leído por el blanquiazul como una estrategia para tratar de desgastarlo.

En respuesta, un mes antes de la elección Acción Nacional llevó a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una la queja contra Rubén Moreira por presuntos actos anticipados de campaña, pero el órgano electoral la desechó al considerar que el partido no llevó a cabo los procedimientos adecuados de denuncia.

Hasta julio de 2011, días después de la elección, la Fiscalía General de Coahuila había iniciado 34 averiguaciones previas relacionadas con denuncias por delitos electorales. El entonces titular de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales, Manuel Cabazos Cadena, detalló que se registraron por uso de programas oficiales para promover el voto y por la intervención de servidores públicos.

• Estado de México

El priista Eruviel Ávila Villegas –respaldado por el PRI, PVEM y Nueva Alianza– obtuvo en esa ocasión 61 por ciento de los votos, pero la coalición “Unidos Podemos Más”, que formaron el PR el PT y Convergencia, presentaron sin éxito al menos de 9 mil 314 recursos de inconformidad en lo 45 consejos distritales del Instituto Electoral del Estado de México con el objetivo de anular la elección.

La misma coalición impugnó ante la la Sala Superior del Tribunal Electoral federal el acta de cómputo final de la elección de Gobernador argumentando el candidato priista y los partidos que lo respaldaron cometieron actos anticipados de campaña; denunció a Ávila Villegas por rebasar los topes de gastos de campaña y precampaña; por inequidad en medios de comunicación; la alianza acusó la imparcialidad de las autoridades electorales locales y la presunta participación de funcionarios de Gobierno a favor del candidato.

Sin embargo, el TEPJF sólo acreditó de actos anticipados de campaña con un costo conjunto de 946 mil pesos en Lerma, Cuautitlán y Netzahualcóyotl, tres de 125 municipios del Estado de México, pero los magistados resolvieron que los actos “no fueron determinantes para el resultado final”. El órgano también modificó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) para imponer una multa por 2 mil 835 pesos a Ávila Villegas por la presunta realización de actos anticipados de campaña al celebrar diversos actos públicos.

Las y los magistrados rechazaron las acusaciones sobre el rebase de topes de campaña de Eruviel Ávila, así como los señalamientos que apuntaban a su partido por inducir ilegalmente el voto.

ELECCIÓN 2005

• Estado de México

En la elección de 2005 Enrique Peña Nieto ganó la gubernatura en alianza con el Partido Verde al acumular 47.59 por ciento  del total de votación, mientras la Coalición del PAN y el partido Convergencia –que más tarde se convirtió en Movimiento Ciudadano– con el candidato panista Rubén Mendoza Ayala alcanzó el 24.7 por ciento; en esa ocasión  la candidata del PRD, Yeidckol Polevnsky, estuvo a 18 mil votos de alcanzar a Mendoza Ayala.

La campaña electoral estuvo marcada por ataques constantes entre los partidos, pues incluso un diseñador gráfico denunció que el PRI mexiquense financió una campaña sucia para altrrar imágenes del contendiente panista para desprestigiarlo, lo cual fue negado por la campaña de Peña Nieto. Medios locales también consignaron en mayo de ese año las quejas ciudadanas de familias sobre la coacción del gobierno mexiquense y militantes del PRI a profesores y directivos de escuelas públicas de Ecatepec para repartir despensas y materiales de construcción en las instituciones educativas con la intención de comprar sus votos para el candidato priista a la gubernatura.

Además, un mes antes de la elección el tricolor difundió un video donde se veía al candidato del PAN Mendoza Ayala invitando a sus simpatizantes a tomar de una camioneta artículos balones con la imagen del candidato Peña Nieto en el municipio de Jiquipilco. Aunque el panista se disculpó después y acudió a un Ministerio Público para regresar los balones y ver si había sido denunciado por este hecho, el episodio marcó su campaña.

Las coaliciones PAN-Convergencia y Unidos para Ganar (PRD-PT) presentaron ante la Sala Superior del TEPJF al menos cinco juicios para anular la elección, pero el tribunal los desestimó y confirmó el triunfo del priista. Los partidos opositores denunciaron el rebase de los topes de gastos de campaña, el papel de la autoridad electoral local, el desempeño del mandatario de la entidad,  de dos legisladores locales y otros servidores públicos, además del trato diferenciado de algunos medios de comunicación a las y los candidatos.

Por ejemplo, aunque el TEPJF demostró que el Gobernador Arturo Montiel hizo proselitismo a favor del PRI en un acto, no comprobó que eso fuera determinante para el resultado de la elección.

• Coahuila

Humberto Moreira Valdés, del PRI, ganó la gubernatura en 2005 con 57.06 por ciento de los votos, dejando atrás al candidato del PAN Jorge Zermeño Infante, con 33.73 por ciento de los sufragios, pero el PRD y el PAN interpusieron dos juicios de revisión constitucional ante el TEPJF  contra el cómputo estatal, la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría otorgada al tricolor.

El PAN demandó anular la elección por actos anticipados de campaña del PRI; acusó que Moreira Valdés rebasó el tope de gastos autorizados y utilizó símbolos religiosos durante la campaña; de igual formal denunció que el entonces Gobernador priista Enrique Martínez promocionó obras públicas durante todo el proceso electoral, lo que habría afectado la contienda. Acción Nacional también registró la extracción de boletas electorales en diversas casillas, acusó que personas no autorizadas recibieron votos y el trato inequitativo de los medios de comunicación a los candidatos.

En su resolución, la Sala Superior del TEPJF consideró que sólo se demostró la “afectación al principio de libertad en la emisión del sufragio ciudadano” pues corroboró que la televisora RCG, de Saltillo, sí dio un trato desigual a la información de la campaña y del candidato de Acción Nacional en dos de sus programas.

Aunque el tribunal consideró que no quedó demostrado el exceso en el tope de gastos de campaña del PRI, sí reconoció que el Tribunal Electoral de Coahuila debió estudiar las alegaciones que planteó el PAN. Acción Nacional también reclamó que el órgano local dijo que no podía determinar con exactitud el rebase del tope de gastos de campaña antes de concluir la revisión de informes de gastos de los partido, el TEPJF le dio la razón a la fuerza política al considerar que la autoridad estatal sí debió realizar ese estudio. Si bien la Sala Superior del organismo federal realizó el análisis, no acreditó un rebase al tope de gastos de campaña.

ELECCIÓN 1999

• Coahuila

Ese año fue electo el priista Enrique Martínez y Martínez como Gobernador, el Consejo Estatal Electoral reportó que obtuvo 59.56 por ciento de los sufragios, frente al 33.7 por ciento obtenido por la alianza Coahuila 99 (PAN-PRD-PT-PVEM) con el candidato Juan Antonio García Villa, quien en septiembre de ese año, con casi 48 por ciento de las actas computadas, no reconoció el triunfo del contrincante del tricolor y acusó que los gastos del partido no se vieron reflejados en la campaña, si no en la compra y coacción del voto.

“No fuimos derrotados, fuimos atropellados por el priismo”, reportó La Jornada en una crónica.

De acuerdo con un informe del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, durante ese proceso electoral la coalición Coahuila 99 promovió cuatro juicios de revisión constitucional para resolver controversias sobre los comicios.

• Estado de México

La elección de ese año ha sido la más reñida para el PRI, pues su candidato Arturo Montiel Rojas venció por sólo 225 mil votos más al panista José Luis Durán Reveles –quien compitió en alianza con el Partido Verde Ecologista (PVEM)– al sumar 1 millón 371 mil votos; el candidato perredista y del Partido del Trabajo, Higinio Martínez Miranda, logró sólo 710 mil votos.

El Consejo estatal del PAN impugnó los comicios y llegó al TEPJF, pero Montiel Rojas fue ratificado como Gobernador. Aunque el partido blanquiazul anunció que no convocaría a la sesión de toma de protesta del priista para intentar impedir que asumiera el cargo frente, la toma sí se concretó. El órgano electoral detalló ese año en un informe que anuló 66 casillas y 26 mil 681 votos en la entidad.

l dirigente del partido tricolor Alejandro Moreno Cárdenas configura varios escenarios.

Las encuestas se mantienen a favor de la candidata por la alianza “Juntos Haremos Historia”, Delfina Gómez, quién ganó el primer debate contra su oponente Alejandra del Moral.

Desde que comenzaron las pre-campañas para las elecciones del Estado de México, el Partido Revolución Institucional (PRI) solo se ha mostrado desesperado tras notar que los mexiquenses no quieren que gane Alejandra del Moral, pues según los habitantes de la entidad el PRI tuvo muchos años para lograr grandes cambios que hasta el momento no se han visto.

El campechano, ‘Alito’ Moreno cree que motivándose y mintiéndose a si mismo podrá volver a ganar el PRI en la entidad mexiquense, ya que solo van siete puntos abajo en las encuestas, sin embargo, el voto se sigue inclinando más por la maestra Delfina Gómez.

Una alianza no tan unida

La derrota inminente del PRI en el Estado de México tendrá un efecto más, elegir a su candidato para las elecciones presidenciales del 2024; además le lloverán criticas al partido tricolor y al PAN, y este último volverá el reproche contra Marko Cortés de que la sociedad con el tricolor es el declive final del partido.

Cabe decir que este hecho potenciará la apatía opositora, por lo que no tendrán más remedio que postular a Santiago Creel por la contienda presidencial.

Los Reporteros

Esta noche se llevó a cabo el primer debate entre Delfina Gómez y Alejandra del Moral, candidatas al gobierno del Estado de México.

Aunque la candidata del PRI buscó confrontar a la morenista Delfina Gómez, la ex secretaria de gobernación respondió que que entendía la postura de Alejandra del Moral, pues estaba 20 puntos abajo en las encuestas, toda vez que tendrá que cargar con el peso de entregar el Estado de México a un partido distinto.

¿Cuál fue el primer mensaje de Defina Gómez?

Por sorteo, la candidata de Morena fue la primera en tomar la palabra, por lo que esta inició diciendo que esta elección se trata de dos opciones, aunque en el anterior sexenio “nos robaron” ya que a su decir el PRI es un partido que ha desatendido a los mexiquenses, “llegó la hora de decirle adiós al PRI”

¿Qué dijo Delfina Gómez sobre el combate a la corrupción?

Delfina Gómez refirió que el Estado de México tiene el primer lugar en la percepción de corrupción, por ello, el combate a este

En el Estado de México no se robará más, se aplicarán los principios de la 4T, no mentir, no robar. Que les quede claro a todos, ya se les acabó la robadera.

Aunado a ello, dijo que fortalecerá el Sistema de Anticorrupción, además de establecer el gobierno digital y la revocación de mandato. Sobre los señalamientos de corrupción cuando fue presidenta municipal de Texcoco, aseguró que ella ha sido víctima de muchas mentiras, toda vez que si bien hay una multa, fue al partido, no a su persona.

¿Qué dijo Delfina Gómez sobre la violencia de género?

La candidata de Morena aseguró que la violencia de género es de los principales problemas que se tienen en el estado, tan solo el año pasado se registraron 269 homicidios y 138 feminicidios. Aseguró que se trabajará en conjunto con el gobierno federal y los municipales para hacer programas conjuntos, además de la creación paulatina de las policías de género en todos los municipios, aunado a ello, se reforzarán los refugios para mujeres violentadas.

¿Qué dijo Delfina Gómez sobre el abasto de agua y el transporte público?

Sobre el tema del abasto de agua en el Estado de México, Delfina Gómez refirió que los gobiernos pasados no hay invertido en el mejoramiento de la red, toda vez que el 40% se desperdicia en fugas, toda vez que no hay políticas públicas para cuidarla el agua, por ello dijo se invertirá en el mejoramiento de esta red.

Sobre el transporte público dijo, se ha escuchado a los transportistas, por lo que dijo que lo primero que se debe hacer es ordenarlo y reorganizarlo porque hay muchas rutas toleradas. Toda vez que expuso su programa “caminos del sur” el cual se trata del mejoramiento de los caminos rurales.

¿Qué dijo Delfina sobre el tema de recreación?
La exsecretaria de Educación Pública aseguró que la cultura puede contribuir al combate a la violencia, de ahí que será su prioridad la recuperación de espacios, así como la creación de bachilleratos del arte. Además de promover el deporte masivo y apoyar a los deportistas mexiquenses.

Es la oportunidad de que gobernemos uno de nosotros, con propuestas elaboradas, no desde el escritorio, sino con las propuestas que nos han entregado los ciudadanos y por eso vamos a ganar esa gran batalla.
Les pido un favor, que me ayuden a que florezca la esperanza, que me ayuden a que el PRI ya se vaya del Estado de México.

SinLínea

Como todo lo que pretende hacer el PRI en lo oscurito para intentar disimular sus trapacerías, un día después de que se filtrara en redes sociales un video en el que la candidata del ese partido a la gubernatura del Estado de México llama a su equipo de mapaches electorales a cometer por lo menos fraude en las elecciones que se avecinan, en vísperas del primer debate que se celebrará entre ella y la Maestra Delfina Gómez, candidata de la alianza Juntos Hacemos Historia encabezada por Morena, se vuelve a filtrar otra “genial y novedosa” estrategia de esta representante del crimen organizado disfrazado de partido político.

Ahora sucede que ya dio instrucciones a sus huestes de mapaches digitales para comenzar a proclamar su triunfo sobre la maestra Delfina a partir de las 7:30 pm, media hora antes de que empiece el debate. Incluso tienen su plan de objetivos y hasta los recursos exactos que hacen falta para generar un Trending Topic en las redes sociales con la clásica #GanóAle y #GanóDelMoral. Sí, esto desde las 7:30 y hasta las 10pm.

Seguramente estarán utilizando parte del ejército de troles y de 60 mil bots que sirven al goberladrón Del Mazo para promover la “tarjeta rosa”, su herramienta favorita de extorsión contra la población femenina del Estado.

La estrategia completa va así, (se copia literalmente con faltas de ortografía, prosodia y sintaxis):

(Abro comillas) “Objetivos:

– Permear a través de redes el triunfo de ADMV
– Las HT a posicionar #GanóAle y #GanóDelMoral
– Los contenidos se difundirán a través de:
o Dirigencias de sectores y organizaciones y ellas desdoblar con sus estructuras de posicionamiento (no mandaron la traducción al español)
o 125 grupos de whatsapp de los comités municipales
o Estructura con Activismo (es decir, sean vulgares, ofensivos y rupestres, como es el activismo del PRI)
o Estructura de Campaña Permanente (¿Serán sus 2000 acarreados permanentes asoleados en todos los mítines a los que los llevan en 60 autobuses?)
o Estructura Digital PRImx (¿Qué les dije? 60 mil bots de Del Mazo)
– Las personas generen contenido orgánico a favor de ADMV a lo largo del debate posicionando las HT (¿Se referirán a emitir fluidos y sólidos corporales mientras la apoyan en redes sociales?)
– En punto de las 8:00 pm se dará inicio con el ejercicio simultaneo de posicionamiento
– En el cuarto de guerra digital los 500 valientes (por lo menos ya sabemos cuántos son los troles; falta saber cuántos bots; y sí, dijo “valientes” – No se rían) activando de las 7:30 a las 10:00 pm de manera constante y posterior haciendo extensivo hacia equipos y estructuras los contenidos.” (Cierro comillas; activo aplausos y vítores grabados)

Así la estrategia de Alejandra La Inmoral. Lo increíble es que alguien que redacta así pueda pensar en gobernar no digamos un Estado; ni la manzana de su colonia. Está claro que no puede poner en orden sus ideas y mucho menos plasmarlas en un documento que no deje de dar vergüenza. Pero ese resulta ser el menor de sus defectos, después de su paso por Bansefi y Cuautitlán que dejó fraudes por 615 millones y un buen número de propiedades inmobiliarias a nombre de “Ale”.

Después de esta pieza magistral de estrategia política, digna de ser estudiada en tesis doctorales sobre ciencias sociales en las universidades europeas más prestigiadas, la candidata describe detalladamente los recursos materiales que “los 500 valientes” van a utilizar, mientras sus cuerpos “generan contenidos orgánicos”, en la madre de todas las batallas, como computadoras, celulares, chips, etc.

Todo esto crea una realidad alternativa que solamente existe en las redes sociales y en el espacio de la cabeza de los priistas donde debería existir un cerebro, que no cambia la vida de nadie y que es completamente irrelevante, cuando la absoluta falta de apoyo a favor del PRI es evidente; ya ni el gobernador del Estado se la cree, y miren que él confía mucho en esas estrategias patéticas de inflar tendencias digitales.

Habrá que avisarle a Ale que ya nos enteramos todos de su campañita y que sabemos que ni así la va a cambiar por algo distinto, porque sus capacidades no dan para más. Para su desgracia esto no va a cambiar la preferencia electoral a favor de la Maestra Delfina, que hoy supera a Ale por 20 puntos porcentuales, ventaja que seguramente crecerá después de la arrastrada que seguramente se va a llevar Ale en el debate, mientras sus acarreados digitales gritan “¡Ganamos!, ¡Ganamos!”.

Por Erika González

Parece que la candidata del PRI en la campaña para gobernadora del Estado de México, Alejandra del Moral se está quedando sola.

Con un largo historial de robo, fraude y corrupción a rastras, que incluyen desde el desfalco de fondos en Bansefi y en el municipio que gobernó, hasta la cobranza de moches millonarios para aprobar en forma entusiasta la reforma energética de Peña Nieto, los priistas parecen haber asumido que no podrá remontar la enorme ventaja que le lleva la candidata de Morena, la maestra Delfina Gómez, con un promedio de más de 20 puntos a menos de 2 meses de que se lleve a cabo la jornada electoral.

El abanico de trampas que hasta hoy han aplicado los priistas para intentar disuadir a los seguidores de Morena de su intención de voto, incluyen borrarles propaganda, falsificar encuestas, enviar golpeadores a los mítines de la alianza Juntos Hacemos Historia para amenazar y agredir a los asistentes, repartir papel para envolver tortillas con la foto de Del Moral impresa, acarrear a jóvenes de secundaria que ni siquiera están en edad de votar para que rellenen algún mitin desolado en el que ya no esperan que asista nadie, rentar 60 autobuses para andar de evento en evento acarreando a los mismos dos mil supuestos seguidores que colocan estratégicamente, para que Del Moral no tenga que pronunciar discursos ante un escenario vacío.

Recientemente en el mitin que organizó la maestra en Polotitlán, el gobierno del Estado anunció que a la misma hora se citaría a todas las mujeres que reciben la tarjeta rosa para que asistieran a recoger su apoyo en un sitio diferente al de la reunión de Morena. Y un día antes en redes sociales soltaron miles de bots para posicionar la tendencia “Delfina se desploma”, probablemente para darse ánimos a sí mismos ante una realidad que no quieren enfrentar. Lo que no entienden es que todo esto solamente motiva más a la gente para echarlos del Estado.

Están dispuestos ya a violar todas las reglas electorales sin importarles que los vayan a denunciar y sin darse cuenta que sus acciones van a tener consecuencias, especialmente una vez que hayan perdido el gobierno del Estado, lo cual parece ya difícil de evitar. Hoy prácticamente ninguna encuesta le otorga a Morena una ventaja menor a 18 puntos sobre las preferencias de voto contra las que recibe Del Moral.

Recientemente trascendió que el mismísimo gobernador del Estado, Alfredo Del Mazo, reveló ante sus cercanos que para ellos “esto ya se perdió” y que él va a estar en el gabinete de Claudia Sheinbaum. A menos que esta sea una estrategia para desprestigiar a Sheinbaum, el gobernador emanado del Grupo Atlacomulco estaría literalmente bajando los brazos y dejando a Del Moral colgada de la brocha, girando de mitin en mitin con sus dos mil acarreados, repitiendo las mismas mentiras que han dicho los candidatos del PRI durante su historia de elecciones en ese estado.

Cuando se hunden los barcos las ratas son las primeras en escapar, así que todo parece indicar que el transatlántico priista que duró casi 100 años flotando sobre las aguas del saqueo y del fraude en ese estado emblemático para ellos, se colocó ya en posición de pique y va para el fondo.

Todavía falta mes y medio antes de que cierren las campañas y los esfuerzos desesperados del PRI por no verse tan abrumado en la elección pueden derivar en cualquier cosa, echándole toda la carne al asador del fraude electoral. Mientras el panorama para ese partido apunta a la extinción y ellos parecen saberlo.

Como dijo la actriz estadounidense Rachel Woods: “Los placeres violentos tienen finales violentos”.

En la más reciente encuesta de Parametría a habitantes del Estado de México, Delfina Gómez, candidata de Morena por la gubernatura del estado aparece con 20 puntos de ventaja sobre Alejandra Moral, candidata de la Alianza Va por México.

Al preguntar a las personas encuestadas “Si hoy fuera la elección para gobernar el Estado de México, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted?”, los resultados fueron:

 En el municipio de Cuautitlán Izcalli, donde Gómez fue Presidenta Municipal entre 2009 y 2012, la morenista lleva una ventaja de 22% frente a Alejandra del Moral, recibiendo 48% del total de los votos, frente al 26% de su contrincante más cercana.

Por su parte, en Texcoco, donde fue Presidenta Municipal de 2013 a 2015, obtiene 52% de las preferencias, mientras que Del Moral obtuvo solo 25%.

Otra pregunta de la encuesta analiza un panorama en donde sólo Defina Gómez y Del Moral aparecen como candidatas, quitando de la ecuación a Juan Zepeda, y los resultados obtenidos son:

Ante la pregunta de “¿Qué es lo mejor para el Estado de México, que siga gobernando el PRI o que gobierne un partido diferente?” en esta última encuesta el 73% de los resultados dijo estar a favor de que gobierne otro partido, y 20% que continuara el PRI.

Esta encuesta se realizó en el mes de febrero.

Polemón