El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) interpretó los dichos de Jorge Castañeda Gutman, secretario de Relaciones Exteriores de Vicente Fox Quesada, como un llamado a la oposición para atizar las calumnias contra Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de la coalición ‘Sigamos Haciendo Historia’.

Durante la ‘mañanera’, AMLO criticó las palabras de Jorge Castañeda, emitidas en un programa de Televisa, diciendo que Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata del bloque de Fuerza y Corazón por México, debía empezar la guerra sucia contra Claudia Sheinbaum pronto para tener impacto. Al respecto, dijo que este hizo un llamado a aumentar las calumnias contra su rival y el espionaje, aunque lo disimule llamándolo «inteligencia».

«Es Maquiavelo, el fin justifica los medios. Decía Maquiavelo: ‘Es lícito matar, siempre y cuando sea para conservar el poder’. Es que en sentido estricto no son demócratas. Ya lo hemos dicho, que la palabra democracia se compone de dos partes: demos es pueblo, kratos es poder, es el poder del pueblo. Ellos quieren kratos sin demos, quieren poder sin pueblo», expresó el mandatario nacional.

López Obrador consideró que, pese a ese deseo, no lograrán su cometido porque la manipulación ya no funciona tras forjarse un pueblo consciente. En tanto, advirtió que ya pasó el tiempo en que decían que la política era asunto de los políticos, dado que actualmente la gente comprende que esta actividad es asunto de todos.

AMLO consideró increíble el nivel político mostrado por Jorge Castañeda al plantear que “está en el manual” que Xóchitl Gálvez requiere reforzar la campaña de calumnias y hacer espionaje a Claudia Sheinbaum para acortar distancias en las preferencias electorales mostradas en las encuestas. En tanto, señaló que en el pasado Televisa jamás hubiera permitido que un comentarista hablara así en sus programas.

Finalmente, el presidente de la República recordó que en el pasado el excanciller ya había hecho declaraciones polémicas contra aspirantes presidenciales izquierdistas. Al respecto, dijo que en 2006 el exfuncionario federal dijo que había que desaparecerlo de cualquier modo ante la posibilidad de que venciera con su candidatura con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

La adquisición del más sofisticado sistema de espionaje, conocido como Pegasus, fue obra del gobierno de Felipe Calderón. Gastó 5 mil 628 millones de pesos de aquellos años, es decir, unos 8 mil millones con el tipo de cambio actual, sólo en las tres primeras fases del proyecto. Ocho contratos, de los cuales Contralínea posee copia, dan cuenta de la llegada a México del más agresivo software de intromisión masiva de smartphones y computadoras. La resolución de la Corte, emitida la semana pasada, ordena al gobierno federal proporcionar una versión pública de toda la información que posea sobre el sistema. Si el Poder Judicial buscaba arrinconar a la administración de López Obrador, en realidad le otorgó una oportunidad inmejorable para mostrar el uso que se le dio al sistema de espionaje durante el calderonismo y el peñismo: ya en el juicio contra García Luna en Estados Unidos se reveló que se puso al servicio de cárteles de la droga. De hecho el titular del Poder Ejecutivo ya ordenó que se libere toda la información sobre Pegasus esta misma semana

El sistema de espionaje masivo conocido como Pegasus fue traído a México por el gobierno de Felipe Calderón. Con un costo inicial de 5 mil 628 millones de pesos de aquellos años –unos 8 mil millones con el tipo de cambio actual– se instaló en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), como lo revelan los ocho contratos firmados entre esta dependencia y la empresa privada Security Tracking Devices, de los cuales Contralínea posee copia.

Contó desde ese sexenio con la capacidad para controlar remota y subrepticiamente más de 1 mil 200 teléfonos inteligentes de manera simultánea. El gobierno de Calderón no sólo pudo escuchar las llamadas telefónicas, sino toda la actividad de las personas objetivo, pues los aparatos intervenidos se convirtieron en micrófonos abiertos de manera permanente, cámaras de captura de fotografías y video y pudo extraer toda la información de contactos, correos electrónicos, mensajes de texto y tarjetas-chip de los aparatos.

Con una instalación desarrollada en tres fases, de 2010 a 2012, quedó listo para ser usado por las Secciones Segunda y Séptima del Estado Mayor de la Defensa. Una, encargada de operaciones de inteligencia y contrainteligencia hacia la insurgencia; la otra, a cargo de las operaciones contra el narcotráfico. Es decir, formalmente se utilizaría para espiar y contener los movimientos armados y desarticular a los cárteles del narcotráfico.

Otros 10 contratos para la adquisición de bienes y servicios complementarios de Pegasus fueron firmados entre el gobierno de Felipe Calderón y la misma Security Tracking Devices y una segunda empresa: AV y D Solutions. Ambas, en esos momentos representantes en México de NSO Group, la firma israelí desarrolladora del software.

La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitida el 6 de febrero pasado, ordena a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) integrar y presentar una versión pública de toda la información que posea acerca de Pegasus. El mandato a esta dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) deriva de una conferencia de prensa matutina que encabezó el titular del Poder Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, en el Palacio Nacional.

En aquella conversación con representantes de los medios de comunicación, celebrada el 21 de julio de 2021, asistió el entonces titular de la UIF, Santiago Nieto. Ofreció algunos detalles de los contratos que la dependencia había encontrado sobre Pegasus. Explicó que durante los sexenios de Enrique Peña Nieto (2006-2012) y de Felipe Calderón (2006-2012) varias dependencias del gobierno federal adquirieron y operaron el sistema.

En la sesión de la SCJN de la semana pasada, los ministros Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán, nombrados a propuesta de Felipe Calderón, apoyaron la publicación de la información sobre Pegasus. Sin embargo, pidieron que sólo se conociera la información que pudo integrar la UIF de Santiago Nieto en 2021. Más aún, Pérez Dayán dijo que sólo se deben hacer versiones públicas “de las contrataciones”.

Así, en respuesta a pregunta expresa de Contralínea este 12 de febrero, el titular del Poder Ejecutivo dijo que su administración no tiene ningún empacho en informar lo que ha ordenado la SCJN. “¡Hay que cumplirles”, señaló el mandatario.

Abundó: “Hay que entregar todo eso: lo que tiene que ver con el sexenio de presidente Peña y lo que tiene que ver con nuestro gobierno; no ocultar nada, entregarlo todo”.

Incluso, pidió al actual titular de la UIF, Pablo Gómez, “que venga y que hable de eso, y de todo lo que ha hecho la oficina de inteligencia financiera durante nuestro gobierno, que nos diga cómo va la devolución de bienes que los jueces en Florida le han entregado a México, al Gobierno de México, que eran de García Luna. Y hay bastante información, que hable de todo, de información de las cuentas, porque todos estamos expuestos”

Los contratos, hechos públicos por Contralínea desde 2012, dan cuenta de las capacidades invasivas del sistema comprado para la Sedena. Detallan las tres fases de instalación, los montos y las necesidades de infraestructura física e informática.

El objetivo manifiesto de la adquisición de la Plataforma Pegasus fue incrementar las capacidades de espionaje y procesamiento de información de inteligencia de la Sedena. De acuerdo con las copias de los contratos, el Ejército Mexicano y la Fuerza Aérea Mexicana construyeron un Sistema de Inteligencia Regional para modernizar el Centro de Comando y Control, sus subcentros y módulos.

El proyecto se denominó “Sistema de Inteligencia Regional para Incrementar las Capacidades de la S-2 [Sección Segunda] (Intl) [Inteligencia] EMDN [Estado Mayor de la Defensa Nacional]”. Se firmó un contrato para cada una de las tres fases: 4550000033 (folio SAITE-1203/2010), 4550000007 (folio SAITE-539/2012) y 4550000006 (folio SAITE-540/2012).

Además, otros contratos intermedios se firmaron con la misma empresa para adquirir productos y servicios complementarios: 4500006718 (folio SAITE 1462/2010), 4500006876 (folio SAITE 520/2011), 4500006908 (folio SAITE 556/2011), 4500000147 (folio SAITE 782/2011) y 4500000525 (folio SAITE 135/2011). El monto total de estos ocho contratos asciende a 5 mil 628 millones 499 mil 999 pesos.

El equipo adquirido por la inteligencia militar mexicana debió contar con el “visto bueno” del gobierno de Estados Unidos. La matriz de Security Tracking Devices y AV y D Solutions (NSO Group) no puede vender tal tecnología a cualquier gobierno. Por ello, Hillary Clinton, entonces secretaría de Estado de ese país, autorizó la venta a la Sedena de México.

Según la descripción de los contratos, la Sección Segunda del Estado Mayor de la Defensa cuenta ahora con la capacidad de intervenir cualquier tipo de comunicación electrónica. Más aún, de manipular a distancia –mediante órdenes que pasan inadvertidas para los ciudadanos espiados–cualquier tipo de teléfono “inteligente” o smartphone.

Tres fases para el espionaje total

El 10 de septiembre de 2010, por orden del entonces presidente Felipe Calderón, se firmó el primer contrato para la adquisición de Pegasus. Según el contrato, se trató de la Primera Fase del Sistema de Inteligencia Regional para Incrementar las Capacidades de la Sección Segunda del Estado Mayor de la Defensa Nacional. Se observan las firmas de representantes de la Sedena y de Security Tracking Devices.

Bajo número de contrato 455000033, con folio SAITE-1203/2010, el gobierno mexicano pagó 650 millones de pesos por una adecuación del edificio del Centro de Comando y Control. Se buscó adecuarlo a los nuevos equipos que recibiría y la modernización de las funciones. Pagó: sistemas de videovigilancia, control de accesos y de videoconferencia; 156 “posiciones de análisis y operación”; nueve estaciones de trabajo para la jefatura, subjefatura y oficinas administrativas y de mantenimiento; sistema telefónico para 200 extensiones y 20 entradas. Además, instalación de los sistemas computacionales Pen Link y TCI, software y hardware para realizar espionaje electrónico. Estos sistemas serían la base de lo que se agregaría en las siguientes fases.

Esta primera fase también constó de cuatro estaciones remotas de amplio espectro y dos estaciones remotas transportables en vehículos automotores. El gobierno mexicano pagó por medio de transferencia bancaria desde una cuenta de la Sedena a la cuenta 65500952869, con número Clabe 014320655009528691, radicada en Guadalajara, Jalisco, del banco Santander, a nombre de Security Tracking Devices. El proveedor se comprometió a entregar todos los productos y servicios “a más tardar el 31 de marzo de 2011”.

La Segunda Fase del Sistema de Inteligencia Regional para Incrementar las Capacidades de la Sección Segunda consistió en la adquisición de equipo e infraestructura informática para soportar la Plataforma. El contrato 4550000007, folio SAITE-539/2012, con Security Tracking Devices se firmó el 25 de marzo de 2011.

Mediante este instrumento, por 1 mil millones de pesos, adquirió: otras 70 computadoras, sistemas de procesamiento de imágenes, 60 teléfonos, sistemas de almacenamiento masivo, una red de comunicaciones del Centro de Procesamiento de Datos, la instalación del Módulo Central de la Plataforma NSO Pegasus de Monitoreo de smartphones, con capacidad para espiar 400 BlackBerry, 100 Symbian y 100 Android.

Mientras, la adquisición de la Tercera Fase del Sistema de Inteligencia Regional se efectuó en 2012 mediante el contrato 4550000006, con folio SAITE-540/2012. Implica la puesta en marcha de todo el sistema de espionaje. El documento, incluso es más explícito en las capacidades de intervención de comunicaciones. Tuvo un costo de 1 mil millones de pesos.

Figura entre los “componentes” del Sitio Central del Sistema de Control de Procesamiento de Datos la “instalación y puesta en operación de Pegasus Mobile Communcation Solution para la plataforma Iphone” para (espiar a) 400 usuarios.

El documento detalla las capacidades de quienes operen el sistema al intervenir un teléfono inteligente: “operar con las siguientes funciones de adquisición de datos: extracción de SMS/MSM; lista de contactos; registros de agenda; monitores de e-mail; intercepción de voz; extracción de mensajería instantánea; información de ubicación GPS/Cell ID; captura de imágenes de pantalla y de la cámara; acceso y manipulación del sistema de archivos; información y estado del sistema; información de la tarjeta SIM; información del hardware, sistema operativo y software; denegación de capacidades de servicio, y detener el funcionamiento del dispositivo” (sic).

Prácticamente los agentes operadores de Pegasus obtienen el control del teléfono en su conjunto y sin que sea advertido siquiera por la persona espiada. Incluso, el documento señala que no hay ningún tipo de encriptación, antivirus y antiespías que puedan identificar y detener al software Pegasus: una de las características de los productos es “ser indetectables en los dispositivos del hardware y por programas de software (antivirus, antispyware) existentes en el mercado” (sic).

El sistema de espionaje que no se redujo sólo a los dispositivos telefónicos y aparatos de cómputo y radial. Con el mismo contrato, la Sección Segunda de la Sedena también se hizo de un Sistema Táctico de Imágenes a través de paredes, para detectar “objetivos” en tiempo real al interior de edificios.

A los contratos específicos para las tres fases del Sistema de Inteligencia, la Sedena celebró otros de carácter complementario para la operación de Pegasus. Se firmaron durante 2011 con Security Tracking Devices. Entre ellos, cinco convenios. Uno para adquirir un sistema de designadores electromagnéticos de señales satelitales de telefonía celular (contrato 4500006718 por 300 millones de pesos); equipos y aparatos de comunicaciones y telecomunicaciones (contrato 4500006876 por 249 millones 999 mil 999); otro sistema de designadores electromagnéticos de señales satelitales de telefonía celular (4500006908 por 200 millones); un sistema procesador electromagnético (4500000147 por 1 mil 160 millones), y ocho estaciones remotas móviles de radiocomunicación y sistemas de inteligencia (contrato 4500000525 por 1 mil 68 millones 499 mil 999 pesos).

Todos los contratos presentan una “cláusula de confidencialidad”, que obliga a las partes a no difundir el contenido de la negociación. A la letra dicen: “Guardar en secreto todos los datos y condiciones especiales de este contrato, así como cualquier circunstancia de orden militar relativa a la Secretaría, y que llegue a su conocimiento o de su personal, como consecuencia de este contrato. La documentación suministrada por el proveedor a la Secretaría debe ser tratada con toda reserva del caso…”.

Corrupción

La adquisición de Pegasus no estuvo exenta de polémica al interior de la Sedena y de otras instancias del gobierno federal. De hecho, provocó intensas auditorías por parte de la Secretaría de la Función Pública y de la Auditoría Superior de la Federación. Y la propia institución castrense inició una investigación, a través de su Inspección y Contraloría General del Ejército y Fuerza Aérea por supuesta corrupción en la adquisición del sistema.

Los equipos y servicios que integran Pegasus fueron adquiridos mediante adjudicaciones directas “por tratarse de asuntos de seguridad nacional”. Las compras fueron ejecutadas por la Dirección General de Administración de la Sedena, entonces a cargo del general de división Diplomado de Estado Mayor Augusto Moisés García Ochoa.

Los ocho contratos auditados –asignados sin licitación de por medio, “por tratarse de asuntos de seguridad nacional”, explicó en 2012 el entonces director de Comunicación Social de la dependencia, general brigadier Diplomado de Estado Mayor Ricardo Trevilla Trejo. Hoy, ya con el rango de general de división, el funcionario se desempeña como jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional.

En 2012 Trevilla Trejo, en entrevista con Contralínea, aceptó que la Sedena había adquirido Pla Plataforma Pegasus. Justificó que se utilizaría sólo contra “determinados grupos criminales; contra delincuentes en general, no. Es contra grupos armados. El equipo es para cumplir con nuestras misiones, establecidas en la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea. En este caso nos referimos a la segunda misión: garantizar la seguridad interior”.

Señaló que el “monitoreo” que realizaban los militares “es apegado a derecho, con la autorización de un juez, el cual determina, con base en las pruebas que se le presenten, si se autoriza o no una intervención en las comunicaciones; además, por cuánto tiempo y qué tipo de comunicación. Eso está dentro de lo que la ley nos permite”.

Desde el 1 de julio de 2012, la columna Oficio de papel, del periodista Miguel Badillo, había dado a conocer en Contralínea la existencia de una serie de auditorías realizadas a 12 contratos de la Sedena que involucraban más de 600 millones de dólares (alrededor de 8 mil 500 millones de pesos). Informó que la mayoría de esos contratos correspondían al área de inteligencia.

Las auditorías a la Sedena se dieron en el marco de una disputa por la sucesión al interior de la dependencia militar. Dos grupos de generales de división buscaban colocar a uno de los suyos al frente de la Secretaría en el siguiente gobierno federal. Uno de las facciones estaba encabezada por el entonces subsecretario Carlos Demetrio Gaytán Ochoa. El otro por quien se desempeñaba como director general de Administración de la Sedena, Augusto Moisés García Ochoa.

Denuncias por supuesta corrupción en el otorgamiento de los contratos de Pegasus fueron reportadas anónimamente a la Secretaría de la Función Pública mediante, al menos, dos comunicaciones de “Registro de casos de corrupción”. Estos reportes justificaron las auditorías de la Secretaría de la Función Pública. En ellos se notifican los supuestos delitos o “conductas reprochables”, como señalan los documentos de los cuales Contralínea posee copia. Se refieren a “fraude: malversación de caudales”, “peculado” y “abuso de funciones de autoridad”.

Ambos expedientes fueron abiertos en marzo de 2012. Reportan supuestas “conductas ilegales” cometidas entre 2010 y 2011. El primero señala: “en marzo de 2012 se presentaron diversas quejas ante la Secretaría de la Función Pública y la Presidencia de la República por otorgamiento de contratos a la empresa AV y D Solutions, SA de CV. Se involucra en la denuncia a altos mandos de la Secretaría de la Defensa, adscrito a la Dirección General de Administración de estar coludidos para hacer negocios en las adquisiciones y contratos con la Secretaría de la Defensa.” (sic)

En el segundo documento se asentó: “En marzo de 2012 se presentaron diversas quejas ante la Secretaría de la Función Pública y la Presidencia de la República por otorgamiento de contratos a la empresa AV y D Solutions, SA de CV, y a la empresa Security Tracking Devices, SA de CV. Se involucra en la denuncia a altos mandos de la Secretaría de la Defensa adscritos a la Dirección General de Administración que estaban coludidos para hacer negocios en las adquisiciones y contratos con la Secretaría de la Defensa”. Y refiere que la defraudación a la hacienda pública fue superior a los 600 millones de pesos mexicanos.

Los contratos de Pegasus: el espionaje masivo de Calderón

Contralínea

La difusión de los datos personales de 300 periodistas que acuden cotidianamente a la conferencia presidencial obedeció a un hackeo, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador; «fueron los mismos que hicieron lo de Guacamaya Leaks«. Acusó a la derecha de haber sido quienes instigaron este hackeo mencionando incluso a Claudio X González.

López Obrador ofreció que se va a hacer una investigación sobre estos hechos y además se presentará un informe al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales sobre lo sucedido, porque esta instancia se lo requirió a la Presidencia de la República. «Es guerra sucia, es espionaje. vamos a que se haga la investigación».

-¿Fue la oposición?

-Es muy probablemente toda la red de Claudio X González.

El mandatario añadió que «tenemos que enfrentar todo tipo de embates. Si no tuviésemos autoridad moral ya nos hubiesen hecho polvo. Jamás censuraríamos a un periodista, nunca estaríamos espiando a alguien. Sí respondemos y ejercemos el derecho de réplica. La gente que nos tiene confianza. Debemos estar tranquilos, vamos a pasar estos cuatro meses fuertes. Vamos a seguir posiblemente escuchando este tipo de noticias».

-¿Falló la seguridad? 

– Si, falló la seguridad o fueron muy buenos hackeadores. Acuérdense que nuestros adversarios tienen mucho dinero y pueden contratar a los delincuentes en esta materia de más especialidad en el mundo.

Durante su conferencia, sin mediar pregunta dijo que está muy agitado el ambiente político tanto en México como en Estados Unidos ante los procesos electorales en marcha en ambos países. En este contexto calificó de «demagógico» y poco «serio» las posturas que han salido de republicanos y demócratas, incluso del presidente Joe Biden, «al que respeto mucho», de pretender cerrar la frontera.

«Lo respeto mucho, se ha portado muy bien. Entendemos la circunstancia pero cerrar la frontera, con un poco de luz en la frente no se podría pensar que esa es una solución. El nivel de la relación económica comercial, somos los principales socios comerciales en el mundo, cómo se va a cerrar la frontera».

López Obrador acusó que es como lo de los muros. Recordó que con Donald Trump salió el tema del muro pero una vez que se acordó no hablar del muro se portó muy bien. Una vez le propongo en plena pandemia que se redujera el cobro de las remesas. Las comisiones. No, si lo que voy a hacer es utilizar eso, aumentar el cobro, para la construcción del muro.

Más adelante, casi al término de su conferencia, dijo que se están analizando las características del hackeo, sobre lo cual se dará información. Aseveró que habrá protección a los periodistas afectados pero aseveró que «no fuimos nosotros. No tenemos esas prácticas, no somos faccios».

-¿Se va a informar?

-Sí, vamos a aclarar quiénes hicieron esto. Ya lograron los guacamayos que se hablara del tema. ¡Es realmente un asunto para escándalo! Imagínense que hackeen la información de periodistas. «Voy a pedirle a Emiliano Calderón (responsable de la estrategia digital del gobierno federal) que les explique todo esto, cómo es que se lleva a cabo el hackeo, cuáles son los mecanismos de protección que existen. La Guardia Nacional tiene un sistema que podrían explicar.

Adelantó que vendrá la secretaria de Gobernación y el subsecretario para los que necesiten protección se lo soliciten. Enfatizó: «no espiamos a nadie no censuramos a nadie», rechazando así responsabilidad de Preidencia en este asunto: «yo no soy Claudio ni soy Calderón. No somos iguales». 

A su vez, el vocero gubernamental, Jesús Ramírez Cuevas, dijo que no todos los periodistas que salieron a la luz fueron vulnerados sus datos. Sin embargo, dijo que más adelante se informará qué fue lo que sucedió para que se vulnerara pero adelantó que se va a presentar queja ante la Guardia Nacional y una denuncia ante la Fiscalía General de la República para que se determinen responsabilidades sobre lo sucedido. 

Mencionó que en paralelo a la entrega del informe presentado al Inai se notificará a los periodistas que hayan sido afectados para que estén enterados del tipo de información que fue vulnerada.

La Jornada

Connecticut, Estados Unidos. El 11 de octubre, un camión blanco se detuvo frente a la entrada principal de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachussets, una hermosa puerta negra de hierro forjado. En los costados y la parte trasera, había tres llamativas pantallas LED en un estilo reminiscente a vallas publicitarias. Mostraban imágenes de docenas de estudiantes de la mundialmente famosa casa de estudios. Debajo de sus caras, letreros diciendo: “Principales antisemitas de Harvard” junto a una supuesta URL HarvardHatesJews.com (HarvardOdiaJudios.com).

El camión de doxxing¹ fue patrocinado por el grupo de derecha Accuracy in Media. Sus objetivos eran estudiantes que habían firmado una carta patrocinada por el Comité de Solidaridad Palestina de Harvard: “Los acontecimientos de hoy no ocurrieron en el vacío”, refiriéndose al ataque de Hamás el 7 de octubre.

“Durante las últimas dos décadas, millones de palestinos en Gaza se han visto obligados a vivir en una prisión al aire libre. Los funcionarios israelíes prometen ‘abrir las puertas del infierno’ y las masacres en Gaza ya han comenzado”.

Algunos de los estudiantes recibirían amenazas de muerte, mientras que otros se preocuparían por lo que podría venir después y al menos uno perdería una oferta de trabajo. “Tengo mi carrera en juego”, dijo un joven preocupado.

Se han producido muchas otras formas de acoso contra alumnos propalestinos. La “pregunta” es si la inteligencia israelí está detrás de algo de esto. Hay una larga historia de operaciones ilegales de espionaje y acciones encubiertas de Israel contra estadunidenses dentro de su propio país, todo ello sin la más mínima interferencia por parte de las organizaciones de inteligencia de Estados Unidos. Para poner unos ejemplos:

1. El envío por parte del primer ministro, Benjamín Netanyahu, en 2016 de un agente clandestino a Estados Unidos para proporcionar inteligencia secreta a la campaña de Donald Trump. Esto, a cambio de la promesa de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel. De esta manera, se destrozó cualquier esperanza de un acuerdo negociado con los palestinos.
2. La larga carrera del productor de Hollywood, Arnon Milchan, como espía nuclear² clave de Israel en Estados Unidos. Suministró a Tel Aviv materiales restringidos, incluidos casi 1 mil krytrones, los desencadenantes de bombas nucleares que Israel nunca ha declarado tener. Este billonario productor de Hollywood y espía israelí de alto rango es un gran amigo de Netanyahu.
3. Las operaciones de espionaje y acción encubierta dentro de Estados Unidos dirigidas a activistas estadunidenses que abogan por los derechos humanos palestinos. Incluyeron el despliegue de agentes de Psy-Group –un equipo secreto de guerra psicológica israelí– para espiar y acosar a los estadunidenses mientras ocultaban el papel de Israel.

A continuación, Netanyahu dirigió su atención a los estudiantes, profesores y grupos universitarios estadunidenses que luchan por los derechos de los palestinos.

Para este esfuerzo, fue creada la poco conocida Israel on Campus Coalition (ICC), con sede en Washington. Durante años, la organización –con vínculos tanto con la inteligencia israelí como con el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC por sus siglas en inglés)³– ha utilizado estudiantes informantes pertenecientes a organizaciones universitarias judías y proisraelíes para recopilar inteligencia sobre estudiantes y grupos propalestinos.

Jacob Baime –el principal ejecutivo de ICC– da una sesión de acoso diaria denunciando a profesores y estudiantes propalestinos. “El ICC reúne recursos de todas las organizaciones del campus. Para que puedan aprovechar todos los ángulos”, le dijo a “Tony” Kleinfeld en 2016 Lila Greenberg, la principal organizadora nacional de AIPAC en ese momento.

En ese momento, Kleinfeld –que es judío– se hacía pasar por un activista proisraelí, mientras trabajaba como reportero encubierto para un documental de Al Jazeera. También se reunió con Jacob Baime –actual director ejecutivo de la ICC y exdirector nacional de AIPAC–. En su sede de Washington, se jactó ante Kleinfeld del poder de su organización para hostigar en secreto a los estudiantes estadunidenses que apoyan los derechos de los palestinos.

Ante la cámara oculta de Kleinfeld, Baime describió a la ICC como un comando militar israelí clandestino. “Está inspirado en la estrategia de contrainsurgencia del general Stanley McCrystal en Irak. Hemos copiado mucho de esa estrategia que, de hecho, nos ha funcionado muy bien. Y una de las piezas es este Informe de Operaciones e Inteligencia”.

Ese informe de inteligencia –que contiene detalles secretos sobre estudiantes y profesores estadunidenses– es pasada al Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel, según Ian Hersh, director de operaciones de ICC. Al igual que Baime, Hersh es un exalto funcionario del AIPAC. “En términos de intercambio de información, agregamos el Ministerio de Asuntos Estratégicos a nuestro Informe de Operaciones e Inteligencia”, dijo⁴.

Fueron revelaciones que indican que Israel está llevando a cabo una operación secreta de espionaje universitario a nivel nacional dentro de Estados Unidos. Una vez que los datos sobre los estudiantes propalestinos se transmitan a la inteligencia israelí, podrán usarse en operaciones encubiertas para “aplastarlos”, en palabras de Baime.

En 2016, por ejemplo, el Psy Group de Israel –una organización de guerra psicológica vinculada al Mossad– lanzó el “Proyecto Mariposa”. Financiado en secreto por ricos donantes judíos en Estados Unidos, entre sus objetivos estaba utilizar información falsa para atacar y destruir la reputación de sus objetivos y tildarlos de terroristas. Ram Ben-Barak –entonces alto funcionario del Grupo Psy y exsubdirector del Mossad– estaba entusiasmado con “Mariposa”.

Entre las muchas víctimas se encontraba Hatem Bazian, profesor de la Universidad de California en Berkeley y líder del movimiento propalestino. Una mañana, cuando estaba a punto de llevar a su hija a la escuela, descubrió un volante en el parabrisas de su automóvil que contenía su foto con el texto en letras mayúsculas y negrita: “ÉL APOYA EL TERROR”.

Según Baime, el centro de mando de la ICC utiliza la tecnología de inteligencia más avanzada. Incluía Radian6 que monitoreaba conversaciones en línea en tiempo real desde más de 650 millones de fuentes de redes sociales, incluidas Facebook, Twitter, YouTube, blogs y otras comunidades en línea. Un panel proporcionaba datos de geolocalización y otros detalles. “Lo eliminaremos gradualmente durante el próximo año y traeremos tecnología más sofisticada desarrollada en Israel”.

El grupo incluso pagó más de 1 millón de dólares a una poderosa firma consultora política de Washington –FP1– para promover publicaciones en las redes sociales que atacaran a los estudiantes que apoyaban los derechos de los palestinos.

Oculta detrás de su opaco muro digital, la ICC es libre de nombrar, avergonzar y formular acusaciones espurias y escandalosas de antisemitismo y terrorismo, tal como el camión de doxxing en Harvard –aunque no hay indicios de que se tratara de una operación de la ICC–.

El objetivo es la intimidación sin temor a tener que rendir cuentas o revelar sus vínculos directos con el gobierno israelí. Por tanto, el secreto es primordial.

“Tenemos muchas capacidades de comunicación, y creo que lo más interesante de esto”, dijo Baime a la cámara oculta, “es que el 90 por ciento de las personas que prestan atención a este espacio no tienen idea de lo que estamos haciendo. Realmente estoy haciendo, lo cual me gusta. Lo hacemos de forma segura y anónima y esa es la clave”.

Una vez recopilados los datos de la red de espías universitarios y equipos de vigilancia israelíes de alta tecnología de la ICC fluyen a la Liga Antidifamación (ADL) –que a pesar de su nombre–, actúa como una organización de propaganda a favor de Israel y su director, Jonathan Greenblatt, pasa gran parte de su tiempo realizando entrevistas en los medios sobre estudiantes y grupos que se oponen a la ocupación ilegal y a las violaciones de derechos humanos. Señaló a dos grupos estudiantiles pacíficos Voz Judía por la Paz y Estudiantes por la Justicia en Palestina.

Luego, la ADL utiliza la información de la operación de espionaje universitario de la ICC –junto con otros datos– para crear un informe anual: “Activismo antiisraelí en los campus estadunidenses”. A pesar del interminable alarmismo, los resultados para 2021-2022 fueron insignificantes: “Una agresión física; 11 casos de vandalismo, y 19 casos de acoso” entre millones de estudiantes en 359 campus del país.

El dinero no es un problema para la ICC. Los organizadores de la manifestación Marcha por Israel hace una semana en Washington estaban preocupados de que pocos estudiantes se presentaran al evento. Por lo tanto, la ICC se ofreció y pagó 250 dólares a los estudiantes proisraelí que asistieran.

¿De dónde viene el dinero de la CPI?

Gran parte de la financiación proviene de Adam Milstein –un oscuro delincuente convicto con vínculos muy estrechos tanto con Israel como con el fallecido Sheldon Adelson–. En 2015, estaba al lado de Adelson en Las Vegas cuando, a petición de Benjamin Netanyahu, el multimillonario propietario de casinos formó un grupo de trabajo secreto para luchar contra el movimiento propalestino de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

Incluido como único miembro de la junta directiva y principal donante de la ICC, fue declarado culpable de evasión de impuestos federales y enviado a prisión en 2009. Poco después de su liberación, hizo una solicitud muy extraña al Departamento de Justicia. Quería volar a Israel, donde –entre otras cosas– se “reuniría con el primer ministro”, Benjamín Netanyahu. El Departamento de Justicia accedió a la solicitud.

Es fundamental para Israel ocultar los vínculos gubernamentales y financieros con organizaciones estadunidenses que atacan encubiertamente a sus connacionales. Para lograr esto, el Ministerio de Asuntos Estratégicos creó una organización fachada falsa y de apariencia inocente, “Concert” –anteriormente Kela Shlomo–.

Es una supuesta “organización benéfica” israelí sin fines de lucro. Fue financiada con aproximadamente 35 millones de dólares del gobierno estadunidense. Antes de la decisión de crear el frente, el ministerio intentó pasar millones de dólares a organizaciones judías estadunidenses para pagarles apoyo y cooperación en la realización de sus operaciones clandestinas.

Algunas rechazaron al ministerio, incluidas las Federaciones Judías de América del Norte, así como el Consejo Judío de Asuntos Públicos. Sabían que sin un registro formal, tales acciones constituirían violaciones de la Ley contra agentes de una potencia extranjera, conocida como Sección 951; son delitos graves.

Las negativas dejaron a los funcionarios del Ministerio de Asuntos Estratégicos “ansiosos y frustrados”, según uno de los funcionarios judíos estadunidenses contactados. El resultado fue la creación de la falsa “organización benéfica” Concert.

De igual manera, Israel contrata en secreto a judíos estadunidenses como espías para que trabajen desde su embajada en Washington y sus consulados, con el objetivo de vigilar y monitorear a sus compatriotas, incluidos los estudiantes.

Entre ellos, se encuentra Julia Reifkind, quien dirigió un grupo proisraelí en la Universidad de California antes de convertirse en activista del AIPAC. En 2016, Israel la contrató y la asignó a su embajada en Washington. Su trabajo es recolectar información de activistas propalestinos para el gobierno israelí.

Reifkind tuvo una buena preparación para su tarea. Pensando que Kleinfeld era una compañera activista a favor de Israel, reveló que mientras estaba en AIPAC pasó gran parte de su tiempo engañando a estudiantes universitarios sobre su conexión encubierta con la organización. “Obviamente, soy una activista universitaria capacitada por AIPAC”, dijo. “Cuando haces lobby en nombre de AIPAC, no dices AIPAC, sino: ‘Soy un estudiante proisraelí de UC Davis’”.

Reifkind abundó: “Se trata principalmente de recopilar información e informar a Israel. Eso es mucho de lo que hago. Informar al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Ministerio de Asuntos Estratégicos, y asegurarnos de que tengan la información correcta”.

Una de las formas en que espía a los activistas propalestinos y a los defensores de los derechos humanos es mediante cuentas falsas de Facebook. “Tengo mi Facebook falso y sigo todas las cuentas de SJP –Estudiantes por la Justicia en Palestina–. Uso varios nombres falsos”.

Una vez que Reifkind recopila la información de inteligencia sobre sus objetivos, se la pasa a su jefe en la embajada. Luego se envía al Ministerio de Asuntos Estratégicos y otras oficinas a través de un sistema cifrado seguro llamado “Cables”.

Como es visible, Israel realiza un enorme trabajo de inteligencia, propaganda e intimidación dentro de Estados Unidos. Afecta a muchos ciudadanos sin que esta inaudita actividad sea enfrentada por las autoridades. Durante el actual conflicto de Gaza, estas acciones se han recrudecido cuantitativa y cualitativamente.

Notas:

1. Doxxing –a veces escrito como Doxing– es el acto de revelar en línea información de identificación sobre alguien, como su nombre real, domicilio, lugar de trabajo, teléfono, información financiera y otros datos personales. Luego se hace circular al público, sin el permiso de la víctima. Es, por supuesto, ilegal. Pero en Estados Unidos, todos somos iguales ante la ley, aunque algunos “son más iguales que los demás”, y entre ellos, los prosionistas
2. La participación de Milchan en el tráfico de armas y actividades de inteligencia se desencadenaron después de la acusación en 1985 del doctor Richard Kelly Smyth, un ejecutivo y científico aeroespacial que había realizado envíos ilegales de Krytrons que podrían usarse como disparadores de armas nucleares, a través de una de sus compañías. Entrevistado sobre las actividades de inteligencia de Milchan, el expresidente israelí, Shimon Peres, declaró: “Arnon es un hombre especial. Fui yo quien lo reclutó… Sus actividades nos dieron una gran ventaja, estratégica, diplomática y tecnológicamente”

Sus actividades incluían “comprar componentes para construir y mantener el arsenal nuclear de Israel”. También apoyó al régimen del apartheid en Sudáfrica, para que permitiera a Israel adquirir uranio para su programa nuclear. En junio pasado, Milchan proporcionó algunos detalles sobre su amistad con el líder israelí, Netanyahu, ambos se relacionan “como hermanos”

3. AIPAC es un grupo de presión que aboga por políticas a favor de Israel ante los poderes legislativo y ejecutivo de Estados Unidos

Tiene más de 100 mil miembros, 17 oficinas regionales y “un vasto grupo de donantes”. El representante Brad Sherman –demócrata por California– ha llamado a AIPAC “la organización más importante en la promoción de la alianza entre Estados Unidos e Israel”. Su presupuesto reconocido –el presupuesto secreto puede ser mucho mayor– excede los 50 millones de dólares anuales

4.Para más información al respecto del documental filmado por Al-Jazeera.

José R Oro/Prensa Latina*

*Ingeniero cubano residente en Estados Unidos

Medios Aliados

Por décadas, sólo se supo su nombre en clave, aunque sus huellas se encuentran perdidas entre millones de reportes y documentos de la Dirección Federal de Seguridad, la temible policía encargada del espionaje político en el México de los años setenta y ochenta.

Su mano está presente en la infiltración y exterminio de grupos guerrilleros, o en el espionaje y vigilancia de periodistas, académicos e intelectuales como Julio Cortázar, Julio Scherer o Gabriel García Márquez, así como en el seguimiento puntual a los asilados que llegaron huyendo de las dictaduras latinoamericanas.

Prácticamente desconocido hasta ahora, una investigación de Quinto Elemento Lab revela que el C-047 era según la versión oficial el grupo mejor preparado para realizar inteligencia y contrainteligencia; para otros, sólo un equipo construido sobre mitos y leyendas. En cualquier caso, una sola coincidencia: fue el grupo consentido de espías de su creador, Miguel Nazar Haro.

Por Jacinto Rodríguez Munguía y Susana Zavala / Quinto Elemento Lab

Ilustraciones: José Quintero

El sonido de las pesadas teclas de la máquina de escribir se pierde en el murmullo de una gris oficina. Es el 29 de agosto de 1980, cerca de las nueve de la noche. Un hombre escribe, dejando caer, una a una, las maltrechas letras: “El señor Julio Scherer García, director de la revista Proceso, en convinación con la editorial Nueva Imagen, se han hechado a cuestas la labor de organizar un concurso de historia narrativa sobre el militarismo en Latinoamerica”.

A esa hora no le importa mucho cuidar la ortografía. Este agente comienza a escribir sobre una hoja donde se lee: “Reporte”. Dirigido a sus superiores, les pone al tanto de sus pesquisas de los últimos días.

Les informa que desde hacía cuatro días (el 25 de agosto), en el hotel Hacienda de Cocoyoc, se reunían Gabriel García Márquez, Teotonio Dosantos, Julio Cortázar, Jean Casimir, Rafael Pérez Gavilán, Carlos Quijano, Ariel Dorfman y Julio Scherer. ¿La razón del encuentro? Definir los lineamientos para el concurso sobre militarismo.

Sin decir quién se lo dijo o cómo obtuvo la información, sabe que los escritores reunidos han analizado, “desde su propio enfoque ideológico”, los acontecimientos recientes en El Salvador, Bolivia y Guatemala, y, además, valoran la posibilidad de elaborar una declaración pública.

En su escrito de apenas cinco párrafos, el agente-espía agrega detalles de interés: comenta que a las reuniones también ha asistido Sergio Méndez Arceo, el obispo de Cuernavaca. No dice cuánto tiempo estuvo ni lo que éste dijo, pero el dato es importante. Méndez Arceo, conocido como el “obispo rojo”, siempre ha sido un hombre crítico de los poderes y cercano a movimientos sociales y populares.

Agrega, además, algunos datos generales de los personajes: que García Márquez es escritor; Dosantos, periodista y catedrático brasileño; Quijano, periodista y escritor uruguayo; Cortázar, escritor argentino…

Sigue el protocolo y llena el formato para identificar su reporte:

Dirección Federal de Seguridad.
Departamento: C-047.
Sector: Especial
Localidad: DF

Cerca de las nueve de la noche (20:45) ha terminado y, sin detenerse a revisar nada, concluye con la firma clásica del burócrata mexicano, esa palabra mágica que reafirma sumisión a los superiores e indica, a la vez, la satisfacción del deber cumplido: “Respetuosamente”.

**

Clandestinas, confidenciales y secretas

Minuto 4:47. Capítulo IV de Así era la DFS. La voz en off del narrador hace una pausa para imprimir un énfasis dramático:

“Todas las actividades que realiza el Departamento de Operaciones Clandestinas son confidenciales y secretas. Su misma ubicación en el mismo edificio está aislada de todos los departamentos y el nombre que se utiliza es en clave… Esta, si llegara a trascender, no sería clasificada”.

El narrador, que no es un profesional, sino un agente de la DFS de nombre Pedro García Bello, sigue con la descripción, tan puntual y precisa que resulta en realidad una lectura ensayada que ha perdido intención. Los matices de voz suenan tan forzados como inverosímiles: “Los agentes de esta área han sido seleccionados por su valor y su inteligencia. El propio director de la Federal de Seguridad se ha hecho responsable de su formación y desarrollo de sus actividades”.

La narración convencería a cualquiera si no fuera por algunos detalles: mientras se transmite el mensaje de secrecía y misterio, la cámara se posa, primero, en el organigrama de la DFS y, cuando menciona al “director”, enfoca el nombre: Miguel Nazar Haro.

Y luego, cuando el locutor dice que el nombre del departamento secreto está en clave, aunque no lo menciona, la lente se mueve hacia una puerta café con un letrero en el que, a pesar de la imagen desenfocada a propósito, se alcanza a leer con facilidad: Departamento C-047.

Según el locutor-agente, las actividades que realizaba el Departamento de Operaciones Clandestinas –se refiere al C-047–, eran “confidenciales y secretas”.

En primer plano, las tareas de “inteligencia”, a cargo de una sección especializada en recabar información política, económica, social y militar que pudiera afectar los intereses nacionales. Esta información, se explica, se obtenía a través de la vigilancia de la conducta de gobiernos y la población de países cuyas tendencias ideológicas “no eran acordes” con las de México. Por razones de ubicación, Latinoamérica era una de las áreas de constante observación y seguimiento.

A partir de la inteligencia de muchos años, según el narrador, se habían conocido los problemas de Chile, Nicaragua, Cuba, El Salvador, Guatemala, República Dominicana, Colombia, Uruguay o Argentina, por lo que la información que se obtenía era utilizada para prevenir al gobierno mexicano sobre sus repercusiones en nuestro país.

La otra pieza clave del C-047 era la sección de “contrainteligencia”, que se nutría de datos de la inteligencia y se dedicaba a identificar y seguir a personas de otras nacionalidades que hacían labores de espionaje en México al servicio de sus países, y también a aquellos extranjeros que utilizaban suelo mexicano para hacerlas en otros países. “Es preciso, para que los agentes no sean descubiertos, cambiar su fisonomía cuando asisten a eventos de sujetos investigados o de aquellos elementos que ya tienen un contacto personal con éstos”.

Además de coordinar las secciones de inteligencia y contrainteligencia, el jefe de este departamento tenía bajo su mando el control de asilados políticos y de extranjeros, por lo que su vigilancia era clave para evitar que violaran las leyes mexicanas.

Así que el C-047 se encargaba, por tanto, de detectarlos y por medio de la Brigada Especial (un grupo paramilitar antiguerrilla), eran conducidos a las procuradurías o a la Dirección de Asuntos Migratorios de la Secretaría de Gobernación.

El eje DFS-Nazar-C-047

La historia del Grupo Especial C-047 no se puede contar sin la de su creador: Miguel Nazar Haro; y la de ambos, sin la de la Dirección Federal de Seguridad.

Primero, la DFS. Su origen se remonta a 1947. Un par de años antes había acabado la Segunda Guerra Mundial. El entonces presidente mexicano Miguel Alemán Valdés, con la guía del gobierno de Estados Unidos, promueve la creación de una versión a la mexicana de la Agencia Central de la Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

Aunque en su origen la DFS tenía como prioridad atender la seguridad física y personal del presidente y su familia, un video rescatado hace un par de años de los archivos cinematográficos establece una primera versión oficial de la función de la DFS: se trataría de una “institución policiaca moderna que, con los elementos materiales y humanos de que está dotada”, estaría capacitada para “figurar entre las primeras organizaciones de su género en el mundo”.

Pero la visión romántica expresada en el video, producido en 1948, tomaría otro rumbo; la DFS adquirió un perfil más ambicioso, a partir del cual buscaba sentar las bases de un sistema de vigilancia y control de personas y grupos sociales en beneficio del gobierno en turno.

Hacia los años sesenta, la DFS había incorporado ya a su misión una agenda política-policiaca con la mirada puesta en el control de los movimientos sociales. Las masivas protestas estudiantiles de 1968 se convertirían en unas de las prácticas de campo, en las que el C-047 consolidó sus tareas de espionaje.

Incluso, uno de los reportes casi míticos lo elaboró el mismo Nazar Haro en una de sus incursiones a la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El reporte del 20 de septiembre de 1968, un par de semanas antes de la matanza de Tlatelolco, indicaba en esencia que en las gavetas donde se acostumbraban guardar los cadáveres se había localizado lo que para ellos era un “arsenal”. Y hace una descripción de las armas de fuego presuntamente localizadas: cinco pistolas, un rifle calibre 22, cuatro decenas de cartuchos útiles…

A ese, seguirían miles de reportes que dan cuenta de las labores de espionaje de todos los departamentos y grupos de la DFS, entre ellos el C-047, cuyas tareas estaban guiadas por un “espíritu de servicio a la patria” y de lealtad al gobierno legalmente constituido y a sus instituciones, “ya que la fatigas y los peligros por los que atraviesa no son fáciles de superar”, según el discurso del documental.

Concepción y creación del C-047

La historia de la DFS no puede entenderse sin el papel de Miguel Nazar Haro, quien, junto con Fernando Gutiérrez Barrios, fue el director que imprimió las huellas más distintivas de esa corporación.

Célebre desde años antes, después de haber detenido y luego liberado a Fidel Castro y a Ernesto El Che Guevara, quienes partirían entonces a liderar la Revolución Cubana de 1959, Gutiérrez Barrios dirigió la DFS entre 1964 y 1970 cuando Luis Echeverría era titular de la Secretaría de Gobernación.

Gutiérrez Barrios ya había visto para entonces a Nazar Haro como uno de sus alumnos más destacados, alguien a quien habría que pulir y perfeccionar en la práctica de campo y las clases en la academia.

Una de las habilidades de Nazar Haro, fundamental para acercarse a Gutiérrez Barrios, es que supo detectar una de las carencias de la DFS: la falta de trabajo sistemático, de clasificación y análisis de la información que proporcionaban los agentes e informantes.

Por ello es que fue enviado a instituciones del extranjero a prepararse en materias de contrainsurgencia y temas afines. En la oficina de sus hijos cuelgan, enmarcados, los diplomas y reconocimientos que las academias militares y policiacas de Estados Unidos le otorgaron.

A su retorno de uno de esos viajes de “formación”, después de tomar durante seis meses un curso de contrainsurgencia en Washington, Nazar Haro pudo conformar en noviembre de 1965 el Grupo de Investigaciones Especiales, conocido como C-047.

Las tareas centrales del Grupo Especial C-047, en palabras de Nazar Haro, eran el espionaje y contraespionaje: recabar información y crear un “ejército inconsciente” de información política mediante redes de informantes .

“Partí de cómo lograr datos e información para establecer un principio de investigación. Les señalé (a los agentes) que la base fundamental eran las relaciones públicas; hacer amigos en los diferentes sectores de la población para obtener información”, según le contó al periodista Jorge Torres, quien lo cita en su libro Nazar, la historia secreta.

Aún más: en una de las raras entrevistas que concedió a medios de comunicación, Nazar Haro comentó a El Universalque un equipo especializado en la utilización de disfraces en operaciones encubiertas vino a capacitarlos desde Nueva York y que las agencias de Israel transfirieron tecnología en decodificación de mensajes cifrados.

En esa entrevista dio algunos datos más, en específico uno: que la DFS tenía 13 departamentos, entre los que se encontraba el más secreto de todos, separado incluso de otras áreas, conocido como C-047.

Justo de esos años, cuando se reclutaban a los primeros agentes de ese grupo, existe un testimonio personal:

“En un principio éramos seis agentes y Miguel. No dependíamos operativamente de Control de Agentes. Teníamos una relación directa con el director. Éramos chaparritos y pasábamos desapercibidos porque nuestra función era investigar y juntar información. Teníamos infiltrados en muchos grupos subversivos ”, le comentó un ex agente al académico Sergio Aguayo, quien lo cita en el libro La charola, quizá el trabajo de mayor alcance y profundidad sobre la DFS.

La última frase del testimonio resultaría clave para los años que vendrían.

Dos meses antes de haberse creado el C-047, el 23 de septiembre de ese mismo 1965, un grupo guerrillero intentaba asaltar el cuartel militar de Ciudad Madera, en Chihuahua. La acción insurgente terminó en un rotundo fracaso, pero sembró la semilla de la lucha armada.

Cerca de una década después, en marzo de 1973, un grupo de organizaciones guerrilleras formaron la Liga Comunista 23 de Septiembre, sobre cuyos integrantes se desataría después una cacería sin cuartel: cientos de ellos fueron torturados, asesinados o desaparecidos.

En ese contexto de incipientes acciones guerrilleras, Nazar Haro tejía y lanzaba su red de espías y agentes al mar de los movimientos sociales existentes. El C-047 sería la primera fase.

La segunda fase se desplegaría, tiempo después, con el surgimiento de la Brigada Blanca, cuyo diseño y creación en junio de 1976 se le atribuye a Nazar Haro.

La Brigada Blanca, cuyo nombre oficial era “Brigada Especial”, fue un grupo integrado por agentes de la DFS, militares y elementos de diversas corporaciones policiacas que serían responsables de miles de detenciones ilegales, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas en contra de campesinos, sindicalistas, estudiantes, opositores y militantes de organizaciones guerrilleras.

La creación de ese grupo surge en respuesta a la formación de la Brigada Roja, el cuerpo encargado de la dirección nacional y coordinación política y militar de La Liga Comunista 23 de Septiembre.

La propia DFS dejó constancia de ello en sus archivos. Un documento fechado en junio de 1976 sostiene que la Brigada Blanca, o “Brigada Especial”, está “destinada a investigar y localizar, por todos los medios, a los miembros de la llamada Liga Comunista 23 de Septiembre, con el propósito de limitar sus actividades y detenerlos”.

Pero, a todo esto, ¿por qué el nombre de C-047?

“El nombre es en honor a la fecha de creación de la DFS”, responde José Luis Nassar, hijo de Miguel Nazar Haro, al equipo que realizó esta investigación.

***

El primer éxito del C-047

La primera acción “exitosa” del C-047 consistió en desmantelar los intentos del periodista español Víctor Rico Galán por organizar un grupo armado, algo que detectaron desde finales de 1965. Sus agentes se ganaron con cierta facilidad una estrella en el pecho.

Si bien hicieron un primer ejercicio de investigación e infiltración, al revisar con detenimiento el expediente del caso resulta obvio que la organización de Rico Galán no había alcanzado el nivel de una estructura guerrillera. Demasiada pública su intención de enfrentar al gobierno con las armas; demasiadas explícitas y abiertas sus pretensiones.

En una de las miles de cajas de documentos administrativos, oficiales y reportes policiacos resguardados en el Archivo General de la Nación, se puede localizar el informe completo sobre el caso de Víctor Rico Galán y el plan para detener al grupo.

El nivel de la infiltración era tal que los agentes del C-047 conocían las claves para tener acceso a las casas de seguridad. En una de ellas, la que tenían en la calle Golfo de Tehuantepec, en Tacuba, la clave de acceso estaba cifrada en morse: largo, largo, corto, largo, largo.

Sabían además que en la azotea se localizaba un cuarto habitado por uno de los integrantes y que en la casa solía haber 30 personas; que un tal Rold Mainer Hufner, alto, rubio, era el profesor de guerrillas, que cargaba una pistola calibre 45 en su maletín y que era “sumamente peligroso”.

El objetivo marcado con el número 3 era la casa de Rico Galán. La información que había provisto el C-047 es que funcionaba como una especie de escuela de adoctrinamiento; que ahí habitaba “el objetivo, la Sra. Madre y la hermana”, además de tres niños. “No se considera que haya resistencia”. Incorporaron un apunte casual: “Hay discos con canciones revolucionarias de Judith Reyes”.

El documento incluye una lista de nombres vinculados a la organización Movimiento Revolucionario, con sus respectivos datos: dirección, teléfonos y señas generales.

Con esa información de las personas, los croquis de las zonas y de las casas (habitaciones, recámaras, estancias), se tomó una decisión: “Los asaltos a los objetivos, las aprehensiones de personas en ellos y las detenciones, se efectuarán a las 13 horas del 12 de agosto de 1966”.

Esta acción había tomado en cuenta al menos tres elementos:

1. La presencia dentro de los objetivos de las personas más importantes del movimiento.
2. La hora más crítica en la preparación de los miembros del movimiento.
3. La hora menos vulnerable para personas ajenas al movimiento en las calles.

Para orgullo de su creador, quien probaba sus teorías, la primera acción del C-047 había sido un “éxito”.

**

Los papeles del C-047

Los años dorados de la DFS se ubican en momentos muy identificables: los años sesenta, setenta y principios de los ochenta. El surgimiento de movimientos guerrilleros luego de la matanza de Tlatelolco 68 le permitió a la CIA nacional desplegarse a sus anchas en un territorio nacional marcado por la oscuridad y la ilegalidad.

La preservación de la “Patria” y la necesidad de afrontar supuestas conjuras comunistas que colocaban en riesgo al sistema político mexicano fueron los pretextos para que la DFS ejecutara el exterminio de quienes desafiaron con las armas al régimen del PRI.

Las operaciones clandestinas de la agencia encontraron un punto de quiebre a principios de los años ochenta con dos asesinatos de alto impacto en los que estuvo implicada la estructura de la DFS, como ya lo estaba en el incipiente negocio del narcotráfico: la ejecución del influyente columnista Manuel Buendía (30 de mayo de 1984) y la tortura y asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena (9 de febrero de 1985).

Un documento de esa época final, hasta ahora inédito y obtenido por Quinto Elemento Lab, revela en 29 páginas una radiografía muy detallada de la DFS de esos años y de toda la infraestructura y el aparato logístico con que contaba.

Ahí, de manera inesperada, aparece en un lugar prominente el grupo de muchachos consentidos de Nazar Haro. El C-047 se ubica jerárquicamente apenas abajo del director de la DFS y de sus asesores.

Elaborado en junio de 1984, el documento muestra las entrañas operativas de ese aparato de espionaje. El grupo especial C-047 había sobrevivido a su creador, quien dejó de formar parte de la DFS en 1982.

José Antonio Zorrilla Pérez, el entonces director de la policía política, avalaba el reporte, cuyo fin era solicitar un mayor presupuesto para 1985, sin saber que poco después sufriría el coletazo del impacto causado por la tortura y homicidio de Enrique Camarena, en el que sus agentes tendrían un papel destacado.

La descomposición se aceleró el 30 de mayo de 1984, cuando Rafael Moro Ávila, sobrino nieto de un expresidente y uno de los elementos destacados de la DFS, se acercó por la espalda a Buendía, el columnista más influyente de la época, le levantó la gabardina negra y ahí, en plena avenida Insurgentes Centro, lo ejecutó.

Las plantillas de personal incluyen columnas con datos específicos: los nombres de los departamentos, el número de elementos que los conformaban; el nombre, función, categoría de cada uno de los integrantes de la nómina (director, jefe de departamento, agente); clave del Registro Federal de Causantes, sueldo que percibían y compensaciones económicas.

Por ejemplo, el director Zorrilla Pérez, quien después sería encontrado culpable de haber participado en la planeación del asesinato de Manuel Buendía, percibía como sueldo directo anual poco más de 685 mil pesos y se pedía una compensación adicional de 470 mil pesos, lo que daba un aproximado de más de un millón de pesos de esos años.

Entre los cuadros estadísticos, se encuentra uno que aporta pistas para ubicar el contexto del documento. En un diagrama de barras se describe cuál había sido el incremento en recursos humanos (personal) entre 1977 y 1983. De acuerdo con este esquema, se habría multiplicado rápidamente: de 459 a 3 mil 008 integrantes. Poco más de 3 mil agentes de la DFS repartidos en todo el territorio.

En la primera hoja del documento, aparece la columna de agentes del C-047. A la cabeza, con el cargo de comandante se lee el nombre de Félix Martín Lozano Rangel, seguido de Fernando de la Sota Rodallaguez. Luego, decenas más hasta llegar a 35 elementos. Entre todo el equipo, una sola mujer: Amalia Jaimes Corona.

**

El C-047 había sobrevivido hasta el último día de la DFS. A partir de los documentos, además del testimonio de dos ex agentes de esa policía que pidieron resguardar su nombre, se puede elaborar un perfil del tipo de trabajo que realizaban los agentes del grupo.

Entre muchos de los papeles rubricados con la clave del C-047 se encuentra el registro minucioso de las salidas e ingresos de extranjeros a través del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

La vigilancia de extranjeros era una de las tareas más comunes que realizaba la DFS. De acuerdo con el libro Nuestro hombre en México. Winston Scott y la historia oculta de la CIA, estas actividades formaban parte de una colaboración entre la DFS y la CIA conocida en la nomenclatura de las operaciones de la agencia estadunidense como “LIFIRE” para vigilar a quienes volaban a Cuba:

“En el aeropuerto de la Ciudad de México, Anne Goodpasture regularmente recogía el producto de un programa conjunto con las fuerzas de seguridad mexicanas conocido como LIFIRE, manifiestos de pasajeros y fotografías de los pasaportes de los simpatizantes que viajaban a la isla”.

Decenas de miles de reportes se generaron sobre pasajeros que entraban y salían del aeropuerto. Observar y seguir a los extranjeros era una de las principales funciones del C-047.

Sergio Aguayo confirma el interés particular que la DFS tenía por la información relacionada sobre los grupos guerrilleros de América Latina y, en particular, por los temas relacionados con Cuba.

“Los teléfonos de ciudadanos rusos, cubanos y polacos, estaban permanentemente intervenidos; se fotografiaba a toda persona que entraba y salía de la representación diplomática. Lo mismo se hacía en el aeropuerto internacional con los viajeros entre México y La Habana… En una casa ubicada en la calle de Shakespeare, en Polanco, los agentes de la DFS entregaban a la CIA los informes de dichos seguimientos e, incluso, en esa casa estaba una base de seguridad integrada por entre 10 y 20 agentes de la DFS al servicio de la CIA”, escribió el especialista en su libro La charola.

Un ex agente de la DFS consultado para este trabajo recuerda que una de sus tareas era vigilar el ingreso de extranjeros en el aeropuerto internacional y luego darles seguimiento. “Me tocó ir al hotel Versalles, que ya no existe, cerca de la Secretaría de Gobernación, a apoyarles para vigilar a un grupo de visitantes bajo el control de Gobernación. Era un grupo árabe-palestino, muy importante; nosotros hacíamos labor de vigilancia, incluso con los asilados”.

La salida de mexicanos al exterior también era monitoreada de manera cercana. Hacia fines de 1969 el equipo del C-047 detectó a un grupo de estudiantes que viajaba a la Universidad Patricio Lumumba, en la entonces Unión Soviética.

En ese momento, no lograron saber mucho de los 60 estudiantes que volaban a Moscú; sólo que viajaban becados con el respaldo del Instituto Cultural Mexicano-Ruso.

Una vez detectado el grupo, los agentes hicieron su reporte correspondiente. Otras áreas de la DFS daban seguimiento y armaban un mapa más amplio de información sobre lo que consideraban la radiografía de la subversión.

Los archivos de la DFS consultados muestran cómo operaba el mecanismo de espionaje y vigilancia. Un reporte sin fecha localizado en el Archivo General de la Nación puntualiza sobre los viajeros a Moscú:

“A finales de 1969 y principios de 1970, los mexicanos que se encontraban estudiando en la Universidad Patricio Lumumba, de Moscú, Rusia, Fabricio Gómez Sousa, Alejandro López Murillo, Candelario Pacheco Gómez, Camilo Estrada Luviano, asesorados por sus consejeros de Clase, buscaron la forma de hacer contacto con la Embajada de Corea del Norte en Moscú, en la que consiguieron una oferta para 50 estudiantes mexicanos, los que recibirían entrenamiento de guerra de guerrillas, con duración de seis meses, pagando el gobierno de Norcorea los gastos…”.

El documento incluye cuando menos 36 nombres, con un registro que seguía las normas de clasificación de la DFS y que indicaba que cada uno de ellos ya tenía su respectivo expediente.

**

El #1: Félix El Güero Lozano

Minuto 6:16. Capítulo IV. Toma en plano general de Así era la DFS: el hombre, de unos 50 años, camina hacia la cámara. Camisa azul, sin barba y con una pequeña bolsa en las manos. Un corte abrupto de edición: el mismo hombre batalla al tratar de colocarse bigote, barba y peluca postizas; lentes y corbata. En unos segundos, se ha transformado.

Voz en off del narrador:

“Es preciso, para que los agentes no sean descubiertos, cambiar su fisonomía cuando asisten a eventos de los sujetos investigados, aquellos elementos que ya tiene un contacto personal con estos… Antes de esa etapa, se ha realizado todo tipo de vigilancia, y se tienen perfectamente conocidas las actividades de los elementos y de sus contactos, sus aficiones y defectos”.

El personaje que transforma su imagen, lo que era una práctica común en los espías de esa época, es Félix Martín Lozano Rangel, mejor conocido como El Güero Lozano.

Las huellas de El Güero Lozano fueron diluyéndose en los laberintos de la desmemoria. Para quienes lo conocieron de manera cercana, fue el hombre de todas las cercanías de Nazar Haro, quien le tenía confianza plena y encargó la dirección del C-047.

En los archivos de la DFS existe una colección de fotografías de sus agentes. Son fichas de nómina y tarjetas administrativas del personal adscrito. Corresponden a los años 1971-1972.

Entre las imágenes, se encuentra la que corresponde a Félix Lozano Rangel. El copete le hace un ligera curva sobre la frente; ningún cabello se encuentra fuera de lugar. Bajo sus tupidas cejas, los ojos se ven más pequeños de lo que quizá eran.

Los músculos de la cara y la quijada inclinada ligeramente hacia delante reafirman la dureza del rostro y el resultado de la disciplina del ejercicio. Podría ser la imagen típica de un burócrata con altos ingresos económicos antes que la de un agente de la DFS desaliñado que usualmente viste trajes baratos.

“Él es Félix Martín Lozano”, confirman dos ex agentes cuando miran la foto y la imagen del video.

Los testimonios escritos y personales dejan ver con claridad que el jefe de los agentes consentidos de Nazar Haro llevaba la compleja responsabilidad de la comunicación con las agencias estadunidenses de espionaje.

Esa relación “se gestionaba por medio de un cómico y fantasioso departamento crípticamente llamado C-47, contraparte de la CIA y de la embajada en general. El departamento estaba constituido por una sola persona: El Güero Lozano”, escribe Jorge Carrillo Olea, ex director del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen), el organismo creado luego de la extinción de la DFS, en su libro Torpezas de la inteligencia.

Y es todo lo que comenta sobre el C-47. Posteriormente, vía correo electrónico dirigido a los autores de esta investigación, un brevísimo apunte, casi anecdótico, sobre El Güero Lozano: “Lo único adicional sería que fue jefe de la escolta de (Mario) Moya Palencia cuando éste fue secretario (de Gobernación); hombre amable, de buenos modales, que era apreciado”.

De la historia de Félix Martín Lozano no existía ningún rastro público, nada que lo vinculara con la DFS y menos con el C-047. Hasta ahora, que se han localizado los documentos que se publican junto con este texto.

De su vida pública posterior, sólo hay un documento fechado muchos años después: 1999. Es un reporte oficial de la Organización de Estados Americanos (OEA) que ha sido subido a internet.

Lozano Rangel, en su calidad de subdirector para Asuntos Nacionales del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), formó parte de la comitiva mexicana que asistió al Encuentro Interamericano contra el Terrorismo convocado por la OEA. A la cabeza de la delegación, aparece el contraalmirante Wilfrido Robledo Madrid, entonces comisionado de la Policía Federal Preventiva.

Para muchos de quienes integraron la DFS, sumarse y ser absorbidos en las filas del Cisen fue el camino natural en su vida, en la ruta del espionaje y la clandestinidad .

Luego de su asistencia al encuentro interamericano, la presencia pública de Lozano Rangel se esconde en una capa imposible de superar.

Veintitrés años después, una de las personas más cercanas a Nazar Haro confirma que Lozano Rangel, el consentido del antiguo director de la DFS, vive, pero lo hace en tan precario estado de salud que resulta imposible tener contacto con alguien que no pertenezca a su familia.

**

Es 1969 y el C-047 apenas va por su cuarto año de existencia. De manera inusual, quizá por la curva de aprendizaje, Félix Lozano firma un reporte de sus actividades con su nombre, algo que difícilmente volverá a ocurrir en los años posteriores.

El informe muestra el marcaje casi obsesivo que se hacía a los visitantes, en este caso a quienes llegaban al país en el vuelo 464 de la aerolínea Cubana de Aviación.

El documento describe lo que sería todo un estilo del espionaje mexicano: subrayados especiales en los casos “sospechosos” ya fuera por su cargo diplomático, por su país de origen o, simplemente, por su apellido.

Hacía una distinción entre los pasaportes ordinarios, especiales y oficiales. Entre estos últimos, se anotó el de Michel Nicolas Greg Demidof, ciudadano belga y funcionario de la ONU. También quedó registro de diplomáticos de Canadá, Japón e Italia que habían salido de La Habana.

Ninguno de los viajeros quedaba sin anotar. Y sobre algunos, se hacían apuntes. Les llamó la atención, por ejemplo, Rose Marie Davis, estudiante norteamericana, “persona que no recordó el hotel (donde se hospedaría). Andaba con Mirabal de la embajada de Cuba”.

Ahí quedaron también anotados los nombres de otros pasajeros: periodistas franceses, religiosos, amas de casa, profesores, comerciantes, médicos y editores.

Tres cuartillas que remataban, como pocas veces ocurría, con los nombres de los agentes asignados al aeropuerto: Esteban Guzmán Salgado, Alejandro Mogueira y Félix M. Lozano Rangel.

**

El Ayatola, torturador de alta escuela

Uno de los ex agentes de la DFS que accedió a hablar con el equipo de periodistas recuerda que en una de las sedes de la DFS existía un área a la que llamaban La disco. Dependía del C-047 y la operaba un personaje apodado El Ayatola, un árabe alto, muy delgado y muy culto, que hablaba varios idiomas.

“El creó esa área, La disco. Era un lugar de tortura profesional. Cuando torturaba a alguien, lo único que se escuchaba era la música de esos años, música disco, y la que se conoce todavía como sicodélica. Una de sus torturas preferidas era la falanga. Consistía en aplicar golpes muy bien calculados e intermitentes con una tabla sobre la planta del pie; despacio, ni fuertes ni violentos; tan suaves que el torturado apenas lo percibe, pero termina fracturándote las rodillas”.

Esa práctica era una de las empleadas recurrentemente por el ejército y los agentes de la DFS en su lucha contrainsurgente. De hecho, un informe de Amnistía Internacional de 1980 denunciaba que la falanga o falka se seguía aplicando como método de tortura.

José Luis Moreno Borbolla, miembro de la Brigada Roja de la Liga Comunista 23 de Septiembre, describe cómo se la aplicaron. “Me amarraron a una tabla para meterme en un abrevadero para caballos, el famoso pocito, combinado con toques eléctricos en todo el cuerpo, además de golpearme con una tabla las plantas de los pies”, recuerda en su libro Testimonios de la guerra sucia.

Edward Peter, autor de La historia de la tortura , describe así este método: “El azote continuo de las plantas de los pies (…): cada golpe se siente no sólo en las plantas, que se arquean dolorosamente cuando el palo aplasta los delicados nervios de las plantas de los pies; el dolor se dispara a lo largo de los músculos de la pierna y explota a través de la parte posterior del cráneo . Todo el cuerpo sufre y la víctima se retuerce como una oruga. Se reduce el movimiento de los tobillos, pies y dedos de los pies. En la mitad de los casos examinados, las secuelas crónicas de la falanga permanecieron entre dos y siete años después de su aplicación”.

En una ocasión, uno de los jefes de la Brigada Blanca escuchó los aullidos que salían de La disco y le dijo a uno de los ex agentes:

–Diles que se dejen de mamadas, que nos den a ese güey.

–No, jefe, venga, le explico lo que les hace.

–¿Y para qué le hacen tanto a la mamada? –Pues para obtener lo que quieren saber…

–Dile que te lo den, nosotros le sacamos la información.

El ex agente explica a los reporteros que El Ayatola hacia cosas más sofisticadas, de alta escuela. Era seguro que quien cayera en La disco la iba a pasar mal. “Hablaban porque hablaban. Metían y sacaban detenidos, estaba en la planta baja, apartado, restringido el acceso”.

Un día, cuenta, le pregunté a El Ayatola qué sentía cuando atormentaba a sus víctimas. “¿Qué sientes cuando aplicas esas torturas? ‘Deja de preguntar mamadas’. Esa fue su respuesta”.

–¿Qué pasó con El Ayatola?

–Tomaba café como loco y fumaba muchísimo. Y luego se comenzó a hacer bolas porque se hizo adicto a la cocaína. Se acababa todo su dinero en drogas e incluso un día, urgido de dinero, le robó un reloj al comandante Juventino Prado Hurtado, el jefe de la Brigada Blanca. Le ha dado una madriza.

**

El #2: Fernando de la Sota

Los documentos de la DFS confirman que el comandante Félix Lozano Rangel era el número 1 del C-047 y el también comandante Fernando de la Sota Rodalleguez, el número 2.

De él existe un rastro que hoy se encuentra en un lugar destacado: en una vitrina montada en el edificio de la calle Circuito Morelia, colonia Roma. En el lugar en el que se ubicaba una de las sedes de la DFS hoy se resguarda una charola, una credencial con la que la Secretaría de Gobernación acredita a De la Sota como jefe de Servicios Federales adscrito a la DFS.

De su paso por esa corporación no existía ninguna huella. Su “reaparición” pública ocurrió en uno de los momentos trágicos que marcaron los últimos años del régimen priista.

El 23 de marzo de 1994, el día en que asesinaron al sonorense Luis Donaldo Colosio, De la Sota lideraba el grupo de seguridad privada Omega, cuya tarea central era proteger y garantizar la vida del entonces candidato presidencial del PRI.

El papel del ex agente de la DFS en los hechos ocurridos en la colonia Lomas Taurinas, en Tijuana, quedó envuelto, como el crimen mismo, en una maraña de contradicciones e hipótesis que nunca pudieron o quisieron ser aclaradas.

Las fotografías de la época lo ubican a menos de un metro de distancia de Colosio en el momento del atentado y en sus declaraciones insistió desde el primer momento en que hubo sólo un autor material y que el aún preso Mario Aburto hizo los dos disparos que abatieron al candidato del PRI, y que vio el cuerpo de Colosio boca arriba, sangrando del abdomen.

La investigación pericial, sin embargo, concluyó que el cuerpo estaba boca abajo. Por esas y otras contradicciones, De la Sota fue detenido en febrero de 1995, pero la sospecha de su participación en un complot para acabar con Colosio se diluyó y un juez lo dejó en libertad poco tiempo después.

Un reporte de The New York Times publicado en agosto de 1995 reveló que De la Sota había sido un informante pagado de la estación de la CIA en México de 1990 a 1992.

Como otros, el número 2 del C-047 sobrevivió a la desaparición de la DFS y al crimen de Colosio. Y aunque después de eso ya no se supo mucho de él, mantuvo siempre el orgullo de haber pertenecido a la policía política.

Fundó un despacho de detectives privados y mantuvo una cierta presencia en redes sociales, particularmente en Facebook, en la que abrió al menos tres perfiles, uno con su nombre, otro con el alias de El Conde de Montecristo y uno más a nombre de la Dirección Federal de Seguridad.

Entre una abigarrada colección de fotos familiares, de tigres de Bengala (el emblema de la DFS) y muchas charolas de esa y otras corporaciones policiacas, aparecen algunas imágenes que aportan información de su paso por el C-047 y algunos momentos de los que poco o nada se sabía.

El 6 de septiembre de 2011, por ejemplo, subió una fotografíaen la que aparece, de traje y con la corbata aflojada, en su oficina del C-047, revisando documentos. Acompañó la imagen con este texto: “Trabajando, que recuerdos de ese tiempo!!! Ahí aprendí a ser hombre, amar a mi patria y esto: Morir es fácil… Difícil es vivir, con hombría, vivir con libertad y vivir con dignidad!!! Así pensábamos en mi añorada DFS” (sic).

En otra fotografía, de acuerdo con lo que el mismo De la Sota escribió, se encuentra acompañado de Félix Martín Lozano. Ambos flanquean a Edén Pastora, el famoso “Comandante Cero”, uno de los dirigentes de la guerrilla nicaragüense que luego se levantaría en armas contra el régimen sandinista.

Existen dos fotos del mismo momento. En una de ellas, De la Sota escribe: “Que diferente se ve el Cmdte. Edén Pastora (a) El Comandante Cero, vestido como persona decente y yo entrevistándolo, claro después de detenerlo, hace un buen rato. Edén Pastora libero a Nicaragua del dictador Anastacio Somoza. Murió de un bazucazo a su automovil. Son recuerdos. Por cierto me cayó muy bien el Comandante Cero, diríamos es hombre de palabra y muy cabr……! Héroe de Nicaragua!!”. (sic)

En la otra, que sube al perfil de la DFS, aporta otros detalles: “Esta fotografía es histórica para mí. Estamos el Cmdte. Félix Lozano Rangel, quien nunca entendió la lealtad del colaborador o de cualquier personal a sus órdenes. También está el Cmdte. Edén Pastora y yo, subjefe del depto. C-047. Vamos en una sala móvil del Aeropuerto Internacional de la Cd. de México”.

En ese mismo perfil, De la Sota presume sus cursos en la CIA, el FBI y el adiestramiento que recibió del Mossad o en Alemania, por ejemplo.

El 27 de enero del 2012, un día después de la muerte de Miguel Nazar Haro, De la Sota subió a su perfil de Facebook una foto del ex director de la DFS con dos frases: “Descanse en paz jefe”, “Bengala era su nombre en clave”.

El número 2 del C-047 también compartía fotos de las reuniones que aún realiza la hermandad de ex agentes de la DFS, en donde recuerdan sus experiencias y a Nazar Haro, a quien consideran el mejor director de la DFS.

A través de esa misma página de Facebook el 27 de agosto de 2017 llegó la noticia de la muerte de Fernando de la Sota. “Desgraciadamente, recibimos una mala noticia… Se va un gran comandante de entre nosotros, ícono de la DFS y PJF”.

**

El C-047 operó desde dos oficinas. Una, en el edificio de Circular de Morelia No. 8, en la colonia Roma Norte de la Ciudad de México. Hoy ese lugar ha sido rehabilitado como uno de los llamados sitios de memoria. En el sótano se ha montado un pequeño museo.

Como parte de la museografía se han colocado unos acrílicos sobre la pared. En uno de ellos se lee: “Grupos Clandestinos Contrainsurgentes. C-047. Creado en 1965 por Miguel Nazar Haro (…), su misión fue la de infiltrar y aniquilar a grupos armados que operaron en el país.

Posteriormente, el gobierno decidió crear más grupos clandestinos que se enfocaran a exterminar a cada organización que se les asignara, quedando el C-047 como un grupo permanente de la Dirección Federal de Seguridad encargado de tareas de contrainsurgencia”.

José Reveles, director de este sitio de memoria, cuenta que un detalle que aparece en la fotografía de un detenido fue la clave para demostrar que esa persona había sido retenida en ese edificio, pues coincide exactamente con la huella que quedó en el zoclo de uno de los muros de ese lugar.

En uno de los lienzos que cuelgan en el sótano del edificio, se lee que el Grupo C-047 tuvo ahí su sede principal. La DFS operó ahí entre 1972 y 1978. Efectivamente, el C-047 tenía ahí oficinas. Pero no fue el único lugar.

Muy pocas cosas permanecen como en los tiempos de auge de este centro de operaciones de espionaje y tortura. Una de ellas es el diminuto elevador gris, individual, de apenas un metro cuadrado. Ese elevador era de uso casi exclusivo para Nazar Haro. Sólo conducía a su oficina del cuarto piso.

La otra sede del grupo especial estaba localizada en Plaza de la República número 20. La puerta con el letrero C-047 que aparece en el documental Así era la DFS corresponde a ese edificio.

Según el testimonio de uno de los ex agentes, el acceso del personal se hacía por la puerta ubicada en la calle de Ignacio Ramírez. Ahí, previa identificación y clave, el vigilante autorizaba la entrada. Las credenciales no eran igual para todos los departamentos. Las del C-047 eran rojas, mientras que las de la Brigada Especial eran blancas con azul.

Apenas cruzaban la puerta, los caminos se bifurcaban. En el centro, comenzaba un pasillo que terminaba en una rampa de cerca de un metro de alto. Aparentemente, topaba con un muro.

Sin embargo, a su lado izquierdo había una puerta secreta. “Tenías que presionar de cierta manera para activar un mecanismo y que esa pared cediera. Atrás de ella, se localizaba el C-047. Así como entrabas, a un lado, una bajada llevaba a un sótano y ahí estaba la discoteca. Nadie tenía acceso a ese lugar más que El Ayatola”.

En esa época, el C-047 ya no aporta mucho, se apodera de espacios clave, como el control de las aduanas en el aeropuerto de la Ciudad de México, sólo para obtener recursos económicos para sus integrantes, aprovechando la red de corrupción que había tejido durante más de una década y con la sensación de que se acercaban sus días finales.

**

La escena ocurre el 1 de febrero de 1980. Son las 17:30 de la tarde en la Ciudad de México.

El agente-espía, de quien no se consigna ningún dato en el reporte que hoy se encuentra en el Archivo General de la Nación, informa que Gabriele Heisler, miembro del Comité Latinoamericano de Bremen, Alemania, se ha puesto en contacto con la Fundación para los Derechos Humanos que dirige Gabriel García Márquez.

Reporta además que tiene la dirección del domicilio de ambos personajes, mismos que incluye, aunque lo más importante era que tenía conocimiento de que el Comité de Bremen pretendía obtener de la fundación encabezada por el escritor información sobre los desaparecidos en México, Guatemala, El Salvador, Argentina, Uruguay, Chile y otros países de la región. El propósito era elaborar un libro sobre las desapariciones en América Latina.

García Márquez había anunciado en diciembre de 1978 la creación de Habeas, una fundación para los derechos humanos. Más que la denuncia de las atrocidades, el propósito de la organización era lograr la liberación efectiva de las víctimas de la violencia de los Estados latinoamericanos. “Más que poner en evidencia a los verdugos, procurará, hasta donde le sea posible, clarificar la suerte de los desaparecidos y allanar a los exiliados los caminos de regreso a su tierra”.

La fundación operaba desde México; de eso tomó nota el C-047 y dejó registro en un reporte que incluye la dirección donde se ubicaba, la cuenta bancaria en la que García Márquez recibía las donaciones; con qué organizaciones internacionales intercambiaba información y una larga lista de personajes que la apoyaban: Amalia Solórzano de Cárdenas, Nicolás Guillén, Julio Cortázar, Ernesto Cardenal, Michael Manley y Matilde Urrutia, la viuda de Pablo Neruda, entre muchos más.

Según las fichas de la DFS, Habeas se había creado bajo la dirección y patrocinio conjunto de la Unión Soviética y Cuba y tenía como objetivo proteger, apoyar económicamente, proporcionar asesoría legal y medios a guerrilleros con ideología marxista-leninista, en realidad “terroristas e ideólogos”, que se escudaban bajo el concepto general de perseguidos políticos.

Nazar Haro siempre estuvo convencido de que su papel era salvar a la nación, al gobierno y a los buenos ciudadanos de sus enemigos.

“Éramos los ‘malos’ de la sociedad que tanto nos necesita y tan mal nos paga, pero créanme hijos, da gusto servir a los demás y nos sentíamos importantes cuando salvábamos una vida, protegíamos a un inocente o deteníamos a un criminal”, escribió de su puño y letra en una carta dirigida a sus hijos, que hoy cuelga de las paredes del despacho de su hijo José Luis, quien autorizó a este equipo a citarla.

En un par de párrafos les cuenta por qué estaba convencido de su misión y los inconvenientes que traía consigo:

“A veces tenemos que morir defendiendo la vida y propiedad ajena. Me gustó ser policía y luché con mis compañeros para que ustedes y otros niños, jóvenes y adultos pudieran desarrollarse con seguridad y pudieran caminar por las calles y llegar a la escuela libres de sobresaltos y de miedo por las calles.

“No importa que ahora me ataquen y que la gente me acuse…”.

Y se despide de ellos, apelando a su perdón:

“Hijos, quiero que me comprendan y que sepan que porque fui policía no pude atenderlos como se merecen ni darles todo lo que necesitaban, solo puedo darles como herencia, mi honor, mi orgullo y mi dignidad de hombre. Perdónenme hijos míos por haber sido policía”.

**

El siguiente es un reporte con fecha de 20 de enero de 1984. El asunto: dar cuenta de lo expuesto en el “Seminario sobre semántica y contrainsurgencia norteamericana, el terrorismo, propaganda y de hecho” (sic).

La disertación había estado a cargo de Heinz Dieterich, egresado de la Universidad de Bremen y profesor-investigador de la UAM-Xochimilco y de la UNAM.

El agente del C-047 anotó lo que consideraba puntos de interés para sus superiores. “Que la CIA, antes de apoyar un golpe de Estado en algún país latinoamericano, creaba una atmósfera a partir de tres elementos”:

• Recaba información sobre los militares que estarían dispuestos a dar el golpe.
• Crea un clima de golpe a través de la propaganda, desinformación y actos terroristas.
• Convence a los oficiales militares de que contarán con todo el apoyo del gobierno de Estados Unidos.

Además, consignó que en opinión del académico el esquema de dominación imperialista contaba con una batería de métodos a su alcance:

1. Derrocamientos.
2. Tortura.
3. Escuadrones de la muerte.
4. Desapariciones.
5. Refugiados internos.
6. Represión en general.

Y que la operación de la CIA incluía dos modos: “1) Visible o formal, operando las policías y fuerzas armadas. 2) Invisible, secreta o clandestina, con sectores específicos y sectores clandestinos de los aparatos terroristas, ejemplos las Brigadas Blancas”.

El reporte se concluyó a las 21:45 y lo firmó el agente con la misma palabra final de siempre: “Respetuosamente”.

***

INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA
Jacinto Rodríguez Munguía y Susana Zavala

COORDINACIÓN Y EDICIÓN
Ignacio Rodríguez Reyna

ILUSTRACIONES
José Quintero

DISEÑO WEB
Isaac Ávila Ramón Arceo

ANIMACIONES
Francisco López

POSTPRODUCCIÓN DE VIDEO
Ivan Cerón

DESARROLLO WEB
Emmanuelle Hernández

El candidato del Partido del Trabajo (PT) a gobernador de Coahuila, Ricardo Mejía Berdeja, denunció públicamente que es objeto de espionaje por parte del titular de la Comisión de Seguridad y Protección Ciudadana de Saltillo, Federico Fernández Montañez.

“Llamamos la atención que tenemos conocimiento el comisario de Seguridad en Saltillo, Federico Fernández Montañez, a voz en cuello se jacta que ya me tiene intervenidos los teléfonos, que ya sabe cómo me muevo y que está coordinando con el titular de la Agencia de Investigación Criminal para hacerme una sorpresa”, señaló este miércoles en rueda de prensa en la capital del estado.

Por lo anterior, aseguró que presentará las denuncias correspondientes, pero también lo hace del conocimiento público para que la gente de Coahuila sepa que ya hay presuntos responsables de lo que le llegara a pasar a él o a sus allegados.

Sostuvo que aunque cuenta con elementos de seguridad por haber sido alto funcionario del Gobierno federal, “con ese tipo de maleantes cualquier protección es insuficiente”.

Añadió que elementos de la Policía Estatal han destruido propaganda colocada en los municipios de la región Norte luego de su recorrido de campaña en Allende, Nava, Zaragoza, Piedras Negras y Acuña; además en un evento público en Parras de la Fuente una persona con antecedentes criminales irrumpió con afán de agredir físicamente, y el agente resultó cercano a Héctor Flores Rodríguez, “el Jaguar”, uno de los mandos policiacos señalado por el candidato del PT de controlar el tráfico de cristal en el estado.

“No hay confianza en la Secretaría de Seguridad y menos en los mandos que coordinan la Policía y la Agencia de Investigación Criminal”, resaltó.

Ante estas amenazas, hizo un llamado al Instituto Electoral de Coahuila (IEC) para que vigile el buen desarrollo del proceso democrático y la seguridad de los aspirantes a la gubernatura y diputaciones locales.

No obstante, explicó que tuvo conocimiento del espionaje gracias a denuncias ciudadanas, ya que los funcionarios de seguridad “son tan indiscretos y jactanciosos”, pero hay mucha gente que cuida al único candidato opositor.

Agregó que por estrategia se reservará el derecho de hacer las denuncias policiales y del tráfico de influencias y peculado, pero procederá penalmente.

En dicha rueda de prensa, estuvieron presentes los candidatos a diputados de la región Sureste de Coahuila, Arturo Gómez (distrito 12), Yolanda Palacios (distrito 13), Josefina Flores (distrito 14), Francisco Gaytán (distrito 15) y Alejandro Campos (distrito 16), quien solicitó el IEC que se realice un debate con los aspirantes de los otros partidos.

El Siglo de Torreón

En el segundo día de testimonios de testigos y quinto desde la integración del jurado en el juicio que le sigue el gobierno de Estados Unidos a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública (SSP) durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), por conspirar para traficar droga a su país, Sergio Enrique Villarreal Barragán ‘El Grande’ continuó dando su testimonio que involucra al cercano de Calderón en diversas acciones de colusión y sobornos por parte del Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con el primero de los testigos de la Fiscalía con el que busca evidenciar el estrecho lazo que existía entre el funcionario en los dos gobiernos panistas con los líderes del cártel que en su momento fue encabezado por Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, ‘El Mayo’ Zambada y Arturo Beltrán Leyva.

Otro de los episodios que relató el colaborador del gobierno de Joe Biden fue que algún momento Genaro García Luna fungió como “contacto” entre un proveedor de origen israelí con sede en la Ciudad de México y el Cártel de los Beltrán Leyva para que adquirieran equipo de intervención de comunicaciones, espionaje, de contrainteligencia, inhibidores de llamadas, grabadoras, entre otros.

“Teníamos de todo”, sostuvo Sergio Villarreal al recordar que a Arturo Beltrán Leyva le gustaba renovar sus equipos y estos eran “muy avanzados”.

Asimismo, habló sobre el arsenal que tenía el cártel cuando él era parte, reveló que tenían armas largas incluidas decenas de AK-47, algunas de ellas chapadas en oro, así como AR-15 y lanzagranadas. Algunas de estas armas, afirmó, estaban grabadas con la leyenda de “propiedad del gobierno de los Estados Unidos”, pero además de estas tenían en su poder bazucas, algunos misiles que dijo eran de fabricación rusa o de otros países.

Indicó que también llegaron a comprar rifles calibre .50 en Estados Unidos, a la que llamó “es un arma muy poderosa”, pues dijo que tiene un largo alcance y penetración poderosa debido a que lograban atravesar los vehículos blindados que usaban sus enemigos.

De hecho, recordó que él mismo usaba una Colt .38 súper, hecha especialmente para él porque tenía grabado su apodo en el mango del arma en la que tenía incrustaciones de diamantes. Precisó que era una edición especial de “Día de Muertos” con un mapa de América Latina también grabado.

Otro de las revelaciones que hizo ‘El Grande’ fue que en una ocasión las Fuerzas Federales incautaron en el Puerto de Manzanillo, Colima, 20 toneladas de cocaína que pertenecía a Arturo Beltrán Leyva y que no querían liberar, por lo que el líder narcotraficante tuvo que negociar el intercambio de la droga “buena” por una “falsa”.

“En un rancho donde entrenábamos sicarios también preparábamos cocaína falsa”, subrayó, misma droga que intercambian por cargamentos cuando estos eran decomisados. Describió que la manera de fabricarla consistía en mezclar azúcar, harina, acetona, éter y barniz “para que brillara” una vez seca, después hacían los ladrillo que más tarde fueron llevados al puerto para que los propios funcionaros corruptos de las aduanas intercambiaran la verdadera por la falsa. Tras realizarse el cambio, “Arturo estaba muy contento porque había recuperado casi sin pérdida su cargamento”, aseguró.

Por otro lado, también dio a conocer que en 2006 los líderes del Cártel de Sinaloa, excepto ‘El Chapo’, se reunieron en un encuentro con los jefes del Cártel de Los Zetas para repartirse el territorio y de esa forma pactar una tregua. Pese a reconocer que “redujeron el crimen” durante ese periodo de acuerdo, éste duró menos de un año.

En el segundo día de testimonios de testigos y quinto desde la integración del jurado en el juicio que le sigue el gobierno de Estados Unidos a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública (SSP) durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), por conspirar para traficar droga a su país, Sergio Enrique Villarreal Barragán ‘El Grande’ continuó dando su testimonio que involucra al cercano de Calderón en diversas acciones de colusión y sobornos por parte del Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con el primero de los testigos de la Fiscalía con el que busca evidenciar el estrecho lazo que existía entre el funcionario en los dos gobiernos panistas con los líderes del cártel que en su momento fue encabezado por Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, ‘El Mayo’ Zambada y Arturo Beltrán Leyva.

Otro de los episodios que relató el colaborador del gobierno de Joe Biden fue que algún momento Genaro García Luna fungió como “contacto” entre un proveedor de origen israelí con sede en la Ciudad de México y el Cártel de los Beltrán Leyva para que adquirieran equipo de intervención de comunicaciones, espionaje, de contrainteligencia, inhibidores de llamadas, grabadoras, entre otros.

“Teníamos de todo”, sostuvo Sergio Villarreal al recordar que a Arturo Beltrán Leyva le gustaba renovar sus equipos y estos eran “muy avanzados”.

Asimismo, habló sobre el arsenal que tenía el cártel cuando él era parte, reveló que tenían armas largas incluidas decenas de AK-47, algunas de ellas chapadas en oro, así como AR-15 y lanzagranadas. Algunas de estas armas, afirmó, estaban grabadas con la leyenda de “propiedad del gobierno de los Estados Unidos”, pero además de estas tenían en su poder bazucas, algunos misiles que dijo eran de fabricación rusa o de otros países.

Indicó que también llegaron a comprar rifles calibre .50 en Estados Unidos, a la que llamó “es un arma muy poderosa”, pues dijo que tiene un largo alcance y penetración poderosa debido a que lograban atravesar los vehículos blindados que usaban sus enemigos.

De hecho, recordó que él mismo usaba una Colt .38 súper, hecha especialmente para él porque tenía grabado su apodo en el mango del arma en la que tenía incrustaciones de diamantes. Precisó que era una edición especial de “Día de Muertos” con un mapa de América Latina también grabado.

Otro de las revelaciones que hizo ‘El Grande’ fue que en una ocasión las Fuerzas Federales incautaron en el Puerto de Manzanillo, Colima, 20 toneladas de cocaína que pertenecía a Arturo Beltrán Leyva y que no querían liberar, por lo que el líder narcotraficante tuvo que negociar el intercambio de la droga “buena” por una “falsa”.

“En un rancho donde entrenábamos sicarios también preparábamos cocaína falsa”, subrayó, misma droga que intercambian por cargamentos cuando estos eran decomisados. Describió que la manera de fabricarla consistía en mezclar azúcar, harina, acetona, éter y barniz “para que brillara” una vez seca, después hacían los ladrillo que más tarde fueron llevados al puerto para que los propios funcionaros corruptos de las aduanas intercambiaran la verdadera por la falsa. Tras realizarse el cambio, “Arturo estaba muy contento porque había recuperado casi sin pérdida su cargamento”, aseguró.

Por otro lado, también dio a conocer que en 2006 los líderes del Cártel de Sinaloa, excepto ‘El Chapo’, se reunieron en un encuentro con los jefes del Cártel de Los Zetas para repartirse el territorio y de esa forma pactar una tregua. Pese a reconocer que “redujeron el crimen” durante ese periodo de acuerdo, éste duró menos de un año.

La Hoguera

Ciudad de México. La Fiscalía General de la República (FGR) señaló a Tomás Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), como probable responsable por la compra irregular y el uso ilícito del programa de espionaje telefónico Pegasus, por lo cual están abiertas dos carpetas de investigación, una de las cuales involucra a Juan Carlos García Rivera, empleado de una empresa privada, acusado de intervenir las comunicaciones de un periodista.

La primera de estas investigaciones encontró que, en el sexenio anterior, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) firmó de manera irregular un contrato para adquirir Pegasus por 456 millones 843 mil 149 pesos. El pago estuvo a cargo de la partida de Seguridad Pública, “sin que existiera justificación para su celebración y evadiendo los procedimientos de licitación pública”.

Las pesquisas involucran, además de Zerón de Lucio, a otros ex funcionarios de la pasada administración, a quienes “por razón de secrecía y viabilidad procesal no se identifican en este momento”, indicó la FGR.

La fiscalía dijo que fincará cargos a todos ellos por peculado, fraude equiparado y asociación delictuosa. Añadió que pidió a jueces federales las respectivas órdenes de aprehensión contra los involucrados para emprender acción penal.

Ampliará acción penal

Agregó que ampliará las acciones emprendidas en contra de quien haya utilizado Pegasus para realizar actividades ilícitas, teniendo como parapeto a la PGR.

“Por lo que toca al uso de dichos equipos, se estará en posibilidad de ampliar la acción penal por los delitos vinculados por el espionaje ilegal, en el momento procesal en que se obtenga información al respecto”, precisó la fiscalía.

La otra carpeta de investigación revela que NSO Group, la empresa israelí que desarrolló Pegasus, y la única autorizada para venderlo exclusivamente a gobiernos nacionales, también lo comercializaba y utilizaba de forma ilegal.

“En este caso se han presentado ante la autoridad judicial las notas de prueba que señalan que la empresa NSO Group vendía ilegalmente el sistema Pegasus mientras que, al mismo tiempo, lo utilizaba por su cuenta para entregar la información a otras personas”, sostuvo la FGR.

El asunto involucra a Juan Carlos García Rivera, empleado de la empresa Proyectos y Diseños VME, SA de CV, quien fue detenido el primero de noviembre del año pasado, acusado de utilizar Pegasus para espiar a un periodista.

García Rivera está vinculado a proceso por su probable responsabilidad en delitos contra la libertad de expresión.

La Jornada

Hace unos días los medios de comunicación lanzaron la “noticia” de que el gobierno encabezado por el presidente López Obrador habría espiado a dos periodistas y un activista con el programa Pegasus.

Al respecto, cabe señalar que Citizen Lab, dependiente de la Universidad de Toronto y encargado del análisis que reveló este espionaje, nunca señaló y ni siquiera sugirió que Sedena fuera responsable de esta actividad.

“EL ANÁLISIS TÉCNICO FORENSE NO SEÑALA, NI SIQUIERA SUGIERE QUE SEDENA U OTRA INSTITUCIÓN HAYA ESPIADO LOS MÓVILES DURANTE EL ACTUAL GOBIERNO”, RECALCÓ ELIZABETH GARCÍA VILCHIS.

En contraste con esto, es de mencionar que en 2017 un estudio de este mismo organismo sí pudo comprobar que “muchos sectores de la sociedad civil mexicana fueron atacados con el software espía, incluidos periodistas de investigación, abogados de víctimas, grupos anticorrupción, legisladores e investigadores internacionales”.

EN ESE MOMENTO SÍ PUDO COMPROBARSE QUE “LOS GOBIERNOS DE FELIPE CALDERÓN Y ENRIQUE PEÑA NIETO USARON PEGASUS PARA ESPIAR”.

Revolución 3.0

Ante las versiones que la Secretaría de la Defensa Nacional adquirió equipo Pegasus en esta administración para espiar a periodistas y defensores de derechos humanos, el presidente Andrés Manuel López Obrador descartó que su gobierno espíe, y refirió que el Ejército lo que realiza es inteligencia contra delincuencia organizada pero no entre periodistas. «Si tienen pruebas que las presenten pero la verdad no hay elementos, no tendríamos por qué. Es además indebido y contrario a nuestros principios».

Durante su conferencia de prensa, consideró que hay una nueva campaña en contra de su gobierno pero ofreció que la Sedena informaría entre hoy y mañana sobre esta presunta compra de equipo.

Subrayó que para hacerle frente a la delincuencia organizada lo mejor es la inteligencia no la fuerza, «imagínense si todo ese enfrentamiento armado, eso es lo que se hacía cuando se declaró la guerra cuando se desató la guerra. Y aunque no les guste, abrazos, no balazos, y el uso de la inteligencia nada más que eso a que se esté espiando a opositores es completamente falso . El ejército no se mete a hacer espionaje, lo que se hace es inteligencia para enfrentar a los Delincuentes»

–¿Podría venir el secretario de la Defensa Nacional a explicarnos?

–No, es hacer grande un asunto que no lo tiene. Es que no les sale nada. Ya les voy yo ayudarles como asesor. Es una tras otra, todos los medios de información, pero no quieren Aceptar que hay otra realidad.

Ante los cuestionamientos sobre el tema, el presidente los remitió a presentar una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República, en donde presenten toda las pruebas que tengan al respecto.

López Obrador señaló que los medios de comunicación pueden optar por la vía legal, señalando que es respetuoso de la FGR y del poder judicial porque se vive en un auténtico estado de derecho.Si le estoy diciendo que no espiamos a nadie estoy hablando con la verdad y Hay que esperar que Fiscalía resuelva

Sostuvo que detrás de estas campañas contra su gobierno hay financiamiento privado, nacional y extranjero. En este último caso,, recordó que el gobierno de Estados Unidos financia a estas organizaciones civiles como es bien conocido. En cuanto a l financiamiento privado nacional proviene, dijo,,de todos aquellos que antes no pagaban impuestos y ahora están molestos, por eso nos atacan.

Fue más allá al,acusar que algunos corporativos empresariales fundaron medios de comunicación porque estos les servía para presionar al gobierno y obtener contratos y licitaciones.

Consideró que los que espían lo hacen desde afuera, «Espían afuera del país, adentro. Hackearon archivos de la Sedena, ni modo que la Sedena se hackeo, que hubo un auto hackeo. No, son intereses opuestos a nosotros que quisieran tener pruebas Para afectarnos. Ya llevamos años en esta lucha. Siempre hemos salido ilesos de la calumnia, porque tenemos autoridad moral.

«Si yo sostengo que no se va a espiar a nadie, a ningún periodistas , a ningún opositor, no se espía. No tengo doble moral, doble discurso . Mi doctrina no es la hipocresía, como anteriores gobiernos a los que ustedes aplaudían.

La Jornada