El día de hoy se publicaron los resultados del último ejercicio estadístico del periódico Reforma, en el que dan como ganadora a la Candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum Pardo.

Sheinbaum se encuentra 20 puntos arriba de su más cercana competidora, Xóchitl Gálvez, Candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México integrada por los partidos PRI, PAN y PRD y 45 puntos por encima de Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano

Claudia Sheinbaum 55%

Xóchitl Gálvez 35%

Jorge Álvarez Máynez 10%

Y no solo eso, Reforma augura la mayoría en el congreso, pues ante la pregunta expresa: Si hoy hubiera elecciones para Diputados federales, ¿por cuál partido votaría?
Morena alcanzó un 44%, el PAN 21%, PRI 10%, MC 10%, PVEM 6%,PT 2%, PRD 2.

Además, la encuesta incluye un apartado con diversas preguntas en las que Claudia Sheinbaum se mantiene con la preferencia, salvo en rubros negativos donde sobresale la Candidata del PRIAN.
En lo sucesivo se usará CS para referirse a Claudia Sheinbaum y XG para referirse a Xóchitl Gálvez

• Atraería más inversiones al País
  64% CS 22% XG
• Mejoraría los programas sociales 63% CS 22% XG
• Impulsaría más las energías renovables 62% CS 23% XG
• Mejoraría la calidad educativa 61% CS 25% XG
• Respetaría más las instituciones 59% CS 26% XG
• Mejoraría los servicios de salud 57% CS 29% XG
• Es más honesta 56% CS 24% XG
• Se ve más presidenciable 18% XG 69% CS
• Le inspira más confianza
  61% CS 23% XG
• Hizo una mejor campaña
  60% CS 17% XG
• Ha hecho más propuestas 56% CS 22% XG
• Ha sido más atacada
  49% CS 35% XG
• Ha atacado más a sus rivales
  17% CS 64%XG
• Ha cometido más errores 16% CS 61% XG

A pesar de los intentos de la oposición por mentir sobre la candidata de la Coalición Sigamos haciendo historia, Claudia Sheinbaum, la realidad es que las encuestas la apuntan a tener un triunfo aplastante el próximo 2 de junio.

La casa encuestadora De Las Heras Demotecnia publicó su más reciente sondeo en el que muestran una amplia ventaja de la candidata de la izquierda.

Según lo publicado por la encuestadora, Claudia Sheinbaum cuenta con una ventaja de más de 30 puntos sobre la aspirante del PRIANRD, Xóchitl Gálvez la cual cuenta con el 29% de la preferencia sin embargo, Jorge Álvarez Máynez levantó y pasó a un 8% de preferencia

Además de esto, la casa encuestadora señaló que la ciudadanía estaría votando o prefiriendo el camino de Sheinbaum si las elecciones fueran hoy. La aspirante de Morena mantiene una preferencia del 64% mientras que Xóchitl Gálvez cuenta con el 28% de preferencia; Máynez levantó con 8%.

De acuerdo a la encuesta elaborada por El País, Enkoll y W Radio, Claudia Sheinbaum se corona como ganadora del primer debate presidencial llevado a cabo el día de ayer.

Con un 46% de apoyo de los encuestados, la candidata dela Coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, se ubica a 21 puntos de ventaja a Xóchitl Gálvez (25% de apoyo) y 36 a Jorge Álvarez Máynez (10%).

LEA TAMBIÉN

¡Xóchitl Gálvez ganó el debate! pero en el rubro del peor candidato, según Heras

Redes tunden a Xóchitl Gálvez por pedir que “le pregunten a las personas que murieron”

El diario El País resalta la ecuanimidad de la candidata Claudia Sheinbaum quién no entró a confrontaciones directas, sino que se enfocó en presentar resultados y propuestas. Lo anterior , fue notado por los encuestados y por ello colocan a la candidata opositora Xóchitl Gálvez como quien perdió verdaderamente durante su participación el día de ayer.

“Gálvez cargó con la tragedia de la Línea 12 del metro, el colapso del Colegio Enrique Rébsamen, la gestión de la pandemia y los señalamientos contra los hijos del presidente, Andrés Manuel López Obrador. Una estrategia que para la mayoría de los encuestados no surtió efecto. Un 43% opina que la candidata opositora fue la derrotada de la cita. Seguida de Álvarez Máynez (27%) y Sheinbaum (10%).” El País

La encuesta rápida de Enkoll, El País y W Radio informó que de los entrevistados el 65% no vió el debate, y el 35 % si. De los que atestiguaron el encuentro de los candidatos a la Presidencia, un 75% afirmó que les gustó, y un 23% declaró que no les gustó.

Solo un 7% de los encuestados consideró que el debate cambio sus intenciones de voto.

Ficha metodológica

Muestra: 470 entrevistas efectivas a hombres y mujeres de 18 años y más, con credencial de elector vigente del domicilio por medio de entrevistas vía telefónica a celulares con operador telefónico.

Fecha del levantamiento: El 7 de abril de 2024.

Selección de la muestra: La muestra tiene representatividad para la República mexicana. El diseño de la muestra es probabilístico, por conglomerados y polietápico

Con información de El País

Foto: Twitter Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, PT y Verde, creció cuatro puntos en las preferencias electorales por la Presidencia y alcanzó su mejor nivel la encuesta de Grupo Reforma, 58 por ciento, mientras que Xóchitl Gálvez avanzó cinco puntos, con lo que ha recuperado el nivel que traía en agosto del año pasado, es decir, 34 por ciento. Por su parte, Jorge Álvarez Máynez ha confirmado que se desploma: de 17 por ciento que traía Movimiento Ciudadano (MC) en diciembre ha caído hasta ocho por ciento. Y a su vez, de acuerdo con esta misma medición, el Presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo un repunte de 11 puntos en sus de por sí altos niveles de aceptación justo cuando es sometido a una guerra sucia que lleva semanas en redes sociales.

De acuerdo a la encuesta realizada por Reforma, Claudia Sheinbaum captó en marzo el 58 por ciento de las preferencias; y Gálvez, un 34 por ciento, es decir, hay 24 puntos porcentuales de diferencia. Álvarez Máynez apareció con un ocho por ciento; y el 17 por ciento no declaró su preferencia.

En el ejercicio realizado por el periódico de circulación nacional se preguntó a las y los encuestados quién cree que ganará la elección. El 65 por ciento de las personas coincidió en que la candidata de Morena será la vencedora en los comicios del 2 de junio; por otro lado, el 15 por ciento señaló que Xóchitl Gálvez; y el 18 por ciento manifestó que no sabe.

Por Miguel Ángel Ferrer

Para cualquier propósito, existen dos maneras de averiguar qué piensa la gente, la sociedad, el pueblo. Una es preguntarles a todos los ciudadanos, es decir, realizar un censo; otra es seleccionar una muestra representativa del todo social, es decir, un sondeo o muestreo. 

Ambos procedimientos conducen, siempre que se hagan con honradez y eficiencia, al mismo resultado. Realizar un censo es costoso y laborioso. El muestreo es muy barato, muy ágil y proporciona resultados inmediatos.

Tanto los resultados de un censo como los de un muestreo pueden ser falseados. Por eso ambos procedimientos deben tener como condición esencial la bienhechura del ejercicio y la honradez de los realizadores.

Pero como la realidad social es muy cambiante, muy dinámica, censos  y muestreos deben ser y son realizados con cierta frecuencia. Es costumbre que en razón de su costo y laboriosidad, los censos se realicen cada diez o cinco años. Los muestreos, en cambio, pueden ser realizados con mucha frecuencia: meses, semanas e incluso días.

En cualquier caso, ya nadie duda del carácter científico, cierto y confiable de censos y muestreos. En el caso de estos últimos, puede decirse que han adquirido carta de naturalización social. Y un buen ejemplo de ello puede encontrarse en el sondeo que encargó el Instituto Nacional Electoral (INE) a una empresa especializada para conocer la opinión social sobre la propuesta de reforma electoral enviada  por el Presidente López Obrador al Congreso de la Unión.

Y resultó que, en términos generales, y según cada pregunta, entre el 50 y el 75 por ciento de los encuestados mostraron su acuerdo con la propuesta presidencial.

A la vista de esta situación, el INE decidió ocultar (o no hacer públicos) los resultados de la encuesta. Pero por alguna indiscreción o filtración deliberada, los resultados del sondeo se hicieron del conocimiento público.

Así las cosas, es pertinente preguntarse por qué el INE decidió esconder los resultados. Y la respuesta es muy clara: la ciudadanía piensa que el órgano electoral no es confiable, que no actúa con honradez, que es necesario y urgente crear una nueva autoridad electoral honesta, eficiente y mucho menos onerosa, austera y no dispendiosa.

Y no sólo eso: la encuesta escondida mostró que los altos cargos del INE, así como los magistrados del tribunal electoral, deben ser elegidos por el pueblo y no, como ahora acontece, por las cúpulas de los partidos políticos. 

Ciudad de México. Más de la mitad de ciudadanos encuestados en septiembre pasado a petición del Instituto Nacional Electoral (INE) se manifestaron en favor de la reforma electoral, mientras 78 por ciento se mostró de acuerdo en que consejeros y magistrados sean elegidos mediante voto popular.

Igualmente, 87 por ciento se pronunció por reducir diputaciones y senadurías, mientras 72 opina que los partidos políticos reciben mucho dinero.

Estos puntos son parte de la iniciativa del cambio constitucional en la materia enviada en abril al Congreso por el Ejecutivo.

Según el resumen hecho por el INE, estos son los principales resultados: “51 por ciento está de acuerdo en que se realice una reforma electoral; al respecto, la opinión está dividida entre quienes lo ven muy necesario (23 por ciento y quienes no (25 por ciento).

“Entre las principales propuestas de una eventual reforma destaca que 78 por ciento está en favor de que las consejerías y magistraturas sean electas por los ciudadanos, y 52 por ciento lo está en que el INE sea sustituido por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC)”.

Además, 72 por ciento considera que los partidos políticos reciben demasiado presupuesto: 96 por ciento de este grupo está de acuerdo en destinarles menos recursos.

En cuanto al organismo, indica que “la opinión positiva hacia el instituto disminuyó 11 puntos de 2021 (67 por ciento) a septiembre de 2022 (56 por ciento) y, en este mismo periodo, la negativa aumentó 5 puntos (de 17 a 22 por ciento)”.

En tanto, 43 por ciento de los encuestados “creen que el instituto gasta demasiado: de este grupo, 55 por ciento está en favor de reducir su presupuesto, propuesta planteada en la reforma electoral”.

También indica que 85 por ciento considera que la reducción al presupuesto del INE no afectaría su derecho a votar.

Además, “se observa que la percepción de la población sobre el gasto del INE empieza a asociarse con altos salarios y –en menor medida– con algunos conceptos específicos, como asesorías y prestaciones de quienes trabajan en éste”.

En el apartado “evaluación institucional” se dice que 67 por ciento “confían mucho o regular en el INE”; 56 por ciento cuentan con una opinión positiva y 65 por ciento consideran que el INE tiene un buen desempeño. Este último indicador es dos puntos menor que en noviembre de 2021.

Por otra parte, señala que “sólo 27 por ciento de la ciudadanía está enterada de la iniciativa propuesta por el Ejecutivo federal”, aunque los principales puntos de la misma tienen apoyo mayoritario entre los encuestados.

El “segundo levantamiento telefónico coyuntural de 2022” fue realizado entre el 9 y 10 de septiembre a partir de 400 entrevistas efectivas, con base en una muestra representativa de la población de nacionalidad mexicana residente en el país mayor de 18 años con teléfono celular.

El representante de Morena ante el INE, Mario Llergo, acusó al organismo de ocultar esta encuesta “que favorece la reforma electoral”; el documento fue solicitado por este partido el 17 de octubre y hasta ayer se lo dieron.

La Jornada

El Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador alcanzó la mayor aprobación en los 31 meses que lleva su mandato, según revelo la más reciente encuesta hecha por Consulta Mitofsky.

El ejercicio dio a conocer que la aprobación de AMLO llegó al 65.9%, es decir, la mayor en sus tres años de Gobierno.

En octubre pasado, la aprobación del mandatario era de 63.7%, siento la más alta desde abril de 2019. No obstante, este mes la aprobación creció, según los resultados de Mitofsky publicados en El Economista.

Por el contrario, la peor época para la aprobación del Gobierno de López Obrador fue de mayo de 2020 a julio de aquel año, en el que se vivía el peor momento derivado de la pandemia por Covid-19 en nuestro país.

Hace un año, la aprobación del Presidente se encontraba en 57.8%, al igual que la de hace dos años, también en 57.8%.

Fuente Polemón

Por El Economista – En octubre del año en curso, 64% de las personas en promedio avaló al presidente Andrés Manuel López Obrador; este es el tercer registro más alto desde que inició la medición de aprobación y la cifra más alta desde octubre de 2019 (63%), precisó la encuesta de Mitofsky para El Economista sobre evaluación del Ejecutivo federal.

Por otra parte, a cinco meses de que se realice la posible consulta sobre revocación de mandato, 62% de los mexicanos elegiría que López Obrador continúe en el cargo hasta concluir su mandato. Dicha cifra es medio punto porcentual superior a la alcanzada por el tabasqueño en el mismo mes de hace dos años, aunque respecto de noviembre del 2020 es 5.1% superior.

Aprobación por entidad federativa

Fuente El Economista