Ciudad de México. La elección de jueces, magistrados y ministros del próximo 1 de junio “ya no tiene ninguna barrera”, aseguró este viernes la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, luego de que ayer el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio ayer un plazo de 24 horas a los jueces de distrito para revocar las suspensiones definitivas contra la reforma judicial que violen el terreno electoral.

En su conferencia matutina en Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo enfatizó que la SCJN determinó que en materia electoral no se pueden otorgar suspensiones y que las sanciones impuestas a algunos servidores públicos no serían procedentes. «Hasta donde yo entiendo, les da creo que 24 horas», agregó en referencia al plazo otorgado por el máximo tribunal para revocar las suspensiones definitivas que vulneren el terreno electoral.

La presidenta aseguró que la reforma judicial «va» y que la Corte reconoció que se trata de un tema electoral. Enfatizó además que la elección de jueces, magistrados y ministros «ya no tiene ninguna barrera de ningún tipo» y que el proceso sigue su curso sin impedimentos.

En ese sentido, llamó a la ciudadanía a participar en las elecciones del próximo 1 de junio: «El pueblo de México va a hacer historia. Porque por primera vez en México, quizá en el mundo, vamos a elegir a jueces, magistrados, ministros».

Sheinbaum reiteró la importancia de esta reforma y exhortó a la participación ciudadana: «Nada más a votar todos y todas el primero de junio».

Derrotados, Jueces cancelan «mañanera judicial»

Tras cuatro meses, los magistrados presentadores de la Mañanera Judicial anunciaron que dejarán de realizarla ante su derrota frente a la Reforma al Poder Judicial.

Después de que la tarde noche de ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó las suspensiones contra esa reforma, los jueces presentadores de la mañanera judicial anunciaron el fin de sus conferencias, las cuales habían dejado de ser diarias y sin mucho alcance mediático.

Mediante un comunicado firmado por las magistradas Edna Lorena Hernández Granados y María Julia García González, los magistrados Juan José Olvera López, ligado a Juan Collado y el exfiscal de Morelos, y José Rogelio Alanís García, los juzgadores aseguraron que ajustarán su estrategia para el ya iniciado proceso electoral judicial.

Además del fallo de la Corte, los magistrados esgrimieron que hubo otros factores para la suspensión de sus mañaneras que ya casi nadie tomaba en cuenta. Por ejemplo, el “desgaste natural” del tema y por tanto la disminución del interés; aunque las mañaneras del Poder Ejecutivo tienen ya más de 6 años siendo diarias y sus números no bajan. Además, señalaron la divergencia de intereses personales o de grupo entre los togados, quienes amenazaron con seguir tomando acciones contra la reforma que es ya constitucional y que además se ha puesto en marcha.

Estas acciones incluyen los, ya tradicionales, juicios de amparo y la posibilidad de litigios internacionales. Es decir, lo mismo que han hecho hasta ahora.

Para evitar la intervención del crimen organizado en las campañas electorales de los ministros, magistrados y jueces, el Instituto Nacional Electoral (INE) pedirá a la Secretaría de Gobernación y Seguridad Ciudadana establecer los protocolos de vigilancia que aplicaron en el proceso electoral pasado.

Así lo informó la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, al señalar que iniciarán acercamientos tanto con Gobernación como con Seguridad para poder contar con una estrategia que impida el uso de dinero proveniente de la delincuencia organizada.

Entrevistada al término de la sesión en la que se hizo la declaratoria del inicio del proceso extraordinario del Poder Judicial, la instalación de los 32 consejos locales y la creación de la Comisión Temporal que dará seguimiento a estas elecciones, Taddei Zavala señaló que sí es necesario “por aquello de que algún aspirante decida solicitar protección en materia de seguridad”.

Consideró que el uso de recursos del crimen organizado en las campañas para jueces “está latente”, pero también habrá que vigilar otros orígenes que estén prohibidos.

Respecto a los cargos que se van a elegir, comentó que calculan la elección de 880 cargos para el próximo primero de junio de 2025, incluyendo todas las vacancias.

Ante ello, la consejera presidenta apuntó que esto modifica el presupuesto que van a presentar para el 2025, aunque la complicación es que están partiendo de una elección que no tiene la misma formalidad o el mismo modelo de las otras elecciones que el instituto ha realizado por más de 33 años. 

Por su parte, la consejera Carla Humphrey señaló que están elaborando lineamientos, pues el número de cargos para cada una de las boletas es muy amplio, porque son muchos.

“Tenemos que ver qué hacemos con la capacitación, para que las personas, sobre todo la ciudadanía, tenga claridad por quién va a votar, quiénes son las candidaturas a cada uno de los cargos”, apuntó tras agregar que deben considerar lineamientos en lo que se establecen las leyes secundarias.

Una coalición de la izquierda francesa obtuvo la mayor cantidad de escaños en las elecciones legislativas de alto riesgo, según los resultados finales de la madrugada del lunes, superando un avance de la ultraderecha, pero sin lograr la mayoría parlamentaria.

Ciudad de México, 8 de julio (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador felicitó la mañana de este lunes al pueblo de Francia por los resultados obtenidos en la segunda vuelta de las elecciones legislativas, los cuales dieron el triunfo a la coalición de la izquierda francesa; y también aseguró que la derecha y el conservadurismo no tienen futuro.

“Aprovecho, haciendo un paréntesis, para felicitar a los dirigentes y al pueblo francés por lo que sucedió ayer. ¿No tienes ahí alguna gráfica? Hace poco yo dije en una entrevista que me hicieron en ‘El Chamuco’ que los pueblos del mundo son humanistas y son progresistas. Por eso, la derecha y el conservadurismo no tienen futuro“, afirmó.

Para López Obrador, “cuando crece la derecha es porque la izquierda anda mal, sobre todo en su capacidad de dirección, en sus cuadros dirigentes”. Sin embargo, señaló que “los pueblos en todo el mundo están a favor de la fraternidad, de la libertad y de la igualdad”, algo que “se demostró” ayer durante los comicios que se celebraron en Francia.

Desde Palacio Nacional, recordó que en el país europeo había un fuerte riesgo de que la derecha dominara en el Parlamento, motivo por el que se llevó a cabo una estrategia de unidad de todas las fuerzas de la izquierda.

“Tiene mucho qué ver [Jean-Luc] Mélenchon, que lo conocí, es mi amigo, gran dirigente. Lo conocí hace 10 años que fui a París. En 2015. Ahí cené con él esa noche y nos conocimos esa vez. Y luego vino aquí, en julio del [20]22. Entonces él es ahora el dirigente de este agrupamiento de izquierda que tuvo mayoría”, destacó el mandatario mexicano.

Durante su conferencia de prensa matutina, explicó que los partidos de la izquierda francesa se unieron por el temor que llegó a representar el posible avance de la derecha.

“Allá le dicen ”ultraderecha’, pero no. Yo sostengo que no hay ultraderecha. Es derecha aquí y en cualquier lugar. Respeto mucho a los que hablan de ‘ultra’, lo que pasa es que la ultraderecha es más cínica y la derecha es más hipócrita; pero en el fondo es lo mismo”, sostuvo el Jefe del Ejecutivo federal.

De acuerdo con la Constitución francesa, detalló, “puede continuar el Presidente [Emmanuel] Macron; pero por la tradición, el Primer Ministro -y ya lo hizo- tiene que renunciar”. “Lo mejor, digo, bueno, lo más lógico es que la alianza parlamentaria se dé así. Nada más que el Primer Ministro tendría que ser de la izquierda”, apuntó.

“La verdad me da mucho gusto por Europa. Ya estaba muy empolvada, muy rancia con ese conservadurismo galopante, y ahora es como un despertar de Europa. Lo celebro bastante, lo celebro mucho y más en el caso de Francia por todo esto que está sucediendo”, concluyó.

Europa habló en las urnas y fortaleció a la ultraderecha. No fueron los conservadores, no fue la derecha tradicional la que logró resultados históricos para su causa en los comicios legislativos de la Unión Europea: fueron los ultras, que para dicho bloque significan, sin partidismos ni ideologías, una regresión tremenda en su historia.

Europa habló en las urnas y fortaleció a la ultraderecha. No fueron los conservadores, no fue la derecha tradicional la que logró resultados históricos para su causa en los comicios legislativos de la Unión Europea: fueron los ultras, que para dicho bloque significan, sin partidismos ni ideologías, una regresión tremenda en su historia.
Si bien es cierto que la pluralidad política garantiza la representación de todos los sectores, hay bloques cuyas ideas pueden poner en peligro el desarrollo. Los partidos de extrema derecha lideraron los resultados de las elecciones parlamentarias en Francia, Italia y Austria; incluso, en Alemania, el AfD, partido contra el cual se quedó segundo, por encima del socialdemócrata SPD del canciller actual, Olaf Scholz.

En ese contexto, el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, señaló: “Nunca olvidemos los daños causados en Europa por el nacionalismo y el odio”, durante una ceremonia con motivo de la masacre de 643 personas por la Alemania nazi en Oradour-sur-Glane, Francia, en 1944.

Y es que precisamente es un buen punto para reflexionar: alrededor de 70 años han pasado desde que sentaron las bases de la Unión Europea como bloque regional, un bloque que debió surgir debido a la desvastación que dejaron los extremismos políticos de la Segunda Guerra Mundial y, pese a ello, los discursos radicales, prácticamente fascistas, retoman un auge que podría, incluso, poner en peligro la estabilidad local.

Por ejemplo, en materia ambiental, algunos especialistas indican que existirá un estancamiento para las iniciativas en este rubro. “Todas las nuevas políticas serán más difíciles de aprobar. Pero es muy poco probable que haya retrocesos”, dijo Krzysztof Bolesta, secretario de Estado polaco para el Clima, según consignó la agencia Reuters.
Así, los grandes temas europeos dependerán ahora del sesgo ultraconservador, que si en materia ambiental será preocupante, peor es la situación cuando hablamos de migración, pues el racismo, el clasismo y los ultranacionalismos son la bandera de estos movimientos.

Incluso, si la ultraderecha se consolida aún más con el tiempo, el propio bloque podría disminuir, pues ya existen gobiernos en activo, como el de Italia, que no son partidarios del todo de tener que dar recursos a la Unión Europea y de sacrificar su soberanía para ciertas decisiones regionales.
Sólo como muestra de su empoderamiento, en dicha nación europea, el partido posfascista Hermanos de Italia, de la primera ministra y fan del exdictador Benito Mussolini, Giorgia Meloni, quedó a la cabeza con entre el 25 por ciento y el 31 por ciento de los votos.

La gran sorpresa fue Francia, cuyo presidente, Emmanuel Macron, decidió adelantar las elecciones legislativas tres años, para que se celebren el próximo 30 de junio próximo. Al mandatario no le importó que el 26 de julio comienzan las Olimpiadas de París, ni tampoco el foco mediático que en estos momentos tiene la ultraderecha en su país, Macron asegura haber tomado la decisión correcta.

Puede ser que Macron quiera evitar el crecimiento de Jordan Bardella, líder de Agrupación Nacional, discípulo favorito de de Marine Le Pen y una estrella del TikTok de apenas 28 años; tal vez el presidente francés cree que si le da menos tiempo para consolidarse, pueda influir en las elecciones anticipadas para disminuir su causa de ultraderecha, pero se arriesga a que los resultados le dejen un congreso ultraconservador con el cual no tendrá margen de maniobra.

Bardella, a quien la propia Le Pen llama “cachorro de león”, es refinado, bien vestido, pero guarda similitudes como fenómeno político con personajes como Donald Trump o Javier Milei: sujetos que capitalizan la inconformidad de un sector joven y/o desinformado que busca con desesperación algún líder no tradicional al cual pueda seguir, sin siquiera escuchar bien su discurso o propuestas.

Malthus Gamba

Los conservadores son los payasos involuntarios en la historia de México.

Pierden el poder en forma ridícula y cuando piensan que la victoria de su causa es inevitable, terminan mordiendo el polvo de manera vergonzosa.

Ejemplos hay muchos, como la forma en que el ejército federal de Victoriano Huerta, con instrucción militar de sus altos mandos recibida en colegios alemanes, pierde en toda la línea ante una División del Norte comandada por un “robavacas” conocido como Francisco Villa.

O la manera en que en una guerra de guerrillas implacable, los “chinacos” mexicanos vencen al ejército francés que pretendía instaurar en el trono a Maximiliano de Habsburgo. Esa “chusma” derrota al considerado mejor ejército del mundo de ese entonces.

Precisamente en el sitio de Querétaro, donde se atrinchera el fallido emperador junto con el resto de su ejército conservador, tiene lugar un hecho histórico que mueve a risa.

El Cerro del Cimaterio era una zona estratégica que podía definir la victoria de republicanos o imperialistas, dependiendo de quien lograra controlar esa altura.
El general monarquista Miguel Miramón, que independientemente de ser conservador ha sido considerado uno de los mejores jefes de ejército de todos los tiempos en México, se lanza a la conquista de ese espacio y logra desalojar a los republicanos que defendían la posición. El triunfo es importante, pues da aire a las fuerzas del imperio que están a la espera de posibles refuerzos que los apoyen para romper el cerco.

Pero sucede lo increíble. Las fuerzas imperialistas festejan en grande el triunfo. La alegría se desborda mientras las tropas republicanas se reagrupan y preparan. A las pocas horas de haber logrado esa hazaña, el Cerro del Cimaterio es retomado por las fuerzas del general Ignacio Manuel Altamirano, quedando sellada la suerte para el emperador y sus generales.

En el México de la Cuarta Transformación, hemos visto a Claudio X González, rodeado de su tropa de panistas y priistas, festejar triunfos considerados relevantes. Las redes sociales a su servicio y los medios de comunicación serviles al dios “Dinero”, no paran de comentar el logro acabado de conquistar, para unas horas después, dar paso a la tristeza, la frustración y el desconcierto que les provoca la respuesta que invariablemente da el presidente López Obrador.

Frenaron la Reforma Constitucional Energética y el presidente responde de inmediato con una Reforma a la Ley Eléctrica.

Frenaron la Reforma Constitucional Electoral, así como las modificaciones a la Ley en la materia y el presidente responde de inmediato con nuevos nombramientos de consejeros electorales, que no son de línea conservadora y que van por un cambio sano al interior del Instituto Nacional Electoral. La Contraloría Interna de ese organismo adquiere fuerza y comienza brotar el lodo acumulado durante la gestión de Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo, al frente de las finanzas en el INE.

El día de ayer, los grupos opositores estaban de fiesta.

La Suprema Corte de Justicia, integrada por mucho corrupto incondicional del dinero, declaró inconstitucional la Ley que permitía a la Guardia Nacional, pasar a control de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Ocho votos impiden garantizar que esa Guardia quedara protegida contra acciones de ambiciosos y corruptos, que la perviertan a futuro, en la misma forma que sucedió en el pasado reciente con la Policía Federal, al mando de Genaro García Luna y con el visto bueno del criminal expresidente Felipe Calderón.

El festejo aún se veía en redes sociales por la mañana del día de hoy.

Hasta que da inicio de conferencia mañanera del presidente López Obrador.
El punto medular de esa conferencia tiene que ver con este tema.

El presidente anuncia que la Suprema Corte no sorprende a nadie con una decisión política, que en nada tiene que ver con la Justicia y la necesidad nacional.
Y advierte:

“El día primero de septiembre del 2024, dentro del informe presidencial, haré el anuncio de una iniciativa que enviaré al nuevo Congreso de la Unión, para que la Guardia Nacional pase a formar parte de la estructura de la Secretaría de la Defensa Nacional”.

“Como digo, se tratará de una Reforma Constitucional y anticipo a todos que no será la única que presente antes de concluir mi mandato”.

“Esa iniciativa de Reforma Constitucional, será acompañada de otras que considero importantes para dejar garantizado el futuro de una Cuarta Transformación, que se ha dado de manera pacífica y siempre apegada a la Ley”

“Tengo la seguridad de que esas reformas serán aprobadas en el nuevo Congreso que entrará en funciones a partir del primero de septiembre del 2024

“Tengo la seguridad de que el Pueblo de México votará a favor de nuestro Movimiento en las próximas elecciones federales, para darnos MAYORÍA CALIFICADA en ambas cámaras”.
“Así se aprobarán las Reformas Constitucionales que considero indispensables para que el rumbo del cambio que construimos, quede asegurado y para garantizar que en futuro, aún volviendo la oposición al poder, la ruta de la nación en favor de los que menos tienen, esté garantizada”

“Vamos por la MAYORÍA CALIFICADA en las cámaras de diputados y senadores”.

Ese anunció cae como balde de agua fría sobre las cabezas de los oligarcas que dirige Claudio X González, sobre los medios de corrupción (no de información) al servicio del poder del dinero y sobre la de los políticos que sueñan con triunfos que hoy están fuera de su alcance.

Logrando la mayoría calificada en la LXVI Legislatura en el Congreso de la Unión, el legado que deje el presidente López Obrador será enorme e histórico.

Su petición final al Pueblo de México, es el voto masivo por los candidatos del Movimiento.

De lo demás él se encarga, como lo ha hecho siempre.

Depende de nosotros, los ciudadanos conscientes, lograr esa mayoría con nuestro voto masivo.

Un ejercicio previo que puede servirnos para afinar detalles y consolidar el cambio, es votar masivamente en las elecciones de este año, por los candidatos de Morena a las gubernaturas en el Estado de México y Coahuila.

Sacar al PRI de dos de sus bastiones históricos.

Tener presente que estamos votando por un Proyecto de Nación, antes que por candidatos e intereses políticos.

De cualquier manera, 2024 será el año de la consolidación de la Primera Etapa de la Cuarta Transformación. La más difícil, interesante, histórica y repleta de pruebas superadas.

Es el último empujón que da a ese cambio, el presidente López Obrador.
Después de eso, es el adiós definitivo para el mejor presidente de México en las últimas décadas.

Terminemos de hacer historia junto a él.

Vamos por esa mayoría calificada.

Vamos a reventar a la oligarquía en esas elecciones.

Ni un triunfo más a la oposición en futuros procesos electorales.

Alejandro Armenta, senador de morena y presidente del Senado presentó iniciativa para que magistrados sean elegidos por voto de ciudadanos.

Si se aprobara esta iniciativa, se modificaría la Constitución y dos leyes secundarias que cambiarían el método de elección de integrantes del Poder Judicial y así establecer que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sean elegidos por voto de los ciudadanos.

“Los magistrados electorales serán electos por mayoría relativa y voto directo de los ciudadanos mexicanos”, se menciona en la iniciativa.

Primero, se reformaría el articulo 94 de la Carta Magna, para que quede: “Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Plenos Regionales, en Tribunales Colegiados de Circuito, en Tribunales Colegiados de Apelación y en Juzgados de Distrito. La elección del Poder Judicial será directa y en los términos que disponga la ley electoral”.

Mientras, en los cambios a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación se modifica el artículo 179 para establecer que las ausencias definitivas de los magistrados y magistradas electorales del TEPJF serán cubiertas por el voto directo de los ciudadanos mexicanos.

El senador de Morenista recalcó el papel “de suma importancia” que tienen magistrados, magistrados, jueces y juezas en el desarrollo de una sociedad justa; por lo que precisó la necesidad de que quien ocupe dichos cargos cuenten con el respaldo ciudadano.

“Así, será la democracia la que les otorgue esos puestos y no una minoría a la que los antes mencionados sientan deberles el puesto; y terminen estableciendo una justicia bajo subordinación”, recalcó.

Hasta el momento los integrantes del PJF son nombrados por el Consejo de la Judicatura Federal; mientras que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sale de una terna enviada por el jefe del Ejecutivo al Senado de la República.

Cabe resaltar que al tratarse de una iniciativa que modificaría la Constitución, se necesitarían los votos de dos terceras partes del Senado.

Con información de Forbes.

Por Laura Cevallos

A México lo acostumbraron a la trampa cuando se trataba de política. Por eso, muy frecuentemente tenemos resistencia a creer que puede haber virtudes en temas que se le relacionen.

Y a pesar de que no todo es totalmente bueno, tampoco puede ser necesariamente todo malo y nuestra patria está reconstruyéndose en materia política en muchos sentidos: desde el poder máximo, tenemos un presidente que ha resistido al llamado seductor de la ambición que el poder produce y con él, decenas y cientos de personas que se han dedicado a cruzar ese pantano sin manchar su plumaje. En el congreso, ambas cámaras están compuestas por representantes populares con verdadera vocación de servir al pueblo y representarle dignamente; aún en el poder judicial hay personas que hacen su trabajo con devoción y sin mayor ánimo que el de proveer la justicia que las personas demandan.

La mejor parte de todas, proviene, indudablemente, de la ciudadanía, que es la que más ha mostrado signos de compromiso ineludible, ya que, aunque suene a grano de arroz repetido, somos de los pueblos más politizados del orbe y con mejores intenciones de desarrollo democrático del mundo. Hemos aprendido a acudir a las urnas a mostrar nuestro apoyo a un candidato o movimiento, disminuyendo los brotes violentos en cada ocasión. También hemos ido sorteando los fraudes que, desde la cúpula electoral, nos han querido implantar una y otra vez, en elecciones federales o locales e incluso, en los dos últimos ejercicios de democracia participativa, es decir, las consultas de juicio a expresidentes y de revocación de mandato, que aunque no fueron vincultantes, nos han movido a ir a las urnas con más entusiasmo.

Y si bien “estamos en pañales” en muchas cuestiones, comparados con Suiza, por ejemplo, en donde la preguntadera es frecuente e incluso, hasta sorprendente sobre los temas que se ponen a consulta de la ciudadanía, vamos en buena vía y seguramente estemos llegando a un plano de mayor madurez de participación y consultas hacia la ciudadanía.

Entonces, no estamos cien por ciento bien, ni cien por ciento mal. Y aunque suene ambiguo, es muy reconfortante saber que la gente, la ciudadanía, está dispuesta a ir a una urna a depositar una boleta, aunque en ello le vaya todo un día de descanso.

El sábado 30 y domingo 31 de julio fueron las elecciones internas de morena. En ellas se eligieron a las personas que compondrán los comités estatales y distritales para dar cauce a lo ordenado por el Tribunal Electoral en enero de 2020, al tiempo en que se cumple con el otro requisito, que era el de presentar un padrón de afiliación al partido, mismo que, por situaciones algo más que confusas, no había podido realizarse.

Pues bien, la convocatoria fue hecha y en ella se invitó a todos quienes quisieran ser tomados en consideración para ocupar alguno de estos encargos. Se anotaron miles de mexicanos, entre los que había tanto personajes conocidos como quienes jamás habían acudido a estas convocatorias y, tras la aprobación de los líderes del partido, se aprobaron las listas de candidatos. Durante el fin de semana, más de dos y medio millones de mexicanos acudieron, por largas horas, a esperar su turno de escribir el nombre de quienes serán los encargados distritales y estatales del partido.

La conclusión: la democracia al interior del partido, está empezando a tomar forma.

¿Que hay críticas, que hay cosas que se pueden mejorar, que el método no fue perfecto? Sí, a todo. Pero hay que tener muchas cosas en cuenta:

1. En una invitación abierta, cualquier ciudadano puede apuntarse para ser votado en un ejercicio de este tipo, y además, no pueden restringirse los derechos político-electorales de alguna persona, si no hay causas que prueben que no deba ser parte de un partido político.

• Si alguien sabe que uno de estos nuevos consejeros no es idóneo, tiene un pasado turbio y ha sido parte de situaciones ilegales, deberá presentar las pruebas y su denuncia ante la comisión de honor y justicia del partido, para que sepan las razones por las que debe removerle del encargo.

2. Hizo falta difusión de los candidatos, porque a muchos, nadie los conocía.

• No se hizo publicidad porque por órdenes del INE, no era posible pagar para la difusión. Además, entre el tiempo en que se anotaron los candidatos y el fin de semana, mediaron unos cuantos días.

3. Mucha gente llegó en camiones a votar, por ello, los que siempre han hecho turismo electoral, acusaron que morena estaba acarreando gente para votar y además, que les pagaron, les dijeron por quién votar y les dieron su torta.

• Por ejemplo, aquí en Morelos, la gente de Zacatepec, Galeana y Tlaquiltenango, fueron a votar a Jojutla; los compañeros de Emiliano Zapata y Temixco, fueron a Jiutepec y aunque no está “muy lejos”, no es que la gente pueda desplazarse caminando dos o tres horas. Se organizan y rentan camiones para llegar. La recomendación será poner más mesas de recepción a la siguiente, en las cabeceras de cada municipio, para facilitar la participación ciudadana.
• Muchos llevaban papelitos o anotado en la mano el nombre de las personas por quienes iban a votar, porque no era una boleta como la de las votaciones normales, en que aparece el nombre y foto de los candidatos. Literalmente eran cientos de nombres de una lista y era complicado recordar nombre y apellido. Por ello, la sugerencia es que haya más tiempo entre la aprobación de las listas y el día de la votación, además de una buena dosis de publicidad, para que la gente sepa por quién va a emitir su sufragio.
• Lo de la torta… pues si duraron horas de pie en una fila, lo más lógico es que alguien se lance a comprar donde encuentre, o lleven para no desmayar en el proceso.

4. En el mismo acto de votar, se afiliaron quienes acudieron con su formato de afiliación lleno y la copia de la credencial para votar. Por eso, el procedimiento no fue tan rápido como se hubiera deseado. Sin embargo, los resultados son tan optimistas que ahí no hay fijón.
5. Morena va a poder entregar un padrón de afiliación limpio, completo y que comprueba ante el Tribunal que es el partido-movimiento más fuerte de México y uno de los mayores del mundo, porque fue capaz de llevar a cabo una afiliación masiva de más de dos y medio millones de ciudadanos.
6. De los candidatos hay tanto desconocidos por los que casi nadie se ocupó, y muy conocidos porque hasta hace una semana ocupaban cargos públicos o formaban parte de otros partidos.

• Si la gente conoce a un político-hampón y no lo denuncia, fácilmente puede seguir engañando a la gente porque probablemente no haya manera de desenmascararlo. La Comisión de Honor y Justicia de morena estará revisando todas las irregularidades del proceso, así como de las denuncias de ese tipo, que la ciudadanía realice. Sin denuncia no hay forma de castigar a nadie.

7. Los desmanes que proyectaron como hechos “macro”, no llegan ni al 2% de las casillas instaladas. De acuerdo con los números que el propio Presidente López Obrador presentó en la conferencia mañanera del lunes: “En las elecciones internas de Morena, de 553 centros de votación sólo se cancelaron 19, es decir el 3.43 % y de los 300 distritos, sólo se tienen que anular 5, el 1.66 %”.

Nadie quiere tapar el sol con un dedo, pero la realidad es que siempre hay mucho ego en este tipo de “competencias” y cuando un candidato ve que no trae tanto jale, pues se prende.

El mismo AMLO dijo el jueves que, cuando se trata de votaciones, si voy ganando, reconozco los resultados, pero si voy perdiendo, pierdo también los estribos. Muchos que creían llevar las de ganar, no obtuvieron los números deseados y eso caldeó los ánimos antes y durante el conteo de sufragios.

No hay que creernos el cuento de que todo fue perfecto, porque aun hay vicios que desterrar, pero hay que entender que es la primera vez que se convoca a este enorme número de ciudadanos a participar. Hay muchas cosas que mejorar pero sin duda, y como dice el presidente, el pueblo es el único que puede salvar al pueblo. De las irregularidades ya se hará cargo la autoridad ante quien se denuncien con pruebas, estas anomalías y hay que asegurarnos que no se repitan porque la ciudadanía, ciertamente quiere votar libremente. Ya lo están diciendo Mario Delgado y Citlalli Hernández: los que llegaron por la mala, no serán reconocidos. Démosles un voto de confianza.

Por cierto, a la oposición en los huesos que viene a criticar lo vivido el fin de semana, les hago una pregunta facilita: tomando en cuenta que sus estatutos no lo permiten, pero hipotéticamente ¿ustedes pueden convocar abiertamente a la ciudadanía a bridarles su respaldo y afiliación, en la manera masiva y -a pesar de todo, no violenta-, como sí lo hizo morena? Digo, porque no imagino que en un día lleguen 2.5 millones de mexicanos conscientes e informados a ser parte de las filas del prian, menos del prd.

Por ahí me acordé de una legisladora que no pudo juntar las firmas mínimas para conformar un partido político pero que anda muy activa en la crítica del evento: para tener la lengua larga, hay que tener la lengua corta.

@cevalloslaura

Morena recuperó la ventaja sobre la alianza Va X México, integrada por el PRI, PAN y PRD en la Ciudad de México rumbo a las elecciones de Jefe de Gobierno con el 46% de la intención de voto.

De acuerdo a una encuesta realizada por El Financiero, el partido guinda ahora encabeza la intención de voto en la capital del país. Al menos un 46% de los capitalinos prefiere un candidato de Morena, mientras que la aprobación de la alianza oposición bajó dos puntos, del 44 al 42% el último mes.

La encuesta se realizó del 1 al 3 de julio. Según sus resultados el 38% prefiere un candidato de Morena para Jefe o Jefa de gobierno. Por su parte un 21% apoya a un candidato del PAN.

Morena y sus aliados, Partido Verde y Partido del Trabajo aventajan con un 46 por ciento en la preferencia electoral, frente a la coalición Va por México. Cabe destacar que la coalición opositora encabezaba las encuestas el mes pasado, por lo que representa un retroceso para este grupo político.

Del partido guinda, quienes se perfilan para ser el candidato en 2024 son Martí Bartres y la Secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez. El primero encabeza la intención de voto con un 26%, mientras que Rodríguez tiene el 23%. En tercer lugar se encuentra el secretario de seguridad capitalino, Omar García Harfuch.

Polemón

Textos y Contextos

Por: Miguel Alejandro Rivera
@MiguelAleRivera

En 1989, por primera vez un partido distinto al PRI gobernaba un estado de la República en el siglo XX: se trataba del PAN, que aprovechaba las luchas de la izquierda por generar instituciones democráticas que vigilaran las elecciones, y espacios en los que se garantizara la participación de sus organizaciones.

Reformas como la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE) de 1977 impulsada porque un año antes el candidato priista compitió sólo contra sí mismo en el camino a la presidencia, y a la postre la creación del IFE en 1990, derivado de la caída del sistema de 1988, fueron esas grietas que las luchas sociales le fueron abriendo al sistema totalitario del Partido Revolucionario Institucional que durante décadas manipuló el escenario político, económico y gubernamental del país.

Y es que a la llegada de Díaz Ordaz en 1964, ese Estado paternalista que fundó el IMSS (1943), el ISSSTE (1959), Liconsa (1944), el Conaliteg (1959), entre otras instituciones, se convirtió en un monstruo de represión y desaparición forzada, obsesionado con aniquilar, no sólo las ideas comunistas, si no cualquier amenaza de oposición a su régimen, por pequeña que esta fuera.
La historia de la lucha por transformar ese sistema vivió este 5 de junio un capítulo más, pues Morena, un movimiento fundado apenas en 2011, y convertido en partido político en 2014, ya tiene bajo su mando a 20 de las 32 entidades federativas en México.

La alianza PRI-PAN-PRD ha perdido fuerza no sólo por su extrema contradicción ideológica de combinar partidos de centro, derecha e izquierda en su pacto, si no también, por palabras como las de Santiago Creel, pieza clave de Acción Nacional, quien dijo hace unos días: “El jefe nacional a los cuervos de la Nación, haciendo toda su labor, son recursos públicos, es con los padrones de los programas sociales. Entonces esto es un ataque a la democracia, ni en las peores épocas del PRI, hoy nuestro aliado, ya democratizado”.

A esto, se suma que Alejandro Moreno, actual líder del Revolucionario Institucional, ha sido acusado de enriquecimiento ilícito cuando fue gobernador de Campeche, así como también sus desafortunadas declaraciones en un audio filtrado por la actual mandataria de dicha entidad, Layda Sansores, donde el dirigente afirma que a los periodistas hay que matarlos de hambre, y no a balazos.

Es decir, la mayoría de la sociedad, busca cambios profundos porque los partidos que hoy son oposición, encabezaron gobiernos caóticos, represivos y corruptos en las últimas décadas, siendo uno de los peores el de Felipe Calderón (2006-2012), pues su muy fallida estrategia de lucha contra el narcotráfico dejó consecuencias que se siguen y se seguirán arrastrando, por desgracia, muchos años más.

Por eso para Morena esta es la oportunidad de no fallar; así como desde el Congreso, su mayoría eliminó el outsourcing y garantizó la pertenencia del litio que se encuentra en territorio nacional al Estado, teniendo más de la mitad de las gubernaturas, se deben realizar alianzas estratégicas entre los mandatarios locales para impulsar el desarrollo económico, social y, sobre todo, la seguridad, por la que tanto clama la gente.

En las épocas priistas, los políticos locales llegaban al mando estatal con la clara idea de: crecer políticamente y jamás perder sus privilegios, saquear a las instituciones para enriquecer sus arcas personales y en general, ser parte de una oligarquía intocable, en la cual, idealmente, esos privilegios se heredan a la familia.

Hoy, más que nunca, Morena debe utilizar a todo tipo de profesionales: sociólogos, economistas si acaso hasta filósofos, para que se diseñen planes de colaboración entre estados para maximizar el aprovechamiento de los recursos que existen en nuestro país, pues México, al ser megadiverso, cuenta con grandes ventanas de oportunidad, más si el norte, centro y sur pueden crear alianzas, ahora que no hay diferencias políticas, incluso sumando a Morelos, que gobierna el PES controla y San Luis Potosí, que dirige el Partido Verde.

Finalmente, las elecciones de este domingo demostraron lo que la oposición se resiste a creer: Morena se perfila a tener un segundo periodo presidencial en 2024, con lo que, de ganar también la mayoría en el Congreso, tendría un poder absoluto, más aún cuando, en 2023, podría dar el golpe final al PRI y, así como lo hizo en Hidalgo, donde terminó con 93 años de dominio tricolor, lo haga en el Estado de México.

Del partido fundado por el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, y de sus muchos miembros a los que la sociedad les está dando una oportunidad, depende de que esta sea una verdadera 4ta Transformación y sólo ellos sabrán como quieren que la historia les recuerde. Lo innegable es que la oportunidad para impulsar al país, es inmejorable.

Al ser cuestionado, durante la conferencia mañanera, sobre la posibilidad de volver a presentar una reforma eléctrica, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que “nosotros ya resolvimos”, por lo que no está en sus planes hacerlo, aclarando que eso quedaría en manos de las siguientes administraciones.

Luego de expresar que se vota por el candidato, pero también por el partido y, sobre todo por el proyecto, donde lo más importante es ésto último, el mandatario señaló que el candidato que presente Morena para la presidencia de la república en 2024, deberá asegurar los recursos naturales de la Nación, pero que tendrá que determinar si será mediante una reforma constitucional.

“Nosotros ya resolvimos, yo garantizo que no sube el precio de la gasolina. Lo que pienso es que para estar más seguros se requiere la reforma constitucional. Yo dejaría que el candidato de nuestro movimiento lo vuelva a plantear”, dijo.

Y es que ya con la advertencia que significa la figura de la consulta popular para la revocación de mandato, quien sea que llegue a ocupar la Presidencia de la República, deberá preguntar al pueblo si se queda la estructura actual de concesiones petroleras o se eliminan los contratos con particulares.

“Quien llegue, tiene qué decirle y preguntar al pueblo: ¿se quedan esos bloques propiedad de extranjeros para su especulación o se recuperan?”, señaló.

El Jefe del Ejecutivo Federal recordó que, de los 110 contratos otorgados por la reforma energética peñanietista, solamente dos están siendo utilizados para lo que fueron extendidos y el restante sólo ha servido para la especulación financiera, sin reportar inversión, empleos o ningún otro beneficio para el país.

Incluso, por ejemplo, una empresa estadunidense contrató a un subdirector de Pemex que tenía información privilegiada sobre la ubicación de pozos petroleros para ganar una licitación; una vez obtenida, vendieron sus acciones a una firma rusa.

Fuente SinLínea