La elección del próximo 4 de junio que derivó en un conflicto entre Movimiento Ciudadano y el PRI arribó a Nuevo León luego de explotar en la CDMX con Salomón Chertorivski, y continuar en el estado de Jalisco con Pedro Kumamoto contra el gobernador Enrique Alfaro.

Ahora el gobernador Samuel García respondió a los reclamos de los alcaldes del PRI y el PAN por la retención de recursos federales, afirmando que no han presentado proyectos específicos y, por el contrario, desvían fondos para la campaña política de Coahuila.

«Ah, no, ya el PRIAN juntos para el 24, en el vestíbulo del Congreso», dijo García Sepúlveda luego de que el PAN, el PRI y el PRD pactaron un acuerdo para impulsar un gobierno de coalición a nivel federal y en su estado rumbo a las elecciones de 2024.

«Acto seguido, dos días después, van y nos madrean al Congreso. Dobles caras, la lana se está yendo a Coahuila para el candidato de sus partidos», reprochó el también integrante de MC. Los «alcaldes del PRIAN», agregó, «ya andan en una dinámica que a mí no me parece ni correcta ni justa».

Y afirmó que los diputados locales que emanan de dichos partidos emitieron, «a escondidas», en el presupuesto una tabla para favorecer única y exclusivamente a los presidentes municipales del PRI y PAN, situación en la que dijo no estar de acuerdo.

De nuevo, como ocurrió en Jalisco y CDMX, el diputado federal José Luis Garza Ochoa, líder del PRI estatal, calificó de vergonzosa la declaración del gobernador, y acusó que está haciendo el trabajo sucio a Morena de cara a las elecciones, partido al que MC se entregó.

LPO

Asegurando que representa una propuesta ciudadana y cuestionando la confiabilidad del candidato de Morena a la gubernatura de Coahuila, el aspirante por el PT, Ricardo Mejía Berdeja, señaló que él es “el único opositor” que contiende, rechazó sentirse traicionado, acusó que hay “mucha gente haciendo grilla” y dijo sentirse tranquilo con su conciencia.

Invitado al Lado B de la noticia, en el foro de Siglo TV, Mejía Berdeja afirmó que “la gente nos ve como la única fuerza de cambio y la única fuerza de oposición”, por lo que dijo que su movimiento sigue creciendo, y que “en La Laguna tenemos un gran respaldo, porque soy el único lagunero que está compitiendo para gobernar”.

El candidato recordó que se aproximan los cierres de campaña y la jornada electoral del 4 de junio, por lo que subrayó la importancia de generar espacios como los debates que se han realizado o los foros con candidatos, a los cuales consideró como “ejercicios de contraste”, defendiendo los señalamientos que realizó en los que organizó el IEC.

A ese respecto en particular, Mejía Berdeja afirmó que ganó los tres debates y dijo que, aunque ha venido realizando diversos señalamientos contra sus contrincantes, considera que es el aspirante que más propuestas ha presentado.

Y entre esas propuestas, destacó la creación de una comisión de investigación “para recuperar lo robado” en Coahuila, así como las destinadas a mejorar la salud, la infraestructura, los servicios básicos, otorgar apoyos al campo, la conformación de una nueva policía estatal, el combate a la violencia de género, la integración de una red de guarderías estatales y los programas de créditos a la palabra.

NO VE TRAICIÓN

Sobre los comentarios de los demás candidatos y específicamente de su relación con Armando Guadiana, aspirante postulado por Morena, Ricardo Mejía Berdeja acusó que el empresario minero “es un tipo que no tiene moral, no tiene palabra”, y señaló que “no es confiable ni para mí, ni para ningún coahuilense”.

Se refirió a los señalamientos de traición hacia el Movimiento de Regeneración Nacional, partido con el que anteriormente mostró simpatía, pero dijo que “eso de la traición es muy relativo”.

El aspirante por el PT, Ricardo Mejía Berdeja, señaló que él es ‘el único opositor’ que contiende. (VAYRON INFANTE)

Ricardo Mejía Berdeja, candidato del PT, recorrió parte de la región lagunera y estuvo en un crucero del Diagonal Reforma en Torreón para repartir información de sus propuestas y escuchar a la ciudadanía, para luego más tarde trasladarse a Matamoros para sostener un encuentro con simpatizantes y su equipo de campaña.

El llamado “Tigre” reafirmó su compromiso de crear un programa alimentario universal para todos los coahuilenses, desde la lactancia e infancia hasta la edad adulta, para garantizar así la buena nutrición y para erradicar el uso político clientelar de los apoyos sociales.

En Matamoros entre las principales peticiones que la gente hizo a Mejía está el atender el problema del acaparamiento y sobreexplotación de agua, proyectos productivos para el desarrollo de las comunidades, desazolvar canales de riego, implementar tecnologías para el aprovechamiento del líquido, servicios básicos como caminos rurales, alumbrado, educación y salud.

“Lo que pedimos a la gente es que se envalentone, que pierda el miedo a las amenazas del PRI. Yo no tengo ningún compromiso con la gente que tiene hoy acaparada el agua en la Laguna, ni tengo compromisos con grupos políticos corruptos ni con cúpulas partidistas corruptas. Mi único compromiso va a ser con el pueblo, con la gente campesina”, comentó el candidato por el Partido del Trabajo.
https://www.milenio.com/politica/elecciones/mejia-berdeja-promete-crear-programa-alimentario-universal

En las elecciones de este 2023, el PRI competirá por conservar, como lo ha hecho desde 1929, los gobiernos del Estado de México y Coahuila, pero a diferencia de otros comicios lo hará en alianza con los partidos que antes lo acusaron por fraudes electorales en esas mismas entidades.

Ciudad de México, 28 de abril (SinEmbargo).– Los partidos Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD), que al menos desde 1999 se acusaron de cometer fraudes en las elecciones, hoy compiten juntos por las gubernaturas en el Estado de México y Coahuila. Rumbo a los comicios de junio el panorama es similar, pues a sólo tres semanas del inicio de las campañas sobre Morena y sus aliados, así como la coalición de opositores, ya pesan las primeras acusaciones por irregularidades.

Destaca el caso del Estado de México, donde la candidata de la alianza PRI-PAN-PRD, Alejandra del Moral, llamó el 17 de abril a militantes priistas –entre ellos funcionarios y exfucionarios– a hacer lo que saben “para bien o para mal” con el fin de ganar la elección del 4 de junio, como consta en un video.

“Tomen su lugar en la batalla y hagan lo que saben hacer, para bien o para mal, queremos constancia de mayoría, no de buena conducta, salgan y ganen la elección que tienen mucha candidata y tendrán mucha Gobernadora”, expuso en una reunión en la Casa del Militante del PRI estatal. Por este acto, el representante de Morena ante el Consejo de Instituto Electoral de la entidad (IEEM), José Vázquez Rodríguez, presentó una queja en contra de la candidata por incitar al fraude electoral.

Dos días después el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en la misma entidad, Eric Sevilla, acusó a Morena de distribuir despensas para influir en el sentido del voto de familias en Tecámac, Acolman y Nezahualcóyotl a través de los gobiernos locales.

Las acusaciones por compra de votos son especialmente delicadas en el Estado de México, donde las elecciones han estado marcadas por este tipo de denuncias, además de señalamientos por presionar a personas para que acudan a las urnas, de los que tampoco se han librado los partidos políticos y sus candidatos en Coahuila. Una revisión a las denuncias y los casos que han llegado a organismos electorales de ambas entidades y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desde 1999 dan cuenta de ello.

ELECCIÓN 2017

En 2017, la última vez que se renovaron gubernaturas en los dos estados, los procesos se caracterizaron por conflictos postelectorales, una muestra de lo complejas que son las elecciones en los, hasta ahora, bastiones del PRI.

•  Coahuila

Ese año el triunfo de Miguel Riquelme Solís fue duramente cuestionado ante el TEPJF, que resolvió una serie de impugnaciones presentadas por los partidos de oposición y el candidato del PRI. Y es que después de la elección, en un hecho insólito, cinco candidatos a la gubernatura conformaron el ​​“Frente por la Dignidad de Coahuila” para solicitar la nulidad de la elección por una serie de irregularidades.

Guillermo Anaya Llamas, candidato del PAN; Armando Guadiana, de Morena, quien se sumó a título personal; José Ángel Pérez, por el Partido del Trabajo (PT); así como los competidores independientes Javier Guerrero García y Horacio Salinas Aguilera protestaron juntos para exigir la anulación de las elecciones. En total, fueron dos los juicios ciudadanos con los que tanto el PAN como Guerrero García impugnaron el triunfo de Miguel Riquelme al considerar que incumplió normas electorales y por irregularidades en el cómputo de la votación.

En los juicios SUP-JDC-1014/2017 y SUP-JRC-398/2017 los competidores reclamaron que el Tribunal Electoral de Coahuila no revisó con exhaustividad agravios como la falta de imparcialidad de funcionarios de mesas directivas de casilla, la ausencia de representantes en casillas, que el Gobierno estatal no fue neutral y la cobertura mediática desigual, pero el TEPJF determinó que faltaron pruebas para acreditar esas irregularidades.

Los políticos también exigieron anular la elección por la violencia registrada durante las jornada, como en un centro de votación en Ciudad Acuña, pero el tribunal lo rechazó porque consideró que no se trató de una situación generalizada.

Miguel Riquelme, candidato de la coalición “Por un Coahuila Seguro” –conformada por el PRI, PVEM, Nueva Alianza y otros cuatro partidos locales–, también reclamó ante el tribunal que el Instituto Nacional Electoral (INE) concluyera que rebasó el tope de gastos de campaña al usar 9.2 por ciento más recursos del tope aprobado por 19 millones 242 mil 478.57 pesos.

La decisión del INE sorprendió porque la Constitución contempla la posibilidad de anular elecciones por violaciones graves como exceder el gasto de campaña en 5 por ciento del monto autorizado, pero al resolver dos juicios presentados por el aspirante priista el tribunal modificó las cifras del monto de gastos de campaña y con ello concluyó que no rebasó los topes aprobados.

Uno de los medios de impugnación interpuesto por Miguel Riquelme y la coalición que lo postuló fue contra la resolución del INE que sancionó a partidos políticos por la omisión de reportar las remuneraciones a los representantes generales y de casilla, en el mismo sentido también se quejaron Morena, PAN y el PRD. El tribunal electoral les dio la razón, lo que significó descontar 375 mil pesos a los gastos que, de acuerdo con el INE, había excedido el candidato priista.

De igual forma, el TEPJF resolvió a favor de Riquelme Solís tres medios de impugnación donde acusó que el INE sancionó a su coalición por no reportar los gastos de 84 videos exhibidos en redes sociales valuados en un millón 461 mil 600 pesos, pero no le dio derecho de audiencia para defenderse. En este tema, la Sala Superior del tribunal concluyó que los gastos de elaboración y edición de 82 de las grabaciones ya habían sido reportados ante el INE, por lo que el organismo no podía cuantificarlos y sancionarlos por segunda ocasión. Con ello se ordenó descontar 1 millón 426 mil pesos a los gastos de campaña del priista.

El PAN también pidió al Tribunal electoral que considerara entre los gastos de campaña de Miguel Riquelme un desplegado publicado en periódicos locales y uno nacional para cuestionar al candidato del blanquiazul por comentarios despectivos hacia una priista, pero el órgano electoral rechazó la petición.

Además, la Sala Superior del TEPJF revocó una sanción interpuesta por el Tribunal Electoral de Coahuila contra la coalición que respaldó al PRI por usar recursos para entregar tarjetas de cartón con la promesa de más adelante recibir programas sociales, pero los magistrados federales consideraron que las medida no ejerció presión en el electorado. En ese contexto, el triunfo de Miguel Riquelme fue confirmado por el TEPJF sólo siete días antes de tomar posesión.

• Estado de México

La elección de 2017 estuvo marcada por acusaciones contra el PRI –encabezado en la entidad por Alejandra del Moral, actual candidata a la gubernatura– por coordinar un fraude. Ese año la coalición del tricolor con el PVEM, Nueva Alianza y Encuentro Social ganó la gubernatura con Alfredo del Mazo Maza, pero Morena, el PT, PAN y PRD demandaron al Tribunal Electoral federal que anulara la elección, pues acusaron irregularidades como el desvío y utilización de recursos públicos para favorecer la campaña de Del Mazo; también denunciaron que el equipo del candidato coaccionó el voto al condicionar programas sociales, que hubo irregularidades en el cómputo distrital y aseguraron que el Tribunal electoral de la entidad no valoró exhaustivamente las pruebas que aportaron.

Aunque TEPJF no anuló los comicios, al analizar el expediente SUP-JRC-391/2017 que acumuló varios juicios de inconformidad modificó el cómputo total de los votos después de que se ordenó volver a contarlos en 556 casillas de 32 de los 45 distritos electorales del Estado de México, además, en una de las casillas se ordenó anular la votación. El cómputo final dio la victoria a Alfredo del Mazo Maza con dos millones de votos, una diferencia de 169 mil sufragios por encima de la morenista Delfina Gómez Álvarez, quien compite de nueva cuenta por el cargo en la elección de este año.

Ese año, la Fiscalía mexiquense inició 957 carpetas de investigación por delitos en materia electoral, de acuerdo con datos que transparentó en una solicitud de información. Mientras que el Instituto Electoral del Estado de México registró un total de 446 incidentes en las casillas electorales, los cuales incluyeron “Riesgo de violencia y/o violencia en la casilla”, “Propaganda partidiaria en el interior o el exterior de la casilla”, “Obstaculización o interferencia en el desarrollo normal de la votación por parte de algún representante de partido político”, entre otros.

La contienda de 2017 recibió cientos de críticas, entre ellas la de Bernardo Barranco, exconsejero electoral en el Estado de México, quien previo a publicar un libro sobre el tema dijo en entrevista con la agencia EFE que se trató de “una de las elecciones más sucias que ha habido”.

ELECCIÓN 2011

• Coahuila

Rubén Moreira Valdés ganó esa elección apoyado por la alianza del PRI, PVEM, Nueva Alianza, Socialdemócrata de Coahuila y Primero Coahuila, entre acusaciones por llegar al poder por una cuestión de sucesión familiar y para cubrir irregularidades por las que se señalaba a su hermano Humberto Moreira, quien lo antecedió en el cargo de Gobernador. Con 721 mil 289 votos, el candidato priista obtuvo 61.48 por ciento de los sufragios y muy por detrás quedó Guillermo Anaya, el candidato del PAN, con 36 por ciento.

Los comicios se caracterizaron porque tanto el PRI como sus partidos aliados presentaron una serie de recursos ante el  Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC) contra el PAN por actos anticipados de campaña,  la mayoría fueron desechados, pero esto fue leído por el blanquiazul como una estrategia para tratar de desgastarlo.

En respuesta, un mes antes de la elección Acción Nacional llevó a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una la queja contra Rubén Moreira por presuntos actos anticipados de campaña, pero el órgano electoral la desechó al considerar que el partido no llevó a cabo los procedimientos adecuados de denuncia.

Hasta julio de 2011, días después de la elección, la Fiscalía General de Coahuila había iniciado 34 averiguaciones previas relacionadas con denuncias por delitos electorales. El entonces titular de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales, Manuel Cabazos Cadena, detalló que se registraron por uso de programas oficiales para promover el voto y por la intervención de servidores públicos.

• Estado de México

El priista Eruviel Ávila Villegas –respaldado por el PRI, PVEM y Nueva Alianza– obtuvo en esa ocasión 61 por ciento de los votos, pero la coalición “Unidos Podemos Más”, que formaron el PR el PT y Convergencia, presentaron sin éxito al menos de 9 mil 314 recursos de inconformidad en lo 45 consejos distritales del Instituto Electoral del Estado de México con el objetivo de anular la elección.

La misma coalición impugnó ante la la Sala Superior del Tribunal Electoral federal el acta de cómputo final de la elección de Gobernador argumentando el candidato priista y los partidos que lo respaldaron cometieron actos anticipados de campaña; denunció a Ávila Villegas por rebasar los topes de gastos de campaña y precampaña; por inequidad en medios de comunicación; la alianza acusó la imparcialidad de las autoridades electorales locales y la presunta participación de funcionarios de Gobierno a favor del candidato.

Sin embargo, el TEPJF sólo acreditó de actos anticipados de campaña con un costo conjunto de 946 mil pesos en Lerma, Cuautitlán y Netzahualcóyotl, tres de 125 municipios del Estado de México, pero los magistados resolvieron que los actos “no fueron determinantes para el resultado final”. El órgano también modificó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) para imponer una multa por 2 mil 835 pesos a Ávila Villegas por la presunta realización de actos anticipados de campaña al celebrar diversos actos públicos.

Las y los magistrados rechazaron las acusaciones sobre el rebase de topes de campaña de Eruviel Ávila, así como los señalamientos que apuntaban a su partido por inducir ilegalmente el voto.

ELECCIÓN 2005

• Estado de México

En la elección de 2005 Enrique Peña Nieto ganó la gubernatura en alianza con el Partido Verde al acumular 47.59 por ciento  del total de votación, mientras la Coalición del PAN y el partido Convergencia –que más tarde se convirtió en Movimiento Ciudadano– con el candidato panista Rubén Mendoza Ayala alcanzó el 24.7 por ciento; en esa ocasión  la candidata del PRD, Yeidckol Polevnsky, estuvo a 18 mil votos de alcanzar a Mendoza Ayala.

La campaña electoral estuvo marcada por ataques constantes entre los partidos, pues incluso un diseñador gráfico denunció que el PRI mexiquense financió una campaña sucia para altrrar imágenes del contendiente panista para desprestigiarlo, lo cual fue negado por la campaña de Peña Nieto. Medios locales también consignaron en mayo de ese año las quejas ciudadanas de familias sobre la coacción del gobierno mexiquense y militantes del PRI a profesores y directivos de escuelas públicas de Ecatepec para repartir despensas y materiales de construcción en las instituciones educativas con la intención de comprar sus votos para el candidato priista a la gubernatura.

Además, un mes antes de la elección el tricolor difundió un video donde se veía al candidato del PAN Mendoza Ayala invitando a sus simpatizantes a tomar de una camioneta artículos balones con la imagen del candidato Peña Nieto en el municipio de Jiquipilco. Aunque el panista se disculpó después y acudió a un Ministerio Público para regresar los balones y ver si había sido denunciado por este hecho, el episodio marcó su campaña.

Las coaliciones PAN-Convergencia y Unidos para Ganar (PRD-PT) presentaron ante la Sala Superior del TEPJF al menos cinco juicios para anular la elección, pero el tribunal los desestimó y confirmó el triunfo del priista. Los partidos opositores denunciaron el rebase de los topes de gastos de campaña, el papel de la autoridad electoral local, el desempeño del mandatario de la entidad,  de dos legisladores locales y otros servidores públicos, además del trato diferenciado de algunos medios de comunicación a las y los candidatos.

Por ejemplo, aunque el TEPJF demostró que el Gobernador Arturo Montiel hizo proselitismo a favor del PRI en un acto, no comprobó que eso fuera determinante para el resultado de la elección.

• Coahuila

Humberto Moreira Valdés, del PRI, ganó la gubernatura en 2005 con 57.06 por ciento de los votos, dejando atrás al candidato del PAN Jorge Zermeño Infante, con 33.73 por ciento de los sufragios, pero el PRD y el PAN interpusieron dos juicios de revisión constitucional ante el TEPJF  contra el cómputo estatal, la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría otorgada al tricolor.

El PAN demandó anular la elección por actos anticipados de campaña del PRI; acusó que Moreira Valdés rebasó el tope de gastos autorizados y utilizó símbolos religiosos durante la campaña; de igual formal denunció que el entonces Gobernador priista Enrique Martínez promocionó obras públicas durante todo el proceso electoral, lo que habría afectado la contienda. Acción Nacional también registró la extracción de boletas electorales en diversas casillas, acusó que personas no autorizadas recibieron votos y el trato inequitativo de los medios de comunicación a los candidatos.

En su resolución, la Sala Superior del TEPJF consideró que sólo se demostró la “afectación al principio de libertad en la emisión del sufragio ciudadano” pues corroboró que la televisora RCG, de Saltillo, sí dio un trato desigual a la información de la campaña y del candidato de Acción Nacional en dos de sus programas.

Aunque el tribunal consideró que no quedó demostrado el exceso en el tope de gastos de campaña del PRI, sí reconoció que el Tribunal Electoral de Coahuila debió estudiar las alegaciones que planteó el PAN. Acción Nacional también reclamó que el órgano local dijo que no podía determinar con exactitud el rebase del tope de gastos de campaña antes de concluir la revisión de informes de gastos de los partido, el TEPJF le dio la razón a la fuerza política al considerar que la autoridad estatal sí debió realizar ese estudio. Si bien la Sala Superior del organismo federal realizó el análisis, no acreditó un rebase al tope de gastos de campaña.

ELECCIÓN 1999

• Coahuila

Ese año fue electo el priista Enrique Martínez y Martínez como Gobernador, el Consejo Estatal Electoral reportó que obtuvo 59.56 por ciento de los sufragios, frente al 33.7 por ciento obtenido por la alianza Coahuila 99 (PAN-PRD-PT-PVEM) con el candidato Juan Antonio García Villa, quien en septiembre de ese año, con casi 48 por ciento de las actas computadas, no reconoció el triunfo del contrincante del tricolor y acusó que los gastos del partido no se vieron reflejados en la campaña, si no en la compra y coacción del voto.

“No fuimos derrotados, fuimos atropellados por el priismo”, reportó La Jornada en una crónica.

De acuerdo con un informe del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, durante ese proceso electoral la coalición Coahuila 99 promovió cuatro juicios de revisión constitucional para resolver controversias sobre los comicios.

• Estado de México

La elección de ese año ha sido la más reñida para el PRI, pues su candidato Arturo Montiel Rojas venció por sólo 225 mil votos más al panista José Luis Durán Reveles –quien compitió en alianza con el Partido Verde Ecologista (PVEM)– al sumar 1 millón 371 mil votos; el candidato perredista y del Partido del Trabajo, Higinio Martínez Miranda, logró sólo 710 mil votos.

El Consejo estatal del PAN impugnó los comicios y llegó al TEPJF, pero Montiel Rojas fue ratificado como Gobernador. Aunque el partido blanquiazul anunció que no convocaría a la sesión de toma de protesta del priista para intentar impedir que asumiera el cargo frente, la toma sí se concretó. El órgano electoral detalló ese año en un informe que anuló 66 casillas y 26 mil 681 votos en la entidad.

La desesperación de los partidos políticos del “viejo régimen” en México (1990-2015) para intentar frenar el abrupto crecimiento de Morena tras la elección presidencial de 2018 les llevó a hacer realidad uno de los escenarios más bizarros de las películas de Luis Estrada: la unión del Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para intentar proteger sus espacios de poder.

Aunque el PAN venía aplicando la fórmula de las alianzas desde la década de 1990 con algunos partidos de izquierda, 2021 fue un parteaguas para darle la razón a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre la existencia del PRIAN. Pese a que durante la primera mitad del sexenio lopezobradorista algunos se cansaron de insinuar la existencia del PRIMOR, al final Marko Cortés Mendoza fue el que terminó aliando al blanquiazul con el tricolor, presidido por Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas.

La alianza ha sido justificada por Marko Cortés Mendoza argumentando que es para defender el sistema democrático y político construido durante las últimas décadas; sin embargo, este ha tenido que irse “tragando sapos” por viejos dichos contra sus ahora aliados. Esta vez, resaltan los emitidos contra Humberto Moreira Valdés y Rubén Moreira Valdés, este último su aliado público en el PRI.

En internet se viralizó una fotografía del presidente del PAN pidiendo “Cárcel a los Moreira” cuando era coordinador del grupo parlamentario de ese partido en la Cámara de Diputados. Esa instantánea compartida por él mismo en sus redes sociales fue tomada el 17 de mayo de 2017, cuando solicitó la palabra en la sesión de la Comisión Permanente para exigir que se discutiera un exhorto a fin de que diversas instituciones investigaran un presunto fraude de la familia Moreira.

En esos días, el diario Reforma había publicado que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos había encontrado más de 60 millones de dólares de la familia de Humberto Moreira en cuentas de Islas Caimán y Mónaco. Según lo mencionado entonces, había pruebas de decenas de depósitos en efectivo, entre 2012 y 2016, desde una cuenta a nombre de Ricardo Mendoza Reyes, cuñado de Humberto y Rubén Moreira.

“Con todo respeto, lo ocurrido en Coahuila, referente a las cuentas bancarias que posiblemente vinculanHumberto Moreira, Rubén Moreira, en el fraude que se le hizo a los coahuilenses, para Acción Nacional, pero para el pueblo de México es de interés nacional […] no podemos permitir que estos posibles hechos queden impunes, y queda evidente que no hay interés de la fracción mayoritaria de que pueda discutirse como un tema de urgente y obvia resolución”, expresó entonces.

Su animadversión por los priistas de Coahuila no era nueva. El 5 de enero de 2011, Marko Cortés criticó en Twitter que Rubén Moreira Valdez fuera el único precandidato registrado en la elección interna del PRI para gobernador de Coahuila. «Su hermano se la deja! [Sic]», redactó; justo once meses después, señaló que la renuncia de Humberto Moreira como presidente del PRI, cargo asumido el 4 de marzo de 2011, no limpiaba el endeudamiento «brutal e ilegal» de Coahuila.

Casi seis años después, el 4 de mayo de 2017, este atizó a los Moreira otra vez al afirmar que estaban reprimiendo a los panistas en Torreón, Coahuila por impedirles pasar al debate entre candidatos a gobernadores. «Para accesar al #debate fue necesaria la intervención d funcionarios del Instituto Electoral de #Coahuila. #FueraPRI #CambiaCoahuila», publicó.

Pero Marko Cortés no es el único que ahora se contradice al promover la alianza con el PRI en Coahuila. En la misma sesión de mayo de 2017, Mariana Gómez del Campo, hoy diputada federal y secretaria de Asuntos Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, también apoyó que se llamara desde el Congreso de la Unión a investigar a los políticos coahuilenses.

El punto de acuerdo que apoyó exhortaba a la Procuraduría General de la República (PGR), la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indagaran la denuncia periodística:

“[Es para que] Investiguen de manera puntual el desvío de recursos a cuentas en el extranjero por parte del gobernador de Coahuila, Rubén Moreira Valdez, y de su hermano el señor Humberto Moreira Valdez, así como de sus respectivos familiares”, señaló la entonces senadora.

Durante 2016, la también sobrina de la diputada panista Margarita Zavala Gómez del Campo y del expresidente Felipe Calderón Hinojosa animaba a uno de sus compañeros de bancada para ir por la candidatura blanquiazul a la gubernatura: Luis Fernando Salazar, hoy miembro de Morena. Este dejó el Senado el 17 de noviembre de ese año dando un discurso desde la tribuna en el que denunciaba corrupción y deuda por parte de los Moreira, mismo que fue difundido por la legisladora.

Decantada la candidatura para Guillermo Anaya Llamas a inicios de 2017, esta no dudo en vaticinar que el candidato sería el que dejaría atrás 88 años del PRI, partido al cual adjudicó impunidad y abusos. Sin embargo, las autoridades electorales certificaron el triunfo del priista Miguel Riquelme Solís, primer secretario de Gobierno (2010-2013) del mandato de Rubén Moreira.

Ante ello, connotados panistas como Mariana Gómez del Campo, Margarita Zavala, José Luis Luege y Mauricio Tabe Echartea acudieron a la representación de Coahuila en Ciudad de México para clausurar simbólicamente las instalaciones acusando un fraude electoral. En esa ocasión, la primera de las políticas mencionadas publicó fotografías en su cuenta de Twitter en la cual afirmaba que el PRI le había hecho mucho daño a la democracia, por lo que no permitirían un despojo más en Coahuila.

La Hoguera

Esta noche se llevó a cabo el primer debate entre Delfina Gómez y Alejandra del Moral, candidatas al gobierno del Estado de México.

Aunque la candidata del PRI buscó confrontar a la morenista Delfina Gómez, la ex secretaria de gobernación respondió que que entendía la postura de Alejandra del Moral, pues estaba 20 puntos abajo en las encuestas, toda vez que tendrá que cargar con el peso de entregar el Estado de México a un partido distinto.

¿Cuál fue el primer mensaje de Defina Gómez?

Por sorteo, la candidata de Morena fue la primera en tomar la palabra, por lo que esta inició diciendo que esta elección se trata de dos opciones, aunque en el anterior sexenio “nos robaron” ya que a su decir el PRI es un partido que ha desatendido a los mexiquenses, “llegó la hora de decirle adiós al PRI”

¿Qué dijo Delfina Gómez sobre el combate a la corrupción?

Delfina Gómez refirió que el Estado de México tiene el primer lugar en la percepción de corrupción, por ello, el combate a este

En el Estado de México no se robará más, se aplicarán los principios de la 4T, no mentir, no robar. Que les quede claro a todos, ya se les acabó la robadera.

Aunado a ello, dijo que fortalecerá el Sistema de Anticorrupción, además de establecer el gobierno digital y la revocación de mandato. Sobre los señalamientos de corrupción cuando fue presidenta municipal de Texcoco, aseguró que ella ha sido víctima de muchas mentiras, toda vez que si bien hay una multa, fue al partido, no a su persona.

¿Qué dijo Delfina Gómez sobre la violencia de género?

La candidata de Morena aseguró que la violencia de género es de los principales problemas que se tienen en el estado, tan solo el año pasado se registraron 269 homicidios y 138 feminicidios. Aseguró que se trabajará en conjunto con el gobierno federal y los municipales para hacer programas conjuntos, además de la creación paulatina de las policías de género en todos los municipios, aunado a ello, se reforzarán los refugios para mujeres violentadas.

¿Qué dijo Delfina Gómez sobre el abasto de agua y el transporte público?

Sobre el tema del abasto de agua en el Estado de México, Delfina Gómez refirió que los gobiernos pasados no hay invertido en el mejoramiento de la red, toda vez que el 40% se desperdicia en fugas, toda vez que no hay políticas públicas para cuidarla el agua, por ello dijo se invertirá en el mejoramiento de esta red.

Sobre el transporte público dijo, se ha escuchado a los transportistas, por lo que dijo que lo primero que se debe hacer es ordenarlo y reorganizarlo porque hay muchas rutas toleradas. Toda vez que expuso su programa “caminos del sur” el cual se trata del mejoramiento de los caminos rurales.

¿Qué dijo Delfina sobre el tema de recreación?
La exsecretaria de Educación Pública aseguró que la cultura puede contribuir al combate a la violencia, de ahí que será su prioridad la recuperación de espacios, así como la creación de bachilleratos del arte. Además de promover el deporte masivo y apoyar a los deportistas mexiquenses.

Es la oportunidad de que gobernemos uno de nosotros, con propuestas elaboradas, no desde el escritorio, sino con las propuestas que nos han entregado los ciudadanos y por eso vamos a ganar esa gran batalla.
Les pido un favor, que me ayuden a que florezca la esperanza, que me ayuden a que el PRI ya se vaya del Estado de México.

SinLínea

En 2023 se eligirá al nuevo gobernador en Coahuila,  por lo que las y los candidatos podrían enfocarse en los municipios con mayor numero de personas en la lista nominal, entre ellos destacan los municipios de Saltillo con 630,574 personas en la lista nominal, seguido de Torreón con 532,590 y Monclova con 176,960.

Por Erika González

Parece que la candidata del PRI en la campaña para gobernadora del Estado de México, Alejandra del Moral se está quedando sola.

Con un largo historial de robo, fraude y corrupción a rastras, que incluyen desde el desfalco de fondos en Bansefi y en el municipio que gobernó, hasta la cobranza de moches millonarios para aprobar en forma entusiasta la reforma energética de Peña Nieto, los priistas parecen haber asumido que no podrá remontar la enorme ventaja que le lleva la candidata de Morena, la maestra Delfina Gómez, con un promedio de más de 20 puntos a menos de 2 meses de que se lleve a cabo la jornada electoral.

El abanico de trampas que hasta hoy han aplicado los priistas para intentar disuadir a los seguidores de Morena de su intención de voto, incluyen borrarles propaganda, falsificar encuestas, enviar golpeadores a los mítines de la alianza Juntos Hacemos Historia para amenazar y agredir a los asistentes, repartir papel para envolver tortillas con la foto de Del Moral impresa, acarrear a jóvenes de secundaria que ni siquiera están en edad de votar para que rellenen algún mitin desolado en el que ya no esperan que asista nadie, rentar 60 autobuses para andar de evento en evento acarreando a los mismos dos mil supuestos seguidores que colocan estratégicamente, para que Del Moral no tenga que pronunciar discursos ante un escenario vacío.

Recientemente en el mitin que organizó la maestra en Polotitlán, el gobierno del Estado anunció que a la misma hora se citaría a todas las mujeres que reciben la tarjeta rosa para que asistieran a recoger su apoyo en un sitio diferente al de la reunión de Morena. Y un día antes en redes sociales soltaron miles de bots para posicionar la tendencia “Delfina se desploma”, probablemente para darse ánimos a sí mismos ante una realidad que no quieren enfrentar. Lo que no entienden es que todo esto solamente motiva más a la gente para echarlos del Estado.

Están dispuestos ya a violar todas las reglas electorales sin importarles que los vayan a denunciar y sin darse cuenta que sus acciones van a tener consecuencias, especialmente una vez que hayan perdido el gobierno del Estado, lo cual parece ya difícil de evitar. Hoy prácticamente ninguna encuesta le otorga a Morena una ventaja menor a 18 puntos sobre las preferencias de voto contra las que recibe Del Moral.

Recientemente trascendió que el mismísimo gobernador del Estado, Alfredo Del Mazo, reveló ante sus cercanos que para ellos “esto ya se perdió” y que él va a estar en el gabinete de Claudia Sheinbaum. A menos que esta sea una estrategia para desprestigiar a Sheinbaum, el gobernador emanado del Grupo Atlacomulco estaría literalmente bajando los brazos y dejando a Del Moral colgada de la brocha, girando de mitin en mitin con sus dos mil acarreados, repitiendo las mismas mentiras que han dicho los candidatos del PRI durante su historia de elecciones en ese estado.

Cuando se hunden los barcos las ratas son las primeras en escapar, así que todo parece indicar que el transatlántico priista que duró casi 100 años flotando sobre las aguas del saqueo y del fraude en ese estado emblemático para ellos, se colocó ya en posición de pique y va para el fondo.

Todavía falta mes y medio antes de que cierren las campañas y los esfuerzos desesperados del PRI por no verse tan abrumado en la elección pueden derivar en cualquier cosa, echándole toda la carne al asador del fraude electoral. Mientras el panorama para ese partido apunta a la extinción y ellos parecen saberlo.

Como dijo la actriz estadounidense Rachel Woods: “Los placeres violentos tienen finales violentos”.

El candidato del Partido del Trabajo (PT) para la gubernatura de Coahuila, Ricardo Mejía Berdeja, propuso la creación de tres instancias gubernamentales para resarcir el daño causado por “los políticos corruptos” a las finanzas públicas de la entidad. 

Se trata de la Comisión de Investigación y Persecución, una Comisión Ciudadana de Contraloría y Rendición de Cuentas, así como “una verdadera” Fiscalía Anticorrupción.

Mejía Berdeja explicó que los delitos que generaron la megadeuda de Coahuila no prescriben, ya que son de tracto sucesivo, por lo que su propuesta de llevar a juicio a exgobernadores es totalmente factible y, dijo, solo hace falta voluntad política y buena litigación para lograrlo.

En Torreón, el petista sostuvo un diálogo con integrantes de la asociación civil Participación Ciudadana 29 (PC29), de quien destacó su trabajo histórico para impulsar la participación de la ciudadanía en la vida pública y empoderar al sector civil en la toma de decisiones.

“La participación ciudadana critica se ha debilitado en los últimos años, quizá lo más grave del moreirato es haber domesticado a la sociedad coahuilense”, acusó desde la Coparmex Laguna en Torreón.

Ante la organización, Mejía aseguró que blindará la entidad para que los homicidios dolosos no repunten, pero también creará una nueva policía estatal que responda a protocolos de derechos humanos, inteligencia e investigación científica.

En cuanto a medio ambiente, indicó que su gobierno defenderá el agua de Coahuila para el consumo humano y uso agrícola, creando un nuevo organismo de aguas, evitando el acaparamiento del líquido vital y sobreexplotación de los acuíferos.

Posteriormente, sostuvo un diálogo con jóvenes, quienes le expusieron sus inquietudes en temas de salud mental, violencia de género, oportunidades de desarrollo para la juventud, entre otros. Señaló que esos cuestionamientos forman parte de su plan de gobierno y respondió que la atención a la juventud es uno de los ejes fundamentales para rescatar al estado.

Finalmente, Ricardo Mejía dio a conocer los programas de prevención y tratamiento de adicciones, apoyo a las mujeres y contra la violencia hacia ellas, atención a la salud mental, becas a la educación, impulso al deporte, cultura, arte, emprendimiento y oficios.

PolíticoMX

Expansión Política

A 15 días de que arrancaron las campañas electorales rumbo a la gubernatura del Estado de Coahuila, contienda que se llevará el próximo 4 de junio, este domingo 16 de abril se llevó a cabo el primer debate entre los candidatos Armando Guadiana, de Morena; Manolo Jiménez, de la alianza PRI-PAN-PRD; Ricardo Mejía, del PT, y Lenin Pérez, de la alianza PVEM-UDC.

Los cuatro aspirantes a este cargo de elección tuvieron su primer encuentro frente a frente entre gritos y rechiflas de sus simpatizantes. Así hasta ahora la contienda continúa y según los datos reportados ante el Instituto Nacional Electoral (INE) a este lunes, el candidato que ha tenido la agenda más llena es Ricardo Mejía.

Y es que de acuerdo con el Sistema Integral de Fiscalización del INE, al día de hoy, Mejía Berdeja es quien más actos de campaña ha realizado, un total de 54, entre entrevistas, reuniones con simpatizantes, recorridos y volanteos, en los siguientes municipios:

• Torreón
• Matamoros
• Saltillo
• Ramos Arizpe
• Monclova
• Sabinas
• Frontera
• San Pedro
• Viesca

En estos días el candidato petista, quien este lunes sostuvo un encuentro con estudiantes de la Universidad Iberoamérica en Torreón ha sostenido ser el candidato de la transformación, presentando propuestas para mejorar el transporte público, garantizar el abasto de agua y el apoyo a los jóvenes para que continúen con sus estudios.

En tanto que el candidato que va en segundo lugar, en cuanto a la realización de eventos de campaña, es Lenin Pérez, de la alianza PVEM-UDC, quien a este lunes ha realizado 53 eventos públicos como eventos ciudadanos, recorridos en plazas comerciales, visitas a comerciantes, entrevistas y recorridos en:

• Saltillo
• Acuña
• Zaragoza
• Morelos
• Jiménez
• Villa Unión
• Frontera
• Torreón

En tanto que Lenin Pérez ha propuesto poner en marcha el programa “Mi primer empleo” para que los recién egresados puedan encontrar trabajo aun sin experiencia, y crear la Subsecretaría para la Salud Mental, para atender los casos de ansiedad y depresión, así como para acompañar a quienes sufran de las adicciones en el estado.

Mientras que los candidatos Armando Guadiana, de Morena, y Manolo Jiménez, de la alianza PRI-PAN-PRD, han realizado 26 y 38 eventos públicos, respectivamente.

Según la agenda de eventos, Jiménez es el candidato que más municipios de Coahuila ha visitado hasta ahora, pues ha recorrido al menos 14 municipios, entre ellos:

• Monclova
• Piedras Negras
• Saltillo
• Torreón
• Múzquiz
• Guerrero
• Cuatro Cienegas
• Parras
• Viesca
• Sabinas
• Juárez
• Progreso
• Ramos Arizpe
• Candela

Mientras que Guadiana, quien tan solo ha realizado 26 eventos, solo ha recorrido Torreón, Saltillo, Matamoros, Viesca, San Pedro y Francisco I. Madero.

Guadiana, quien se ha perfilado como el candidato que cuanta con el respaldo del presidente Andrés Manuel López Obrador, ha manifestado sus intenciones de acabar con la corrupción en el estado, y de hacer realidad algunos proyectos de infraestructura como Metrobús de la Laguna, que lleva más de seis años inconcluso, para poner en marcha «el cambio verdadero».

Así tras el debate, los cuatro candidatos autoproclamados como ganadores del primer debate electoral continuarán con su tercera semana de campañas rumbo al 4 de junio próximo, cuando los ciudadanos de Coahuila deberán salir a las urnas electorales para elegir al nuevo gobernador y a los diputados locales del Congreso del Estado.