Durante la mañanera celebrada el 9 de enero de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que presentará dos iniciativas de reforma al Congreso de la Unión en febrero, coincidiendo con el inicio del periodo de sesiones de la LXVI Legislatura. Las reformas se centran en la eliminación de la reelección y en medidas contra el nepotismo.

Sheinbaum detalló que la reforma contempla que, a partir de 2030, se aboliría la reelección para todos los cargos de elección popular. En relación al nepotismo, propuso que, durante las elecciones, no se permita que un familiar cercano del gobernante sea candidato por ningún partido político. Aunque esta propuesta se enfoca principalmente en el ámbito del Poder Ejecutivo, también podría aplicarse al Legislativo.

Además, la presidenta mencionó que están trabajando en una nueva reforma electoral, aunque esta no formará parte del paquete que se enviará en febrero. Destacó la necesidad de profundizar en los temas relacionados con el sistema electoral, buscando reducir costos sin poner en riesgo la transparencia y legitimidad del proceso.

Entre los puntos que se están considerando para la reforma electoral se incluyen la reducción del financiamiento a los partidos políticos y la creación de un esquema que garantice representación a las minorías sin depender de listas plurinominales. Sheinbaum subrayó la importancia de realizar mesas de debate para asegurar que estas reformas respondan adecuadamente a las necesidades democráticas del país.

En un mitin realizado en Cadereyta, Querétaro como parte de su gira por la campaña a la presidencia, la candidata de la Coalición Seguimos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum propuso que en caso de ganar el 2 de junio, someterá a consulta si hay o no reelección para puestos de elección popular, como diputados, senadores y presidentes municipales.

“Yo pienso, pero lo voy a poner a consulta cuando entremos, que no debe haber reelección. Eso es algo del modelo neoliberal. Yo creo que los diputados deben regresar a sus tres años y los senadores a sus seis años y ya que digan los presidentes municipales también. Vamos a ponerlo a consulta y que decida el pueblo si hay reelección o no hay reelección para los puestos de elección popular”

Además, informó que impulsará una reforma para que el Instituto Nacional Electoral (INE) pueda hacer consultas populares y que los consejeros del Instituto, así como jueces y magistrados del Poder Judicial sean electos por el pueblo de México.

Actualmente, el artículo 59 de la Constitución Política señala que los Senadores podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos y los Diputados al Congreso de la Unión hasta por cuatro periodos consecutivos. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que los hubieren postulado

“No queremos que los consejeros del INE, que los magistrados del tribunal le respondan a unos cuantos, tienen que responderle al pueblo de México, por eso la iniciativa plantea que los consejeros sean electos por el pueblo de México, que los magistrados del tribunal electoral sean electos por el pueblo de México. Va a avanzar la democracia de nuestro país, se trata de la cuarta transformación de la vida pública”

En su mitin en Cadereyta estuvo acompañada de la ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Olga Sánchez Cordero, quien busca una curul en la Cámara de Diputados; y de Santiago Nieto, candidato al Senado de la República, entre otros.

Después de aplicarle la ley del hielo durante semanas, los diputados de Morena destituyeron al diputado Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas como presidente de la Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados.

Saltándose al dirigente nacional del PRI, los secretarios de la Junta Directiva convocaron a la comisión y tomaron la decisión de bajar a “Alito” de ese cargo directivo. 

En la sesión, el diputado de Morena, Mario Llergo, argumentó que Moreno Cárdenas no puede ocupar ese cargo por su comportamiento inaceptable, tras la difusión de los audioescándalos por parte de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. 

“La conducta de Alejandro Moreno no es perfil idóneo ni digno para la Presidencia de la Comisión”, expresó el legislador.

Y agregó que era indebido que por sus manos pasara el dictamen de la Ley General de Comunicación Social, cuando “Alito” fue exhibido en los audios diciendo que a los periodistas no hay que matarlos a balazos, sino de hambre.

“Esto hace insostenible la permanencia del diputado Alejandro Moreno Cárdenas al frente de la Comisión”, argumentó.

Al principio el diputado de Morena sólo planteó una excitativa, la cual fue aprobada por la mayoría, sin embargo, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, presionó a los presentes y pidió que se votara de una vez la destitución de “Alito”, pues pasar el tema a la Junta de Coordinación Política sólo sería una pérdida de tiempo y no pasaría nada.

“Es inaceptable su conducta, tiene propiedades de 30 millones de pesos a costa del pueblo. Es inaceptable que presida la Comisión”, dijo Noroña.

Luego de un intenso cabildeo, donde en un principio los diputados de Morena, Pablo Almícar Sandoval y Mario Llergo, se oponían, la propuesta de Noroña fue aprobada y “Alito” fue destituido.

“A nombre de la fracción, hemos decidido acompañar la propuesta del compañero Gerardo Fernández Noroña y que se someta a votación de integrantes de la Comisión la destitución del presidente, el diputado Alejandro Moreno, sin que ello se contraponga a las dos excitativas que ya se aprobaron, dirigidas a la Jucopo y al Comité de Ética”, señaló Mario Llergo.

Tras la decisión, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, celebró diciendo: “se le atoró la pistolita” en referencia a “Alito”.

A la sesión no asistió Alejandro Moreno Cárdenas ni tampoco los diputados del PRI, del PAN, PRD y MC. Sin embargo, el quórum se logró con los 21 legisladores de Morena, el Partido Verde y el PT que estuvieron presentes.

Los diputados esperan que la destitución de “Alito” sea ratificada por el pleno de la Cámara durante el periodo ordinario de sesiones que iniciará en septiembre.

Alito acusa que hubo “cachirules” en la Comisión que lo tumbó

Tras la sesión de la Comisión de Gobernación en la que fue destituido, “Alito” acusó a los legisladores de haber organizado una sesión ilegal y sin validez oficial. 

“La convocatoria de Morena carece de validez, no sólo por la falta de comunicación formal a la Comisión sobre la integración de nuevos secretarios, sino que, además, al 19 de julio de 2022, la diputada Itzel Alelí Domínguez Zopiyactle y el diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña causaron baja automática de la comisión, al acumular cuatro faltas durante el presente semestre”, advirtió Moreno Cárdenas.

Y también, señaló que al convocar la reunión no distribuyeron los dictámenes que serían discutidos, como lo establece el reglamento de la Cámara de Diputados.

“La convocatoria resulta improcedente, puesto que no fueron distribuidos los dictámenes por ningún medio”. acusó Alito.

Además, en su calidad de Presidente de la Comisión de Gobernación y Población, “Alito” emitió una convocatoria a la quinta Reunión Ordinaria del grupo de trabajo para el próximo martes 16 de agosto, a las 11:00 horas, para desahogar el orden del día que fue aprobado el 29 de julio en una reunión de la Junta Directiva.

Y pidió a su compañero de bancada y presidente de la Junta de Coordinación Política, Rubén Moreira, exhortar a los legisladores de Morena de abstenerse a realizar reuniones sin su permiso.

“Deterioran la legalidad y enrarecen la discusión de los asuntos que, hoy en día, no se han desahogado por ausencia, sin justificación, de diversos integrantes de la Comisión de Gobernación y Población”, indicó el dirigente del PRI.

El Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados hizo un llamado al gobernador de Coahuila, Miguel Riquelme, para que garantice los derechos humanos de las personas migrantes que llegan a la entidad, y a sancionar acciones de xenofobia de las que sean objeto.

Además, señalaron que el mandatario debe asumir su responsabilidad en materia migratoria al garantizar la seguridad de las personas, luego de las declaraciones en las que refirió que el tema migratorio no le corresponde al estado.

“Es una declaración que resulta inaceptable puesto que la atención y protección de las personas migrantes es tarea que corresponde a los tres niveles de Gobierno de manera coordinada”

Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados.

Los legisladores recordaron que la política migratoria del Gobierno de México se constituye sobre la base del respeto pleno de los derechos humanos a partir de un enfoque multisectorial, pluridimensional, corresponsable, transversal, incluyente y con perspectiva de género.

Miguel Riquelme llamó a los gobiernos de México y de Estados Unidos a solucionar a la brevedad la crisis migratoria que atraviesan actualmente ambos países. 

Lo anterior luego de que en San Antonio, Texas, se descubrieron los cuerpos de migrantes abandonados en la caja de un tráiler, además que en Coahuila hay una constante llegada de indocumentados que buscan pasar a Estados Unidos.

La Razón

Aunque el pasado 24 de abril el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, había anunciado una consulta popular para determinar si se procedía con la intención de interponer una denuncia penal contra los 223 diputados que votaron en contra de la Reforma Eléctrica, hoy anunció Delgado que ya se había tomado la decisión debido a que las encuestas disponibles hasta el momento indican que la abrumadora mayoría de la población estaría de acuerdo con esta acción.

Es por ello que el presidente de Morena anunció que ésta misma semana dicho partido tendrá lista la denuncia penal que presentará ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de los 223 legisladores que votaron por desechar la Reforma Eléctrica del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“En esta Transformación se está procurando que haya cero impunidad, por tanto, no podemos quedarnos cruzados de brazos; vamos a presentar una demanda por el delito de traición a la patria, sustentados en el artículo 123 del Código Penal Federal, contra los 223 legisladores que votaron en contra de una reforma que buscaba que el Estado mexicano recuperara la rectoría sobre el sistema eléctrico nacional, porque la reforma de 2013 lo que hizo fue entregarla de manera paulatina a las empresas trasnacionales”, detalló el morenista.

Y es que, señaló Delgado, puede haber coyunturas políticas o debates de ideas pero que “el juicio de la historia es implacable” y es ahí donde, dijo, “debe quedar muy clara la defensa a la soberanía nacional que encabezó nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador”.

Y mientras esto procede, Morena continuará acercando la información a la ciudadanía, mediante debates y sesiones en plazas públicas.

“Así que, vamos a seguir con estas campañas de información de manera pacífica; llevándole banderas de nuestro país en todos lados. Porque estamos muy orgullosos y orgullosas de ser mexicanos, de tener un presidente patriota, nacionalista y que defiende, como nadie, el interés general sobre cualquier interés particular”, dijo.

Cabe recordar que el artículo 123 del Código Penal dice que se impondrá pena de prisión de cinco a 40 años y multa hasta de 50 mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en algunas de las formas siguientes: realizar actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero.

Por su parte, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Triana, presentó una demanda contra el presidente de Morena, Mario Delgado y contra la secretaria general, Citlalli Hernández, sí como quienes resulten responsables por los supuestos delitos de daño moral y difamación en contra de las y los diputados federales que votaron en rechazo a la Reforma Eléctrica.

“Están manejando públicamente, imputando públicamente y sin que medie sentencia previa, la acusación de que somos traidores a la patria. Traición a la patria no es solo un insulto, es un delito que se encuentra tipificado y no nos puede llamar de esa manera si no hay denuncia, porque no hay denuncia, no hay proceso y no hay sentencia. Están exhibiendo nuestros rostros en plazas públicas, redes sociales, medios, y esto daña la imagen de la persona, esto trasciende al tema político y se convierte en un tema personal, es una denuncia por daño moral y por difamación”, intentó confusamente explicar para sustentar su alegato.

Pero además, Triana acudió a las instalaciones de la Fiscalía General de la República para interponer una denuncia penal por lo que él considera que sería “apología del delito”.

Fuente SinLínea