Ciudad de México.— Petróleos Mexicanos (Pemex) logró reducir su deuda financiera a su nivel más bajo en más de diez años, un indicador que el Gobierno federal presenta como señal de recuperación y fortalecimiento de la empresa productiva del Estado tras años de deterioro financiero.

De acuerdo con cifras oficiales, el saldo de la deuda cerró 2025 en aproximadamente 84,500 millones de dólares, lo que representa una disminución cercana al 20% respecto a 2018 y el nivel más bajo en once años.

La reducción equivale a unos 20 mil millones de dólares menos que al inicio del periodo, una caída significativa para una compañía que llegó a ser considerada la petrolera más endeudada del mundo.

De tendencia ascendente a descenso sostenido

Durante las décadas previas, la deuda de Pemex creció de manera acelerada. Entre los años de reformas energéticas y caída de la producción, la empresa acumuló compromisos financieros cada vez mayores.

Autoridades energéticas señalan que en ese periodo el endeudamiento aumentó cerca de 129%, tendencia que se habría revertido en los últimos años mediante refinanciamiento, disciplina presupuestal y apoyo gubernamental.

Datos comparativos muestran que la deuda pasó de niveles superiores a los 100 mil millones de dólares al final del sexenio anterior a los actuales 84.5 mil millones.

Coordinación financiera y rescate estructural

El ajuste no se atribuye a una sola medida, sino a una estrategia integral que incluyó:

• Reestructuración de pasivos
• Refinanciamiento de vencimientos
• Apoyo fiscal del Gobierno federal
• Optimización operativa
• Incremento en inversión productiva

Funcionarios han destacado la coordinación entre Pemex, Hacienda, la Secretaría de Energía y otras instituciones financieras públicas como factor clave para reducir la carga financiera.

Además, agencias calificadoras internacionales han reconocido mejoras en la posición crediticia de la empresa tras estos ajustes, algo que no ocurría desde hacía más de una década.

Más inversión para sostener la recuperación

Paralelamente a la reducción de deuda, el plan estratégico contempla aumentar la inversión para recuperar producción y modernizar infraestructura.

Para 2026 se proyecta un incremento cercano al 34% en inversión, principalmente en exploración y producción, con el objetivo de fortalecer ingresos y consolidar la autosuficiencia energética.

El Gobierno federal ha planteado incluso que, hacia finales de la década, Pemex pueda operar sin depender de rescates financieros recurrentes.

Persisten desafíos estructurales

Pese a la mejora, especialistas advierten que la empresa sigue enfrentando retos importantes. Pemex continúa siendo una de las petroleras con mayor deuda del mundo y mantiene compromisos significativos con proveedores y obligaciones financieras futuras.

Algunos análisis subrayan que la reducción se ha apoyado también en recursos públicos, lo que traslada parte del costo a las finanzas nacionales.

Asimismo, la sostenibilidad de la mejora dependerá de factores como:

• Evolución de la producción petrolera
• Precios internacionales del crudo
• Eficiencia operativa
• Control de costos
• Política fiscal aplicable a la empresa

Un indicador con peso político y económico

Más allá de las cifras, la reducción de la deuda tiene implicaciones estratégicas. Pemex es una pieza central de las finanzas públicas, del sistema energético y de la soberanía económica del país.

Su estabilidad influye en la percepción de riesgo de México, en el tipo de cambio, en la inversión y en la capacidad del Estado para financiar políticas públicas.

El descenso de la deuda, por tanto, no sólo refleja la situación de una empresa, sino la de un sector clave para la economía nacional.

Una parte importante de los recursos públicos que se ejercerán en 2026 se destinarán a  pagar la “maldita deuda corrupta” de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto en Petróleos Mexicanos (Pemex), afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que en 2025 y 2026 deben cumplirse pagos de una parte importante de la deuda de la petrolera, por lo que la Secretaría de Hacienda diseñó una estrategia para continuar con el rescate de la petrolera. Recordó que fue en los últimos dos sexenios del PRIAN cuando se endeudó más a Pemex, por lo que indicó que a esos pasivos les llamará “la maldita deuda corrupta de Calderón y Peña”.

“Calderón y Peña, los dos decían: ‘ay, las finanzas del gobierno están muy bien’, así como dicen los financieros, ‘el déficit está bajando, hay consolidación’. Sí, nada más que en Pemex se endeudaban y se endeudaban y se endeudaban”, señaló en su conferencia matutina.

La presidenta Sheinbaum Pardo detalló que, entre 2007 y 2012 –es decir, el sexenio de Calderón–, la deuda pasó de 46 mil millones a 60 mil millones de dólares. Y durante el gobierno de Peña Nieto, aumentó de 60 mil millones a 105 mil millones de dólares, sin que ese endeudamiento se reflejara en mayor producción de gasolina, diésel o petroquímica.

Al contrario: de 2012 y 2018, la producción de gasolina y diésel cayó de 718 mil a 324 mil barriles diarios. “Endeudaron a Pemex y se produjo menos petróleo”, acusó. Respecto a la producción de petroquímicos, Sheinbaum señaló que hubo reducción:  de 10.69 toneladas en 2012 disminuyó hasta 5.98 en 2018.

Por su parte, el titular de la Secretaría de Hacienda, Edgar Amador Zamora, explicó que una de las principales presiones sobre el presupuesto es el pago de la deuda de Pemex, la cual se incrementó durante los gobiernos neoliberales. Indicó que el 26 por ciento de esa deuda debe cubrirse entre 2025 y 2026, mientras que el 46 por ciento restante corresponde a los años siguientes del actual sexenio.

La presidenta Claudia Sheinbaum resaltó que uno de los objetivos de su administración es rescatar Pemex porque representa “el patrimonio de las y los mexicanos”. Asimismo, destacó el trabajo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, al señalar que de 2018 a 2024 aumentó la producción de gasolina y diésel, tendencia que continuará en su administración.

La primera mandataria subrayó que el Paquete Económico 2026 es “responsable y humanista”, pues garantiza los programas sociales y la inversión. “¿Se acuerdan que dije, cuando presentamos Pemex?: en el 2027 ya sale solito Pemex, ya no va a necesitar el apoyo? Pues así es. En el 2026 todavía requiere un apoyo por la maldita deuda corrupta de Calderón y de Peña”.

Luego de que Elektra recibiera el reporte de S&P, que la colocó en grado especulativo al considerar que enfrenta contingencias fiscales que podrían agravarse en los próximos 12 meses, la BMV volvió a suspender la cotización de sus acciones.

Ciudad de México, 23 de octubre (SinEmbargo).– Grupo Elektra ha tenido dos malas noticias en menos de 24 horas: primero la calificadora S&P la colocó en grado especulativo al considerar que enfrenta contingencias fiscales que podrían agravarse en los próximos 12 meses y esta mañana la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) informó que suspendió la cotización de sus acciones, un día después de haberla habilitado.

S&P Global Ratings asignó una calificación crediticia de emisor “BB”, con perspectiva negativa, a Grupo Elektra y advirtió que podría descender hasta dos niveles más debido a las “contingencias fiscales” que enfrenta.

“La perspectiva negativa indica nuestra opinión de que, en los próximos 12 meses, la calidad crediticia de Grupo Elektra está expuesta a varios riesgos, incluida la posible materialización de contingencias fiscales significativas y un crecimiento económico más lento. Dependiendo de la magnitud del impacto, estos riesgos podrían debilitar su posición financiera y/o de liquidez y, en última instancia, dar lugar a una rebaja de uno o más niveles de la calificación”, detalló la calificadora en su nota crediticia.

Entre esos riesgos que menciona S&P Global Ratings están varias disputas que la empresa del magnate Ricardo Salinas Pliego mantiene con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por el pago de impuestos de años pasados y cuyo resultado sigue siendo incierto.

“En nuestra opinión, el momento y el resultado potencial de estas disputas siguen siendo inciertos en este momento. Seguiremos de cerca cómo evolucionan estas disputas, en particular las relacionadas con los años fiscales 2008 y 2013, que están pendientes de ser discutidas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, refirió la calificadora.

S&P Global Ratings advirtió que, aunque actualmente no está incorporado en su caso base el deterioro en la posición de Grupo Elektra en los mercados de crédito, en medio de la volatilidad del precio de las acciones, también podría llevarlos a reevaluar su calificación de liquidez y podría presionar si pensamos que la compañía enfrentaría riesgos de refinanciamiento significativos.

Por último, S&P Global Ratings consideró que los consumidores seguirán enfrentándose a condiciones macroeconómicas difíciles en los próximos 12 meses, dada la desaceleración económica prevista en un contexto de precios generales y tipos de interés todavía elevados.

“La división minorista de la empresa tiene un largo historial de crecimiento de los ingresos a pesar de las difíciles condiciones económicas, lo que se explica en parte por el apoyo proporcionado por su brazo financiero para conceder créditos a los clientes. Sin embargo, si la demanda es más débil de lo que esperamos y teniendo en cuenta la feroz competencia, creemos que Grupo Elektra podría ser más agresiva en materia de descuentos, lo que se traduciría en una menor rentabilidad y flujos de caja”, alertó la calificadora.

La asignación de calificación por parte de S&P llega unos meses después de que Fitch Ratings redujo la calificación global Elektra de “BB” a “BB-” ante las prácticas de gobierno corporativo por parte de Grupo Salinas, consorcio que también maneja otras empresas de Salinas Pliego como Totalplay.

Fitch Ratings también bajó las calificaciones internacionales de riesgo emisor (IDR, por sus siglas en inglés) de Banco Azteca, que pertenece a Ricardo Salinas Pliego, esto de “largo plazo en monedas extranjera y local a ‘BB-’ desde ‘BB’, y la calificación nacional de largo plazo a ‘A(mex)’ desde ‘A+(mex)’”.

En otro de los múltiples problemas que enfrentan las empresas de Grupo Salinas, el diario Reforma reveló ayer que los fondos de inversión estadounidenses Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Managment, LLC, iniciaron un arbitraje contra México bajo el T-MEC, derivado de la negativa del empresario Ricardo Salinas Pliego del pago de los adeudos que mantiene TV Azteca con los inversionistas de Estados Unidos.

El documento dado a conocer por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI), al cual Reforma tuvo acceso, argumentó que el proceso legal contra México se da porque el sistema judicial mexicano se niega a comprometerse a que el empresario pague sus deudas en el extranjero.

Sobre este tema fue cuestionada la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo esta mañana en su conferencia, en donde señaló que la demanda interpuesta por fondos de inversión estadounidenses contra México, derivada del caso de Ricardo Salinas Pliego, es responsabilidad del Poder Judicial mexicano.

“Es una demanda de empresarios de Estados Unidos en donde el Poder Judicial en México le da la razón a esta persona para que no pague lo que debe en Estados Unidos, entonces es una demanda en realidad al Estado mexicano, pero por responsabilidad del Poder Judicial de acuerdo a la demanda, esa es la nota”, explicó la Mandataria.

BMV VUELVE A SUSPENDER SUS ACCIONES

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) informó este miércoles en un comunicado que suspendió la cotización de las acciones de Grupo Elektra, un día después de haberla habilitado.

Explicó la nueva suspensión es por “las fluctuaciones extraordinarias en el precio de los valores” de la emisora, y “al no haber divulgación de información sobre eventos relevantes”.

Agregó que tomó la medida “con el objeto de evitar que se produzcan condiciones desordenadas u operaciones no conformes a sanos usos o prácticas de mercado”.

En julio, la BMV había suspendido la negociación de los títulos de Grupo Elektra, después de que la compañía reportó que había recibido información del grupo de control respecto a un posible fraude por parte de depositarios de sus acciones.

Ciudad de México. En casi 6 años Petróleos Mexicanos (Pemex), debe menos y vale más, aseguró Octavio Romero Oropeza, director de la empresa estatal, quien también comentó que para septiembre de 2024 el país estará más cerca de la autosuficiencia en combustibles, pues las importaciones de estos energéticos caerán a mínimos y la producción aumentará con la entrada en operación de la refinería Olmeca en julio próximo.

En el contexto de la inauguración del Congreso Mexicano del Petróleo (CMP) 2024, el funcionario explicó que en la actual administración la petrolera ha logrado un desendeudamiento de 30 mil millones de dólares, objetivo conseguido a través de aportaciones del gobierno federal y la reducción de la tasa del derecho por la utilidad compartida (DUC), un gravamen relativo a la extracción de crudo.

“Pemex deben menos y vale más”, dijo Romero Oropeza al desmentir que la empresa es un barril sin fondo, como aseguran los detractores o quienes buscan desacreditar a la empresa en pos de su privatización.

Tras recordar que la deuda financiera de Pemex se duplicó en el gobierno de Enrique Peña Nieto, pues pasó de 68 mil millones de dólares a 131 mil millones, en la administración del presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha pasado de 131 mil millones a 101 mil millones, lo que representa una reducción de 30 mil millones de dólares.

Explicó que esto se ha logrado debido a que la actual administración federal ha aportado 952 mil millones de dólares. De dicho monto 561 mil millones de dólares para el pago de la deuda, lo cual, dijo, explica porque ha disminuido, 320 mil millones para la construcción de la refinería Olmeca, que en julio entraría a producir a plena capacidad, mientras que 48 mil millones para ayudar a complementar la rehabilitación de las seis refinerías del Sistema Nacional de Refinación (SNR).

Apuntó que además se logró reducir en seis años de 65 a 30 por ciento la tasa del DUC. “¿Qué fue lo que hizo el Presidente de la República en esta administración? Empezó paulatinamente a disminuir el DUC, pasó de 65 en el primer año a 58, a 54 a 40 y este año a 30. Menos de la mitad de 65 y aun pagando el 30 por ciento del DUC, si lo trasladamos a ISR, es el equivalente al 60 por ciento en ISR, el doble de lo que paga cualquier otra empresa, pero ya esto le da viabilidad financiera a Pemex”, dijo.

“Ya le quita esa carga bestial de tener que salir a pedir prestado para pagar impuestos, es una gran obra del Presidente de la República que realmente con esto está rescatando a Pemex”, destacó.

“Ya estamos en un punto en el cual obtenemos el aceite necesario para producir nuestras gasolinas”, dijo el funcionario, quien comentó que para septiembre, último mes de la actual administración, la autosuficiencia en combustibles del país estará más cerca.

Explicó que mientras en diciembre de 2018, Pemex compraba 927 barriles barriles diarios de combustibles, para septiembre de 2024 sólo habrá la necesidad de que se adquieran 84 mil, “que no es ni la décima parte de lo que se compraba al inicio de esta administración”.

Comentó que después del abandono que sufrió el SNR, el actual gobierno federal construyó la nueva refinería Olmeca, adquirió la de Deer Park en Texas e inició la rehabilitación de las otras ubicadas en territorio nacional.

“A septiembre de 2024 esperamos estar con una producción de un millón 288 mil barriles diarios de gasolina, diesel y turbosina”, señaló.

Por lo anterior, en promedio al cierre de este año Pemex producirá un millón 439 mil barriles. “Con esto prácticamente lograríamos la autosuficiencia”, dijo.

“Nos falló el cálculo, pero seguramente en la próxima administración concluirá esa coquizadora y México habrá alcanzado autosuficiencia en combustibles”, dijo.

Titulares de ambas instancias federales señalaron que las cantidades determinadas por el SAT corresponden a recursos del Estado, y por lo tanto, dinero que es de las y los mexicanos. “Retrasar su cobro sin fundamento sería complicidad”, acusó Grisel Galeano García, Procuradora Fiscal de la Federación.

Ciudad de México, 15 de marzo (SinEmbargo).- Las personas titulares del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) exhortaron esta mañana a miembros del Poder Judicial de la Federación (PJF) para exigir el pago de impuestos que el empresario Ricardo Salinas Pliego tiene pendiente y que ha apelado en diversas ocasiones.

Durante la conferencia matutina de este viernes, Grisel Galeano García, titular de la PFF, señaló a las y los magistrados del Poder Judicial que tienen “en sus manos” los asuntos que espera que se resuelvan con prontitud, pues corresponden a recursos pertenecientes al Estado mexicano y por lo tanto, también del pueblo.

“Es dinero del pueblo y debe servir al pueblo. Negárselo no solo es irresponsable sino perverso. Retrasar su cobro sin fundamento sería complicidad, sería una injusticia”, urgió.

En esa misma línea, el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, señaló que las cantidades que dicha instancia determinó que la empresa Totalplay, perteneciente a Grupo Salinas, son de “todas y todos los mexicanos” y que se requieren para “generar mejores condiciones de vida”.

Además, explicó que lo anunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y replicado en varios medios nacionales, no se trató de un amparo por la totalidad de lo que debe Totalplay, sino que únicamente se le justificó uno de los seis rubros que la empresa apelaba para no pagar.

La compañía registraba 1.4 veces más gastos que los ingresos totales obtenidos a través de los mencionados seis rubros que, durante el tiempo en que duró la auditoría, afirmó que “no les fue posible probar que se hubieran realizado para que la operación del negocio funcionara”, por lo que se les comunicó en 2015, un año después de la auditoría, que debía de realizar el pago pendiente de impuestos, equivalentes a más de 640 millones de pesos.

Sin embargo, la empresa no estuvo de acuerdo, por lo que se fue a litigio ese mismo año, y no fue hasta el pasado miércoles cuando, después de dos proyectos presentados por el Ministro Luis María Aguilar que finalmente hubo una resolución.

“El resultado de la Corte fue en realidad confirmar que se tuvo la razón por el SAT al haberle cobrado cinco de los seis rubros que la empresa se negaba y sólo por uno fue que se determinó como justificable, habían sido gastos para la empresa”, añadió Grisel Galeano.

Asimismo, la Suprema Corte también confirmó que Totalplay omitió pagar los cinco rubros y los hizo pasar por pérdidas, reportando así ganancias menores.

Es ante esto que la Procuradora señaló que, lejos de significar una ganancia para el contribuyente, “lo dejó al descubierto una vez más” pues apuntó la evidencia de que la empresa “no ha cumplido con el pago de sus impuestos y que aplicó el mismo esquema que se ha encontrado en diversas empresas” de Grupo Salinas.

“En la última instancia, la SCJN verificó que el SAT estuvo de acuerdo en más deun 80 por ciento de su actuación”, remató.

La Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió el miércoles pasado a favor de Totalplay, empresa de Ricardo Salinas Pliego, ante la exigencia del pago de una deuda fiscal omitida en el ejercicio de 2011 por más de 640 millones de pesos.

A través de un comunicado, Grupo Salinas celebró la medida resuelta en la Sala de la Corte, a lo que acusó una “arbitrariedad e inconstitucionalidad” sistemática por parte del SAT en contra de sus empresas.

“Con este amparo, seguros de que es el primero de muchos a nuestro favor, se confirman los abusos sistemáticos del SAT en contra de nuestras empresas”, acusó.

Por su parte, el propio Salinas Pliego festejó la resolución con los clásicos comentarios que versa en sus redes sociales.

“Si van a empezar a chillar, me avisan. Las lágrimas de chairo y de ardilla son deliciosas”, escribió en su cuenta de X.

El amparo fue otorgado luego de que las y los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel Mossa y Javier Láynez Potisek votaran en contra del proyecto presentado por Luis María Aguilar que pretendía negar el amparo, y, en cambio, se le otorgó el recurso contra una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Ahora, una vez que la Suprema Corte emita su sentencia final por escrito, la Sala Superior del TFJA deberá ordenarle al SAT que vuelva a calcular el crédito fiscal, pero ahora bajo la aceptación de las deducciones que determine la SCJN.

AMLO ASEGURA DESCUENTOS A SALINAS

La semana pasada, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que le hizo fuertes descuentos al empresario Ricardo Salinas Pliego, para que pagara sus deudas con el SAT, pero se negó, generando así una deuda aproximada por 25 mil millones de pesos.

Durante su conferencia de prensa matutina del pasado 4 de marzo, el mandatario explicó que el adeudo del dueño de TV Azteca se remonta al periodo de Vicente Fox Quesada (2000-2006), por lo que no es exclusivo de la actual administración, pero que no se ha resuelto el pago, lo que ha derivado en que el monto siga creciendo.

“Ricardo [Salinas Pliego] trae, su empresa, un adeudo con el SAT desde la época de [Vicente] Fox. No es nuevo, ni siquiera es un asunto de nosotros, de esta administración. Entonces han venido litigando desde entonces este asunto y ha ido creciendo el monto, y pasa de una instancia a otra, y en algunos casos ya han habido fallos”, relató.

“Pero de toda la cantidad, lo que fallaron fueron dos mil 500 millones aproximadamente y ya lo pagaron, pero falta la mayor parte que, de acuerdo con el SAT, llega con recargos, intereses, a cerca de 22, 24 mil millones de pesos. Entre 20 y 25 mil millones”, apuntó.

Asimismo, detalló que Salinas Pliego se acercó a él para negociar una quita legal, y que después de un acuerdo con Antonio Martínez Dagnino, director del SAT, y con la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF), se estableció la cifra de ocho mil millones de pesos, por lo que el nuevo pago sería de aproximadamente 14 mil millones de pesos; sin embargo, el magnate rechazó la propuesta.

“Me busca Ricardo [Salinas] y le digo: ‘Sí, vamos a ver cómo se resuelve’. Le pido al director del SAT y al Procurador Fiscal que hagan una revisión minuciosa de nuevo, para ver hasta cuánto se le podía quitar, de cuánto podía ser la quita legal, porque no se puede hacer una quita ilegal, imagínense la responsabilidad”, contó el Presidente.
De la misma manera, el mandatario señaló que la deuda con el SAT no es motivo de pleito entre ambos, pues es presupuesto y no una cuestión personal, ya que aclaró que en el Gobierno sólo son “administradores de los dineros del pueblo”.

Finalmente, López Obrador compartió que considera a Ricardo Salinas Pliego como su amigo, pero que desde que asumió la Presidencia de la República le dejó claro al Consejo Asesor Empresarial, al cual pertenece el dueño de TV Azteca, que no podría hacerle favores a nadie.

Sin Embargo

Mientras la oposición asegura que la apreciación del peso mexicano frente al dólar no son benéficas para el país, pues resulta que la calificadora HR Rating tiene otros datos.

De acuerdo con la agencia internacional la apreciación del peso esfumó la posibilidad al gobierno federal de recibir recursos por remanente de operación del Banco de México este año, sin embargo hay una buena noticia, pues esto beneficia a reducir la deuda pública.

Al primer trimestre de 2023, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), se ubicó en 13 billones 994 mil 89.5 millones de pesos, para ubicarse en 47.8% del PIB, por debajo del cierre de 2022, de acuerdo con estimaciones de la calificadora HR Ratings.

En un análisis se explicó que esta reducción se debió al efecto de la apreciación del tipo de cambio y por los datos oportunos del PIB al cierre del primer trimestre.

“Con base en estimaciones de HR Ratings y los datos de la estimación oportuna del PIB al primer trimestre de 2023, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público como porcentaje del PIB registró un descenso, para ubicarse en 47.8% anual contra el 49.5% al cierre de 2022”, expuso.

Se detalló que parte de la reducción medida con el coeficiente del PIB se debió a que, “en términos de los últimos doce meses, el PIB pasó de 28.59 billones de pesos en el cuarto trimestre de 2022 a 29.30 billones de pesos en el primer trimestre de 2023, lo anterior de acuerdo con la información adelantada del Instituto Nacional de Estadística y Geografía” (Inegi).

Al mismo tiempo, el SHRFSP se redujo 0.5 por ciento, mientras que la reducción en su componente denominado en moneda extranjera sufrió una reducción del 5.5 por ciento, a pesar de que en dólares la deuda externa subió 1.33 por ciento.

“En términos nominales, el SHRFSP registró una ligera reducción de 71.4 mil millones de pesos respecto al cuarto trimestre de 2022, para ubicarse en 13.99 billones de pesos en el primer trimestre del año. Lo anterior, en parte, se explica por la apreciación en el peso contra el dólar desde el cierre de 2022, ya que, de acuerdo con la estimación que realiza HR Ratings, los ajustes por movimientos cambiarios fueron 279.9 mil millones de pesos”.

En tanto, la deuda neta presupuestaria, con base en estimaciones de HR Ratings, se ubicó en 46.6% del PIB y registró una reducción de un punto porcentual respecto al cierre de 2022.

Con información de Excelsior

La administración del priista Miguel Ángel Riquelme Solís ha provocado una crisis financiera en el estado de Coahuila, en donde los desfalcos de los recursos federales y las anomalías en los gastos estatales fueron exhibidos por la Auditoria Superior del Estado (ASE), en su última entrega del Análisis de la Cuenta Pública de 2021.

Con la presentación del informe anual de resultados de la revisión de la Cuenta Pública 2021, que rindió el Auditor Superior de Coahuila,  Manuel Rodríguez Briones, el mes pasado, dio a conocer que se llevaron a cabo mil 797 auditorías en el tema de cumplimiento, inversión y obra pública, legalidad, desempeño y financieras, cuyos resultados dieron como resultado observaciones en el ámbito estatal por 4 mil 483.45 millones de pesos, mientras que en el municipal 2 mil 222.68, lo que da un total de 6 mil 706.13 millones de pesos que no han comprobado los entes públicos con afectación directo al erario.

De las  irregularidades por más de 6 mil 706 millones de pesos en el estado de Coahuila que encontró la Auditoria Superior del Estado (ASE), se detectó que 900 mil 616 millones 905.25 pesos corresponden al Poder Ejecutivo encabezado por el priista Riquelme Solís, por lo cual su administración tendrá que aclarar el destino del dinero que el Gobierno Federal le entregó y el cual no pudo justificar su destino, según una nota publicada por Reporte Indigo. 

Entre las anomalías detectadas en Análisis de la Cuenta Pública de 2021, se encuentran pagos a terceros ejercidos pero “cancelados”, “no localizados” y “duplicados“, así como erogaciones a personas físicas que prestan sus servicios como empleados y a su vez son prestadores de bienes y servicios en la misma entidad.

También, la Auditoria estatal detectó nóminas duplicadas y el pago de “servicios personales” que no aparecen en los registros contables.

El monto más elevado se encontró en los registros contables que integran los capítulos de “Materiales y Suministros, Servicios Generales, Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas, Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles, Inversión Pública, Participaciones y Aportaciones y Deuda Pública” cuyo importe asciende a 800 millones 245 mil 896.85 pesos.

Además, las observaciones de la fiscalización revelaron un hallazgo de Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) emitidos y recibidos por pagos a terceros en su formato “XML”, que se encuentran con “estatus de cancelado” en el postal del Servicio de Administración Tributaria, cuyo importe asciende a 35 millones 669 mil 192.08 pesos.

La Auditoria detectó anomalías por 36 millones 282 mil 548.58 pesos, que se generaron por los pagos de servicios personales subordinados que defieren de los registros contables que integran el capítulo de Servicios Personales.

Finalmente, la Auditoria detectó 27 millones 629 mil 887.09 pesos por CFDI emitidos de pagos de nóminas que se pagaron durante el mismo periodo de tiempo dos o más veces.

El auditor Rodríguez Briones explicó que es difícil que un organismo no compruebe dichos gastos, ya que están obligados a generar los CFDI y todas las operaciones que se realicen deben tenerlo,  por lo cual considera que no son temas de comprobación  sino que son temas de justificación de la comprobación que deben hacer de las compras, adquisiciones y demás.

“No son temas de comprobación, sino de justificación. Tienen que comprobar las compras, adquisiciones y demás (…) Además se encontró que no se aplicó de manera correcta la Ley de Adquisiciones del Estado, que es de las partidas que más engrosan la falta de justificación del gasto en las auditorias practicadas incluso se pagaron obras que no están ejecutadas”, detalló Rodríguez Briones.

Por su parte, la Auditoria Superior de la Federación (ASF), reveló que luego de 17 auditorias realizadas en Coahuila.  la administración de Riquelme no puedo aclarar el destino de casi 2 mil millones de pesos que le otorgó el Gobierno Federal, los cuales debieron ser destinados a salud y educación en 2021.

Además de que la administración de Riquelme no ha podido  justificar el destino de los recursos que el Gobierno Federal otorgó a Coahuila, el Reporte Trimestral sobre la deuda de las entidades federativas y los municipios, correspondiente al tercer trimestre de 2022, que elaboró el Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado de la República, demostró que Coahuila fue una de las tres entidades federativas con mayor endeudamiento pre cápita con 13 mil 087.3 pesos.

Gracias al gran endeudamiento que presenta Coahuila, el Instituto Belisario Domínguez concluyó que la entidad se encuentra sin la posibilidad de adquirir mayor financiamiento durante este año. Además, la auditoria que analizó la deuda pública en Coahuila, señaló que la entidad está en semáforo amarillo en indicadores de endeudamiento.

Sin embargo, el gobierno del priista Riquelme recibió la autorización del Congreso local para refinanciar la deuda pública por un monto de hasta 36 mil 309 millones 183 mil pesos hasta los años 2038, 2043 y 2048.

Cabe mencionar que este año Coahuila renovará su gobierno y a partir del 1 de diciembre entrará la nueva administración que suplirá a Miguel Ángel Riquelme y tendrá que lidiar con los estragos económicos que deja su administración.

Polemón

La deuda pública del estado de Coahuila, es una herida sangrante en el corazón, es un robo en despoblado por la familia Moreira y el actual gobernador de la entidad, Miguel Riquelme dio una puñalada trapera a los coahuilenses.

A través de su página personal en redes sociales, el Subsecretario de Seguridad Pública Federal, Ricardo Mejía Berdeja, quien aspiraba a la candidatura de Morena a la Gubernatura de Coahuila, denunció que el pasado 21 de diciembre el Congreso local aprobó un refinanciamiento a la deuda pública.

“El pasado 21 de diciembre, el Congreso de Coahuila, los diputados y diputadas priístas, aprobaron un incremento a la deuda disfrazado de renegociación, de restructuración y refinanciamiento de 36 mil 300 millones de pesos que es el saldo de esta deuda bancaria, aunque como todos sabemos quebraron el fondo de pensiones de la sección 38, y hay una serie de deudas escondidas ahí en la hacienda pública estatal”.

Destacó que la bancada del PRI en el estado, sacaron un acuerdo para darles un cheque en blanco al gobernador Riquelme y al secretario de Finanzas para hipotecar al estado de Coahuila con la financiar la campaña de, candidato del PRI la gubernatura del estado.

“Miguel Riquelme y todos los corruptos diputados y diputadas del PRI, sacaron un acuerdo que era Manga al gobernador y el secretario de finanzas para hipotecar hipotecando al Estado es decir esta autorización permite que este monto 36 mil 300 millones de pesos podrá incrementarse por las cantidades que se requieran lo cual no solamente es una violación a la Constitución política del Estado, sino prácticamente un cheque en blanco para que siga endeudando al Estado”

Señaló que van patear el balón de la deuda, más años para que se siga cobrando jugosas comisiones; agregó, que se dará más la, corrupción, el robo de dinero y se seguirá empeñando el estado de Coahuila con la finalidad de financiar la campaña del candidato a la gubernatura, Manolo Jiménez.

“La autorización permite incrementar o disminuir plazos, incrementar o disminuir las comisiones bancarias, disminuir las tasas de interés, crear fondos de reserva, modificar cualquier característica, término o condición, originalmente pactada de ello, se autoriza cualquier actualización o pago de gastos comisiones y demás asuntos necesarios”.

Mejía Berdeja, enfatizó que, por conducto de la Secretaría de Finanzas, se realizaran actos que permitan utilizar los montos que se quieran para generar fondos de reserva y se autoricen para gestionar negociar y acordar los términos, lo que se traduce en un cheque en blanco.

“Es un cheque en blanco, un robo en despoblado la deuda pública, no es un tema del pasado, como los Moreira news, quienes quieren venderlo que no pasa nada, no es un tema vivo, es un tema que implicaría responsabilidades administrativas, fiscales y penales para el Morirato para Miguel Riquelme y para todos los personeros de la Secretaría de Finanzas”.

Al término de su mensaje, dado a conocer el pasado 9 de enero, aseguró que pronto tendrán buenas noticias. Invito a diversos colectivos a ser una oposición que vaya hacia adelante.

Por otra parte, trascendió que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), ofreció a Mejía Berdeja la candidatura a la gubernatura de Coahuila que se celebrarán en este año.

De acuerdo con algunos miembros del equipo de Mejía Berdeja, los dirigentes del Partido Verde y del Partido del Trabajo buscan convencer al funcionario federal para que encabece una posible candidatura.

Con información de Excelsior

El día de hoy, la Mayoría del Congreso del Estado que representa el Grupo Parlamentario “Miguel Ramos Arizpe” del Partido Revolucionario Institucional (PRI), volvió a darle la espalda al pueblo de CoahuiIa debido a que aprobaron la reestructuración de la Deuda.

EL GRUPO PARLAMENTARIO DE morena VOTÓ EN CONTRA DE ESTA PROPUESTA, la cual fue hecha violando el proceso parlamentario.

Esta reestructuración PONE EN RIESGO EL FUTURO DE LOS JÓVENES Y NIÑOS DE COAHUILA, que de por sí ya estaba comprometido, esto significa que la DEUDA SERÁ A MÁS AÑOS, ENDEUDANDO AÚN MÁS AL  ESTADO.

Morena, nunca actuará en contra del Pueblo de Coahuila, es por eso que NUESTRO VOTO FUE EN CONTRA, así mismo, votamos en contra DE AUMENTAR IMPUESTO ALGUNO QUE AFECTE  EL  BOLSILLO DE LOS COAHUILENSES PARA EL 2023.

POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS POBRES.

COMUNICACIÓN SOCIAL DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE morena EN EL CONGRESO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA.

¿Es posible crear una nueva moneda, sin más? Para ello, es necesario comprender qué es el dinero, para qué sirve y quién lo controla.

El libro Para vivir libres de dinero-deuda ¡Creemos nuestras propias monedas comunitarias!, presentado en la IBERO Puebla, explora el rol del intercambio monetario en las sociedades y si es viable para las comunidades autónomas trascender el sistema internacional.

De acuerdo con el texto, solo el 3% de todo el dinero que circula en el mundo se encuentra en forma de billetes y monedas; el resto es creado a partir de préstamos bancarios. “Al estar en manos privadas, el dinero se utiliza para lo que las empresas saben: hacer negocios”, explicó el catedrático de la Universidad Jesuita, Juan Carlos Domínguez Vergara.

Las entidades financieras prestan dinero y generan intereses para producir ganancias. Esto deriva en especulación, la cual puede estar presente en todo aquello que puede ser medido en clave monetaria: desde bienes materiales y servicios hasta elementos de la naturaleza. El libro se centra en este modelo y debate si el dinero ha dejado de representar un bien común.

Domínguez Vergara valoró la hipótesis planteada por la autora, Claudia Caballero Borja, quien asegura que el dinero se utiliza de forma corrupta. “La base del dinero es la confianza. El sistema de mercado ha convertido la confianza en usura. Hay que buscar la manera de cambiarlo”.

El académico llamó a adoptar un paradigma centrado en la colaboración, la creatividad y la vitalidad. De ahí la intención de muchas comunidades de consolidar un sistema que lleve al mínimo el uso del dinero-deuda para optar por un esquema basado en la eliminación del interés y la especulación: su principal uso sería el fomento de la producción y el intercambio.

Desde el bilimbique del México revolucionario hasta el bitcoin, la creación de monedas no es un tema nuevo; el reto está en su operatividad. “El plan de este libro es crear dinero comunitario. Se dice fácil, pero el sistema de mercado ha permeado mucho y ha propiciado el individualismo”.

Cada comunidad en desarrollo se enfrenta a procesos de desvinculación presentes en los entornos cotidianos, incluidos los de intercambio comercial. “Ahora vamos al supermercado y nos atiende una máquina”, indicó la profesora de la IBERO Puebla, Rocío García Bustamante.

Resignificar el concepto de dinero implica volver a los orígenes del intercambio, previos a los principios clásicos de la economía basados en la explotación y el despojo. Al mismo tiempo, demanda una reestructura de la idea de riqueza en favor de una mirada de necesidades colectivas.

Para vivir libres de dinero-deuda ofrece algunas pistas para identificar estas necesidades, siendo en la escucha activa y la valoración de prioridades comunes algunos de sus pilares. Se habla también de un paradigma basado en dar y recibir. “No es que exista una salida a la problemática. Son ensayos que surgen en distintos espacios”.

García Bustamante evocó el caso del Tianguis Alternativo de Puebla del cual es cofundadora. Tras 15 años de operatividad, el espacio se ha convertido en un foro propicio para experimentar formas distintas de comercializar: más del 80% de los productores realizan intercambio de productos al final de las jornadas.

VIVIR LA ECONOMÍA

Claudia Caballero tiene un amplio historial en materia de monedas alternativas. A través de la plataforma Feria Multitrueke, la autora del libro ha hecho de las monedas comunitarias una experiencia irrenunciable en su vida. El manual surge a partir del interés de ilustrar el impacto social de un recurso que va más allá del valor de cambio.

Desglosó la especialista: “Cuando les compro con esta moneda hay alegría, gozo, ganas de compartir. Sabemos que estamos compartiendo no solo los productos, sino el tiempo y el esfuerzo: el proyecto de vida, el ideal de que estamos tratando de crear comunidad”.

Caso contrario ocurre en los intercambios con dinero convencional, donde las personas se convierten en parte de una cartera de clientes cuyo único fin es el consumo. La contrapropuesta es a consolidar la figura del prosumidor: consumidores que producen. “Estamos pensando en qué vamos a producir para satisfacer las necesidades de la comunidad”.

Caballero Borja reconoció que el cambio de paradigma requiere de ajustes considerables a nivel cultural que pongan en entredicho el modo de vida, siempre en clave colectiva. La comunidad, redondeó, se construye de forma constante en las dinámicas del día a día.

Publicado originalmente en IBERO Puebla