El tuit de Fox tuvo varias reacciones en redes, entre ellas la de Roberto Gil Zuarth, quien le respondió: “Tú lo hiciste Presidente, Vicente”.

Ciudad de México, 23 de septiembre (SinEmbargo).– Vicente Fox Quesada arremetió de nueva cuenta contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmando que se arrepentía de haberlo liberado del desafuero, en referencia a uno de los proceso legales más polémicos de México.

“Saben a veces me arrepiento de haberlo liberado del desafuero”, escribió en Twitter Fox, quien gobernó México de 2000 a 2006 y quien es señalado de haber orquestado el desafuero de López Obrador, entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, en el año 2005.

El tuit de Fox tuvo varias reacciones en redes, entre ellas la de Roberto Gil Zuarth, quien le respondió: “Tú lo hiciste Presidente, Vicente”.

Otros usuarios respondieron que el tuit de Vidente Fox fue una confesión de que él orquestó el desafuero contra López Obrador, lo que por muchos años ha negado.

“Al menos ya reconoció que a través del desafuero intentó hacer a un lado a @lopezobrador_de la carrera presidencial. Al no lograrlo en 2006 operó un fraude electoral a gran escala que causó el desastroso sexenio de Felipe Calderón”, escribió un usuario identificado como Mario Antonio.

El desafuero de López Obrador fue ordenado en abril de 2005 por el entonces Presidente Vicente Fox; pactado con el presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, y con el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo. El Secretario de Energía era Felipe Calderón.

En un video publicado por SinEmbargo en abril pasado en alusión a ese día, López Obrador se despide de sus colaboradores en su despacho de la Jefatura de Gobierno y sale para dirigirse a la Cámara de Diputados, donde pronunciará el discurso contra el desafuero:

“Ahora resulta que en el país de la impunidad, en el país del Fobaproa, de los Amigos de Fox, del Pemexgate y otros latrocinios cometidos, permitidos o solapados por los que ahora me acusan y juzgan, a mí me van a desaforar, me van a encarcelar, me van a despojar de mis derechos políticos por haber intentado abrir una calle para comunicar un hospital”, acusó López Obrador.

Y rubricó: “Ustedes me van a juzgar, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí nos juzgue la historia. ¡Viva la dignidad!”

SinEmbargo

La Fiscalía General de Campeche ratificó la solicitud de juicio de procedencia para el desafuero del diputado y líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, a la par de entregar a la Cámara de Diputados los documentos que integran la carpeta de investigación.

A través de Twitter, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, informó que el vicefiscal Anticorrupción, Loreto Verdejo, ratificó ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados la petición de juicio de procedencia contra Moreno. A quien se le acusa de presunto enriquecimiento ilícito.

Además, Sansores detalló que se espera la pronta instalación de la Sección Instructora, encargada de emitir el dictamen para presentarlo al pleno de la Cámara de Diputados para su votación. Y publicó fotografías donde se muestran a funcionarios revisando el expediente.

La Sección Instructora es la instancia integrada por cuatro diputados miembros de la Comisión Jurisdiccional, que tiene a su cargo practicar todas las diligencias necesarias para la comprobación de la conducta o hecho de responsabilidad política y/o penal de algún servidor público incluido en el artículo 110 constitucional. Estableciendo las características y circunstancias del caso y precisando la intervención que haya tenido el denunciado.

Revolución 3.0

El dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno podría estar muy pronto tras las rejas. La Fiscalía General del Estado de Campeche solicitó su  desafuero como diputado federal ante la Cámara de Diputados para que sea procesado por el delito de enriquecimiento ilícito.

Fue el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, quien confirmó la información en una rueda de prensa en la que también asistió el fiscal estatal de Campeche, Renato Sales. 

“Acaban de presentar hace unos momento una solicitud en términos de este escrito la declaratoria de procedencia en relación con Alejandro Moreno Cárdenas a efecto de proceder en su contra por aparecer como probable responsable de la comisión del delito de enriquecimiento ilícito”, dijo Gutiérrez Luna.

Al respecto, el titular de la Fiscalía de Campeche, Renato Sales, explicó que la solicitud de desafuero del dirigente nacional del PRI no está relacionada con los audioescándalos difundidos por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, sino con una investigación realizada por el ministerio público y está relacionada con la orden de cateo de la mansión de “Alito”, la cual fue realizada el 4 de julio pasado.

“Los audios no forman parte de la carpeta de investigación; esta tiene que ver con una investigación del Ministerio Público vinculada con enriquecimiento ilícito. ¿En qué consiste? en la desapropiación entre los ingresos que devengan el servidor público en sus distintos cargos y las propiedades que se ostenta como dueño”, señaló Sales.

Además, Sales indicó que la pena por enriquecimiento ilícito que podría enfrentar Alejandro Moreno puede ser de hasta 25 años de prisión. 

“Aquí no hay nada personal, es una investigación ministerial”, dijo Sales a periodistas.

De acuerdo con el fiscal estatal, la mansión que “Alito” construyó cuando era gobernador de campeche entre 2015 y 2019, está valuada en más de 130 millones de pesos y tras el cateo se encontraron cuadros y piezas artísticas con un valor superior a los 50 millones de pesos.

Con la Declaración de Procedencia, la Fiscalía de Campeche busca remover la inmunidad procesal de Alejandro Moreno y quitarle el fuero constitucional con el fin de que pueda ser puesto a disposición de una autoridad judicial y así el diputado federal tricolor sea juzgado por los posibles delitos cometidos.

Tras la presentación por parte de la Fiscalía estatal, la Declaración de Procedencia deberá ser sometida al Pleno del recinto Legislativo para que se decida si debe o no debe ser aprobado el desafuero del actual dirigente nacional del PRI.

Polemón

Con música ultrafresa, atronadoramente proyectada con tecnología de punta en diversas calles del primer cuadro; con miles y miles de globos de helio que en el momento justo endulzaron y tiñeron de amarillo el aire de las 9:41 de la mañana; con enjambres de fotógrafos telefónicos para registrar posibles provocadores, y con una trama sutil de corraletas para seccionar en pequeños e invisibles laberintos la plancha del Zócalo, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) manejó con manos de seda una multitud de más de 300 mil personas que estaban dispuestas en principio a dar su vida por la de Andrés Manuel López Obrador.

Este, por su parte, con un beatífico discurso que empezó pidiendo a “católicos, adventistas, bautistas de diversas denominaciones, agnósticos y libreprensadores” un minuto de silencio por la memoria de Juan Pablo II, en menos de 60 minutos de arenga rescató a la Bolsa Mexicana de Valores del pantano adonde la habían arrojado la cobardía y las torpezas de los hombres de Fox, lanzó su candidatura a la Presidencia de la República, trazó la ruta de la desobediencia civil hacia las elecciones de 2006, reafirmó su absoluta disposición a protestar de forma pacífica desde la cárcel y solicitó, y por supuesto consiguió, que nadie lo acompañara a la Cámara de Diputados, donde consumaría la segunda parte de su imborrable actuación después de despedirse de los hechizados contingentes del Zócalo con unas palabras que de inmediato se pusieron de moda: “¡Los quiero desaforadamente!”.

El supuesto Día D, como con poco ingenio lo bautizaron los medios electrónicos del amanecer, comenzó en realidad a medianoche, cuando vecinos del barrio bravo de Tepito brindaron tamales y atole a los más previsores, que después de acampar lo más cerca posible del templete no pararon de cantar como gallos de rancho hasta que salió el Sol, despertando a menudo a las numerosas personas que maldormían, por la angustia y el ruido, tras los muros de los hoteles que bordean la plaza. Fue en uno de esos edificios donde un grupo de mujeres llenó con sus nombres las páginas de un libro de contabilidad para definir la lista de las “visitas conyugales” que el inminente reo disfrutará en prisión… si gusta.

A las siete de la “mañana” -estaba oscuro aún por el horario de verano-, corrillos de personas con mantas humildes caminaban por la Alameda y la calle Madero, en tan escaso número que esta crónica se atrevió a temer por el éxito del esfuerzo. Pero el PRD nacional se estaba moviendo -sólo de Tabasco llegaron 470 autobuses-, así como el capitalino, y también, por supuesto, los microorganismos ciudadanos independientes, de modo que poco después de las ocho el paisaje era ya distinto. La gente iba y venía con sus letreros de trapo y cartón, ansiosa de expresarse, de mostrar sus capacidades analíticas, de probar que no la están engañando, que El Peje es El Peje y que nadie se va a dejar. Aquí, una breve antología:

“Señor presidente AMLO: desde hoy le exigimos juicio político a Fox”, “Aunque se encabrone Vicente, Obrador presidente”, “70 años de pegarle al perro amarrado… ¡ya se soltó!”, “Pinche PRI, pinche PAN, en las urnas pagarán”, y una que cubría el cuerpo de una niña: “Cuando sea grande quiero ser como Andrés Manuel”, por no mencionar aquellas contra Marta Sahagún, Santiago Creel, Rafael Macedo, Roberto Madrazo y Carlos Salinas.

López Obrador llevaba meses ideando cómo salir de la trampa en que lo había metido la ultraderecha, pero más lastimados que él, humillados y ofendidos no sólo por el hambre, sino por la saña y la indecencia de sus adversarios, ayer en la mañana los seguidores de El Peje entraban en el Zócalo dispuestos a todo, a recibir instrucciones y morirse en la raya que se les indicara. Casi ninguno advirtió las señales enviadas por Martí Batres en su discurso preliminar, cuando elogió a Gandhi y a Mandela, que “lucharon y vencieron con las armas del pacifismo”.

Por eso la víspera, durante su viaje a casa, Andrés Manuel había adelantado al reportero: “Mañana voy a dar el discurso del aguafiestas, porque no hay de otra, no vamos a caer en la trampa de la confrontación, tenemos la fuerza que da la confianza del pueblo”.

Pero el momento crucial estaba llegando. Batres finalizó su mensaje con vivas a la patria, barnizadas emotivamente por los bronces de la Catedral, que anunciaban las 9:15 de la mañana, y algo comenzó a sacudirse en la imponente alfombra de cabezas, banderines y mantas que eran todas y todos.

Aún había tiempo de que otros oradores empuñaran el micrófono, pero a las 9:39 un intenso rumor sugirió que el hombre estaba arribando y, en efecto, a las 9:41, el sonido local lo confirmó con palabras dignas de un presentador de circo, rápido sepultadas a todo volumen por las notas ultrafresas de una canción titulada El color de la esperanza, mientras miles y miles de globos amarillos cambiaban el color del aire y todos se sentían relajados como peces en acuario.

De traje negro y corbata luctuosa, López Obrador pidió y obtuvo silencio fúnebre por la extinción papal, y comprendió que tenía el control de la plaza. De allí en más todo fue ganancia. Con gran cautela fue empujando la estratagema pacifista, recibió al principio airados “¡nooo!” que fueron desvaneciéndose entre crecientes aplausos, y terminó convenciendo a la muchedumbre con el inobjetable argumento de que “un dirigente puede poner en riesgo su propia vida, pero no tiene derecho a poner en riesgo la vida de los demás”, tajante afirmación que refrendó con su deseo de sufrir las penas de la cárcel a solas, como símbolo de la integridad moral y el espíritu pacífico de este movimiento.

Luego vinieron las instrucciones: deja un comité de cinco personas, de las cuales el PRD tendrá que nombrar dos, y se complace en revelar que forman ya parte del mismo el diputado José Agustín Ortiz Pinchetti, la célebre publicista Berta Chaneca Maldonado y Elena Poniatowska, la escritora más premiada y la periodista más combativa de nuestros días. ¿Cuál será su tarea? Dirigir el movimiento ciudadano mientras él esté preso.

A continuación, quizá en homenaje a los caídos en 1968 o para igualar a Fox con Gustavo Díaz Ordaz, propuso una marcha silenciosa el domingo 24 de abril, desde el Museo de Antropología hasta el Zócalo, y llamó a votar el 3 de julio por Yeidckol Polevnsky en el estado de México. Apabullada tal vez con ésas y muchas otras tareas, la multitud aceptó sin chistar la orden de que nadie lo acompañara al Palacio Legislativo de San Lázaro.

Pantallas de las pasiones

Tras el discurso, López Obrador volvió a su despacho y saludó varias veces desde sus dos balcones; a partir de ese instante se encerró con sus hijos y hermanos a comer, descansar, cargar pilas, mientras en San Lázaro, ante un salón de sesiones vacío, los secretarios de Manlio Fabio Beltrones leían el dictamen de la sección instructora, escena de inmarcesible aburrimiento que duró más de cuatro horas, ante la indiferencia de la gente en el Zócalo, o en las terrazas de los hoteles aledaños -en una de las cuales Polevnsky dijo al reportero que su nombre significa “la sabiduría”, pero que para ella fue más bien “la salvación”-, o en una desangelada cantina de la calle Madero, que estaba justo debajo de una pantalla y bocinas gigantes, lugar que empezó a atiborrarse después de las dos de la tarde cuando entre gritos de “¡no estás solo!”, empujones y desafoques, llegó a San Lázaro el hombre que iba a ser desaforado.

La calle y la cantina rompieron en aplausos y porras jubilosas, que se trocaron en mentadas de madre y acusaciones de “¡ladrón de mierda, ratero hijueputa!” cuando comenzó a leer su pergamino el subprocurador federal Carlos Vega Memije, que en su ineptitud fue incapaz de preparar un texto de 30 minutos, pifia que lo obligó a violar el reglamento de la Cámara ante lo cual, cuando tomó la palabra, López Obrador, burlón, pidió que el funcionario también fuera desaforado.

En espera de El Peje, Madero estaba a reventar desde la esquina de Motolinía hasta el Eje Central, y esa gente vibró, aplaudió, lloró, maldijo a Fox, blandió los puños rugiendo y saltó de gozo cuando López Obrador guardó sus papeles y salió dignamente del recinto, dejando a Beltrones Rivera como perro a la puerta de una carnicería, con el hueso de la palabra entre las fauces.

Y muchos discursos después, algunos brillantes como el de Rosalía Bernal Ladrón de Guevara, otros hilarantes como el de Juan de Dios Castro, y otros vomitivos como el de quién qué más da, PRI y PAN votaron con todas las fuerzas de su desesperación, cometiendo suicidio político y depositando a López Obrador en un pedestal que ya pertenece, al mismo tiempo, a la historia y al futuro.

Crónica de Jaime Avilés publicada originalmente el 8 de abril del 2005 en el diario La Jornada.