Mientras distintos países del mundo mostraron su solidaridad con el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por la invasión violenta de Ecuador a la Embajada mexicana en Quito, en la red social X, comunicadores y políticos conservadores atacaron al mandatario.

La Senadora panista Lilly Téllez dijo que lo ocurrido con la irrupción policiaca de Ecuador para llevarse al exvicepresidente de ese país, Jorge Glas, “deja a México en ridículo”.

El conductor de derecha Sergio Sarmiento se atrevió a lanzar una encuesta en X en la que pregunta quién provocó la crisis y brinda tres opciones para responder: AMLO, Ecuador o no sabemos.

El columnista de El Financiero, Pablo Hiriarte justificó el actuar del gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa contra la cancillería mexicana que daba asilo político a Jorge Glas, exvicepresidente socialista entre 2013 y 2017, señalado de presunto peculado.

La diputada federal panista, Mariana Gómez del Campo criticó la decisión del Presidente AMLO de romper las relaciones diplomáticas con Ecuador.

Ya rompimos relaciones diplomáticas con Ecuador después de casi 200 años. Terrible el allanamiento a la Embajada y terrible también el comportamiento del presidente mexicano para llegar a este momento. Estiró la liga hasta el último segundo con tal de proteger a un DELINCUENTE.

— Mariana Gómez del Campo (@marianagc) April 6, 2024

Pascal Beltrán del Río, conductor conservador enumeró diversas críticas contra el Presidente López Obrador.

En tanto que Carlos Loret de Mola, conductor de Latinus, medio antiAMLO propiedad del priísta Roberto Madrazo, sacó un video en el que califica de “disparates intervencionistas” a las decisiones del Presidente de México.

Desde la derecha, el Presidente nacional del PAN, Marko Cortés se colgó del tema para publicitar a su candidata Xóchitl Gálvez.

Desde @AccionNacional condenamos lo ocurrido en la Representación Diplomática de México en Ecuador. Rechazamos que se haya violado el derecho internacional y la soberanía mexicana.

Se puede o no estar de acuerdo con la impartición de la justicia en otros países, pero las sedes…

— Marko Cortés (@MarkoCortes) April 6, 2024

Polemón

El presidente Andrés Manuel López Obrador argumentó que el decreto emitido ayer para que los proyectos estratégicos sean considerados como de “seguridad nacional y de interés público” trata de “blindar” estas obras ante el embate del bloque conservador que “busca contrarrestar todo lo que hacemos”.

Apuntó contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y denunció que la presidenta Norma Piña contrató recientemente a Sonia Vargas, quien era la directora de recursos materiales de la Policía Federal en la época de Genaro García Luna y es investigada como parte del proceso contra el ex titular de Seguridad Pública; además que acusó que la mano del gobierno de Estados Unidos está detrás de quienes buscan frenar la construcción del Tren Maya, al financiar a grupos opositores.

Por ello, en la mañanera de este viernes en Palacio Nacional afirmó, se decidió emitir el nuevo decreto para clasificar como asunto de seguridad nacional ésta y otras obras de infraestructura.

“Hay un despacho de la organización de Claudio X. González, donde esta (Fernando) Gómez Mont, donde está (José Ramón) Cossío, un abogado Carbajal y otro abogado que es el que da la cara (Gerardo Carrasco) y es el que ha presentado todos los amparos. Todos ellos forman parte de esta organización que recibe dinero del gobierno de Estados Unidos. Ya lo aceptaron en la agencia del gobierno de Estados Unidos, nada más que les siguen dando”.

Ligado a ello, agregó el mandatario, en el Poder Judicial, en particular la SCJN “está completamente en contra de nosotros y de la transformación del país, que forma parte también del mismo grupo conservador y corrupto, al grado que ayer me llegó una información acerca de que la presidenta de la SCJN contrató a la que era directora de recursos materiales cuando García Luna, fue directora de Recursos Materiales, Servicios Generales e Infraestructura de la Policía Federal en en el periodo de García Luna y está en investigación de todos los contratos que entregaron.

“Firmó contratos relacionados con la adquisición, mantenimiento, prestación de servicios e infraestructura de la Policía Federal con empresas que se encuentran en investigación por parte de ala Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República. Con fecha 1 de abril de 2023 la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, la contrató como directora de la Coordinación de Administración del Consejo de la Judicatura Federal”.

Por ello, el mandatario justificó: “¿Cómo no vamos a blindar los trenes y los puertos? Tenemos que poner por delante el interés general, y ese es mi trabajo y ofrezco disculpa por las molestias que causa, pero tengo que defender el interés público”.

En la conferencia refirió además que los opositores son “gente irresponsable, sectaria, mafiosa que no quisieran que se hiciera nada, que nada más piensan en ellos, soberbios y corruptos”.

Agregó: “¿Y por qué nos preocupa y por qué sí se tomó la decisión de convertir estas obras en acciones de seguridad nacional? Porque los que están promoviendo los amparos en contra de todas estas obras están incluso recibiendo financiamiento del gobierno de Estados Unidos, y eso lo podemos probar”.

El jefe del Ejecutivo aseguró que habrá transparencia a través de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre los recursos que se asignan para la construcción del Tren Maya, del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y de los aeropuertos de Chetumal y Palenque y otras obras blindadas por el decreto.

“No hay ninguna disposición legal para negar información, pero eso es parte de la propaganda en contra, es decir, no quieren que se sepa nada, no, la ASF está constantemente haciendo su trabajo en todos los contratos y en todas las obras. Y no hay ningún problema en eso. Pero sí tenemos que proteger esas obras porque estos incesantes, irresponsables corruptos, además muy antipatriotas pueden pararnos las obras como ha sido su intención. No estoy inventando nada, no estoy hablando al tanteo, y tenemos que proteger, blindar estas obras de seguridad nacional y de interés público. Imagínense, los beneficios para la gente del sureste cancelados nada más por el capricho de estos fifís corruptos”, enfatizó.

La Jornada

Los mexicanos de corte conservador, entreguistas y traidores a la patria que promueven sanciones en contra de nuestro país –por supuestas violaciones al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)– están acostumbrados a arrodillarse ante los intereses extranjeros, criticó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Esos conservadores han dicho que “nos va a ir muy mal, mucho, mucho muy mal”, por las futuras sanciones que prevén se darán en el marco del T-MEC, porque siguen pensando “como si México fuese una colonia de Estados Unidos, como si dependiéramos por entero de Estados Unidos. Incluso, aun cuando comercialmente nos conviniera mantener relaciones con Estados Unidos, no puede ser que esa relación sea a costa de nuestra dignidad, de nuestros principios, de lo que establece nuestra Constitución, de que somos un país independiente, libre, soberano”.

Desde Jalisco, el primer mandatario advirtió que ese pensamiento se da porque “fueron muchos años de sometimiento neoliberal, entonces se acostumbraron a hincarse, como son los conservadores”. Y calificó como “un legado de traición a México” el entreguismo que reinó en los gobiernos neoliberales.

López Obrador incluso se mostró sorprendido por las múltiples voces que litigan en contra de los intereses de nuestra nación. “Lo que me llama mucho la atención –no sé a ustedes– es que haya tanto traidor a la patria en nuestro país, que en vez de defender a México defienden los intereses de países y de empresas extranjeras. Es increíble. Se cierne todavía el espíritu de [Antonio López de] Santa Anna, de Porfirio Díaz, de [Carlos] Salinas de Gortari. Pero muchísima gente, sobre todo en la academia, con los pseudointelectuales, expertos, internacionalistas: cómo quisieran que nos ‘castigaran’ los extranjeros, que nos fueran mal. Es increíble. Tenemos una relación de más respeto con los gobiernos extranjeros que con estos entreguistas”.

Y añadió: “he estado viendo, me sorprende, me ha dejado anonadado el número de personas, de defensores de empresas extranjeras, no el pueblo, sí la gente de clase media, media, media baja; la gente con menos recursos económicos, no; los académicos del más alto nivel. Entre más sabiondos, más traidores a la patria”.

El presidente criticó que esas personas estén “pidiendo que les vaya bien a los extranjeros y nos vaya mal a nosotros. No vamos nosotros a seguir con la política entreguista”.

Asimismo, reiteró que no hay ninguna violación al T-MEC y que son procedimientos que están establecidos: es una consulta para establecer comunicación, aclarar cosas, que va a llevar 75 días y luego, si no se está de acuerdo, se va a un panel internacional.

En ese contexto, López Obrador indicó que será el próximo 16 de septiembre, Día de la Independencia de México, cuando informe a detalle sobre este asunto. Además, adelantó que va a convocar al pueblo la Noche del Grito –el 15 de septiembre– al Zócalo, “y al día siguiente vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto”.

Al respecto, insistió: “no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía. Eso les cuesta trabajo a los intelectuales orgánicos. ¿Saben ustedes que, para imponer el neoliberalismo, entre otras cosas, entre muchos sofismas, empezaron a manejar que ya estábamos en el fin de la historia, de que ya para qué acordarnos o darle sitio o lugar a la memoria histórica, y que eso del patriotismo, del nacionalismo, eran conceptos caducos, anacrónicos? Todo eso fue parte del discurso”.

Además, respecto de este amago de sancionar al país por supuestas violaciones al T-MEC en materia energética, el jefe del Ejecutivo federal aseguró a los mexicanos que “no va a suceder nada, nada, porque nos necesitamos”. Y recordó el filme Un día sin mexicanos para ilustrar ese punto. “Nuestra relación comercial es importantísima, pero no sólo para nosotros, también para ellos”, detalló.

Y advirtió en su conferencia matutina: “si no hay fuerza de trabajo de México, si no hay industrias automotrices en México, de autopartes en México, ¿saben cuánto aumenta el precio de un automóvil en Estados Unidos? Diez mil dólares. Entonces, no es que sólo nos perjudica a nosotros, no. Nos necesitamos, somos complementarios”.

Por ello, dijo, lo que se ha planteado es que haya integración entre las naciones pero “con respeto a nuestras soberanías, pero estos entreguistas quisieran que nosotros nos sometiéramos, quieren que regresemos a la época anterior a la expropiación petrolera, a los Tratados de Bucareli, a decir: ‘sí señor, aquí esta es su propiedad, México es tierra de conquista, vengan –como era antes– y establezcan sus cotos de poder, y tengan hasta sus ejércitos, sus guardias blancas’, lo que hacían las compañías petroleras extranjeras antes de la expropiación, que tenían grandes extensiones de terrenos, casi en todo el litoral del Golfo de México”.

Con los votos a favor de cuatro ministros, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica que fue impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el poder legislativo.

Gracias a los votos a favor de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, Yasmin Esquivel Mossa, la ponente Loretta Ortiz Ahlf y el decisivo Arturo Zaldívar, la votación quedó 7-4, por lo que no se podrá declarar la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, al no conseguir los 8 votos necesarios para que prosperara las acciones de inconstitucionalidad promovidas por miembros del Senado, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el estado de Colima. 

Así, el pleno de la Corte frenó la declaratoria de la inconstitucionalidad que buscaba echar abajo la prevalencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la producción y comercialización de energía eléctrica por encima de las empresas privadas.

Los ministros que votaron por la inconstitucionalidad de la Ley Eléctrica de AMLO fueron: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña, Luis María Aguilar Morales, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek y Juan Luis González Alcántara Carrancá.

En su intervención, el ministro Gutiérrez Ortíz Mena rechazó que el libre mercado pueda aplicarse como regla y afirmó que el cambio en el orden del despacho no es inconstitucional. Por ambos motivos, se pronunció a favor de la propuesta de la ministra Loretta Ortiz.

Por su parte, la ministra Yasmin Esquivel Mossa, señaló en su alocución que más del 50% de las plantas productoras de energía de la CFE no están siendo utilizadas, por lo cual, la reforma energética de Enrique Peña Nieto avalada en 2013 no ha evitado su quiebra.

Además, Esquivel Mossa resaltó que a la CFE se le ha responsabilizado de suministrar el servicio de energía eléctrica a todo el país, aún cuando las empresas privadas fallan.

Sorprendentemente, en contra del proyecto se manifestó la ministra Margarita Ríos Farjat, quien “respetuosamente” dijo no coincidir con las declaratorias de validez del proyecto de Loretta Ortiz, “aunque reconozco el muy dedicado estudio que las acompaña y que ofrece la ministra ponente”.

Y no sólo eso, la ex titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) al inicio del actual gobierno federal, respondió a las críticas del Presidente López Obrador, arguyendo que el papel de la Corte no es cuestionar la Constitución. 

“No me resulta ajeno el extendido debate sobre cuestionamientos, bondades o los prejuicios de aquella reforma energética (refiriéndose a la de 2013), sin embargo, nuestro papel no es cuestionar a la constitución, porque eso desdibujaría nuestro quehacer como intérpretes” indicó la ministra al inicio de su participación.