Ciudad de México.— La caída de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, no sólo detonó una violenta reacción del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en carreteras y ciudades del país. También abrió un frente menos visible, pero igual de decisivo: una avalancha de desinformación diseñada para amplificar el miedo, confundir a la población y proyectar la idea de un Estado rebasado.

En las horas posteriores al operativo federal en Tapalpa, Jalisco, que terminó con la vida del capo más poderoso del narcotráfico contemporáneo, redes sociales, plataformas digitales y cadenas de mensajería se inundaron de imágenes alarmistas, versiones contradictorias y supuestos reportes de caos generalizado. Muchas de esas historias, con el paso de las horas, resultaron falsas o gravemente exageradas.

Un “domingo negro” también informativo

Los disturbios tras la muerte del líder del CJNG fueron reales: incendios de vehículos, bloqueos carreteros y ataques coordinados en varios estados del país formaron parte de la respuesta del cártel. Sin embargo, junto a esos hechos verificables circuló una narrativa mucho más amplia que hablaba de colapso nacional, toma de instalaciones estratégicas y violencia fuera de control.

Especialistas señalan que la desinformación se propagó con una velocidad inédita, alimentada por cuentas anónimas, actores políticos, comentaristas y usuarios que replicaron contenidos sin verificación. De acuerdo con análisis académicos, en las primeras 48 horas posteriores al operativo se registraron entre 200 y 500 publicaciones con información falsa o no confirmada, varias de ellas con niveles de viralidad extraordinarios.

La escala del fenómeno sugiere que no se trató únicamente de rumores espontáneos, sino de un ecosistema informativo saturado por mensajes alarmistas que amplificaron la percepción de caos.

El crimen organizado también pelea en redes

Informes de seguridad y análisis internacionales coinciden en que los cárteles han incorporado la propaganda digital como parte de su estrategia. Tras la muerte del capo, contenidos manipulados —incluidas imágenes antiguas o fuera de contexto— circularon para exagerar la magnitud de los disturbios y socavar la confianza en la capacidad del Estado para mantener el control.

Expertos advierten que estas campañas buscan proyectar poder incluso cuando las organizaciones sufren golpes significativos. En términos psicológicos, el objetivo es compensar la pérdida de liderazgo mediante la percepción de omnipresencia.

La utilización de redes sociales por parte de estructuras criminales no es nueva, pero la sofisticación actual —potenciada por herramientas digitales y la rapidez de difusión— ha transformado el impacto de estas narrativas.

La versión del caos total

Entre las historias más difundidas figuraron supuestas tomas de aeropuertos, ciudades incendiadas y enfrentamientos masivos en múltiples estados. Muchas de esas versiones no pudieron ser confirmadas por autoridades ni por reportes periodísticos directos.

Aun así, la repetición constante de estas narrativas generó una sensación de crisis nacional, con cancelaciones de actividades, pánico entre viajeros y saturación de líneas de emergencia. El daño, en términos de percepción pública, fue inmediato.

Medios internacionales destacaron que, aunque el operativo contra el capo representó un golpe estratégico al narcotráfico, la respuesta violenta del CJNG y la difusión de información alarmista crearon un ambiente de incertidumbre generalizada.

Reacciones políticas y mediáticas

En el terreno político, la circulación de versiones no verificadas se convirtió en un campo de confrontación. Mientras algunos actores denunciaron una campaña de desinformación destinada a debilitar la imagen del Gobierno federal, otros interpretaron los disturbios como prueba de una crisis de seguridad.

El episodio evidenció la fragilidad del debate público ante eventos de alto impacto. La velocidad de las redes superó la capacidad de verificación de los medios tradicionales y de las instituciones.

Un golpe real, una narrativa amplificada

La operación que culminó con la muerte de Oseguera Cervantes fue resultado de años de inteligencia y coordinación federal. El líder criminal, considerado uno de los narcotraficantes más buscados del mundo, murió tras un enfrentamiento con fuerzas mexicanas que provocó represalias violentas del CJNG en diversas regiones.

Ese golpe estratégico dejó a la organización sin su principal figura y abrió un periodo de incertidumbre interna. En ese contexto, la batalla por la narrativa pública adquirió una importancia crucial.

Para organizaciones criminales, proyectar fuerza puede ser tan relevante como ejercerla. La difusión de rumores de control territorial o de colapso institucional contribuye a mantener la percepción de poder, incluso cuando la estructura se encuentra debilitada.

El nuevo frente de la seguridad nacional

Lo ocurrido tras la caída de “El Mencho” confirma que los conflictos contemporáneos ya no se libran únicamente en el terreno físico. La información —o la manipulación de ésta— se ha convertido en un instrumento de influencia capaz de alterar comportamientos sociales, decisiones económicas y percepciones políticas.

En este sentido, la crisis informativa posterior al operativo revela una transformación profunda: la seguridad nacional incluye hoy la capacidad del Estado para contrarrestar narrativas falsas y garantizar información confiable a la ciudadanía.

La historia reciente muestra que una mentira viral puede viajar más rápido que cualquier comunicado oficial. Y cuando el miedo se instala en la opinión pública, los hechos verificables suelen llegar demasiado tarde para neutralizar su impacto.

La caída del líder del CJNG fue, sin duda, un acontecimiento histórico en la lucha contra el narcotráfico. Pero también expuso un fenómeno paralelo: la existencia de una guerra informativa donde actores criminales, políticos y mediáticos compiten por imponer su versión de la realidad.

En esa disputa, la estabilidad de un país puede depender tanto de lo que ocurre en las calles como de lo que se cree que está ocurriendo en las pantallas.

Con información de SinEmbargo

El activista digital Julián Macías Tovar ha publicado un detallado hilo en X, exponiendo una red de bots diseñada para apoyar a Xóchitl Gálvez, candidata prianista. Estas cuentas falsas, cuyas imágenes de perfil son extraídas de diferentes páginas web, son creadas para apoyar a la candidata, pero con frecuentes errores en los hashtags, tales como #MiVotoParaXóchilt y variantes similares con errores tipográficos o números añadidos, para aumentar la visibilidad en las tendencias diarias de la plataforma.

Estos usuarios también se dedican a difamar a sus rivales políticos, como Claudia Sheinbaum y el presidente López Obrador, quienes previamente ya habían denunciado estas prácticas ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Según el análisis de Macías Tovar, la actividad de estas cuentas comenzó simultáneamente con el lanzamiento de la campaña de Gálvez, sugiriendo una coordinación directa.

Lo más revelador del hilo es la constante interacción entre la cuenta oficial de Gálvez y las cuentas de bots, llevando a especular que la persona detrás de la campaña de bots podría ser la misma que maneja la cuenta oficial de la candidata. Esta interacción violaría las normas de X, incluyendo la creación de interacciones falsas para hacer que las publicaciones parezcan más populares y las actividades coordinadas para influir artificialmente en las conversaciones.

Estas cuentas pueden publicar hasta 400 tweets al día usando hashtags en apoyo a Gálvez, lo que sugiere una programación automatizada de las publicaciones. Esta revelación plantea serias preguntas sobre la ética de la campaña de Gálvez y el impacto de estas tácticas en la integridad del proceso electoral.

El hilo de Macías Tovar ha generado una amplia discusión en X sobre las prácticas de campaña digital y ha llamado la atención sobre la necesidad de mantener la honestidad y la transparencia en las estrategias políticas en la era digital.

En carácter de urgencia, el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) instó a los directivos de las empresas de Tik Tok, X y Meta –Facebook, Instagram, Threads– propiciar un ambiente libre de cuentas falsas (bots). Asimismo, solicitó realizar una investigación del origen de esa guerra sucia mediática, con el propósito de detenerprácticas nocivas, como la difusión de mentiras que aseguran sin ninguna prueba que la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum Pardo, tiene vínculos con el crimen organizado.

El dirigente de Morena, Mario Delgado, envió lasquejas formales para que las plataformas sociodigitales activen mecanismos contra los bots. En conferencia de prensa, el político explicó que su denuncia se debe a que las granjas de bots han motivado violencia política en contra de la doctora Sheinbaum. Asimismo, insistió que estas estrategias son un intento de manipulación al electorado mediante el uso de mentiras.

“En las últimas semanas, hemos sido testigos de un aumento significativo de la toxicidad del discurso de odio y de intentos burdos de manipulación en sus plataformas promovidos, principalmente, por cuentas falsas tipo bot. Además, con una injerencia internacional, buscan ensuciar el proceso electoral de nuestro país”, expuso.

Argentina, Colombia, Sudamérica y España son los principales lugares de origen de estas conversaciones. Delgado informó que las cartas remitidas fueron dirigidas a los directores de políticas públicas para México, América Latina y Sudamérica. Sin embargo, en el caso de la plataforma “X” –antes Twitter– no se encontró a ningún directivo, por lo cual el comunicado se envió de forma general.

“Nos dirigimos a ustedes para solicitar atentamente que se investigue y se detengan estas prácticas de guerra sucia que afectan los derechos políticos de las y los mexicanos que votaremos el próximo 2 de junio”, leyó Delgado.

Añadió que “en el marco de la defensa de un discurso libre, real y democrático, proponemos sostener una reunión con ustedes, con el objetivo de exponerles las distintas pruebas que hemos recopilado sobre las malas prácticas descritas previamente, así como analizar las posibles rutas a seguir para impedir que los derechos digitales de las y los mexicanos sigan vulnerándose”.

A la espera de una pronta respuesta, el dirigente de Morena exhibió la escalada en la desinformación mediática, resultado de una campaña impuesta por personas cercanas a la candidata del bloque opositor, Xóchitl Gálvez. E indicó que también “difunden encuestas de poco prestigio con errores”.

“El hashtag de hoy es #XochitlGálvezPresidenta2004. Ven que llaman a votar el 2 de julio [cuando en realidad es el 2 de junio], pues ahora quiere ser presidenta en el 2004. Es parte del cochinero que tienen”.

A menos de tres meses de la elección, Delgado reiteró que los dirigentes del PRI–PAN–PRD actúan de manera obvia, como fue el caso de la reciente declaración de Jorge Castañeda, quien en pleno programa de televisión, invitó a apostar por una “guerra sucia en serio” en contra de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México.

El modus operandi es difundir noticias falsas, retomarlas en las redes sociales y pagar una millonada por bots para generar tendencias. De esta manera, llegar a los medios para perpetrar la desinformación, explicó Delgado.

Por: Argenis Martínez

@MXSEnLaPolitica

Cada vez que en Twitter me preguntan en un nuevo post “¿Qué estás pensando?”, y respondo, lo que pienso es que la derecha y sus seudo comunicadores, así como sus políticos, empresarios y seguidores corruptos, creen que el pueblo es ingenuo.

Piensan que difundiendo noticias falsas, odio y división ganarán las elecciones. La oposición cree que se puede conquistar a la gente y las elecciones a través de las redes sociales, y que México se gobierna desde ellas, por ejemplo, X. Pero así se comportan y se quejan de que AMLO, líder mundial, es quien divide a México.

En realidad, la oposición, moralmente derrotada, carece de argumentos y por eso recurre a la guerra sucia. Incluso los supuestos líderes van al extranjero para solicitar la intervención de otros países en nuestra soberanía nacional, y eso se les cobraremos en las elecciones del 2 de junio.

La derecha tergiversa, miente como respira, difama, expone los datos personales de los ciudadanos, propaga noticias falsas y siembra el miedo. Afortunadamente, tenemos una democracia donde todos pueden expresar su opinión y participar.

Incluso los de derecha afirman que vivimos bajo una dictadura y que el gobierno los censura. Así de confundidos están. Pero recuerden que vuelvo a repetir: nos vemos en las urnas. Elecciones el 2 de junio de 2024, nos vemos allí. ¡Todos por el plan C ya está en marcha!

Julián Macías Tovar, activista contra la desinformación, exhibió el uso de un “trollcenter” o “granja de bots” para orquestar y alimentar la guerra sucia contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

Mediante un hilo en la red social X, Macías Tovar reveló los resultados de un análisis de alrededor de 10 millones de mensajes en dicha red social. Estos tuits, forman parte de la última campaña contra AMLO y Sheinbaum que los relacionan con el narcotráfico.

Entre los hallazgos del análisis, se puede observar que dicho centro de bots se posiciona en contra de AMLO y en favor de Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PAN, PRI y PRD.

El experto expuso que más de 70 mil tuits publicados por 5.5 mil cuentas tuvieron el mismo error en el hashtag. Además, más de la mitad de los tuits se publicaron desde Argentina, España y Colombia. De la misma manera, detecto que usuarios conocidos por la utilización de bots son las cuentas que más retweets reciben.

De los más de 70K tuits publicados por 5.5K cuentas con el mismo error en un par horas, más de la mitad se publicaron desde Argentina, España y Colombia. Algunas de las cuentas que reciben más RTs del trollcenter son viejas conocidas como Linda_Sofia, Ryo_Hermoso o JJDiazMachuca. pic.twitter.com/gmWOZzFdPf

— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) February 19, 2024

Una de las pruebas, que argumenta Macías Tovar como tal, es la repetición de un mismo error en medio millón de tuits en solo 7 días. El experto asegura que la posibilidad de que esto ocurra es nula, a menos que haya habido un error de programación en el “trollcenter”.

Otra de las estrategias utilizadas por el trollcenter es usar cuentas que comparten fotografías de “chicas atractivas”, pero a su vez promueven hashtags en contra del gobierno de AMLO. En muchas de estas cuentas, solo se puede observar actividad para golpetear contra el gobierno mexicano.

“Esto solo serían errores en esta semana que demostrarían el fraude digital, pero solo son un pequeño porcentaje del mismo. Durante las dos últimas semanas se publicaron más de 10 millones de tuits fraudulentos consiguiendo copar durante días lo más alto de tendencias en México”, señala Macías Tovar.

De la misma forma, el activista contra la desinformación detectó que las notas que fueron la raíz de esta campaña, es decir la de Tim Golden y la de Anabel Hernández, fueron compartidas 20 veces más en X, que en Facebook, cuando lo normal es que suceda al revés.

Todas las campañas de desinformación a gran escala son de triple capa: Política, digital y mediática.
Salieron 2 artículos a la vez que fueron compartidos 20 veces + en twitter que en facebook. Lo normal es lo contrario.
Vean lo + compartido con la palabra México o el week trend pic.twitter.com/UMnyyy4yuc

— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) February 19, 2024

Además acusó al comunicador Carlos Loret de Mola de sumarse a la campaña de desinformación utilizando a un “encapuchado” que vuelve a disparar la información que relaciona a AMLO con el narcotráfico. Sin embargo, lo hecho por Loret, es muy similar a las estrategias utilizadas en otros países de Latinoamérica para golpetear campañas y gobiernos.

Finalmente, Julián Macías Tovar exhibió el uso de bots también en la cuenta de Xóchitl Gálvez y Xóchitl2024, al evidenciar cuentas que tienen exactamente la misma actividad y que habían estado inactivas por casi 10 años y regresaron a la actividad de forma simultanea.

“Con trollcenters puedes conseguir fácilmente millones de tuits y ser Tendencia siempre, solo necesitas dinero, pero tiene el riesgo que un error se multiplique por 100K. Alguno pensaba que eran bots de AMLO. Esto ya pasó con Lasso, VOX, Bolsonaro y Fujimori” sentenció el analista.

Polemón

El investigador de la neointeración social, Carlos Augusto Jiménez, publicó en su perfil de X un estudio que realizó hace algunos días, respecto a una fuerte campaña en redes sociales que buscaron posicionar en primeros lugares varias tendencias en contra del Presidente López Obrador, Claudia Sheinbaum y en general contra la Cuarta Transformación.

Augusto Jiménez explicó que el hashtag contra AMLO no es orgánico y se puede notar que hay una patrón de activación para impulsar de manera artificial la tendencia donde se trata de ligar al mandatario con el crimen organizado.

De igual manera se puede ver en la gráfica que un grupo de cuentas anti AMLO fueron las que de manera sincronizada activaron el hashtag, para hacer creer que muchas de las personas en la red social están hablando del tema.

La potencia del hashtag se debe en gran medida a re-posts o retweets sincronizados que en cinco días alcanzaron más de 88 mil retweets, menciona Carlos Augusto, además de que solo 48 cuentas concentraron el 50 por ciento de los retuits, concluyendo que la tendencia es generada por troll y apoyada por bots.

Solo el 1% del total se debió a posts únicos que son 1,318 de las casi 240 mil interacciones. Este porcentaje es típico de las estrategias de posicionamiento artificial, en gran medida los retweets se deben a cuentas bot, reveló el experto.

LosReporteros

Como todo lo que pretende hacer el PRI en lo oscurito para intentar disimular sus trapacerías, un día después de que se filtrara en redes sociales un video en el que la candidata del ese partido a la gubernatura del Estado de México llama a su equipo de mapaches electorales a cometer por lo menos fraude en las elecciones que se avecinan, en vísperas del primer debate que se celebrará entre ella y la Maestra Delfina Gómez, candidata de la alianza Juntos Hacemos Historia encabezada por Morena, se vuelve a filtrar otra “genial y novedosa” estrategia de esta representante del crimen organizado disfrazado de partido político.

Ahora sucede que ya dio instrucciones a sus huestes de mapaches digitales para comenzar a proclamar su triunfo sobre la maestra Delfina a partir de las 7:30 pm, media hora antes de que empiece el debate. Incluso tienen su plan de objetivos y hasta los recursos exactos que hacen falta para generar un Trending Topic en las redes sociales con la clásica #GanóAle y #GanóDelMoral. Sí, esto desde las 7:30 y hasta las 10pm.

Seguramente estarán utilizando parte del ejército de troles y de 60 mil bots que sirven al goberladrón Del Mazo para promover la “tarjeta rosa”, su herramienta favorita de extorsión contra la población femenina del Estado.

La estrategia completa va así, (se copia literalmente con faltas de ortografía, prosodia y sintaxis):

(Abro comillas) “Objetivos:

– Permear a través de redes el triunfo de ADMV
– Las HT a posicionar #GanóAle y #GanóDelMoral
– Los contenidos se difundirán a través de:
o Dirigencias de sectores y organizaciones y ellas desdoblar con sus estructuras de posicionamiento (no mandaron la traducción al español)
o 125 grupos de whatsapp de los comités municipales
o Estructura con Activismo (es decir, sean vulgares, ofensivos y rupestres, como es el activismo del PRI)
o Estructura de Campaña Permanente (¿Serán sus 2000 acarreados permanentes asoleados en todos los mítines a los que los llevan en 60 autobuses?)
o Estructura Digital PRImx (¿Qué les dije? 60 mil bots de Del Mazo)
– Las personas generen contenido orgánico a favor de ADMV a lo largo del debate posicionando las HT (¿Se referirán a emitir fluidos y sólidos corporales mientras la apoyan en redes sociales?)
– En punto de las 8:00 pm se dará inicio con el ejercicio simultaneo de posicionamiento
– En el cuarto de guerra digital los 500 valientes (por lo menos ya sabemos cuántos son los troles; falta saber cuántos bots; y sí, dijo “valientes” – No se rían) activando de las 7:30 a las 10:00 pm de manera constante y posterior haciendo extensivo hacia equipos y estructuras los contenidos.” (Cierro comillas; activo aplausos y vítores grabados)

Así la estrategia de Alejandra La Inmoral. Lo increíble es que alguien que redacta así pueda pensar en gobernar no digamos un Estado; ni la manzana de su colonia. Está claro que no puede poner en orden sus ideas y mucho menos plasmarlas en un documento que no deje de dar vergüenza. Pero ese resulta ser el menor de sus defectos, después de su paso por Bansefi y Cuautitlán que dejó fraudes por 615 millones y un buen número de propiedades inmobiliarias a nombre de “Ale”.

Después de esta pieza magistral de estrategia política, digna de ser estudiada en tesis doctorales sobre ciencias sociales en las universidades europeas más prestigiadas, la candidata describe detalladamente los recursos materiales que “los 500 valientes” van a utilizar, mientras sus cuerpos “generan contenidos orgánicos”, en la madre de todas las batallas, como computadoras, celulares, chips, etc.

Todo esto crea una realidad alternativa que solamente existe en las redes sociales y en el espacio de la cabeza de los priistas donde debería existir un cerebro, que no cambia la vida de nadie y que es completamente irrelevante, cuando la absoluta falta de apoyo a favor del PRI es evidente; ya ni el gobernador del Estado se la cree, y miren que él confía mucho en esas estrategias patéticas de inflar tendencias digitales.

Habrá que avisarle a Ale que ya nos enteramos todos de su campañita y que sabemos que ni así la va a cambiar por algo distinto, porque sus capacidades no dan para más. Para su desgracia esto no va a cambiar la preferencia electoral a favor de la Maestra Delfina, que hoy supera a Ale por 20 puntos porcentuales, ventaja que seguramente crecerá después de la arrastrada que seguramente se va a llevar Ale en el debate, mientras sus acarreados digitales gritan “¡Ganamos!, ¡Ganamos!”.

En 2021, el diputado Miguel Torruco Garza formaba parte del #YoSoy132, un movimiento estudiantil que aprovechó las redes sociales para incidir en las elecciones presidenciales de México en las que competía Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.

Desde entonces, las redes sociales han sido una obsesión para Torruco Garza, el mismo que persuadió al político tabasqueño a apostar por la comunicación digital, la cual fue clave para su victoria en 2018 al grado que, en su discurso de victoria electoral el 1 de julio de 2018, López Obrador le agradeció especialmente a las «benditas redes sociales» por su apoyo.

Recuerdo una plática con Andrés Manuel López Obrador, antes de ser presidente, en el año 13 o 14, en la que yo le comentaba: ‘Éntrele a las redes sociales, Don Andrés, aquí es el futuro de la comunicación’. Y él me decía: ‘Pero en este momento más de la mitad de la gente no tiene internet», recuerda en entrevista para Sputnik Miguel Torruco.

La clave de AMLO

El legislador morenista formó parte de los jóvenes que, a través de redes sociales, lograron organizar un movimiento político que hacía décadas no se veía. A 10 años del #YoSoy132, el contexto digital mexicano ha cambiado drásticamente al pasar de 40 millones de internautas a más de 88 millones, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

«La clave aquí es la autenticidad porque la gente es muy inteligente, el pueblo de México puede entender si estás posando o no estás posando, si estás diciendo la verdad «, opina el legislador.

A unos años de haber reforzado su comunicación digital, López Obrador ya es el «influencer número uno» de la política para Miguel Torruco, ya que sus mañaneras, transmitidas en redes sociales, marcan la agenda nacional.

La clave del éxito del mandatario mexicano en las redes, según Torruco, fue mostrarse igual de auténtico como lo ha hecho a lo largo de su trayectoria, ya que «él no utilizó las redes sociales para que lo conocieran», sino que «robusteció su comunicación en tierra por medio de las redes sociales para poder llegar a más esquinas y rincones del país»

En contraste, la oposición política «es un público totalmente perdido» porque «se manifiestan en redes sociales, pero simplemente están sentados en un sillón», al tiempo que «no han entendido que la autenticidad, más que de las redes sociales, es de la persona», pues «no puedes fingir que eres alguien cuando estás haciendo un video».

«La oposición, y algunos grupos gobernantes, no se han dado cuenta que ya no es estar sentado así, y hablar, y estar leyendo un diálogo, estar pensando y poniendo la voz así. Tiene que ser natural uno y transmitir lo que es uno. La gente está harta de ese modelo político a la antigua«, comenta el diputado.

Por ello, Miguel Torruco considera que pagarle a un influencer para llamar al voto es poco eficaz, mientras que otras estrategias pueden provocar que se vote por una imagen y no un político, como la que implementó el actual gobernador de Nuevo León, Samuel García, al impulsar su campaña con la influencer Mariana Rodríguez con contenido que aparentaba ser banal y casual.

«Siento que se exceden en la manera de comunicar. Es muy fácil hacerse viral. No es lo mismo un video viral a gobernar un estado […]. No es lo mismo hacer un video haciendo una cosa chistosa y hacerse viral y que te conozca la gente por eso, a transmitir las ideas, la forma en la que piensas, en ser auténtico, en transmitir la verdad como uno lo pueda pensar», opina.

Esta misma situación se observa en algunos de los presidenciables que, en miras a las elecciones de 2024, cambian su estrategia digital e intercalan las reuniones diplomáticas con fotos de perritos; comparten momentos de ocio desde su casa; abren canales de WhatsApp para recibir retroalimentación, y hasta le apuestan a cantar rap para «llegarle a los chavos».

«Lo que yo haría es simplemente ser auténticos, no intentar copiarle a alguien en su forma de ser, en su forma de hablar, en su forma de pensar. Puedes estar en el mismo proyecto, pero cada uno tiene la autenticidad de ser distinto, de sumarle, de robustecer al proyecto», sugiere Miguel Torruco.

La contaminación digital

Para el diputado federal el crecimiento digital en México también ha tenido sus deficiencias pues se carece de contenido de calidad, lo que impulsa la difusión de fake news y material banal sin valor pedagógico.

«No dejemos que se envenene la sociedad por mucha estupidez. Entras a las redes sociales y ves cada sandez de cosas que son virales en lugar de un buen seminario, de un consejo de cómo hacer fórmulas matemáticas, porque ojo aquí también juega el algoritmo: te vas a China y te metes a las redes sociales y lo que te saca el algoritmo son consejos de matemáticas para los niños, consejos de cómo triunfar en la vida, y aquí el algoritmo es una persona bailando, haciendo chistes en la calle, que es una contaminación en la creatividad de las personas«, asevera.

En este sentido, Miguel Torruco cree que, además de la educación en casa, para mejorar el consumo digital, se requieren leyes que no vulneren la libertad de expresión y proyectos pedagógicos como el que impulsa desde la Cámara: información parlamentaria explicada en TikTok para acercar a la ciudadanía a sus propios procesos legislativos.

«Hoy lo negativo de las redes sociales es que perdemos horas viendo el telefonito, viendo personas bailando. Aprovechemos ese tiempo para estar con la familia, para estar aprendiendo, leyendo un libro, para estudiar», comenta.

Aunque recientemente participó en la organización del récord de la clase de box más grande impartida por Saúl El CaneloÁlvarez, junto con la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, el diputado Miguel Torruco aún no piensa en sumarse al equipo de algún presidenciable, pues sólo apoyará al candidato que «continúe con la lealtad al proyecto, la lealtad a la colectividad».

Ahí estaré yo apoyando siempre y cuando pueda robustecer al proyecto, y si no es mi momento no pasará nada, no estoy aferrado con ningún cargo ni mucho menos. Podré irme a la vida empresarial como siempre estado, no frustra absolutamente nada siempre y cuando desarrolle todo lo que pueda apoyar desde el ámbito en el que esté», sostiene Torruco Garza.

SputnikNews