Por Carlos Bortoni

Sobresalió como sobresale aquello que se excede en sus proporciones, el que Alito atacara a Noroña en el Senado. Sobresalió porque Alito, amo y señor de una naturaleza porril y autoritaria, fue víctima de un Noroña que lo provocó para perder los estribos. Imaginen la provocación que significa para alguien como Alito que no le den la palabra. Si de por sí, tener que pedirla resulta indignante, que no se la den es mucho peor y no hay forma de resolver tan indignante indignación que no sea a golpes.

Desde luego que algunos encontrarán indefendible el actuar de Alito “te veo a la salida” Moreno. Para ellos, exigir, educadamente el derecho a la palabra gritando “¡Te parto tu madre, cabr*n! ¡Te rompo tu madre! ¡Eres un put*, cabr*n! Te estoy pidiendo la palabra, hijo de la ching*da”, es inadmisible. Piensan que en la discusión pública se debería argumentar y proponer, piensan que los gritos e insultos no aportan nada al debate político.

Olvidan que los madrazos son la extensión de la politiquería por otros medios, que los argumentos que presentó Alito al golpear a Noroña son los más claros que Alito y el PRI han presentado en años. El sacrificio de Alito al atacar a Noroña, elevando el nivel de la discusión pública a la altura que la discusión pública merece ser elevada, opaca el hecho de que la verdadera víctima es Alito, dictatorialmente relegado, en las urnas, al nivel de la nada.

Entrados en gastos

Normalizar la discusión civilizada en la vida política nacional, es normalizar que la ciudadanía renuncie al uso de la violencia para resolver sus conflictos, es normalizar la generación de soluciones que incorporen diversas perspectivas en la toma de decisiones, es normalizar, ¡horror de los horrorosos horrores!, la posibilidad de alcanzar acuerdos ¡Afortunadamente, contamos con Alito para impedirlo!

Por Álvaro Delgado

Prototipo del político corrupto y vil, pero astuto y audaz en beneficio de sí mismo, Alejandro Moreno Cárdenas, alias “Alito, está por anotarse otra victoria: Garantizarse otros cuatro años como presidente del PRI, un cargo que es sinónimo de riqueza e impunidad, como paso previo a cuatro más.

“Alito”, el taimado político que como porro lanzó huevos al muro de honor del Congreso de Campeche, en 1997, ya habilitó como patiños a Lorena Piñón y Cuauhtémoc Betanzos para darle un cariz democrático a la elección interna en la que él y Carolina Viggiano, la esposa del exgobernador Rubén Moreira que integral la triada que domina la dirigencia nacional, serán los ganadores.

Porque nadie, ni el senador Manlio Fabio Beltrones, quiere arriesgarse a ser aplastado por la maquinaria de Moreno Cárdenas en el PRI, cuyas estructuras, incluido el Consejo Político Nacional, están integradas por sus incondicionales y cuyas reformas tampoco se prevé que sean revertidas por las autoridades.

En unos días, “Alito” será reelecto por otros cuatro años, hasta el 2028, y a él corresponderá definir a los candidatos a la Cámara de Diputados un año antes, y podrá tener también el control en 2030 —incluida la candidatura presidencial— si decide, como es su proyecto, quedarse como dirigente nacional hasta 2032.

Se convertirá, así, en el Dante Delgado del PRI, en el Alberto Anaya del PRI: Caciques que sólo administran las prerrogativas millonarias desde la marginalidad electoral.

Crítico del autoritarismo que le atribuye al presidente Andrés Manuel López Obrador, Moreno Cárdenas es lo que dice repudiar. El 2017, al referirse a Nicolás Maduro, escribió lo que ahora lo retrata: “Un dictador es la versión más cobarde de un criminal, aunque vista la ropa del héroe”.

Desde que llegó a la presidencia del PRI, en 2019, todas sus jugadas le han salido al interior de su partido y ante Morena: Ha ido purgando a sus enemigos internos y ha neutralizado el desafuero que la Fiscalía de Campeche promovió hace exactamente dos años por delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

¿Por qué Morena en la Cámara de Diputados no ha procesado el desafuero de Moreno Cárdenas, si cuenta con la mayoría para ese propósito? Porque, pese a la impunidad, es políticamente más funcional dejarlo hacer lo que hace como oposición desprestigiada, junto con el PAN y sus propios corruptos.

Llegado el momento, el propio Moreno Cárdenas puede dar los votos en el Congreso para reformas que impulsa Morena, sobre todo si el PAN decide ya no volverse a aliar con el PRI. Para el oficialismo, obviamente, es ganar-ganar.

El PRI de Moreno Cárdenas no representa ningún riesgo para la hegemonía de Morena. Pese a su derrumbe electoral, que en seis años implicó perder 13 gubernaturas y obtener la menor votación de su historia en 2024 —que ya está al nivel del partido Movimiento Ciudadano—, la prioridad de “Alito” es seguir administrando las millonarias prerrogativas que recibe anualmente con plena discrecionalidad.

Sólo este año de 2024, el PRI de Moreno Cárdenas recibió casi mil 900 millones de pesos de recursos públicos para sus actividades ordinarias y gastos de campaña. Tal millonada es una fuente de riqueza para los dirigentes.

Un ejemplo de esto es que el PRI recibió el año pasado 32 millones de pesos para aplicarlos en programas de liderazgo políticos de las mujeres, pero, como acreditó Daniela Barragán en SinEmbargoMX, en realidad se simularon cursos en línea por esa cantidad, cuyo contratista, el Instituto de Investigación, Análisis y Formación Política S.C., devolvió la mitad del recursos, 16 millones de pesos, a Moreno Cárdenas.

Así, en el corto plazo, no veo que el PRI desaparezca. Seguirá siendo, por lo menos en el periodo de Moreno Cárdenas, una franquicia redituable para un puñado de políticos y muy cómoda para el oficialismo.

Con “Alito” Moreno como presidente, el priismo de México está muy bien representado. Ahí tienen a su PRI.

Tremendo revuelo causó en redes sociales la noticia de que Alejandro Moreno, mejor conocido como “Alito”,  podría reelegirse para la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hasta el año 2032. Ello, luego de que en la
24 Asamblea Nacional en la Ciudad de México, más de 3 mil delegados del partido tricolor aprobaran reformar sus estatutos.

Y es que en dicha asamblea militantes y simpatizantes priistas aprobaron reformar el artículo 178 de los estatutos, en el que se  incluye la reelección de la dirigencia nacional hasta por 12 años, por lo que el campechano podrá participar de nuevo en la elección para renovar la dirigencia.

Cabe destacar que no todos recibieron con buenos ojos la noticia al interior del PRI. Entre los principales críticos del proceder de Moreno Cárdenas, entre los que se encuentran personajes como Francisco Labastida, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes, entre otros.

No obstante, Alito Moreno defendió su posible reelección asegurando que sus críticos son lacayos del gobierno del presidente AMLO e incluso acusó que hay militantes priistas vinculados al asesinato de Luis Donaldo Colosio.

Ante esto, las redes reaccionaron, por un lado, con indignación, ya que acusaron al líder priísta de ser incongruente por acusar a AMLO de querer perpetuarse en el poder, cuando él mismo impulsa la reelección al interior de su partido, por lo que tildaron al priísta de dictador.

Por otro lado, algunos usuarios celebraron que Moreno Cárdenas pueda reelegirse y quedarse al frente de los destinos del partido tricolor, pues argumentaron que terminará de una vez con lo que queda del PRI en nuestro país. Incluso algunos le pidieron a Alito en claro sarcasmo no rendirse y seguir adelante pese a las críticas.

«El aprendiz de mafioso Alito Moreno cambia estatutos del PRI y se reelige, el sinvergüenza no tiene llenadera y está empeñado en eternizarse en el poder hasta acabar con lo que queda del PRI.
Estos son los que decían que #AMLO era dictador.
Requiem por el partido RIP PRI.», señaló el usuario @MglMauricio

Francisco Labastida sentenció que Alito Moreno solo defiende sus intereses personales y no piensa en el PRI ni en el país.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha alcanzado sus peores resultados electorales tras casi 100 años de existencia como orgnaismo político. En este sentido, líderes priistas como Francisco Labastida Ochoa, quien fue secretario de Gobernación en los últimos dos años del sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León, han identificado a Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas como el responsable de la última debacle del tricolor.

Durante una entrevista ofrecida al diario El Universal, Labastida consideró que la búsqueda de Alito Moreno de reelegirse como presidente nacional del PRI llevarán a la tumba al partido fundado en 1929. Y es que el presidente del partido convocó a una Asamblea Nacional Extraordinaria en la que Alito Moreno busca modificar los estatutos del partido que le permitan la reeleción hasta el 2036, además de tener la facultad para designar y remover a los coordinadores del tricolor en la Cámara de Diputados, en el Senado y en los congresos locales.

Ante la valoración de Labastida, Alito Moreno está llevando al partido político a una crisis irreversible que fulminaría al instituto político más longevo de la política electoral mexicana.

“Me parece que como este hombre sólo piensa en él, primero y en segundo y tercer lugar, y no piensa ni en el país ni en el partido, yo creo que puede hacer caso omiso de las manifestaciones de inconformidad que estamos haciendo muchos priistas y llevará al partido a su tumba”, respondió el excandidato presidencial en el 2000.

Por otra parte, cuestionado por el destino de los priistas críticos a Alito Moreno, Labastida no descartó la posibilidad de que se funde otro partido ante la falta de ideas e ideología por parte del dirigente nacional del tricolor que propone únicamente cambios estéticos como respuesta a la derrota electoral del pasado 2 de junio.

Francisco Labastida arremete contra Alito Moreno

Acerca de una posible renuncia al PRI, Labastida consideró que esa posibilidad se mantiene en su mente pero que no ha dado un paso a la renuncia porque pertenecer al tricolor le ha dado la autonomía y el derecho para realizar críticas a la vida interna del partido.

“No he renunciado para tener la libertad de opinar sobre el partido y criticarlo, por eso no he renunciado, desde que lo nombraron dije con toda libertad y franqueza lo que opinaba. Es un individuo que no tiene ningún valor”, sentenció ante los cuestionamientos en el diario El Universal.

Ahondando en los resultados electoral del PRI el pasado 2 de junio, Labastida consideró que a los líderes partidistas se les debe calificar conforme a estos desempeños electorales. En este sentido, aseguró que Alito Moreno solo piensa en sus intereses personales y por ello el PRI no tuvo margen de maniobra para recuperar la confianza de la ciudadanía.

Respecto a la alianza electoral del PRI con el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Labastida consideró que fue más dañina para la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez Ruiz, que benéfica para la oposición. Además, sentenció que Alito Moreno es funcional para el gobierno de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

“Es que fue una alianza muy rara, muy sui generis ¿no?, nunca hubo estatutos compartidos, nunca hubo objetivos ni mecánica de trabajo ni nada, fue una alianza más de nombre que, de hecho, yo creo que le hicieron daño incluso a la candidata Xóchitl Gálvez”, sentenció como respuesta.

Finalmente, Labastida calificó a Alito Moreno como una cucaracha por intentar reelegirse y volverse una especie de dictador de partido. Con respecto a su vida en la política mexicana, Labastida se limitó a asegurar que solo se encuentra trabajando, leyendo y estudiando en la Ciudad de México.

La Ministra Norma Piña organizó una cena privada a la que acudió la cúpula del Tribunal Electoral, el Ministro González Alcántara y Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, el dirigente nacional del PRI, y a la que se convocó a Santiago Creel Miranda, el jefe de la campaña de Xóchitl Gálvez, quien nunca llegó a esta reunión atípica.

Ciudad de México, 17 de mayo (SinEmbargo).– El pasado 12 de diciembre, un día después de que renunciara, en medio de presiones de sus compañeros, el Magistrado electoral Reyes Rodríguez Calderón a la presidencia del Tribunal Electoral, la Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) organizó una cena en la casa del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ubicada en Paseo de la Reforma, Lomas de Chapultepec. El argumento era “limar asperezas” con integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La realidad fue otra o al menos así lo percibieron los magistrados que se encontraron con un asistente sorpresa: Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“Era un rumor dentro de la Suprema Corte esta reunión, esta cena polémica que ocurrió el 12 de diciembre de 2023 y nos dimos a la tarea de hablar con algunas de las personas que estuvieron en esa cena. La Ministra Norma Piña empezó a invitar por Whatsapp a algunos de los magistrados, concretamente a tres que estaban en rebeldía en diciembre de 2023: los magistrados Felipe de la Mata, Mónica Soto y Felipe Fuentes”, narró a “Los Periodistas” el periodista Salvador Frausto, quien reveló este encuentro en exclusiva el miércoles pasado en su columna en Milenio, medio en el que se desempeña como Director de Investigaciones y Asuntos Especiales.

Frausto compartió que a esta cena privada acudió la cúpula del Tribunal Electoral, la ministra presidenta Norma Piña, el Ministro González Alcántara —quien aunque fue propuesto por el Presidente López Obrador ha manifestado su respaldo a la “Marea Rosa” que a su vez abandera a Xóchitl Gálvez—, y “Alito Moreno”. Comentó que aunque estaba convocado Santiago Creel Miranda, el jefe de la campaña de Xóchitl Gálvez, él nunca llegó a “esta reunión atípica, incómoda en donde está la cúpula del Poder Judicial y el presidente de uno de los partidos políticos”.

Hasta el momento la Ministra Norma Piña, quien fue la que organizó este encuentro, no ha salido a dar su versión de los hechos. No obstante, Alejandro Moreno Cárdenas confirmó que acudió a esta cena a finales del año pasado. “Es un tema normal, es un tema natural, vemos temas de las entidades federativas, temas del Poder Legislativo”, sostuvo en declaraciones a la prensa. El Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, otro de los asistentes, también acordó la existencia de esta reunión. “No tengo ni tenemos mayores comentarios sobre un encuentro al que fuimos invitados por la Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, declaró a Milenio Televisión. “Ahora sí que como dice el clásico, yo cené y me fui, es lo que podría decir”.

Felipe de la Mata Pizaña indicó que el encuentro se dio en el marco de la renuncia de Reyes Mondragón a la presidencia del Tribunal Electoral, una posición que dejó en medio de señalamientos de sus compañeros por irregularidades como permitir la injerencia de despachos de abogados en la vida interna de este organismo que calificará la elección del próximo 2 de junio. Salvador Frausto narró a “Los Periodistas” que se sabe que Norma Piña buscaba dejar a Rodríguez Mondragón, un exfuncionario del Gobierno de Felipe Calderón, al frente de este Tribunal por un acuerdo con el PRI y PAN.

“Lo que se sabe es que la Ministra tenía el acuerdo con las cúpulas del PRI y PAN para dejar como presidente del TEPJF a Reyes Rodríguez Mondragón porque se sentían cómodos con él. En las comunicaciones por Whatsapp, digamos le dan el avión y finalmente se concreta esa cena y ahí les acerca a uno de los inconformes, a “Alito” Moreno, el otro inconforme no asistió, que era Creel”, señaló.

Y ahondó: “es una noticia en progreso, seguimos reportando e indagando lo que se dijo en esa cena, lo que hemos podido confirmar hasta ahora es que el motivo por el que los invitaron era para limar asperezas por las presiones que le había hecho Norma Piña para apoyar a Reyes Rodríguez Mondragón y les decía, vamos a limar asperezas, vamos a sentarnos y pues si ya Mónica Soto va a ser la jefa del TEPJF, pues platiquemos, nada más que en esa reunión les cayó por sorpresa Alito Moreno”.

Desde Morena y la campaña de la candidata de la izquierda Claudia Sheinbaum se ha visto este encuentro como una muestra de la cercanía del Poder Judicial y la campaña de la derecha que abandera a Xóchitl Gálvez. “¿Cómo la presidenta de la Suprema Corte promueve una reunión entre magistrados electorales y dirigentes de partidos políticos? De ser cierta esta cena lo que mostraría es el vínculo directo que hemos estado hablando y del que ha hablado el presidente, en donde la Suprema Corte y la presidencia de la Suprema Corte actúan políticamente y están operando electoralmente”, denunció Sheinbaum Pardo.

En entrevista con “Los Periodistas”, Gerardo Fernández Noroña, uno de los voceros de la campaña de Sheinbaum, cuestionó la presencia de Alejandro Moreno Cárdenas en la cena. “Qué hacía ahí el Presidente del PRI y qué hacía ahí invitado el coordinador de la campaña de Xóchitl Gálvez (Santigo Creel). Ese tema es delicadísimo, gravisímo, los medios están silenciándolo pero nosotros no debemos soltar que la Presidenta de la Corte, Norma Piña, debe decir por qué invitó a esos dos personajes y qué acuerdos pretendía tomar o tomó”.

Noroña señaló que actos como este muestran que el verdadero partido conservador es la Suprema Corte. “El PRI y el PAN no sirven para nada, les da vergüenza, la ‘Marea Rosa’, Fuerza y Corazón, se esconden de todas las maneras, pero quien está generando oposición, rompiendo el orden Constitucional y cobijando a una candidatura” es la Suprema Corte. “Me parece que hay que emplazar a Norma Piña a que diga por qué invitó a esos dos políticos, no tenían nada que hacer ahí”, sostuvo.

Fernández Noroña advirtió que se trata de un uso faccioso de las instituciones: “La Corte tomando decisiones políticas disfrazadas de jurídicas en un golpeo permanente al Ejecutivo y al Legislativo, en una actitud absolutamente hipócrita y además en una actitud irresponsable porque al querer que se descarrile el proceso electoral imagínense lo que pasaría”.

“Hay que recordar que el Tribunal Electoral tiene la última palabra en la elección […] La Ministra presidenta de la Corte es la cabeza del Poder Judicial, ni más ni menos, y si bien el Tribunal Electoral es un espacio autónomo del Poder Judicial especializado en materia electoral y como tiene estamos diciendo califica la elección”.

En ese sentido, el periodista Salvador Frausto compartió que se sabe que los magistrados electorales y otros asistentes a la cena interpretaron este encuentro “como una manera de acercar a la coalición de Xóchitl Gálvez con los magistrados electorales, esa es la interpretación de los asistentes a la cena, pero también en los pasillos de la Suprema Corte, que es así como se origina esta nota periodística, era una vox populi en el sentido de que por lo menos había sido imprudente de, en tiempos electorales, acercar a la opositora con los árbitros electorales, sobre todo cuando habían quitado a la cabeza que les era muy cómoda al PRI y PAN. Entonces, digamos que la intención es una suerte de cabildeo de la Ministra presidenta de la SCJN para con su cercano amigo Alito Moreno”.

Frausto señaló que la Ministra Norma Piña debe explicar el motivo de esa reunión. “La Ministra tendrá que dar una respuesta porque esa exigencia de respuesta la merecen los ciudadanos, sobre todo a dos semanas y media de la elección presidencial y sobre todo porque el propio Presidente ha advertido de un ánimo de querer judicializar la elección ante una eventual derrota de la oposición. Esto que fue a decir Xóchitl Gálvez a los Estados Unidos de que hay una erosión de la democracia y una elección de Estado parece que es una narrativa que está construyendo la coalición opositora para cuestionar la elección”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que “es tanta la desesperación” de sus opositores, que ahora tanto la candidata presidencial de PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, como el dirigente tricolor, Alejandro Moreno, anunciaron que apoyarán la reforma a las pensiones para retornar los derechos a los trabajadores. “¡Lo celebro!”, señaló.

“¡Qué nivel de desesperación o lo que hace la temporada electoral!”, subrayó sin pregunta de por medio.

En la mañanera de este jueves en Palacio Nacional, el mandatario federal celebró ese cambio de postura de los partidos opositores, pues fueron precisamente presidentes surgidos de éstos quienes reformaron la Constitución “para quitarle el derecho a los trabajadores en cuanto a sus pensiones”.

Primero, dijo, Ernesto Zedillo (PRI) al reformar las pensiones para los trabajadores adscritos al Instituto Mexicano del Seguro Social; y años después, Felipe Calderón (PAN), que hizo lo propio con los empleados al servicio del Estado.

“Esas reformas a las pensiones significaban que el trabajador al jubilarse iba a recibir menos del 50 por ciento de su salario… Las vamos a cancelar”, planteó López Obrador.

Indicó que ahora que ha anunciado que en el paquete de iniciativas que enviará al Congreso de la Unión el 5 de febrero incluirá una para recuperar las pensiones, los opositores se han manifestado en favor.

“Entonces, planteo que viene una reforma a las pensiones, y me dio mucho gusto porque ayer dice el dirigente del PRI que van a apoyar la reforma, y me entero que también la candidata del bloque conservador dice que van a apoyar la reforma. ¡Qué bueno, lo celebro!”.

l dirigente del partido tricolor Alejandro Moreno Cárdenas configura varios escenarios.

Las encuestas se mantienen a favor de la candidata por la alianza “Juntos Haremos Historia”, Delfina Gómez, quién ganó el primer debate contra su oponente Alejandra del Moral.

Desde que comenzaron las pre-campañas para las elecciones del Estado de México, el Partido Revolución Institucional (PRI) solo se ha mostrado desesperado tras notar que los mexiquenses no quieren que gane Alejandra del Moral, pues según los habitantes de la entidad el PRI tuvo muchos años para lograr grandes cambios que hasta el momento no se han visto.

El campechano, ‘Alito’ Moreno cree que motivándose y mintiéndose a si mismo podrá volver a ganar el PRI en la entidad mexiquense, ya que solo van siete puntos abajo en las encuestas, sin embargo, el voto se sigue inclinando más por la maestra Delfina Gómez.

Una alianza no tan unida

La derrota inminente del PRI en el Estado de México tendrá un efecto más, elegir a su candidato para las elecciones presidenciales del 2024; además le lloverán criticas al partido tricolor y al PAN, y este último volverá el reproche contra Marko Cortés de que la sociedad con el tricolor es el declive final del partido.

Cabe decir que este hecho potenciará la apatía opositora, por lo que no tendrán más remedio que postular a Santiago Creel por la contienda presidencial.

Los Reporteros

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello pactó una reunión “en lo oscurito” con los entonces miembros de la extinta ´Va por México´, los líderes partidistas Jesús Zambrano, del PRD; Alejandro “Alito” Moreno, del PRI, y Marko Cortés del PAN.

Así lo reveló esta noche en el “Martes del Jaguar”, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román:

“La reunión con Lorenzo Córdova podría ser el 1 o el 3 de marzo a las 17:00 horas en la casa de Edmundo Jacobo. Uds dice”, comenta Jesús Zambrano a los presidentes del PRI y el PAN en un chat mostrado por Sansores.

El 22 de noviembre la morenista ventaneó a Lorenzo Córdova por rebajarle multas al PRI de 600 millones de pesos a 300 mil pesos, lo que deja entrever el amiguismo entre “Alito” Moreno y el titular del INE.

En esta ocasión, el chat mostrado por la gobernadora también se lee la preocupación del líder priísta por el nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación: “es muy importante porque si no van a poner a alguien que va a estar en la persecución contra todos”, expuso el también diputado federal.

La conversación además mostró cómo el INE facilitó contactos internacionales en material electoral a los políticos del PRIAND, según les informa Zambrano, en tanto Marko Cortés, les recuerda que el 6 de abril celebrarían una reunión con 5 magistrados del TEPJF. 

Layda pide a Senadores de Morena despedir a Monreal 

Ricardo Monreal Avila ya no debe presidir la bancada de Morena en el Senado de la República, consideró Layda Sansores, quien hizo un llamado a los senadores de ese partido.

“Que se vaya…Fue una lucha de 25 años, no se vale”, dijo Layda al mostrar un documento sobre el proceso de expulsión de Monreal en Morena.

Polemón

En las conversaciones difundidas esta noche por la Gobernadora Layda Sansores se lee cómo Claudio X. González organiza a los dirigentes de los partidos PAN y PRI para formar una alianza política.

Ciudad de México, 29 de noviembre (SinEmbargo).– La Gobernadora de Campeche Layda Sansores exhibió en su programa “Martes del Jaguar” una serie de conversaciones entre Alejandro Moreno Cárdenas, líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el empresario Claudio X. González Guajardo, en donde acuerdan reuniones para formar la alianza Va por México.

El empresario Claudio X. González Guajardo es quien reunió a todos los partidos opositores, salvo a Movimiento Ciudadano, para formar Va por México. Esa coalición, creada en su mansión de Las Lomas en la Ciudad de México, no sobrevivió. Entonces lanzó otra, “Unidos” o “Uni@s” o “Unidxs”, que llama “ciudadana” pero que básicamente es un grupo de políticos panistas, perredistas y algunos empresarios, como Gustavo de Hoyos.

Apenas el pasado 13 de noviembre encabezó la marcha en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), una movilización que el Senador Ricardo Monreal calificó como “nutrida” y aseguró que respetaba a todos los asistentes.

En las conversaciones difundidas esta noche por la Gobernadora Layda Sansores se lee cómo Claudio X. González organiza a los dirigentes de los partidos PAN, PRI y PRD para formar una alianza política.

“No es ‘Alito’ quien está organizando, es Claudio, él pone la hora, cambia la casa”, dijo la Gobernadora en su programa “Martes del Jaguar” tras la difusión de los chats sobre las reuniones previas a la conformación de Va por México.

La conformación de Va por México fue anunciada el 22 de diciembre de 2020, aunque su registro oficial ante el Instituto Nacional Electoral (INE) se realizó un día después, de cara a la contienda electoral del 6 de junio de 2021.

A continuación las conversaciones íntegras que se difundieron el el programa “Martes del Jaguar” entre “Alito”, como se le conoce al líder del PRI, y el empresario Claudio X. González:

CONVERSACIÓN 2 DE JUNIO DE 2020

Claudio: Ya platiqué con Ricardo. El martes veo a Santiago (Creel). Insisto. Alito, sigo avanzando. Pronto te haré llegar un documento para tu revisión. Cuando andes por al Ciudad de México avísame para vernos, Abrazo.

Alito: Sí, perfecto. Al rato te llamo de un teléfono para que tú me des el otro teléfono y te haga un comentario de importancia. Abrazo fuerte. Si lo puedes ver te lo comento en un rato, ¿va?

Claudio: A las órdenes. Alito, cómo ves el día 22 para el primer encuentro de la mesa? Lo podemos realizar en la terraza donde platicamos, a las 10 am. Si tú puedes empiezo a buscar a los demás. Abrazo.

Alito: Veo de inmediato cómo estoy y te avisdo para construir, OK, Hay que tener estrategias de inteligencia siempre, ve lo que sucedió el día de hoy.

CONVERSACIÓN DEL 10 DE JUNIO DE 2020

Claudio: De acuerdo, Alito. Espero me digas si el 22 jalo contigo para citar a los demás. Alito, puedes el 22 en la mañana? Necesito saber para convocar a los demás.

Alito: Sí, me parece bien, el tema es que hay que cuidar sobre manera eso y dime si van a mandar representantes, pues manda una gente porque no quiero llegar y que alguien mandó un representante y que no pudo ir y tenemos que ir los presidentes.

Claudio: La invitación, si te parece bien, sería a los presidentes y a un representante permanente para las mesas de trabajo por cada partido. La cita sería en Monte Blanco 925, en donde nos encontramos la vez pasada, a las 10. Te voy avisando de las confirmaciones de los demás presidentes.

Alito: Ok. Perfecto. Hay que tener mucho cuidado, no s vaya faltar la información.

CONVERSACIÓN 11 JUNIO 2020

Claudio: Alito, la reunión sería a las 5pm en lugar de las 10am. Te queda bien? Marko confirmado.

Alito: 5pm. Ok.

Claudio: ¿Quién te acompaña? La idea es que estén el presidente de cada partido y un representante de su confianza para el trabajo de seguimiento.

Alito: Sí, llevo uno, perfecto.

Claudio: Sierra Mazapil 145. Miguel Hidalgo 11000.

CONVERSACIÓN 16 JUNIO 2020

Alito: Mira qué inteligente es el PAN. Abrazo. El Universal “MC rechaza propuesta de alianza con el PAN para 2021”. Clemente Castañeda agradeció la invitación de Marko Cortés. Ve qué le contestan al pobre presidente del PAN. ¿Ves por qué el PRI debe regresar?

Claudio: Abrazo, Alito. Espero la mesa contribuya a lograr acuerdos mínimos que sirvan a un bien mayor. Ya veremos.

Alito: Ya sabes que yo puesto y listo y con estos weyes hay que arar.

CONVERSACIÓN 22 DE JUNIO DE 2020

Claudio: Querido Alito, el lugar de la reunión de las 5pm cambia. El nuevo domicilio es Monte Blanco 925, Lomas de Chapultepec. Por favor, confirma de recibido. Un abrazo.

Alito: Sí, ya llego. Un abrazo.

CONVERSACIÓN 29 DE JUNIO DE 2020

Claudio: Querido Alito, un breve recordatorio de la reunión de mañana a las 17 oras. Mismo lugar. Un brazo y buena semana. ¿Viene alguien contigo?

Alito: Sí, perfecto, ahí estaré.

CONVERSACIÓN DEL 30 DE JUNIO 2020

Claudio: Alito, ¿te acompaña alguien a la reunión? Para tener listo su lugar.

Alito: Sí, un apersona.

Claudio: Por fa, dame su primer nombre para personificar su lugar.

Alito: Carlos I. Mercado.

Claudio: Gracias. Aquí los recibimos con gusto.

Alito: AL final regálanos unos minutos a Marko Cortés y yo. Abrazo. Cuando se retiren los demás.

Claudio: Por supuesto.

Alito: Mi querido amigo, tengo interés de que si la próxima semana me puedo echar un café contigo y con Jorge Buendía y Javier Márquez, solos los cuatro para conocernos. Y después con Pepe Becker y Olvera.

Claudio: Como con ellos para echar a andar los trabajos y te aviso. Igual y sobra decirlo, pero todos debemos cuidar que los trabajos del grupo de apoyo sean en beneficio de todos los integrantes de la mesa. Ayúdame a cuidar eso.

SinEmbargo

En la emisión de esta noche de “Martes del Jaguar”, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, dio a conocer un nuevo audioescándalo.

Este material nuevamente está protagonizado por el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro “Alito” Moren y Alejandro Rodríguez, editor para América Latina de C&E Campaigns and Elections México.

En el audio se escucha cómo ambos pactan en alterar encuestas de forma descarada sobre las elecciones de Campeche en 2021.

Entre los diálogos que se escuchan están:

• Listo hermano, mañana la sueltas y luego le metemos full.
• Perfecto, nos vemos en la semana.
• Así salió esta noche.
• Le movemos como digas.
• Muy bien hermano, vamos a ganar aquí.
• Qué pasó hermanito, cómo vas, a penas la saques me la mandas.

Sobre este nuevo audio, Sanores expresó que es importante la reforma electoral, debido a que de esta manera se podría regular todo este tipo de encuestadoras patito y delincuanciales.

Revolución 3.0

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas (Alito) ha derrochado millones de pesos en supuestas capacitaciones a militantes de ese partido, tal como exhibió la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román en su programa Martes del Jaguar, en el que mostró contratos firmados con tres consultoras, una de ellas perteneciente a Miguel Ángel Sulub Caamal, un conferencista que además, se encuentra en la nómina del partido.

De acuerdo a la información que se presentó en la emisión, su cargo era de consultor parlamentario adscrito al Comité de Administración del Grupo Parlamentario del PRI, por lo que recibía mensualmente 124 mil 910 pesos.

Uno de los contratos asciende a poco más de 25 milllones de pesos con IVA incluido.  La mandataria señaló que las consultoras estarían ligadas a Moreno Cárdenas: “Atención, priistas, los están saqueando”, advirtió.

Los recursos que proceden de las arcas del PRI se han entregado a SEFE Publicidad S.A. de C.V., representada por Sebastián Maya Romero e Integra Estrategias Globales S.C., representada por Román Manuel Cen Romero, ambas con el mismo domicilio fiscal en Insurgentes Norte, No. 59, Edificio 3, Piso 2, en la  Colonia Buenavista de la Alcaldía Cuauhtémoc.

Sansores dijo que una de estas empresas se creó dos días después de que Alito tomó posesión de la dirigencia nacional del PRI.

El tercer despacho de capacitación se denomina Fugith S. de R.L. de C.V., representado por Kelly Maribi Estrella García, al cual se le hizo un pago superior a lso 30 millones de pesos con todo e IVA.

Sansores lanzó un exhorto a los priistas para que detengan el saqueo de sus arcas que está haciendo Alito, pues el derroche de recursos superaría los 570 millones de pesos. 

“Como en los años de Carranza se está llevando, así como a nosotros, que no nos dejó ni lápices de perdida, unas gomitas, alguna cosa así, nada, y está haciendo lo mismo con el PRI, llevándose todo porque ya sabe que se va”, aseguró.

La gobernadora mostró presuntas conversaciones entre Patricio Pato Duarte, dueño de Mayavisión, un canal local de noticias, y Moreno Cárdenas.

Se muestra a Pato Duarte solicitando apoyo para tener pantallas en el programa a cambio de que Alito decidiera lo que se publicaría en el medio.

Los mensajes que presentó la gobernadora muestran que Duarte “solicitó” más 900 mil pesos para comprar cámaras, así como pantallas; ante lo cual, el priista sentenció que ayudaría, mientras se reía de los comentarios “pícaros” que realizaba.

Sansores también mostró los chat con Hugo Gutiérrez, el cual estaba presente en las reuniones de la alianza Va por México, quien puntualizó que los más abiertos a negociar con el PRI era el Partido de la Revolución Democrática (PRD); sin embargo, Moreno Cárdenas exigió que fuera su partido quien presidiera la mesa de fiscalización en la Cámara de Diputados.

“Tú no firmes ni puta madre y no hay ningún acuerdo. Y les vamos a decir que igual en el PRI se votó el acuerdo de presidir la mesa de fiscalización. Mándalos a la verga”, fue la instrucción de Alito.

Gutiérrez le insistía en que tenía que hablar con Jesús Zambrano, pero el líder priista pedía a sus colaboradores que no le “calentaran” la cabeza, especialmente con temas de recursos para el PRD, pues supuestamente del Revolucionario Institucional salía dinero para el Sol Azteca.

“No sé qué hay que hacer ahí. No sé, no me llamó. No me calienten la cabeza. A mí con pendejadas. Qué hay que hacer ahí”. 

Los tiene hincados

Layda Sansores recordó los mensajes que presentó una semanas atrás, donde reveló una posible traición en la Cuarta Transformación por parte del actual diputado José Luis Flores Pacheco, quien presuntamente enfrentará el proceso de expulsión del partido en los próximos días.

En las conversaciones exhibidas se pudo leer que el actual legislador volvía a pedirle, presuntamente, a Moreno Cárdenas que lo apoyara con despensas para seguir recorriendo el distrito 1, el cual ganó en las elecciones del 2021.

Ante esto, Alito aceptó la petición y cuestionó los movimientos que el partido guinda estaba haciendo en la entidad, además sentenció que Sansores San Román fue una imposición porque “los tienen hincados”.

“La mayoría no está acostumbrado a decirlo ‘no’ a Layda. Sí hay molestias, inclusive desde hoy hay reuniones con diputados para convencerlos de que va Lazarus. Y mañana otro para decirles que así va con Pozos, Lazarus y probablemente Eliseo jejeje”, le dice Pacheco a Alito.

Polemón