El AIFA, (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles) acumuló 789 millones de pesos en ganancias al tercer trimestre del 2024, esto de acuerdo a un análisis de El Financiero, con base en los estados de actividades de la empresa gerenciada por el ejército.
De acuerdo a este análisis de El Financiero, durante el tercer trimestre, ‘Felipe Ángeles’ registró ingresos, sin contar los subsidios que recibe, por mil 970 millones de pesos. De los cuales, el 95% fueron obtenidos por el cobro de servicios aeroportuarios, como la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA), entre otros rubros ligados a la operación comercial y aeroportuaria; mientras que el resto estuvo ligado a inversiones en los mercados financieros que le han generado ingresos por 109 millones de pesos.
Recordemos que el AIFA inició sus operaciones el primer trimestre del 2022, y obtuvo su punto de equilibrio y generó ganancias al comienzo de este año 2024. Hilando ya tres trimestres con ganancias.
🔸#InfografíaEF | El AIFA (@aifaaero) reportó 789 mdp en ganancias al tercer trimestre de 2023, con ingresos de mil 970 millones, principalmente por servicios aeroportuarios como la TUA. A pesar de sus utilidades, sigue recibiendo subsidios por 3 mil 519 mdp desde su inicio.
Junto a ello, es importante mencionar que el AIFS también se ha visto beneficiado por un mayor flujo de pasajeros: durante los tres primeros tres trimestres de este año, la terminal movilizó 4.4 millones de pasajeros, la mayor parte en vuelos nacionales.
Carlos Slim Helu reconoció que la administración de Claudia Sheinbaum Pardo inició con el pie derecho en el tema de inversión internacional.
El empresario mexicano Carlos Slim Helu aseveró que México tendrá gran inversión internacional durante el primer año de gobierno de la presidenta Claudia SheinbaumPardo, por lo que vislumbró buenos números en la economía nacional, pese a todas las críticas que actualmente se hacen en torno a la reformajudicial.
Las palabras del magnate se dieron a su salida de PalacioNacional, luego del encuentro que la mandataria tuvo este martes 22 de octubre con dos de los más importantes empresarios a nivel nacional: el propio CarlosSlim Helu y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Alberto CervantesDíaz.
¿Qué dijo Carlos Slim tras reunirse con Sheinbaum?
Respecto a las declaraciones de Carlos Slim Helu, el magnate dejó entrever que confía mucho en los proyectos que se vienen para lo que queda de 2024 y los que habrá en 2025, mismos que, según su visión, darán gran potencial a México.
“El año que entra hay muchos proyectos de inversión para México… Viene mucha inversión privada”.
A la par, el empresario dueño de Telmex subrayó que habrá mucho de que hablar cuando la administración de Claudia Sheinbaum Pardo empiece a trabajar con los estadounidenses, pues ambas naciones cuentan con grandes planes bilaterales.
“Bien, muy interesante, con mucho potencial, con mucha fuerza para cuando empecemos a hacer cosas con Estados Unidos cada vez más importantes”.
El T-MEC no está en riesgo, hay buena relación: Sheinbaum
Por su parte, Claudia Sheinbaum Pardo puntualizó que el tratado con Estados Unidos y Canadá no se encuentra en riesgo por el tema de la reforma judicial, sino todo lo contrario, comentó que las y los empresarios extranjeros tienen ánimos para invertir en territorio nacional.
“El tratado no está en riesgo, lo vimos aquí con las y los empresarios estadunidenses, hay integración económica y Estados Unidos depende ya mucho de su principal socio comercial y México también tiene ya mucha interrelación con la economía de Estados Unidos, y Canadá también”.
Finalmente, la capitalina expresó que México no tienen preocupación alguna sobre las elecciones de Estados Unidos, pues se trabajará de la misma forma, sin importar si regresa Donald Trump a la Casa Blanca o si Kamala Harris rompe también el “patriarcado” en el país del norte.
“Independientemente de quien gane la elección en Estados Unidos, va a haber una buena relación, estoy segura de ello porque hay integración y además lo sabe tanto la candidata del Partido Demócrata como el candidato del Partido Republicano”.
En el marco de la 14° edición de la US-Mexico CEO Dialogue, un espacio de encuentro entre líderes y empresarios de México y Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que la reunión fue muy buena y anunció millonarias inversiones para el próximo año.
Fue el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, el encargado de dar los detalles del diálogo, el cual consideró como productivo. Detalló que los anuncios de inversión que se realizaron hoy durante el evento rebasan los 20 mil millones de dólares.
🔴🔴¡Última hora! ¡Se vienen inversiones multimillonarias a México! Tras reunirse con CEOs de grandes empresas de EU y explicarles claramente la Reforma Judicial, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el secretario de economía, Marcelo Ebrard, anuncian inversiones… pic.twitter.com/etb7t8aFhn
Entre las empresas que anunciaron millonarias inversiones se encuentran 4 principales:
1. Pacific Mexico confirmó una inversión a inicios de 2025 de alrededor de 15 mil millones de dólares. 2. Royal Caribbean anunció mil 500 mdd para crear un proyecto de polo de desarrollo turístico en Mahahual, en Quintana Roo. 3. Amazon anunció que fortalecerá su red y su capacidad digital en México con 6 mil millones de dólares para 2025 y 2026. 4. Pemex anunció el desarrollo de un depósito de combustibles, con una inversión de 10 mil 400 mdd.
“En resumen, lo confirmado rebasa 20,000 millones de dólares y lo que podría ser para 2025 rebasa 30,000 millones de dólares. Nos fuimos por la (cifra) más conservadora porque es lo confirmado. Todavía tenemos que hacer el cierre del año”, precisó sobre las inversiones el secretario.
Finalmente, la presidenta Claudia Sheinbaum tranquilizó a los empresarios aclarando puntos sobre la reforma judicial y aseguró que lo que se busca es garantizar estado de derecho para todos los ciudadanos, así como brindar “confianza” a inversionistas internacionales.
La presidenta Claudia Sheinbaum, durante su conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Foto Cuartoscuro
A través del Consejo de Desarrollo Regional que incorporará a cámaras empresariales y la Cámara de Comercio de Eestados Unidos se pretende ordenar las inversiones extranjeras y nacionales en México a fin de que se ubiquen acorde con un plan nacional que incluya 100 polos de desarrollo que les garantice la infraestructura y que se ubiquen en zonas donde haya agua o energía propicia para su operación, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum.
Durante su conferencia la mandataria señaló que para tener la interlocución con la iniciativa privada estará la empresaria Altagracia Gómez, que ha trabajado de manera honorífica a su lado.
“Sí queremos inversión extranjera directa, inversión privada, pero no solo la inversión por la inversión, ¿Para qué? Para generar buenos empleos, bienestar de los mexicanos. ¿Cómo ordenamos? A partir de incentivos a través de un programa nacional de energía, un programa hídrico, con los planes de acuerdo a la ley de planeación tiene que desarrollar dónde es mejor, dónde utiliza agua una empresa, dónde hay acceso al agua. No donde no hay.
Recordó que en el sexenio pasado se dio el caso de una empresa cervecera, Constellation Brands, que pretendía ubicarse en Mexicali, donde no hay agua y se relocalizó en Veracruz, donde hay agua y se va a inaugurar el próximo año.
Altagracia Gómez, asesora económica de Claudia Sheinbaum, y Alejandro Malagón Barragán presidente de la Concamin, durante una reunión del Consejo Coordinador Empresarial, en junio pasado. Foto Cuartoscuro
Iniciativa sobre tope salarial para servidores públicos
En otro orden, señaló que ya está la iniciativa para que ahora sí, ningún servidor público pueda ganar más que la Presidenta. Aseveró que ya en su momento, el ex presidente Andrés Manuel López Obrador envió una iniciativa de ley pero utilizaron diversos subterfugios para evitar suy cumpliminto y seguir percibiendo más que la presidenta, pero ahora se pretende dar más claridad para que no puedan evadir esta disposición y que la Austeridad Republicana sea para toda la administración pública federal.
Subrayó que el salario de los servidores públicos proviene de los impuestos que pagan los mexicanos, desde empresarios hasta el IVA que se paga por los productos. “No puede ser que tengamos salarios que excedan el salario de la Presidenta, que se redujo a la mitad. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre”.
En este contexto, a pregunta expresa alertó sobre el conflicto de intereses de funcionarios que se debe regular para que no pase lo que ocurrió con Zedillo cuando privatizó los ferrocarriles beneficiando a una empresa en particular la cual lo contrató con altos salarios al término de su gestión. O también el caso de Felipe Calderón, cuya relación con Iberdrola no está clara.
En este sentido, cuestionada sobre un legislador de Morena en Coahuila que también es empresario con contratos con la Comisión Federal de Electricidad, fue clara: mi opinión es que ningún legislador debe tener contratos con el gobierno, porque eso es conflicto de interés.
El día de ayer, ante un Zócalo completamente, y mientras exponía sus 100 compromisos de su gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo se comprometió a impulsar la aprobación de la reforma laboral para reducir en México la jornada semanal en México para que pase de 48 a 40 horas.
“Estoy segura que lo vamos a lograr. En acuerdo con las y los empleadores, iremos alcanzando paulatinamente en el sexenio la semana de 40 horas”, afirmó, ello en clara referencia a la reforma constitucional que se quedó en espera en diciembre de 2023,
Si bien no se especificó una fecha particular para la resolución de esta iniciativa que modificaría la Ley Federal del Trabajo, la presidenta de México dejó en claro la necesidad de mejorar las condiciones laborales en el país y la necesidad de los trabajadores por disponer de más tiempo personal.
Recordemos que la propuesta para reducir la jornada laboral a 40 horas, fue propuesta en la legislatura pasada por la exdiputada Susana Prieto Terrazas, donde también se ofrecía 2 días de descanso a la semana en lugar de uno, como actualmente lo marca la Ley Federal del Trabajo.
#ÚLTIMAHORA 🚨 Claudia Sheinbaum promete impulsar reforma para jornada laboral de 40 horas
La reforma al salario mínimo, aprobada por la Cámara de Diputados de México, es una medida diseñada para combatir el estancamiento del poder adquisitivo de los trabajadores ante el constante aumento de la inflación. Impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, esta iniciativa tiene como fin garantizar que los aumentos anuales en el salario mínimo estén por encima de la tasa inflacionaria. Así, se busca proteger a millones de trabajadores de sectores clave como salud, educación y seguridad, quienes dependen de este ingreso para cubrir sus necesidades básicas.
¿Qué establece la reforma?
La reforma establece un mecanismo automático para ajustar el salario mínimo de manera anual, tomando como referencia la inflación del año anterior, además de posibles aumentos adicionales para sectores específicos que han sufrido una mayor pérdida de poder adquisitivo. Este tipo de medidas son vistas como fundamentales para evitar que los salarios se queden rezagados frente al aumento de los precios de bienes y servicios. A lo largo de los años, los salarios mínimos en México han perdido significativamente su capacidad para sostener una vida digna, especialmente en un contexto económico marcado por la creciente inflación global.
Impacto en los sectores más vulnerables
Uno de los principales objetivos de esta reforma es beneficiar a los trabajadores en los sectores más vulnerables, quienes, históricamente, han recibido sueldos muy por debajo de lo necesario para cubrir una canasta básica. Sectores como el de la seguridad, salud y educación son los más afectados, ya que representan una gran parte de la población que vive con salarios mínimos. En particular, los trabajadores del sector de la salud, quienes han sido fundamentales durante la pandemia de COVID-19, son algunos de los que se espera reciban mayores beneficios. Además, la reforma pretende mejorar las condiciones laborales de las mujeres, quienes representan una gran parte de la fuerza laboral en sectores mal remunerados.
El impacto que esta reforma tendrá en la población trabajadora es significativo. Para millones de mexicanos, el salario mínimo es su única fuente de ingresos, por lo que el ajuste anual permitirá una mejora en su calidad de vida. Sin embargo, algunos sectores económicos han manifestado preocupación, argumentando que un aumento sustancial en el salario mínimo podría derivar en despidos o en un alza de precios, repercutiendo en la inflación misma. Pese a estos señalamientos, el gobierno federal ha enfatizado que este ajuste no solo es necesario, sino que es un compromiso social para combatir la pobreza y la desigualdad.
Medidas complementarias
Además del aumento del salario mínimo, el gobierno ha planteado una serie de medidas complementarias para estabilizar la economía y frenar la inflación. Estas incluyen subsidios a ciertos productos de la canasta básica, programas de apoyo social y políticas fiscales que buscan incentivar la inversión y la productividad. De esta manera, la administración de López Obrador confía en que estos aumentos salariales no desaten una espiral inflacionaria, sino que más bien contribuyan a dinamizar la economía mediante el fortalecimiento del consumo interno.
Críticas y desafíos
A pesar del optimismo gubernamental, los sectores empresariales han expresado preocupaciones sobre los efectos a largo plazo de la reforma. Argumentan que el aumento del salario mínimo podría traducirse en mayores costos operativos para las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), que representan la columna vertebral de la economía mexicana. Estas empresas, que a menudo operan con márgenes de ganancia estrechos, podrían verse forzadas a reducir personal o trasladar el costo adicional a los precios finales de los productos, lo que tendría un efecto inflacionario. Sin embargo, el gobierno ha respondido a estas críticas asegurando que el crecimiento económico, derivado de una mayor capacidad de consumo, compensará dichos aumentos de costos.
El papel de la inflación
El contexto inflacionario global ha jugado un papel clave en la discusión sobre la reforma al salario mínimo. En México, la inflación ha superado en varios meses el 8%, afectando principalmente a las familias de bajos ingresos. En este sentido, el aumento del salario mínimo no solo es una política social, sino también una respuesta directa a un fenómeno económico que ha afectado de manera desigual a distintos sectores de la población.
En conclusión, la reforma al salario mínimo es una de las principales medidas del gobierno de López Obrador para mitigar la desigualdad social y mejorar las condiciones de vida de millones de mexicanos. Si bien enfrenta desafíos y críticas, sobre todo del sector empresarial, su éxito dependerá en gran medida de la capacidad del gobierno para mantener una inflación controlada y asegurar que los beneficios lleguen a los sectores que más lo necesitan.
Según lo publicado por BBVA, el presidente AMLO ha obtenido mejores resultados en este rubro que Calderón Hinojosa, Peña Nieto y Fox Quesada.
A exactamente veinte días de que concluya la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, las buenas noticias para los mexicanos siguen apareciendo, pues ahora el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) reconoció la reducción histórica de pobreza laboral en México, tal como lo presumió el tabasqueño en su Sexto Informe de Gobierno el pasado domingo 1 de septiembre.
De acuerdo con un estudio compartido por BBVA, al cierre del segundo trimestre del año, la población en situación de pobreza laboral, es decir, aquellos que con sus ingresos no pueden adquirir la canasta básica, se ubicó en su nivel más bajo en los últimos diecisiete años, es decir, esto no ocurría desde el primer año de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.
Estos datos los retomó el banco señalado de las cifras que brindó recientemente el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), entidad que dictaminó que la pobreza laboral se encontró en 35 por ciento.
Por si lo anterior no fuera suficiente, BBVA añadió que el porcentaje señalado es 1.7 puntos porcentuales menor que el último registro de población en dicha situación que se tenía antes de que iniciara la pandemia de COVID-19, es decir, en el primer trimestre de aquel doloroso 2020.
Pobreza laboral tiene su nivel más bajo en el ámbito rural
Además de lo expuesto, el banco mencionado subrayó que el 47.6 por ciento de la población en el ámbito rural se encontraba en pobreza laboral al cierre del segundo trimestre del año, porcentaje que es menor al que se obtuvo en el primer trimestre, que fue de 49.6 por ciento.
De igual forma, el porcentaje de la población en situación de pobreza laboral en el ámbito rural es el más bajo desde que se tiene registro en el primer trimestre de 2005, fecha en la que el gobierno comandado por Vicente Fox Quesada inició el registro de población en tal rubro.
Parte del estudio dictaminó lo siguiente:
“En lo que respecta a la diferencia entre la proporción que hay entre la pobreza laboral en el ámbito urbano y rural, del primer al segundo trimestre el año, disminuyó 1.6 puntos porcentuales en términos absolutos, toda vez que pasó de 18.3 a 16.7 puntos. Pero este nivel de brecha no es de los más bajos que se han registrado en el periodo”.
China aseguró que no intervendrá en las decisiones políticas de México para seguir adelante con las inversiones y el nearshoring.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sostuvo una reunión con funcionarios de China en donde discutieron sobre la relación comercial de ambos países a pesar del Plan C.
El objetivo de la reunión fueron las promesas de inversión de China en el marco del nearshoring, una estrategia de externalización que consiste en trasladar parte de la producción de una empresa a terceros países cercanos.
El encuentro ocurrió la semana en que se abrió un nuevo episodio de tensión entre México, Estados Unidos y Canadá en torno al Plan C propuesto por el presidente.
Los funcionarios chinos plantearon a AMLO fortalecer las inversiones, pues argumentaron que para su nación no es relevante la coyuntura política del país para sus inversiones.
China da certeza de inversión a México en medio de tensión con EU
A lo largo del sexenio de AMLO, la presencia de inversiones chinas en México ha sido relevante, lo que lo convierte en uno de los países que más provecho ha sacado del nearshoring.
Uno de los ejemplos tuvo lugar al cierre de 2023 en la Cámara de Comercio de México-Hong Kong, donde China HomeLife reportó que más de 3 mil empresas asiáticas ya se instalaron en México por el fenómeno de relocalización de cadenas de suministros o nearshoring.
La firma CBRE México ofreció algunos datos más indican que, hasta el año pasado, la demanda de naves industriales por nearshoring ascendió a casi 1.7 millones de metros cuadrados, lo que simboliza un crecimiento de cinco por ciento respecto al 2022.
Con estos datos se ha concluido que las inversiones de China representaron el 40 por ciento de la demanda de espacio total acumulado en el país. La cifra tomó más impacto al considerar que las inversiones de Estados Unidos solo representan el 22 por ciento de los recursos invertidos en naves industriales.
Con el avance del Plan C, en el sector empresarial ya se proyecta que el triunfo del mismo derive en un nearshoring de baja intensidad por los desencuentros sobre el tema con Estados Unidos y Canadá a través de las posturas de sus embajadores en México.
Las opiniones de los embajadores en torno a la reforma al Poder Judicial han profundizado en buscar países más acercados a sus intereses de comercio, lo que dejaría a México fuera del llamado friendshoring.
China, por otro lado, ha asegurado que la próxima reforma judicial no es tan relevante en sus tratos, ya que ha invertido en países con distintos regímenes de gobierno y ha obtenido grandes resultados.
Especialistas indican que la desaparición de los órganos autónomos representará un ahorro de 86 mdp y señalan los riesgos que esto implicaría.
La ComisióndePuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados discutió la desaparición de siete órganos autónomos, cuyas funciones pasarían a dependencias del Gobierno General y al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
La reforma busca integrar cinco órganos autónomos y dos comisiones reguladoras a otras dependencias federales para que el recorte millonario de presupuestos se destine al financiamiento de pensiones y programas sociales.
El dictamen aclaró que los derechos laborales de los servidores públicos serán respetados en su totalidad y otorgará al Instituto Nacional Electoral (INE) la competencia de los asuntos relacionados con el acceso a la información pública y la protección de datos personales a cargo de los partidos políticos.
¿Cuánto se ahorrará con la reforma a órganos autónomos?
De acuerdo con los datos calculados del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), la reforma representa un ahorro de 84 millones de pesos al año.
Estos órganos son:
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
La Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu).
La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
La Comisión Reguladora de Energía (CRE).
La economía por el ajuste representa 0.00009 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) aprobada para 2024, que es el monto destinado a pagos de nómina de los titulares de estos organismos.
José Luis Clavellina, director de Investigación del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), consideró que el ajuste estimado por el CEFP no representa un gran ahorro en comparación con todo el presupuesto público.
“Al final, con la eliminación de las plazas de los comisionados del IFT, el INAI, de la CRE, Cofece o la CNH, se estima un ahorro de 84 millones de pesos al año, que es muy poco como para argumentar que el objetivo principal es generar un ahorro”.
Especialistas advierten riesgos por eliminar organismos autónomos
El dictamen fue aprobado el viernes pasado y establece que los comisionados, que a la entrada en vigor del mismo, deberán concluir sus funciones con la nueva legislación.
El documento señala que se busca integrar las tareas de estos organismos a distintas instituciones federales, lo que implica que el presupuesto que se destinaba a los organismos se reasignará a la institución.
De acuerdo con el PEF, el presupuesto asignado para las instituciones suman 5 mil 42 millones de peso, lo que representa el 0.055 por ciento del gasto total de la administración pública.
El investigador del CIEP consideró que la propia volatilidad que se está generando por la discusión e incertidumbre de las reformas en el tipo de cambio del peso frente al dólar ya representa costos para las finanzas públicas.
Además, el especialista del IMCO considera que la extinción de estos órganos representa implicaciones para la atracción de inversiones y el bienestar de la población.
“En ninguna medida estos ahorros justifican la desaparición de estos órganos autónomos y la manera en la que comprometen el cumplimiento de sus funciones”.
“Bajamos la calificación de México a infraponderada tras la propuesta de reforma judicial que el Ejecutivo envió al Congreso”, explicó el banco de inversión estadunidense, Morgan Stanley. Foto Tomada de X @MorganStanley
El banco de inversión estadounidense Morgan Stanley, uno de los más importantes del mundo, ha sugerido a sus clientes que eviten invertir en ciertas empresas mexicanas y que reduzcan su participación en otras. Esta recomendación surge a raíz de la propuesta de reforma al Poder Judicial en México, la cual, según el banco, podría aumentar los riesgos para los inversionistas en el país.
¿Qué es una prima de riesgo? La “prima de riesgo” es un concepto que se refiere al dinero extra que los inversionistas exigen por asumir el riesgo de invertir en un país o empresa. Si hay incertidumbre política o económica, como la que podría generar la reforma judicial, los inversionistas piden una prima más alta para protegerse contra posibles pérdidas.
El mismo día que Morgan Stanley hizo su recomendación, Citibanamex –otro importante banco estadounidense– señaló que el mercado financiero en México parece haber subestimado los posibles impactos negativos de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
¿Qué es el mercado financiero? El mercado financiero es un espacio donde se compran y venden acciones (partes de propiedad en una empresa), bonos (préstamos que hacen los inversionistas a empresas o gobiernos) y divisas (monedas de diferentes países). Cambios en la política o en las leyes pueden afectar la confianza de los inversionistas y, por tanto, el valor de estas inversiones.
En un informe dirigido a sus clientes, Morgan Stanley explicó que decidió reducir la participación de instrumentos financieros mexicanos en su portafolio de inversiones, una vez que se presentó la reforma judicial en el Congreso. La reforma, que fue enviada en febrero, podría aumentar la inestabilidad en México y hacer que los inversionistas sean más cautelosos.
¿Qué significa “ponderación” en una cartera de inversión? La “ponderación” se refiere a qué tan grande es la participación de un activo (como acciones de una empresa) en una cartera de inversiones. Si un banco reduce la ponderación de activos mexicanos, significa que recomienda tener menos dinero invertido en ellos.
Morgan Stanley también expresó su preocupación por las posibles dificultades que enfrentarán las empresas que planean trasladar operaciones a México (lo que se conoce como “nearshoring”) debido a estos cambios.
En contraste, el banco aumentó la inversión recomendada en acciones de empresas brasileñas, considerando que el panorama en Brasil es más favorable en comparación con México.
La reforma judicial propuesta por López Obrador, que también es apoyada por Claudia Sheinbaum, presidenta electa, representa un riesgo para la estabilidad económica del país. Morgan Stanley mencionó que reducirá su participación en empresas mexicanas clave como Walmex (Wal-Mart de México), Femsa y Coca-Cola Femsa, y eliminará completamente la inversión en empresas como Kimberly Clark México y Qualitas.
Por otro lado, Citibanamex señaló que los mercados financieros, tanto en México como a nivel internacional, podrían estar subestimando las posibles consecuencias negativas de la reforma judicial y la posible mayoría calificada del partido Morena en el Congreso.
¿Qué es una mayoría calificada? Una “mayoría calificada” es cuando un partido o coalición tiene suficientes votos en el Congreso para aprobar cambios importantes, como modificaciones a la Constitución, sin necesidad de apoyo de otros partidos.
El banco añadió que, aunque las reacciones de los mercados han sido moderadas, esto podría deberse a que algunos inversionistas consideran que la reforma, aunque pueda debilitar la democracia, no afectará significativamente las políticas económicas ni la estabilidad del país.
¿Es válido el temor de Morgan Stanley?
Sin embargo, es importante destacar que algunos analistas y expertos en economía consideran que los temores expresados por Morgan Stanley son exagerados. La reforma judicial, según estos expertos, busca principalmente fortalecer la transparencia y la eficiencia en el sistema judicial mexicano, lo que podría, a largo plazo, mejorar el entorno de negocios en el país. En lugar de aumentar los riesgos, estas reformas podrían contribuir a un sistema más justo y estable, lo cual sería favorable tanto para la inversión local como extranjera. La preocupación de que esto afecte gravemente la economía y la inversión podría estar basada en una interpretación pesimista de las reformas, sin considerar los beneficios potenciales de un sistema judicial más sólido.
Finalmente, el área de análisis del banco Ve por Más (Bx+) también realizó un ajuste a sus previsiones de inversión a mediano plazo. Según Alejandro Saldaña Brito, economista jefe de Bx+, la incertidumbre por posibles cambios en la Constitución y un entorno financiero más estricto podrían desacelerar la inversión en México.
Saldaña Brito destacó que la preocupación principal es que la reforma judicial podría concentrar más poder en el Ejecutivo, reducir la flexibilidad de las finanzas públicas y afectar la seguridad jurídica, lo que podría desalentar la inversión privada. Sin embargo, mencionó que algunos factores externos, como las agencias calificadoras y la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), podrían ayudar a mantener cierto equilibrio.
